Onko Pyhäjärvellä kuntavaaleihin yläikä rajaa

Miksi Pyhäjärvellä on niin paljon ehdokkaina näitä yli seitsemänkymmentä vuotta täyttäneitä, kuuluvatko he armeijatermein sanottuna varareserviin eli nostoväkeen.Halutaanko näillä saada puolueelle mahdollisimman paljon ääniä vai miksi he ovat listoilla. Ajokorttiinkin tarvitaan lääkärin todistus terveydentilasta miksi ei yhteisten asioidan päättämiseen. Pyhäjärvellä tullaan seuraavalla valtuustokaudella päättämään tuulimyllyistä halutaanko niillä täyttää puhdas luontomme vai säästämmekö luontomme kauniina ja viihtyisänä tuleville sukupolville.Olisi tärkeää saada päättäjiksi nuoria joilla on uskoa tulevaisuuteen ja he saisivat päättää suunnan miten Pyhäjärvi kehittyy seuraavan neljän vuoden aikana. Jos valitaan yli seitsemänkymppisiä he voisivat tehdä itselleen MMSE testin ja luovuttaa jos testi ei mene läpi,sillä te olette neljä vuotta vanhempia kun valtuusto kausi päättyy.Ei riitä että osaa sanoa olevansa paikalla ja äänestyksessä ei ole omaa mielipidettään asioihin mistä päätetään.Ollaan sammoo mieltä kuin muutkin
36620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Eräs möytölkki pyrkii hoitamaan Pyhäjärven asioita ja kuvittelee itsestään enemmän kuin on. Eli päätin olla äänestämättä

Äänestä

Ei heitä ole pakko äänestää ja meille äänestäjille sama tuomio, yläikäraja käyttöön ja tuomio sille, joka vanhan kättä vääntää kynänvarressa.
Virkamiehet töihin, pois joutavat äänestykset, ihan vanhanaikaista imetystä.
Joka filunkia työnteossa harrastaa, ulos.
Taitaisi tuomiot llisääntyä ja käräjätuvan seinät pullistua.

Äänestä
  • Minnoon ihan sammoo mieltä, pois turha massa kuluttamasta penkkejä, ei jatkoon....

    Äänestä

Käytännössähän Pyhäjärvellä yksi yli 70 vuotias päättää asioista Muut valtuuteut nyökyttelee tahdissa kun hän ehdottaa vaikka mitä.

Äänestä
  • Johtuuko siitä että hänellä on oikeita mielipiteitä? Miksi niistä pitäisi olla eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Johtuuko siitä että hänellä on oikeita mielipiteitä? Miksi niistä pitäisi olla eri mieltä?

    MITÄ? Mielipiteitä, heh heh vastauksena suollettuja kysymyksiä ei pidetä mielipiteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Johtuuko siitä että hänellä on oikeita mielipiteitä? Miksi niistä pitäisi olla eri mieltä?

    Kiinassa oli johdossa sellainen henkilö kuin Mao hänen uskottiin olevan perillä K a i k i s t a asioista.Jopa alansa ammattilaiset kysyivät häneltä neuvoja.Nyt tämä kulttuuri on käytössä Pohjois Koreassa ja Pyhäjärvellä. Miten menikään se oikeudenkäynti noin sinun mielestä.Rikos tapahtui juuri Hänen tekemänä,

    Äänestä

  • Miksi annatte äänenne, satasia suollettu lähitienoolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Johtuuko siitä että hänellä on oikeita mielipiteitä? Miksi niistä pitäisi olla eri mieltä?

    Täh!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Johtuuko siitä että hänellä on oikeita mielipiteitä? Miksi niistä pitäisi olla eri mieltä?

    Ne tietyt jutut työnnetään tyhmille ja seniili pesee kaikesta kädet hymyhuulilla

    Äänestä

Senhän voi jokainen arvioida hän on ollut laivan kapteenina noin 40vuotta jolloin kaivoksen tulot olivat käytössä,mitä on jäljellä jokainen voi päätellä.Nyt kun kumarretaan tuulijumalaa häviää luonto onko se tuleville sukupolville hyvä lisääkö se viihtyvyyttä paikkakunnallemme.Ei kukaan halua asua teollisuusalueella joten nyt on aika tämän saunaseuran lopettaa ja antaa nuorten tulla päättämään vain äänestämällä voi vaikuttaa

Äänestä
  • 40 vuotta on ollut aikaa päteä ja kehittää kaupunkia. Yksi saavutus kuitenkin on, 42:n viimeisen vuoden aikana kaupungin väkiluku on melkein puolittunut ja velkamäärä moninkertaistunut. On siinä saavutuksia tuhannen äänen erehdykselle kerrakseen. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    40 vuotta on ollut aikaa päteä ja kehittää kaupunkia. Yksi saavutus kuitenkin on, 42:n viimeisen vuoden aikana kaupungin väkiluku on melkein puolittunut ja velkamäärä moninkertaistunut. On siinä saavutuksia tuhannen äänen erehdykselle kerrakseen. Ei jatkoon.

    Valtuuston kokouksessa käsiteltiin josko voisi videotallenteet olla saatavilla You Tubessa kaksi viikkoa .Puheenjohtaja totesi ettei kaupungilla ole tiloja missä niitä säilyttäisiin.Luuli tieten että kyse on videonauhoista.Jäänyt kehityksestä jälkeen.Ei jatkoon:

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    40 vuotta on ollut aikaa päteä ja kehittää kaupunkia. Yksi saavutus kuitenkin on, 42:n viimeisen vuoden aikana kaupungin väkiluku on melkein puolittunut ja velkamäärä moninkertaistunut. On siinä saavutuksia tuhannen äänen erehdykselle kerrakseen. Ei jatkoon.

    Seniorit voisi jo alottaa punatulkkujen askartelun..Keskittykööt siihen. On aika saada raikkaampia ajatuksia päätöksentekoon. Tuulimyllykoijareitten ei pidä antaa tuhota luontoamme, sitä mitä on jäljellä. Vanhat jäärät on vieneet asioita päin p..settä. Tämä on nyt nähty.👋Heippa

    Äänestä

Eihän täällä ole enää ketään, vain me houraavaat satavuotiaat, ehkä hieman vaille.
"Mistään ei tule mittään".

Äänestä

Kokouspalkkiot juoksee, kuin rotta juuston kimpussa.

Äänestä
  • Sanoi Purra, kun syömään lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sanoi Purra, kun syömään lähti.

    On kyllä karsee tilanne, jos päättäjät ei enää hahmota mistä asiasta päätetään. Seniorivaltuusto kuulostaa aika tunkkaiselta. Köh köh! Yhtä tunkkaista on saunaseuroissa asioista päättäminen. Ei jatkoon..🕷️🕸️

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On kyllä karsee tilanne, jos päättäjät ei enää hahmota mistä asiasta päätetään. Seniorivaltuusto kuulostaa aika tunkkaiselta. Köh köh! Yhtä tunkkaista on saunaseuroissa asioista päättäminen. Ei jatkoon..🕷️🕸️

    51 valehtelee.

    Äänestä

Pelätäänkö Pyhäjärvellä muutosta,siksikö nämä nestorit halutaan pitää valtuustossa.Täytyisi uskoa muutokseen ja nämä eläkeläiset poistaa päättämästä ja antaa heidän alkaa viettämään ansaittuja eläkepäiviä.Ei ole oikein että yksi sanelee ja toiset nyökyttelee kokeillaan edes yksi kausi että näitä eläkelläisiä ei äänestettäisi.Olemmehan nähneet yhdysvalloissa ja venäjällä mihin se johtaa kun vanhukset on vallassa koko maailma on sekaisin.

Äänestä
  • No tästähän on suunta vain ylöspäin. Mitä se tarkoittaa kun puhutaan vanhoista pieruista?

    Äänestä

  • numerorivi 23-40 näitä numeroita kirjoittava äänestäjä ei tule voittamaan ei itse, eikä muutkaan paikkakunnalla. Todellisuudessa kertoimet ovat pieniä pikavoittoja, lähinnä mediasexikkäitä "uusion usioita" , nekin toinen silmä kiinni sanoitettuja - silmänlumeeksi.

    Miljardista vajuvat miinusplusmiljoonat kasautuvat lähinnä menopuolelle, eli 23-40 lottorivistön puuhapetet kasaavat luisuilta hartioiltaan surutta muille elikkäs upsista, ryminällä kaatuvia takauksia, nettohäviäjien, eli kuntalaisten vastuukuorma kasvaa, kruununjalokivet istuvat kuin yhtä olisivat, ei kait siinä, kiire loppuu kun oleellinen kantokyky loppuu.

    Äänestä

Yläikärajan lisäksi pitäisi olla kriteerinä myös,että ehdokas joka asuu oman tilansa konkan partaalle, ei voi päättää kaupungin taloudesta eikä istua missään hallituksessa

Äänestä

Ihanaa olisi jos valtuustossa laskisi valtuutettujen ikä alle kuusikymmentä vuotta.Emme enää eläisi menneessä vaan nuorilla olisi raikkaita uudistuksia kaupunkimme toimivuuteen ja työpaikkoihin.Annetaan heille mahdollisuus äänestämällä heitä,vanhat pitää kiinni menneessä ja tulokset on nähty jo vuosikymmeniä taantunut ja ummehtunut kaupunki .Luovuttakaa jo vanhukset ja siirtykää vanhusten kerhoon tehkää retkiä ja laulakaa vanhoja kansakoulu lauluja saatte muistelu kerhoissa kertoa mitä oli ennen senhän te muistatte.

Äänestä

kepardi kylä on aina kepardi kylä sen tulette näkemään. ehokkaina on listoilla ainakin isä vaimo lapsia ja sitten tietenkin isän tyttöystävä ja vaimon poikaystävä ihan perus meininki pikkukaupunkissa

Äänestä
  • Kuten valheenluku 46 51

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuten valheenluku 46 51

    Näitä numeroita äänestämään aivan uhallakin,Panevat hanttiin tälle mielettömälle menolle.Tuntuu kuin raha kasvaisi puissa .Velkaa velan päälle. Onko järkeä käytetty lainkaan nykypäätöksillä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näitä numeroita äänestämään aivan uhallakin,Panevat hanttiin tälle mielettömälle menolle.Tuntuu kuin raha kasvaisi puissa .Velkaa velan päälle. Onko järkeä käytetty lainkaan nykypäätöksillä.?

    Meinaatko, että hyvätulosten veroale on tärkeämpää kuin esim. Oulaskankaan päivystyksen supistaminen? Veroaleen riittää rahaa, mutta Soteen ei.

    Toki asian voi hyväksyä, mutta ei kannata valehdella, että syynä on yöllisten leikkausten määrä 3.

    Tuo valehtelu kertoo ihmisestä, että hän valmis pettämään muissakin asioissa. Häpeä valehtelijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Meinaatko, että hyvätulosten veroale on tärkeämpää kuin esim. Oulaskankaan päivystyksen supistaminen? Veroaleen riittää rahaa, mutta Soteen ei.

    Toki asian voi hyväksyä, mutta ei kannata valehdella, että syynä on yöllisten leikkausten määrä 3.

    Tuo valehtelu kertoo ihmisestä, että hän valmis pettämään muissakin asioissa. Häpeä valehtelijoille.

    Lisään vielä niin minä halveksin valehtelu asioidenhoidossa. Eri mieltä voi olla, mutta jos rehellisyys puuttuu niin puuttuu kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lisään vielä niin minä halveksin valehtelu asioidenhoidossa. Eri mieltä voi olla, mutta jos rehellisyys puuttuu niin puuttuu kaikki.

    ......ja minä halveksin virkarikollisia jotka oman eduntavoittelussa haaskaa myös kaupungin verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ......ja minä halveksin virkarikollisia jotka oman eduntavoittelussa haaskaa myös kaupungin verorahoja.

    2017 th- arvo 1!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ......ja minä halveksin virkarikollisia jotka oman eduntavoittelussa haaskaa myös kaupungin verorahoja.

    Kuka muuten on oman edun tavoittelussa haaskannut verovaroja? Tarkoitat Laulurämeestä sopimuksen tehneitä persuja?

    Äänestä

Varmaan johtoryhmästäkin olisi hienoa kun valtuuston ja hallituksen johdossa tulisi reilusti vaihdoksia?
Olisi jännä tehdä esityksiä kun tietäisi ettei niitä aina nyökyttelyllä läpi päästetä vaan joutuu jatko valmistelua suorittamaan eikä ns bumerangeiltaan vältytä edes valtuustossa.
Tuttu pikkupiiri päätöksen teossa vie työstä varmaan innostuksen ja haasteellisuuden. Kaikki menee läpi kehumatta moittimatta. Yhtä öllötysta!

Hallitus ja valtuusto räväkästi uusiksi!

Se se olisi vasta demokratiaa!

Äänestä
  • Kannatetaan

    Äänestä

Ehdokkaat on niin väsyneitä, etteivät edes jaksaneet vasta Pyhäjärven Sanomien vaalikoneeseen. Alle puolella ehdokkaista oli viitseliäisyyttä vastata. Kyllä on saamatonta porukkaa. Miten tuollaiset voi pyrkiä päättäjiksi, kun ei ole mitään mielipiteitä. Kannattaisi jäädä pois, jos ollaan mukana vain listan täytteenä.
Pelkkiä tyhjiä nimiä..... Kiireitä piisaa.

Äänestä

Jotkut jaksavat valehdella muustakin Oulaskankaasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Pyhäjärvellä on niin paljon ehdokkaina näitä yli seitsemänkymmentä vuotta täyttäneitä, kuuluvatko he armeijatermein sanottuna varareserviin eli nostoväkeen.Halutaanko näillä saada puolueelle mahdollisimman paljon ääniä vai miksi he ovat listoilla. Ajokorttiinkin tarvitaan lääkärin todistus terveydentilasta miksi ei yhteisten asioidan päättämiseen. Pyhäjärvellä tullaan seuraavalla valtuustokaudella päättämään tuulimyllyistä halutaanko niillä täyttää puhdas luontomme vai säästämmekö luontomme kauniina ja viihtyisänä tuleville sukupolville.Olisi tärkeää saada päättäjiksi nuoria joilla on uskoa tulevaisuuteen ja he saisivat päättää suunnan miten Pyhäjärvi kehittyy seuraavan neljän vuoden aikana. Jos valitaan yli seitsemänkymppisiä he voisivat tehdä itselleen MMSE testin ja luovuttaa jos testi ei mene läpi,sillä te olette neljä vuotta vanhempia kun valtuusto kausi päättyy.Ei riitä että osaa sanoa olevansa paikalla ja äänestyksessä ei ole omaa mielipidettään asioihin mistä päätetään.Ollaan sammoo mieltä kuin muutkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu