Kesälahti, Kiteen häpepilkku

Anonyymi-ap

Harmi, että Kesälahti liitettiin Kiteeseen. Esimerkikisi kunnan ilamstotoimien hylkääminen valtuustossa. Ainoa syy oli vastustajien typeryys ja täydellinen tietämättömyys, johonkin raivoon ja vihaan yhdistyneenä. Kannattaa huomata, että kunnanhallitus esittu hyväksymistä yksimielisesti. Mutta persujenprpagandasihteeri kiljui joukkoampumisesta haaveilleen puheenjohtajansa suoltamia valheita.
KOVA ON PUTINISTIEN OTE Kesälahdesta. Siellä elääYYA-aika.

45

1180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä vika Putinissa? Ei ole tehnyt mitään pahaa Suomelle

      • Anonyymi

        Sortavalan trolli taas äänessä. Pää pois ahterista ja katto vähän ympärillesi tässä maailmassa. Mieti sitten uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sortavalan trolli taas äänessä. Pää pois ahterista ja katto vähän ympärillesi tässä maailmassa. Mieti sitten uudestaan.

        Oon kovasti koittanut ympärille katella ja uutisia lukea, vielä en ole huomannut että Venäjä olisi tänne Suomeen hyökännyt?


      • Anonyymi

        Putinin papukaija toistaa sitä mitä on piireissään kuullut.
        Ei ymmärrä huutamaansa, koska saman toistoon ei aivoja tarvita.
        Alkeelliset äänijänteet riittää.. 🦜


    • Anonyymi

      Ei Kitee tartte mitään apuja, on Suomen suurin häpeäpilkku. Kiteellä kusikin on paskaa.

      • Anonyymi

        Mutta Kesälahti tarttee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Kesälahti tarttee !

        Kesälahdella ei ole toiminnassa enään hyötyjätepistettä kukin hoitaa itse kuljetuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Kesälahti tarttee !

        Kesälahdella ei ole toiminnassa enään hyötyjätepistettä kukin hoitaa itse kuljetuksen.


    • Anonyymi

      Pivankaparlamentissa vahva kanta on erota kiteen köyhista, jotka ei suostu pumppaamaan tukieuroja jokaiseen kulttuuri kohteeseen😪

      • Anonyymi

        Niinpä. Erotkaa ja eläkää onnellisina !
        Mutta: Ensin maksatte noin 5 miljoonaa takaisin.
        Vuokratalot, vanhustentuki ry, vesikunnan rettelöt sekä tulevat purkutalot.
        Riittääkö ?

        Aurinkokunta ! Sallika minu naura !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Erotkaa ja eläkää onnellisina !
        Mutta: Ensin maksatte noin 5 miljoonaa takaisin.
        Vuokratalot, vanhustentuki ry, vesikunnan rettelöt sekä tulevat purkutalot.
        Riittääkö ?

        Aurinkokunta ! Sallika minu naura !

        Eikös valtiolta saa purkurahoitusta ,tietysti veronmaksajien rahaahan sekin on..Kiteellä tyhjät kiinteistöt tuhoaa tuhopoltot katukuvasta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Erotkaa ja eläkää onnellisina !
        Mutta: Ensin maksatte noin 5 miljoonaa takaisin.
        Vuokratalot, vanhustentuki ry, vesikunnan rettelöt sekä tulevat purkutalot.
        Riittääkö ?

        Aurinkokunta ! Sallika minu naura !

        Kiteellä samat asunnot myynnissä vuosia taitavat jäädä rasitteeksi vaan monelle.(Tyhjilleen jäävät )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiteellä samat asunnot myynnissä vuosia taitavat jäädä rasitteeksi vaan monelle.(Tyhjilleen jäävät )

        Hetkisen pyydän ajastasi. Kun asunto on yksityisen, sen kulut ja jatkotoiminnat ovat kiinteistön omistajien asia. Kun kiinteistöt ovat mm. kesälahdella kaupan mukana tulleita "tuliaisia", ne ovat veronmaksajien takaamien lainojen vakuuksia. Kun niiden arvo on arvoton, veronmaksajat kollektiivisesti maksaa kaikki kulut. Kiteeläisiä maksajia on huomattavasti enemmän kuin kurjistettuja kesälähtelaisia aurinkokuntalaisia.
        Seuraavaksi vielä purkukustannukset. Olisitte iloisia, aurinkokunnan kasvatit, kun saitte tälläisen "tiiiilin". Myös se muuan suomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös valtiolta saa purkurahoitusta ,tietysti veronmaksajien rahaahan sekin on..Kiteellä tyhjät kiinteistöt tuhoaa tuhopoltot katukuvasta .

        Tuhopoltot on Kiteeläisillä geeneissä. Kiteen kirkonpolttajat :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkisen pyydän ajastasi. Kun asunto on yksityisen, sen kulut ja jatkotoiminnat ovat kiinteistön omistajien asia. Kun kiinteistöt ovat mm. kesälahdella kaupan mukana tulleita "tuliaisia", ne ovat veronmaksajien takaamien lainojen vakuuksia. Kun niiden arvo on arvoton, veronmaksajat kollektiivisesti maksaa kaikki kulut. Kiteeläisiä maksajia on huomattavasti enemmän kuin kurjistettuja kesälähtelaisia aurinkokuntalaisia.
        Seuraavaksi vielä purkukustannukset. Olisitte iloisia, aurinkokunnan kasvatit, kun saitte tälläisen "tiiiilin". Myös se muuan suomalainen.

        Jos, ne nyt purkuun menee, niin tyhjäile tilalle vois laittaa vaikka kasvamaan auringonkukka niityt.Ja, jos ei vuokrattavia asuntoja tahdo löytyä puhokseen pystyyn vuokra parakkikylä on sopivasti sijainillaan.Tietysti Rääkkylän ja Tohmajärven voisi liittää vielä kiteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös valtiolta saa purkurahoitusta ,tietysti veronmaksajien rahaahan sekin on..Kiteellä tyhjät kiinteistöt tuhoaa tuhopoltot katukuvasta .

        Kunnat saavat purkuavustusta ainakin vuokrataloihinsa. Kunta saa kiinteistöjä myös lahjoituksina ja testamenteilla. Valtio tarjoaa niille joskus perintöjä kunnassa kirjoilla olleilta, joilla ei ole perillisiä.

        Perustuslaissa taataan kaikille omaisuuden suoja, se koskee kiinteistön omistajia. Kunnan ympäristötoimi voi katselmoida kohteita ja antaa huomautuksia omistajille niiden hoitamattomuudesta, tarvittaessa teettämisuhalla (kunta teettää ja kulut maksaa omistaja)

        Tuhopolton kohteina on kai ollut yksi yksityisen omistama ja yksi kunnalle lahjoitettu. Jos on vakuutukset kunnossa, voi saada korvausta.

        Vakuutusyhtiö perii korvauksen takautuvasti vahingon aiheuttaneelta, jos hän on rikoslain mukaan vastuullinen eli yli 15 v jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkisen pyydän ajastasi. Kun asunto on yksityisen, sen kulut ja jatkotoiminnat ovat kiinteistön omistajien asia. Kun kiinteistöt ovat mm. kesälahdella kaupan mukana tulleita "tuliaisia", ne ovat veronmaksajien takaamien lainojen vakuuksia. Kun niiden arvo on arvoton, veronmaksajat kollektiivisesti maksaa kaikki kulut. Kiteeläisiä maksajia on huomattavasti enemmän kuin kurjistettuja kesälähtelaisia aurinkokuntalaisia.
        Seuraavaksi vielä purkukustannukset. Olisitte iloisia, aurinkokunnan kasvatit, kun saitte tälläisen "tiiiilin". Myös se muuan suomalainen.

        Tuoreen uutisen mukaan kunnan vuokrat ovat korkeammat kuin yksityisen mm Kitteellä

        https://yle.fi/a/74-20152483

        Talot ja osakekodit on halpoja - jos lainaa saa. Toiset haluavat asua mieluummin omassa rauhassa maapaikalla, rannalla tai syrjemmässä. Raha puhuu, mm kunnan omaisuuden hoidossa ja asuntoa etsivällä.

        Työtarjontaa on vähän, mm palkkatukea ei saa käyttää enää kunnan töissä ja kunta maksaa osan työttömyyden kustannuksista. Nykyinen pieni määräraha siihen ei riitä yhdistyksille tai yrityksillekään, vaikka ne täyttäisivät hakuehdot.


    • Anonyymi

      Suuta soukemmalle syrjäkylällä. Ei ole Kesälahtee on vain Kitee. Jos ette pärjää niin yrittäkää itee.

      • Anonyymi

        Joensuusta katsoen kitee on syrjäkylää ,kepulaisten landiaa


    • Anonyymi

      Ihan riittää, kun veronsa maksaa asuu syrjemmässä tai ns.kaupungissa.

    • Anonyymi

      Näkyi lehdessä olleen että Kesälahdelle rakennetaan pikapuoliin monitoimi koulu.
      Mitäs tähän Kiteeläiset?

      • Anonyymi

        Hyvä uutinen ja oikein hyvä, että mikään peruskorjaus ei tullut enään kysymykseen , vanhaan koulurakennukseen.Vielä, kun puretaan kaikki joutavat huonokuntoiset rakennukset pois, pitäjän yleisilme siistiytyy.👍.Ps.Näkyy noita rumentavia rötisköjä siellä ihan kaupungissakin olevat tienvarsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä uutinen ja oikein hyvä, että mikään peruskorjaus ei tullut enään kysymykseen , vanhaan koulurakennukseen.Vielä, kun puretaan kaikki joutavat huonokuntoiset rakennukset pois, pitäjän yleisilme siistiytyy.👍.Ps.Näkyy noita rumentavia rötisköjä siellä ihan kaupungissakin olevat tienvarsilla.

        Helppo on huulta heitellä, kun vastuu on kuulijalla.
        Kieltämättä romahtaneita rötisköjä on siellä sun tiällä. Niitä pitäisi polttaa VPKn harjoittelu työmaina tai droonipommareilla, noin niinkus harjooottelu mielessä.

        Kiteen kaupungilla on tulevina vuosina rakennuksiin liittyviä purkuaiheisia toimintoja n. 4 milj edestä. Sen lisäksi on toiveiden torilla erinäisiä uudisrakennuksia n. 12 milj edestä.

        Siihen kun lisätään mm. jätevesilaitoksien vanhenevan infran syliin kaatuvat ongelmat,
        ei pahemmin hymyilytä saati naurata. Ei kuulu kaupungille. Höpö, höpö. Ainakin kaupunkilaisille.

        Nyt on mietittävä tarkkaan investointeja. Yhtenä esimerkkinä Kiteen kirjasto. Suunnittelussa on ennakoitava muuttunut käyttökulttuuuri ja nopea muutos tulevaisuudessa. Ei tarvita hehtaarihalleja muutamalle hesarin lukijalle. On hyödynnettävä olevia tiloja. On tyydyttävä vähempään. On otettava lusikka kauniiseen käteen. Tai lusikat menee jakoon.

        Se uskallus aiemmin, on antanut Kiteelle vahvaa toimintapohjaa ja kunnossa olevan talouden. Siitä toiminnasta on monet saaneet pahan leiman otsaansa. Muutkin kuin edellinen kaupunginjohtaja.

        Puhutaan, että täytyy herkällä korvalla kuunnella tulevia toiveita ja pyyntöjä.
        Ehdottomasti. Ja joutavien jorinoiden kohdalla korvat on suljettava. Piste.


      • Anonyymi

        Eikö ole tyhjillään olevia rakennuksia kesälahdella?
        Muutoman oppilaan tähden uusi koulu?
        Äly hoi älä jätä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo on huulta heitellä, kun vastuu on kuulijalla.
        Kieltämättä romahtaneita rötisköjä on siellä sun tiällä. Niitä pitäisi polttaa VPKn harjoittelu työmaina tai droonipommareilla, noin niinkus harjooottelu mielessä.

        Kiteen kaupungilla on tulevina vuosina rakennuksiin liittyviä purkuaiheisia toimintoja n. 4 milj edestä. Sen lisäksi on toiveiden torilla erinäisiä uudisrakennuksia n. 12 milj edestä.

        Siihen kun lisätään mm. jätevesilaitoksien vanhenevan infran syliin kaatuvat ongelmat,
        ei pahemmin hymyilytä saati naurata. Ei kuulu kaupungille. Höpö, höpö. Ainakin kaupunkilaisille.

        Nyt on mietittävä tarkkaan investointeja. Yhtenä esimerkkinä Kiteen kirjasto. Suunnittelussa on ennakoitava muuttunut käyttökulttuuuri ja nopea muutos tulevaisuudessa. Ei tarvita hehtaarihalleja muutamalle hesarin lukijalle. On hyödynnettävä olevia tiloja. On tyydyttävä vähempään. On otettava lusikka kauniiseen käteen. Tai lusikat menee jakoon.

        Se uskallus aiemmin, on antanut Kiteelle vahvaa toimintapohjaa ja kunnossa olevan talouden. Siitä toiminnasta on monet saaneet pahan leiman otsaansa. Muutkin kuin edellinen kaupunginjohtaja.

        Puhutaan, että täytyy herkällä korvalla kuunnella tulevia toiveita ja pyyntöjä.
        Ehdottomasti. Ja joutavien jorinoiden kohdalla korvat on suljettava. Piste.

        Monitoimitalo on järkevin, samaan koulu, kirjasto, kurssi/harrastustila, sali jne, käyttäjiä myös nuoriso, lapset ja eläkeläiset, joita on enemmistö asukkaista - jatkossakin. Vapautuuko sotelta paljonkin kunnan tiloja, selvinnee loppuvuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole tyhjillään olevia rakennuksia kesälahdella?
        Muutoman oppilaan tähden uusi koulu?
        Äly hoi älä jätä.

        Kiteelle nyt se uusi kirjasto pystyyn ,kuulema tulisi sen yhden kadun , tien varrelle missä suurin osa kaupungin liikkeistä .Vai riittäkö kirjastoauto palveluna pitäjälle saakka.Huh heijaa...


    • Anonyymi

      Kesälahti on ainoa seutu Kiteellä, joka esim. turisteja kiinnostaa. Kesälahti on ilmastollisestikin Kiteetä parempi, Kitee on melkein Kainuuta.

      • Anonyymi

        Justiisa.
        Kun Kiteellä parempina aikoina oli työmailla hienolla aksentilla puhuvia työläisiä,
        muuan putkimies kysyi: Oletko mahdollisesti etelästä lähtöisin ?
        Siis Kesälahdelta !

        Se siitä Kainuusta.


      • Anonyymi

        Kesälahden mukana liitoksessa tuli myös runsaasti (kangas)metsiä ja rantoja kirkkaiden vesistöjen äärellä. Emäkunnan monet järvet olivat sameita jo ennen kuin mm teollisuuden jätevedet ja muut päästöt menivät niihin ennen ympäristölainsäädäntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesälahden mukana liitoksessa tuli myös runsaasti (kangas)metsiä ja rantoja kirkkaiden vesistöjen äärellä. Emäkunnan monet järvet olivat sameita jo ennen kuin mm teollisuuden jätevedet ja muut päästöt menivät niihin ennen ympäristölainsäädäntöä.

        Se on totta. Jo ennen päästövesiä. Vesistöt ovat erilaisia humuspitoisuudeltaan, usein kyse on erilaisesta valuma-alueiden laadusta.


    • Anonyymi

      Entäs jos Kesälahti olisi vielä oman kuntansa? Vielä enemmän eläkeläisiä kun Kiteellä, enemmän mamuja ja työssä käyviä on vähemmän kun missään muualla.

      • Anonyymi

        Just. Selitä se mm koskenlaskijalle.


      • Anonyymi

        Turha spekuloida, nyt on nyt. Liitoksia voi tulla lisääkin tai sote-tyylin yhteisalueita koulupuolella. Mm yhdistymisavustusta taisi valtiolta tuolloin tulla ja 5 v takuu 2 x virkahlöille. Yritykset työllistävät, hyvätuloisiakin on, eläkeläiset maksavat veroa, kesä/ mummonmökeistä kunnalle kiinteistöveroa muualla asuvilta, etenkin he käyttävät paikallisia palveluja, pakolaisista maksetaan, elkeivät halua/pääse kuntalaisiksi, muualta tuli ennenkin kausityöhön. Huoltosuhde huononee, kun työlliset vähenevät ja eliniät pitenevät, edelleen vähentyvä lapsimäärä ei sitä rasita.


      • Anonyymi

        Kiteeläisistä suurin osa on töissä kaupungilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiteeläisistä suurin osa on töissä kaupungilla.

        Juuri näin.Kesälahdelta käydään kiteellä ja kiteeltä kesälahdella töissä, esim. opettajat, siunsoten ja metallipuolella työskentelevät. Yhteiseen kaupungin kassaan ne veroeurot maksetaan vanhanaikaista eritellä.


    • Anonyymi

      Vaikuttaako asukasluku tulevaisuudessa siihen, että on ns. kaupunki , jos asukas luku laskee alaspäin, kun lehmänhäntä, vai säilyykö kaupunkina siitä huolimatta?Vai liitetäänkö Joensuuhun?

      • Anonyymi

        Kitee liitetään Rääkkylään. On sitten rahahuoleton tulevaisuus turvattu. Olo on kuin Roope Ankalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitee liitetään Rääkkylään. On sitten rahahuoleton tulevaisuus turvattu. Olo on kuin Roope Ankalla.

        Alkaako Kitee saamaan saaristokaupunki edut myös ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako Kitee saamaan saaristokaupunki edut myös ?

        Kittee ja Riäkkylä ovat jo saaristo-osakuntia.

        https://www.kuntaliitto.fi/kuntaliitto/tietoa-kunnista-ja-kuntayhtymista/saaristo

        Kuntalain mukaan kunta voi käyttää valtuuston päätöksellä nimeä kaupunki, jos kunta katsoo täyttävänsä kaupunkimaisen yhdyskunnan piirteet, kuten tiheään rakennettu keskusta. On silti edelleen kuntakin ja mm asukkaiden määrä ei ratkaise.


    • Anonyymi

      Kittee liitetään Tohmajärvee ja Rääkkylä Liperiin.

      • Anonyymi

        Vastustan. Edes Tohmajärveä ei tule liittää Kiteeseen. Yksi kivireki riittää Kiteeläisille.
        Rääkkylä jatkakoon itsenäisenä loppuun asti. Se kun ei ole kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustan. Edes Tohmajärveä ei tule liittää Kiteeseen. Yksi kivireki riittää Kiteeläisille.
        Rääkkylä jatkakoon itsenäisenä loppuun asti. Se kun ei ole kaukana.

        Tulevaisuudessa nähdään pärjääkö Kitee kaupunkina, ellei liitetään silloin Joensuuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuudessa nähdään pärjääkö Kitee kaupunkina, ellei liitetään silloin Joensuuhun.

        Ja se on OK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on OK.

        👍👍👍


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe