Lahjoitatko rahaa nettikeräyksiin? FB ssäkin kerätään

" -Kohun keskellä olevan Apuna ry:n avunpyynnöistä on paljastunut jälleen tapaus, joka vaikuttaa härskiltä vedätykseltä. Apuna välitti helmikuussa 2025 tukijoille ja auttajille avunpyyntöä, jonka mukaan helsinkiläisessä yläkoulussa oli tapahtunut vakava kiusaamistapaus.-"

Iltasanomat on tutkinut uutta huijausta. Lue enemmän ;

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011125516.html

Kuinka noin epämääräisillä perusteilla tuo Apuna ry ylensäkin kerää varoja ja minne ne varat päätyvä?
En osallistu rahan lahjoituksiin, autan suoraan, kun näen jonkun tarvitsevan apua.
Maksan kassalla ostokset, jos "mummon kukkarossa" ei ole tarpeeksi, vaan kassa alkaa yksi kerrallaan poistamaan hihnalta liikaa maksavia tuotteita, mikä on tärkeä, jos siinä on vaon ruokaa maksan, mutta jos tuo mummo sitten menee pelikoneelle niillä säästyneillä rahoillan pelaamaan, kysyn kyllä miksi?
Miksi pelaat, kun ei oleruokaostoksiin varaa.?
"Haluan voittaa!"
13291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ikinä.

Äänestä

En mihinkään nettikeräyksiin, minulla ei ole edes fb:tä.

Olen myös vähentänyt SPR:n avustamista, kuulemma vain pieni osa menee sinne, minne on tarkoitettu.

KUA:aa en avusta enää lainkaan. Huijausta ilm. sekin.

Nyt on Myanmarissa, Thaimaahan asti ulottunut raju maanjäristys (7,7 magn. on raju). Voisin avustaa (SPR), mutta katson vielä, kuinka rajua oli seurauksiltaan, "tarvitaanko juuri minua" tässä asiassa. Onhan heillä suurituloisemmatkin auttajansa, kokonaiset valtiot! Viimeksi taisin auttaa Turkin maanjäristyksen kohdalla.

Ei kannata heitellä rahojaan sinne, tänne, vaan oltava aina "viisas", ettei hyvä tarkoituksemme päädy vain talousrikollisten huijareiden tileille, kuten Ukrainan kohdalla.

Kun jätämme tukematta vääryyttä, heidän, "uhrien", on itse noustava omille jaloilleen. Näin toimii rehellinen ihminen ja kansa.

"Rehellistä ihmistä ei voi huijata."

Äänestä
  • Ei minullakaan naamakirjaa ole, sovelluksetkin olen poistanut laitteistani.

    Vein vuosia varattomalle naapurilleni lämmintä ruokaa aina kun hän sattui olemaan kotona.
    Hädin tuskin rahansa riitivät vuokraan, kävin hänen tilejänsä joskus läpi, kun tuli pyytämään, tarkastin otteet ja hän pyyteli minulta köyhyyttään anteeksi.
    Miksi köyhyys on häpeä, eikä hän tuhlannut rahojaan alkoon eikä tupakkaan.
    Työttömyys ja sairaus ajoivat ahdinkoon.
    Ruokatarjoilu toimii, jos joku on nälkäisenä.
    Kaikille ei voi antaa rahaa, se ei mene tarpeeseen , vaan usein mielitekoon.

    Yhdyn mielipiteeseesi keräyksistä ja huijauksesta.
    Rehellisyys on opittu jo lapsena.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei minullakaan naamakirjaa ole, sovelluksetkin olen poistanut laitteistani.

    Vein vuosia varattomalle naapurilleni lämmintä ruokaa aina kun hän sattui olemaan kotona.
    Hädin tuskin rahansa riitivät vuokraan, kävin hänen tilejänsä joskus läpi, kun tuli pyytämään, tarkastin otteet ja hän pyyteli minulta köyhyyttään anteeksi.
    Miksi köyhyys on häpeä, eikä hän tuhlannut rahojaan alkoon eikä tupakkaan.
    Työttömyys ja sairaus ajoivat ahdinkoon.
    Ruokatarjoilu toimii, jos joku on nälkäisenä.
    Kaikille ei voi antaa rahaa, se ei mene tarpeeseen , vaan usein mielitekoon.

    Yhdyn mielipiteeseesi keräyksistä ja huijauksesta.
    Rehellisyys on opittu jo lapsena.

    Kauniisti tehty. Tuollaista, suoraa avustamista itsekin kannatan, jos tarve on oikea, eikä kyseessä ole läheisen / naapurin hyväksikäyttö. Sinun kohdallasi näin ei ollut, vaan pulassa oleva sai apua.

    Olikohan hän muuten hakenut "yhteiskunnalta" kaikkia hänelle kuuluvia tukia, kuten asumistukea? Monet vanhukset tai muutoin köyhyydessä elävät eivät tunne näitä oikeuksiaan.

    Ei se ole mikään häpeä, sillä näin yhteiskunta pyörii! Kaikille ei kuulu sama, siksi joitain etuisuuksia on itse haettava ja perusteltava ne ja näkeehän Kela taloudellisen tilanteemme suoraan "koneiltaan" (voivat pyytää mm. tiliotteen lähetettäväksi). Näin todelliset avuntarvitsijat saavat tukea.

    Äänestä

Lahjoita sitten kun saan ensin tarpeeksi josta voin räväyttää.

Äänestä
  • Kannattiko vanha aloitus nostaa tuon lauseen vuoksi?
    Olisit säästänyt nuokin!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kannattiko vanha aloitus nostaa tuon lauseen vuoksi?
    Olisit säästänyt nuokin!

    Mitä olis säästänyt?

    1Äänestä

Nettikeräyksiin en laita, mutta vaalipaikalle pudotin lippaaseen ne rahat joita olin varannut virpojille eikä ketään käynyt. Laitoin myös paikallisten lastenhyväksi Lions keräykseen. Ja tv-ohjelmissa jossa lahjoitetaan puhelimella, olen laittanut mutta nyt lopetan. Siinä saavat puhelinnumeroni ja sen jälkeen kerjuusta ei tule loppua. Jatkuvasti tulee eri kohteisiin. Eli sitä ei enää koskaan.

Äänestä

Irvistän Amestyn ja kettutyttöjen feissareille, kohdalle sattuessa.

Äänestä

Äsken 10 pelastusarmeijalle :)

Gubbe 76

Äänestä
  • Pelastusarmeijan keräys taitaa olla yksi vähiten väärinkäytöstä syytetty lipaskeräys.
    Tuotot menevät sinne minne niitä kerätään.

    Menevätkö?
    Voipiko nykyisin luottaa enää mihinkään hyväntekijään ja rahan kerääjään!
    '
    Kerääjille luvataan korvauksena rahaa ja lähetetään postissa "lahjuksia"

    Hyvä esimerkki in Invalidiliitto, saat nipun jolukorttaja kun keräät, atai saat jonkinmuun rihkaman postin kautta kun sinne olet nimelläsi siirtojen kautta joskus sen kymppisi lähettänyt.

    En kirjoita nimeäni, en anna puhelinnumeroani, enkä laita kolikoita lippaisiin, koska kukaan ei tiedä mihin ne rahat sitten menivät.
    Nappaako Pelastusrmeijan lippaan kntaja päältä setelit omaan taskuun?
    Kukaan kun ei sitäkään tiedä, mutta joskus puhuttu asiasta.

    Katusoittajakin voi olla miljoonamies, ryysytkään eivät ole takuu mistään.

    Äänestä

Kadulla ammattikerjääjät ymmärtävät useimmiten espanjaa koska
ovat Romaniasta

olen tutustunut heihin kun seisoskelevat samassa kulmassa
en anna koskaan mitään mutta sanon

olet eurooppalainen saat aloittaa työt täällä ilman lupio
joten miksi et aloittaisi eres europeo, puedes empezar a trabajar inmediatamente sin permiso, por que no empiezas ahora mismo

normaalisti romanialainen vastaa
ota minut töihin
eli on passiivisuuden huipentuma koska kerjääminen on mukavaa

Borisovin neuvo on silti, että rahaa ei kannata antaa
https://yle.fi/a/74-20157307

Suomalaiset kohtelevat Itä-Euroopasta tulevia kerjäläisiä paremmin kuin muut – rahaa ei kannata antaa, sanovat avustustyötä tekevät
Tulijoita saattaa tänä kesänä olla viime vuotta enemmän, arvioidaan Diakonissalaitoksesta.

Äänestä
  • Jos haluaa Suomesta, kaupungeista tulevan sellasia, et kerjäläiset kaduilla istuu kippo vieressään tai käsi ojossa, niin anna rahaa. Mitä enemmän annat, sitä varmemmin kerjääminen jatkuu. Itse en anna, koska Suomi on sivistysvaltio, ja katukerjäys ei kuulu tänne. Sensijaan joskus olen jollekin katusoittajalle kolikon pudottanut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

" -Kohun keskellä olevan Apuna ry:n avunpyynnöistä on paljastunut jälleen tapaus, joka vaikuttaa härskiltä vedätykseltä. Apuna välitti helmikuussa 2025 tukijoille ja auttajille avunpyyntöä, jonka mukaan helsinkiläisessä yläkoulussa oli tapahtunut vakava kiusaamistapaus.-"

Iltasanomat on tutkinut uutta huijausta. Lue enemmän ;

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011125516.html

Kuinka noin epämääräisillä perusteilla tuo Apuna ry ylensäkin kerää varoja ja minne ne varat päätyvä?
En osallistu rahan lahjoituksiin, autan suoraan, kun näen jonkun tarvitsevan apua.
Maksan kassalla ostokset, jos "mummon kukkarossa" ei ole tarpeeksi, vaan kassa alkaa yksi kerrallaan poistamaan hihnalta liikaa maksavia tuotteita, mikä on tärkeä, jos siinä on vaon ruokaa maksan, mutta jos tuo mummo sitten menee pelikoneelle niillä säästyneillä rahoillan pelaamaan, kysyn kyllä miksi?
Miksi pelaat, kun ei oleruokaostoksiin varaa.?
"Haluan voittaa!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu