Olen viime viikoihin saakka ollut tuulivoiman suhteen neutraali tai lievästi tuulivoimaa vastustava. Nyt olen kääntymässä tuulivoiman kannattajaksi! Ja yksinomaan sen vuoksi, että tuulivoiman vastustajien käyttäytyminen ja toimintatavat ylittävät asiallisuuden rajat, törkeästi! He tekevät itsestään marttyyrejä, joiden kokemukset, näkemykset ja tarpeet menevät kaiken ja kaikkien yli. Kirjoituksia kun lukee, niin käy selväksi, että ei ole kukaan koskaan tämän yhteiskunnan hyväksi ole joutunut uhraamaan ja kärsimään yhtä paljon. Esim. teiden, rautateiden, sähkölinjojen, kaivosten, tekojärvien tai kaupunkien laajenemisen alle maansa menettäneet. Tämä "pyhä vääryys" sitten oikeuttaa tekemään ja käyttäytymään, miten tahansa.
Toivon , että Kiuruvedelle tulee tuulimyllyjä, nopeasti ja paljon. Ja erityisesti että tämä fanaatikkoporukka muuttaa sitten lupaustensa mukaisesti jonnekin ihan mihin tahansa pois täältä!
Toivon, että Kiuruvedelle tulee tuulivoimaa
55
770
Vastaukset
- Anonyymi
Moro, JP
- Anonyymi
Niinkö luulet, että kaupunginjohtaja tänne törkylaariin kirjoittelee?
- Anonyymi
Täysin asiatonta on ollu valmistella näitä hommia piilossa, pikkusen se saattaa verenpaineita ihmisissä nostella kun näkevät kusetuksen läpi, hävetkee perkele!
- Anonyymi
Juurikin näin, samat on fiilikset!
- Anonyymi
Saadaan velat maksetuksi ja Uusi koulu sairaille Opeille. Pikkararinen Rau .
- Anonyymi
On nämä poloset tietämättömät tuulivoiman puolustajat outoa sakkia, kun heijän kanssaan ei saisi olla eri mieltä ja heille ei saisi esittää faktaa, jos tieto on vajavaista tai väärää. Että mitä nämä kannattajat sitten on? Uhkailijoita? Pahansuopia ainakin.
- Anonyymi
Tuulivoiman vastustajien kanssa sitä ei saa olla ei mieltä! Jos vain on esim. facebookissa joku mielipiteiden kysely asiasta (esim tällä hetkelle Kiuruvesi-lehden sivulla), niin voi sitä raukkaa, joka uskaltaa kertoa kannattavansa! Ei voi vastustajat antaa kannattajan olla omaa mieltänsä, vaan perään tulee kommenttia ja linkkiä jos jonkinlaista ja kyllä käy selväksi, että mielipide on täysin väärä ja koko ihminen täysin turha. Ei ole samanlaista maalitusta kannattajien toimesta niissä kommenteissa, joissa todetaan, että "En kannata!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoiman vastustajien kanssa sitä ei saa olla ei mieltä! Jos vain on esim. facebookissa joku mielipiteiden kysely asiasta (esim tällä hetkelle Kiuruvesi-lehden sivulla), niin voi sitä raukkaa, joka uskaltaa kertoa kannattavansa! Ei voi vastustajat antaa kannattajan olla omaa mieltänsä, vaan perään tulee kommenttia ja linkkiä jos jonkinlaista ja kyllä käy selväksi, että mielipide on täysin väärä ja koko ihminen täysin turha. Ei ole samanlaista maalitusta kannattajien toimesta niissä kommenteissa, joissa todetaan, että "En kannata!"
Paremmin hyväksyisi tuulivoimalat, jos lähelle tulisi se työllistävä teollisuus ja olisi suomalaiset firmat jotka omistaisivat nämä tuulivoimalat.
Oletko saanut kaupungista kiitosta, kun ruokaa kaupunkiin tuotetaan? Haukutaan vaan tuilla eläjiksi. ( Kuinka moni suurfirma saa yritystukia, mistä ei huudella)
Kaupunkilaiset eivät halua tuulivoimaloita lähelleen. Samoin he eivät halua maksaa korkeita siirtomaksuja, kun kaupungissa on jos sähkö linjat betonin alla. Miksi maalaisten sähkökuluja maksetaan kuuluu ..
- Anonyymi
Vanha sanonta: "turha on taistella tuulimyllyjä vastaan" on erittäin ajankohtainen tässä ajassa. Kannattaa kuitenkin tutustua asiaan ihan omin silmin käymällä sellaisilla alueilla missä näitä tuulimyllypuistoja jo on, esim. Kalajoen suunnalla. Myöskin metsiä halkovia uusia ISOJA siirtovoimalinjoja kannattaa käydä katsomassa (esim. Iisalmessa Paisuantien varrella). Mahtavan näköisinä nämä rakennelmat hallitsevat maisema josta puusto kaadettu isolta alalta. Niin tuulimyllyjen kuin isojen siirtolinjojenkin mittasuhteita on vaikea hahmottaa ennen kuin niitä on itse nähnyt. Monista pienemmän mittaluokan asioistakin käydään vilkasta keskustelua puolesta ja vastaan niin miksei sitten näin isosti maisemaa muokkaavista asioista. Ehditäänköhän asiaan perehtyä tarpeeksi ja harkita rauhassa vai mennäänkö pelkästään taloudellista etua tavoitellen ja kenelle se lopulta päätyy. Pistää pienen ihmisen miettimään asiaa monelta kannalta ja varmasti ihan aiheesta. Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan mietin pitääkö olla huolissaan.
- Anonyymi
On varmasti käynyt valtuutetuille selväksi, että tuulivoima-asia herättää kovasti kysymyksiä ja tunteita kuntalaisissa. Ikävä vain, että äänekkäimmät vastustajat ovat valinneet käyttää vaikutustapanaan (tai sen yrityksenä) valtuutettujen ja myös toisten kuntalaisten ymmärryksen ja kykyjen vähättelyn, suoranaisen haukkumisen, uhkailun ja maalituksen. Törkeä käyttäytyminen voi kääntyä asiaa vastaan kuntavaaleissa, kun kaikilla on kuitenkin vain se yksi ääni, jonka saa ainakin vielä toistaiseksi antaa vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti käynyt valtuutetuille selväksi, että tuulivoima-asia herättää kovasti kysymyksiä ja tunteita kuntalaisissa. Ikävä vain, että äänekkäimmät vastustajat ovat valinneet käyttää vaikutustapanaan (tai sen yrityksenä) valtuutettujen ja myös toisten kuntalaisten ymmärryksen ja kykyjen vähättelyn, suoranaisen haukkumisen, uhkailun ja maalituksen. Törkeä käyttäytyminen voi kääntyä asiaa vastaan kuntavaaleissa, kun kaikilla on kuitenkin vain se yksi ääni, jonka saa ainakin vielä toistaiseksi antaa vapaasti.
Tämä on asia, joka vaikuttaa myös 50 vuoden päähän. Varmaan tunteet kuumenevat vaan ovatko nämä tuulivoima myönteiset valmiita kuuntelemaan muuta kuin Suomen Uusiutuvia?
Euroopassa ei pilata metsiä näillä. Toisekseenvoimalat ovat huomattavasti pienempiä. Näistä on oikeasti terveyshaittoja vaikka jotkut tahot väittävät muuta. No åå - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti käynyt valtuutetuille selväksi, että tuulivoima-asia herättää kovasti kysymyksiä ja tunteita kuntalaisissa. Ikävä vain, että äänekkäimmät vastustajat ovat valinneet käyttää vaikutustapanaan (tai sen yrityksenä) valtuutettujen ja myös toisten kuntalaisten ymmärryksen ja kykyjen vähättelyn, suoranaisen haukkumisen, uhkailun ja maalituksen. Törkeä käyttäytyminen voi kääntyä asiaa vastaan kuntavaaleissa, kun kaikilla on kuitenkin vain se yksi ääni, jonka saa ainakin vielä toistaiseksi antaa vapaasti.
Siihen voi vaikuttaa pikkusen katkeruus kaupungin ottautumiselle asian suhteen. Ei oo rusakko&co ainuttakaan lupaustaan pitänyt mitä on porukat käyneet sen kanssa neuvottelemassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti käynyt valtuutetuille selväksi, että tuulivoima-asia herättää kovasti kysymyksiä ja tunteita kuntalaisissa. Ikävä vain, että äänekkäimmät vastustajat ovat valinneet käyttää vaikutustapanaan (tai sen yrityksenä) valtuutettujen ja myös toisten kuntalaisten ymmärryksen ja kykyjen vähättelyn, suoranaisen haukkumisen, uhkailun ja maalituksen. Törkeä käyttäytyminen voi kääntyä asiaa vastaan kuntavaaleissa, kun kaikilla on kuitenkin vain se yksi ääni, jonka saa ainakin vielä toistaiseksi antaa vapaasti.
Eli muutaman maanomistajan ehdoilla pitää mennä.. yleensä näistä tuulivoimahankkeista suurimmat hyötyjät ovat isot firmat tai Metsähallitus.
Tässä on hauskaa . Nykyään pitäisi ennallistaa soita. Joillekin isännille luvattu suoalueelle mylly ( eli eihän se tarkoita sitä, että mylly tulee vaan se tarkoittaa saadaan nimi paperiin) nimi paperissa vähemmän vastustajia. NaapuruussuhdeLaki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen voi vaikuttaa pikkusen katkeruus kaupungin ottautumiselle asian suhteen. Ei oo rusakko&co ainuttakaan lupaustaan pitänyt mitä on porukat käyneet sen kanssa neuvottelemassa
Minkälaisia lupauksia on annettu ja petetty?
- Anonyymi
Joko jännittää? Tottuuen tuuli se tahtoo puhaltee valleet paljaas, siinä sitten on mukava selitellä kun on taas retkuun naksahettu ja valleet paljastettu.
- Anonyymi
Kyllä on surkeeta saivartelua tämäkii ulina, kun ei mittää ennee keksitä nii heitetään uhri vaihe silimään kun tottuutta lyyään pöytään.
- Anonyymi
On muuten perhanan pieniä muut päätettävät asiat verrattuna tuulivoimaan. Parinkymmenen vuoden päästä ei muisteta mitään muuta tästä ajasta kuin se, että miksi ihmeessä lähdettiin tuulivoimavouhotukseen tai se, että oltiinpa fiksuja kun ei tehty samoja virheitä mitä Iisalmessa, Pyhäjärvellä ja Pielavedellä.
- Anonyymi
Kovasti tuntuu ottavan luonnolle kun ihmiset alkaa herätä miten paljo niitä on kusetettu ja kupattu.
- Anonyymi
Aivan samoilla linjoilla aloittajan kanssa. Viimeinen pisara oli postilaatikosta löytynyt vastustajien huuhaa lehtinen. ISO kyllä tuulivoimalle.
- Anonyymi
Mikä lehti?
- Anonyymi
Eikö järki riitä kun loihtamaan kepu mantraa? Vai lukemisen kanssa ongelmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä lehti?
Vastustajat jakaneet isolle alueelle lehtistä postilaatikkoon jossa epätotuuksia ja suoranaisia salaliitto teorioita tuulivoimasta. Täyttä höpöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustajat jakaneet isolle alueelle lehtistä postilaatikkoon jossa epätotuuksia ja suoranaisia salaliitto teorioita tuulivoimasta. Täyttä höpöä.
Kepu lasit tiukasti piässä ja haittoja ei osata tunnistaa?
- Anonyymi
Ompa käyny nyt kippeesti. Kovasti se tunteisiin mennee. Auttaisko bepanthen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustajat jakaneet isolle alueelle lehtistä postilaatikkoon jossa epätotuuksia ja suoranaisia salaliitto teorioita tuulivoimasta. Täyttä höpöä.
Ok, aikamoinen homma jakaa lehtisiä. Vai onko kyse jostain kylän kulmasta?
- Anonyymi
Hyvin jo näkee tämän ketjun kommenteista, mitä aloittaja tarkoittaa.
- Anonyymi
Sillon kun argumentit loppuu nii alkaa ulina.
- Anonyymi
Juuri näin. Ihme kiihkolua, aivan kuin jonkun uskonlahkon houreissa olisivat ja kyse kuitenkin vain energian tuotannosta. Sitä pitää vastustaa ja levittää siitä salaliitto teorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillon kun argumentit loppuu nii alkaa ulina.
Silloin, kun faktapohjaiset argumentit ja kyky kerto oma mielipide kiihkottomasti loppuu, alkaa ylimielinen, alatyylinen haukkuminen ja ihmisten henkilöön menevä maalitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin, kun faktapohjaiset argumentit ja kyky kerto oma mielipide kiihkottomasti loppuu, alkaa ylimielinen, alatyylinen haukkuminen ja ihmisten henkilöön menevä maalitus.
Sillon kun on touhuttu selän takana ihmisiltä piilossa nii asiastako ei saa puhua ääneen kun housut nilkoissa jäähään kiinni? Kyse on kuitenkin toisten omistuksista ja niille aiheutuvista haitta vaikutuksista, mietippä joku vanha sukutila, se on jouvuttu maksamaan jo perintöveroina valtiolle usseempaan kertaan. Sitten keksitään että haksahetaan jonku keksimään agendaan ja pitäs sitte vaan nöyrtyä ulkomaisten sijoittajien rahapussin eessä korvauksetta? Ei onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillon kun on touhuttu selän takana ihmisiltä piilossa nii asiastako ei saa puhua ääneen kun housut nilkoissa jäähään kiinni? Kyse on kuitenkin toisten omistuksista ja niille aiheutuvista haitta vaikutuksista, mietippä joku vanha sukutila, se on jouvuttu maksamaan jo perintöveroina valtiolle usseempaan kertaan. Sitten keksitään että haksahetaan jonku keksimään agendaan ja pitäs sitte vaan nöyrtyä ulkomaisten sijoittajien rahapussin eessä korvauksetta? Ei onnistu.
Samalla lailla sukutilan maille tai naapuriin voidaan näkö-, melu- ja muuksi haitaksi tehdä moottoritie, suurjännitelinja tai vaikka tunnin junan uusi linjaus. Maille jos rakennetaan, niin jonkin korvauksen saa, mutta jos naapurin maille ja vaikka 200 metrin päähän pihakeskuksesta , niin saa haitat ihan ilmaiseksi. Ei auta vuosisatojen omistus, maksetut perintöverot eikä itkupotkuraivarit. Ja millä lailla on touhuttu selän takana? Lehdissä on ollut kuulutuksia, suunnittelualueen maanomistajia on henkilökohtaisesti tiedotettu, on ollut suunnitteluyhtiöiden tilaisuuksia, joista on tiedotettu, kaupungin päättävien elinten esityslistat ja pöytäkirjat ovat julkisia jne. Missä ja mitä on tehty selän takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla lailla sukutilan maille tai naapuriin voidaan näkö-, melu- ja muuksi haitaksi tehdä moottoritie, suurjännitelinja tai vaikka tunnin junan uusi linjaus. Maille jos rakennetaan, niin jonkin korvauksen saa, mutta jos naapurin maille ja vaikka 200 metrin päähän pihakeskuksesta , niin saa haitat ihan ilmaiseksi. Ei auta vuosisatojen omistus, maksetut perintöverot eikä itkupotkuraivarit. Ja millä lailla on touhuttu selän takana? Lehdissä on ollut kuulutuksia, suunnittelualueen maanomistajia on henkilökohtaisesti tiedotettu, on ollut suunnitteluyhtiöiden tilaisuuksia, joista on tiedotettu, kaupungin päättävien elinten esityslistat ja pöytäkirjat ovat julkisia jne. Missä ja mitä on tehty selän takana?
Koko tuulivoima info iltaa ei ois edes järjestetty jos paikalliset ei olis itse sitä olleet vaatimassa ja järjestämässä, kaupunki kuhtu paikalle suomen kovimman tuulivoima lobbarin puhumaan, Marjukka Manninen, tuulivoimakuntien yhistyksen puhheenjohtaja. Kerroppas vielä minkä takia tuulivoima rakentamiselta ei vaadita ympäristö lupaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla lailla sukutilan maille tai naapuriin voidaan näkö-, melu- ja muuksi haitaksi tehdä moottoritie, suurjännitelinja tai vaikka tunnin junan uusi linjaus. Maille jos rakennetaan, niin jonkin korvauksen saa, mutta jos naapurin maille ja vaikka 200 metrin päähän pihakeskuksesta , niin saa haitat ihan ilmaiseksi. Ei auta vuosisatojen omistus, maksetut perintöverot eikä itkupotkuraivarit. Ja millä lailla on touhuttu selän takana? Lehdissä on ollut kuulutuksia, suunnittelualueen maanomistajia on henkilökohtaisesti tiedotettu, on ollut suunnitteluyhtiöiden tilaisuuksia, joista on tiedotettu, kaupungin päättävien elinten esityslistat ja pöytäkirjat ovat julkisia jne. Missä ja mitä on tehty selän takana?
Sinähä se kunnon sosialisti oot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähä se kunnon sosialisti oot.
Mitäs se se on, kun toisilta halutaan laillinen maanvuokraus lailliseen toimintaan kieltää? Parempaa sosialismia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se se on, kun toisilta halutaan laillinen maanvuokraus lailliseen toimintaan kieltää? Parempaa sosialismia?
Käsite omaisuudenarvo ja suoja on vissiin vieras käsite? Jos rakennat tontilles nii sille on haettava rakennuslupa ja naapureilta lupa, näilläkö on nyt joku etuoikeus näillä myllyillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsite omaisuudenarvo ja suoja on vissiin vieras käsite? Jos rakennat tontilles nii sille on haettava rakennuslupa ja naapureilta lupa, näilläkö on nyt joku etuoikeus näillä myllyillä?
Joko on rakennuslupia haettu ja myönnetty ja on tieto, että tässä erityisessä tapauksessa naapureita ei kuulla? Enpä usko.
- Anonyymi
Tuosta kun lähtee ajelemaan länteen,Haapajärvi, Yli-vieska, Kalajoki. Siellä paljon tuulimyllyjä, ei kellään pahaa sanaa niistä ja katsokaapa siellä ympärillenne. On se vaan jotenkin vauraamman näköistä seutua ja kaikki paikat siistit ja kunnossa. Tuoko nuo myllyt vaurautta alueelle? En tiedä, mutta ei ne ainakaan sitä vähennä.
- Anonyymi
Katsohan Haapajärven taloustilanne. Kriisikunta.
Ylivieskassa ei ole montaa voimala aluetta.
Kalajoella on suurin osa ihmisistä jo kyllästyneet tuulivoimaloihin.
Mitä mieltä olet, että lapsiperheet joutuvat muuttamaan pois kotoaan, kun tulee oireita tuulivoimaloista ?
Ja jos sanot että se on korvien välistä, niin samalla tavalla sitten kaikki allergiat on korvien välistä. Kaikki eivät reagoi samalla tavalla.
Ja näistä tuulivoimaloista ei tule kaupungin pelastajaa. Oletko huomannut, että sähkön hinta on kohtuu halpa nyt? eli onko tullut mieleen miten niitä tuulivoimaloita kannattaa rakentaa. ?
Nyt on tauko tuulivoimaloiden rakentamisessa ja sitten kun buumi alkaa, valitettavasti se tulee näkymään ihmisten sähkölaskuissa. kyllä kai jokainen ymmärtää, nämä rakennuttajat ovat isoja ulkomaalaisia sijoitusyhtiö itä. Ne odottavat isoja voittoja. Tämä on liike elämän salaisuus. Mahdollisimman iso voitto.
Nytkin maksamme eri muodoissa tuulivoimala rakentamisista johtuvia menoja. Esimerkiksi verojen muodossa, sähkön siirtomaksut yms. - Anonyymi
Jännästi se tuonne lesta alueille näkkyy eniten ne myllyt siunaantuvan ja posiitiviset kommentit tullee lähes poikkeuksetta oulun suunnalta, onko kaupunki nyt menossa lahkolaisten ansaan.
- Anonyymi
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännästi se tuonne lesta alueille näkkyy eniten ne myllyt siunaantuvan ja posiitiviset kommentit tullee lähes poikkeuksetta oulun suunnalta, onko kaupunki nyt menossa lahkolaisten ansaan.
Lahkolaiset kannattavat kepua. Kiuruvesi on kepukunta. Kaupunginjohtaja on kepulainen. Tuulivoima on kepun bisnes.... Silleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkolaiset kannattavat kepua. Kiuruvesi on kepukunta. Kaupunginjohtaja on kepulainen. Tuulivoima on kepun bisnes.... Silleen.
Ei ne kepulaiset tai kukaan muukaan valtuustoon sattumalta tai arvan perusteella pääse. Kuntalaiset ne valtuutetut sinne äänestää eli sitä saa, keitä eniten äänestetään.
Vaalien jälkeen pulinat pois, demokratia on puhunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kepulaiset tai kukaan muukaan valtuustoon sattumalta tai arvan perusteella pääse. Kuntalaiset ne valtuutetut sinne äänestää eli sitä saa, keitä eniten äänestetään.
Vaalien jälkeen pulinat pois, demokratia on puhunut.Ilman haastatteluja saatiin jonon ohi kepulainen kunnanjohtajaki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman haastatteluja saatiin jonon ohi kepulainen kunnanjohtajaki
Virkamies voidaan halutessa näin kutsua virkaan, päättäjiä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamies voidaan halutessa näin kutsua virkaan, päättäjiä ei.
Niin ja ne vaaleilla valitut päättäjät on kutsuneet. Ei mikään mystinen, kasvoton ja kansanvallan vastainen taho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kepulaiset tai kukaan muukaan valtuustoon sattumalta tai arvan perusteella pääse. Kuntalaiset ne valtuutetut sinne äänestää eli sitä saa, keitä eniten äänestetään.
Vaalien jälkeen pulinat pois, demokratia on puhunut.Kyllä Pentti pääsi arvalla. Ei kokemuksesta eikä äänillä.
- Anonyymi
Paikalliset asukkaat ei tykkää, ovat saaneet myllyjä jo aivan liikaa. Kunnallisvaaliehdokkaiden enemmistökin vastustaa uusia tuulimyllyjä.
- Anonyymi
Niitä ei tarvita tänne....
- Anonyymi
Kiuruvedelle pitää saadas ydinvoimala. Noista tuulimyllyistä tulee veronmaksajille vain kustannuksia, mutta ydinvoima on tuottavaa.
- Anonyymi
Oikeassa olet! Nyt pitää kepujenkin alkaa lobata ydinvoimalaa Kiuruvedelle.
- Anonyymi
Sitä samaa minäkin toivon, olin aluksi vastaan mutta nyt puolesta. Tämä vastustajien käytös sai minutkin muuttamaan mielipiteen. Nämä asiantuntijat A.Paavilainen ja Upi urpo Vartiainen painukoon sinne mistä tulivatkin.
- Anonyymi
Mulla sama. Levitellään vaikka minkälaisia salaliitto teorioita ja virheellistä infoa tuulivoimasta. Ehdottomasti paljon myllyjä jokapuolelle Kiuruvettä. Luomu Suomen pääkaupungista--- Tuulivoiman sellaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sama. Levitellään vaikka minkälaisia salaliitto teorioita ja virheellistä infoa tuulivoimasta. Ehdottomasti paljon myllyjä jokapuolelle Kiuruvettä. Luomu Suomen pääkaupungista--- Tuulivoiman sellaiseksi.
Mitä salaliittoo on kertoa faktat asioista joita kaupunki koittaa pimittää. Rakki koirat selvästi valjastettu räkyttämään, huonosti näkyy onnistuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä salaliittoo on kertoa faktat asioista joita kaupunki koittaa pimittää. Rakki koirat selvästi valjastettu räkyttämään, huonosti näkyy onnistuvan.
Tämä salaliitto teoria on kyllä hupaisa. Sitä viljellään muissakin pitäjissä.
Vaan valtuutetut ovat virkavastuussa päätöksestään ja heidän pitää vakavasti suhtautua asioihin mitä tuodaan julki.
Suomessa ollaan liian sinusilmäisiä.
Eli uskotaan, että muut ovat yhtä luotettavia kuin me.
Katsokaa mitä MTK puheenjohtaja kertoi rysky päivillä. Hän asuu Simossa, sielläkin vanhat myllyt. Haluaa etäisyyden asutukseen mieluiten 2 5 km .
- Anonyymi
Aloittaja osasikin perustella yhden hyödyn tuulivoimasta, se on mielihyvä siitä, että tuulivoiman vastustajia alkaa vituttamaan ;)
Oliko aloittajalla vielä jotain muuta lisättävää?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785