Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tuulilasin vaihto?

    -02 vuosimallin toyota jonka tuulilasiin on tullut häränsilmä (?) joka pituussuunnassa viivamaisesti levinnyt koko tuulilasin alaosaan mol reunoihin asti. Kyseinen kohta on kokonaisuudessaan tuulilasinpyykimien alapuolella.
    N. 3 kk kuluessa on 1.katsastus. Onko tuollainen tuulilasi ehdottomasti hylkäysperuste katsastuksessa? Lasi on tärkeä turvallisuuden kannalta, mutta uuden lasin hankinta/asennus hinnaksi tulisi 437 e. Pääkaupunkiseudulla löytyisi edullisempikin, vai?
    Kiitos asiallisista tiedoista!
    3793
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jos halkeama ei ole suoranaisesti kuljettajan näkökentässä ei pitäisi olla ongelmia katsastuksen kanssa. Tuulilasi pajoja on varmasti myös zadissa, keltaiset sivut...

    Äänestä

    ...KANNATTAA tehdä kunnon soittelukierros lasinvaihdosta.
    Itselleni tarjottiin värisävytettyä tuulilasia Opeliin ylimmillään 245 egee ja alimmillaan tasan 100 egee.
    Otin sen edullisimman ja hyvin on kiinni pysynyt eikä ole tullut liimasaumoistakaan vedet sisään.

    Äänestä

    jos katastaja on ilkeällä päällä, hän kaikkien ohjeidem mukaan SAA antaa hylätyn tuloksen!
    Itsekantavissa koreissa tuulilasilla on suurin merkitys korin kasassapysymisen kannalta! suurempi kuin esim A ja B pilareilla!
    Itselläni rimerassa pyyhkijälinjassa päästäpäähän naarmu (aiempi omistaja rikkonut lämmityslaitteen väärinkäytöllä) ,mutta tästä ei ole 3tai4 katastuskertaan huomautettukkaan.
    Jos itteäsi ei haittaa tuo hämähäkki, niin tuskinpa konttorirottaakaan???

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Minna kirjoitti:

    -02 vuosimallin toyota jonka tuulilasiin on tullut häränsilmä (?) joka pituussuunnassa viivamaisesti levinnyt koko tuulilasin alaosaan mol reunoihin asti. Kyseinen kohta on kokonaisuudessaan tuulilasinpyykimien alapuolella.
    N. 3 kk kuluessa on 1.katsastus. Onko tuollainen tuulilasi ehdottomasti hylkäysperuste katsastuksessa? Lasi on tärkeä turvallisuuden kannalta, mutta uuden lasin hankinta/asennus hinnaksi tulisi 437 e. Pääkaupunkiseudulla löytyisi edullisempikin, vai?
    Kiitos asiallisista tiedoista!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu