Toridili on muuten hyvä systeemi käyttöön helppouden ja sen takia että sinä ei voi huijata mutta on yksi asia mitä pila hyvän konseptin.
Eli myyjä joutu tosi kauan odotta rahojaan 5 arkipäivä sittä kun ostaja on hyväksynyt tuotteen eli jos postissa mene 2 arkipäivä niin se teke yhtensä 7 arkipäivä.
Jos myyjä esim lähettä tuotteen posti ennakolla hän saa rahat melkein heti eli paljon nopeammin.
Eli tätä ne ei ole ollenkaan ottanut huomion kun ne on suunnitellut Toridili konseptia eli ne on ainoastan ottanut huomion turvata ostajan oikeus että häntä ei huijata ja sittä että ei sinä voi huijata.
Mutta myyjän oikeus sada rahat nopeasti ne ei ole ollenkaan ottanut huomion kun ne on suunnitellut Toridili konseptia.
Luulisi että tänä päivänä kun on pika siirto ja Mobilepay missä rahat näky heti olisi mahdollista hoita teknisesti se asia niin että ostaja saa heti rahat kun myyjä on hyväksynyt tuotteen.
Eli myös myyjän oikeus sada rahat nopeasti pitäisi otta huomion kun ne on suunnittelee Toridili konseptia.
Uskon että moni myyjä jättä käyttämättä tämä muuten hyvä konseptia kun sinä kestä melkein 2 vikkoa ennen kun rahat näkyvät hänen tilillä.
Mutta Shillbsted on enemään raha käytössä kun ne maakuutta myyjien rahat omalla tilillä ennen kun ne tilittää rahat myyjille.
Toridili ei huomioitu myyjän oikeus sada rahat nopeasti.
1
126
Vastaukset
- Anonyymi
Toridili on muuten hyvä järjestelmä – se on helppokäyttöinen, eikä siinä voi huijata. On kuitenkin yksi asia, joka heikentää muuten hyvää konseptia.
Myyjän täytyy odottaa rahojaan pitkään. Ostajan hyväksyttyä tuotteen maksun vapautuminen kestää vielä viisi arkipäivää. Jos postitus vie kaksi arkipäivää, yhteensä odotusaika venyy seitsemään arkipäivään.
Vertailun vuoksi: jos myyjä lähettää tuotteen postiennakolla, hän saa rahat lähes heti, eli huomattavasti nopeammin.
Tämä seikka on jäänyt kokonaan huomiotta Toridilin konseptia suunniteltaessa. Suunnittelussa on keskitytty ensisijaisesti ostajan oikeuksien turvaamiseen ja huijausten estämiseen, mikä on sinänsä hyvä asia. Sen sijaan myyjän oikeutta saada rahat nopeasti ei ole huomioitu lainkaan.
Nykytekniikalla, kuten pikasiirroilla ja MobilePaylla, rahojen pitäisi näkyä tilillä heti. Olisi siis täysin mahdollista toteuttaa ratkaisu, jossa myyjä saa maksun heti, kun ostaja on hyväksynyt tuotteen.
Jos tätä ei muuteta, moni myyjä saattaa jättää käyttämättä muuten hyvää palvelua, koska rahoja joutuu odottamaan lähes kaksi viikkoa. Onkin mahdollista, että Schibsted hyötyy taloudellisesti viivästämällä maksujen tilittämistä myyjille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006514
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t313890törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/303305Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3781783- 331408
- 271350
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi471043Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11986Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11920- 42889