Otto Anderssonin (rkp) koulutus?

Otto Anderssonin (rkp) vaalimainoksissa on kaikenlaista tietoa ja tarinaa, mutta niissä ei koskaan kerrota sitä oleellista tietoa, että mikä on hänen koulutuksensa. Miksi?
7637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Julkisuudessa olevien tietojen perusteella Otto Andersson ei ole työkokemusta muualta kuin suoraan rkp:n palveluksessa ja lisäksi hän on ollut puolueen poliittisilla perusteilla järjestämissä työpaikoissa, kuten ministerin erityisavustajana.

Äänestä

Otto Andersson 27.2.2025 paikallisessa lehdessä:

Otto Andersson on ehdolla kevään vaaleissa – "Vaikeassa tilanteessa tuntuisi väärältä, etten olisi valmis ottamaan vastuuta"

Mistä hän on muiden poliitikkojen ohella muka ottanut vastuuta töpselöinneistään? OA oli esimerkiksi yksi asuntomessujen järjestämisen kiihkeistä kannattajista ja äänesti valtuustossa messujen hakemisen puolesta. Lopputuloksena kaupungin hallinnon väärinkäytöksiä infrastruktuurin rakentamisessa, väkimäärän väheneminen ja kaupunkikonsernille (veronmaksajille ja Loviisa Asunto Oy:n vuokralaisille) yli 20 miljoonan euron lasku. Jos OA olisi ottanut vastuun, niin hän ei asettuisi enää ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.

Rkp järjesti hallitusneuvotteluissa kovasti kerskutun 14 miljoonan määrärahan tosiasiallisesti tarpeettomaan hankkeeseen ruopata Loviisan sataman väylä 11 metrin syvyyteen. OA vaikenee kuitenkin siitä, että satama-altaan ruoppaus ja ilmeinen laitureiden korjaus maksaa ainakin 5 miljoonaa ja se kuuluu Loviisan Satamakiinteistöt Oy:n rahoitettavaksi. Vain noin 200 000 euron liikevaihdon omaava yhtiö on jo ennestään velkaa kaupungille yli miljoona euroa ja se ei pysty rahoittamaan hanketta. Ilmeisesti OA:n mystinen salattu koulutus ei ole sisältänyt kunnallis- ja liiketalouteen liittyviä oppiaineita.

Äänestä

Jollakin mittarilla tarkistaa älykkyysosamäärä, ettei käy ohrasesti.

Äänestä
  • Ainakin kaupunginjohtajan valinnoissa on riittänyt pelkkä rkp:n jäsenkirjan heiluttelu.

    Äänestä

Selvä enemmistö Ylen kyselyyn vastanneista kansanedustajista kannattaa jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautumista. Rkp:n kymmenestä kansanedustajasta yksi vastasi ei ja loput 9 jätti vastaamatta! Johan on kumma, ettei asiaan ole mitään kantaa. Luulisi olevan itsestäänselvyys, että Suomen pitäisi irtautua sopimuksesta, jotta maan puolustaminen olisi tehokkaampaa. Jalkaväkimiinat ovat pelkästään puolustukseen tarkoitettuja, joten miksi kieltoa pitäisi jatkaa? Toki itänaapurissa toivotaan miinakiellon jatkamista, vaikka naapurilla itsellään on varastossa noin 26 miljoonaa miinaa. Otto Anderssonilla ei ollut mielipidettä edes tähän asiaan tai sitten hän vastasi ei!

Äänestä

Åttå taitaa olla poliittinen puudeli

Äänestä

Eihän ole syytä kehua sillä, että on käynyt yhdessä sun toisessa koulussa, mutta ei ole mistään valmistunut. RKP:n porukka on kautta aikain puhunut mitä sylky suuhun tuo ja tehnyt sitä sun tätä. Eli valehdellut ja tehnyt sutta ja sekundaa. Ken katsoo ympärilleen niin tämän tajuaa. Loviisa on juuri niin hieno kaupunki kuin Otto sanoo, vaan on moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Otto Anderssonin (rkp) vaalimainoksissa on kaikenlaista tietoa ja tarinaa, mutta niissä ei koskaan kerrota sitä oleellista tietoa, että mikä on hänen koulutuksensa. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu