Höperö naapuri osti uuden Rav4 ladattavan

On ne jotkut pöljiä...naapuri sai viime viikolla uuden plug in hybridi Rav4 autonsa. Joku helmenvalkoinen väri. Onneton tunari kun tuommoisen hankki. Mainosten uhri. Olisi saanut samaan hintaan esim. tehokkaan sähköauton.
16279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sähköautoa ei voisi/tarvitsisi ladata jokaisen markettimatkan jälkeen. Ladattava hybridi on hyvä harrasteauto.

Äänestä

Kateus naapurin autoon on suomalaisen perisynti,etenkin jos naapurilla uusi hieno toyota.

Äänestä
  • No ei kuules aasian ihmeet aiheuta kateutta, ainoastaan uusi iso Range Rover tai Bentley.

    Äänestä

Miksi et kertonut mikä auto naapurilla ennen oli?
Jos ei ole latausmahdollisuutta on ehkä ihan hyvä kokeilla lataushybridiä.
Mutta sen hyöty on kyllä onneton jos sitä ei lataa. Ladata joutuu kolme kertaa iseammin kuin oikeata sähköautoa. Negatiivinen asia on huollot mitä joutuu kuitenkin tekemään polttomoottorille vaikka jasi vain sähköllä. No jokainen saa valita mitä tekee.
Mazda CX-60
2.5L e-SKYACTIV PHEV 327ps 8AT AWD Exclusive-line | AWD 56,487 €
AJONEUVON TIEDOT
Ajoneuvo Uusi
Saatavuus Varastossa
Vuosi 2025
Mittarilukema 0 km
Vaihteisto Automaatti
Moottori Ladattava hybridi
Kuutiotilavuus 2488 cm3
Teho 325 Hv
Ulkonäkö Rhodium White
Sisätilat BLACK

Mazda on sentään auto jos Tojoon vertaa.
Pitkä takuu ja laatuvaikutelma on ihan eri luokkaa.
Honda olisi myös parempi valinta.
Mikäs siinä jos Tojo kelpaa.

Äänestä
  • Toyota mazda ja Honda on kyllä ihan samaa laadultaan ja vaikutelmaltaan näin laatikon ulkopuolelta katsottuna ja niitä ajaneena ilman merkkilaseja.

    Äänestä

  • Jos tuo CX-60 on niin upea vs. Rav4 niin miksi sitä ei osteta juurikaan? Ja älä sano että kansa on tyhmää eikä osaa ostaa. Osaa, jos tuote on hyvä. Mazda oli 1980-luvulla tosi myyty automerkki ja kansa tiesi sen olevan hyvä. Nyt ei voi todeta samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos tuo CX-60 on niin upea vs. Rav4 niin miksi sitä ei osteta juurikaan? Ja älä sano että kansa on tyhmää eikä osaa ostaa. Osaa, jos tuote on hyvä. Mazda oli 1980-luvulla tosi myyty automerkki ja kansa tiesi sen olevan hyvä. Nyt ei voi todeta samaa.

    Hinta ihan samoissa kuin RAV4:n? Parempi takuu ja tiepalvelu.
    En ihan ymmärrä itse miksi ei myy. Itse ainakin ostasin mielummin Mazdan kuin Tojon.
    Syytä sille miksi ei myy en kyllä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hinta ihan samoissa kuin RAV4:n? Parempi takuu ja tiepalvelu.
    En ihan ymmärrä itse miksi ei myy. Itse ainakin ostasin mielummin Mazdan kuin Tojon.
    Syytä sille miksi ei myy en kyllä ymmärrä.

    Siinätapauksessa taitaa ymmärryksesi muissakin asioissa olla aika rajoittunutta jos ei ymmärrä miksi toyota myy ja mazda ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hinta ihan samoissa kuin RAV4:n? Parempi takuu ja tiepalvelu.
    En ihan ymmärrä itse miksi ei myy. Itse ainakin ostasin mielummin Mazdan kuin Tojon.
    Syytä sille miksi ei myy en kyllä ymmärrä.

    No varmasti se Matukan CX-60 tarvitseekin sen tiepalvelun. Niissä on ollut isojakin vikoja eli kaukana 80-luvun Mazdojen viattomuudesta. Sama homma joku Skeida eli tiepalvelu on huollosta huoltoon voimassa jos merkkihuollossa huollattaa, ja sanon kokemuksella että Skeida tarvitsee sen!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hinta ihan samoissa kuin RAV4:n? Parempi takuu ja tiepalvelu.
    En ihan ymmärrä itse miksi ei myy. Itse ainakin ostasin mielummin Mazdan kuin Tojon.
    Syytä sille miksi ei myy en kyllä ymmärrä.

    Hyvä peli tuo Mazdakin on mutta jostain syystä matuskaa ei juuri myydä. Miksi?

    Äänestä

Muistakaa. Aageen laakeen tuotteita talliin. Vain ja ainoastaan. Kiitos. Taru

Äänestä
  • Millä Taru itse ajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä Taru itse ajaa?

    Ajan varastetulla vanhalla Jopolla. Kiitos. Taru

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ajan varastetulla vanhalla Jopolla. Kiitos. Taru

    Lisäisin tähän että Joponi ketjut on poikki rikki ja särki on kala. Kiitos. Taru

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lisäisin tähän että Joponi ketjut on poikki rikki ja särki on kala. Kiitos. Taru

    ...ja tyydytät itsesi naapurin rouvan käytetyllä tampoonilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lisäisin tähän että Joponi ketjut on poikki rikki ja särki on kala. Kiitos. Taru

    Taru polkee Jopoa (ketjutonta)
    Siinä on näky joka ei unohdu ihan heti.
    Onneksi Tero tulee ja pelastaa Tarun!
    Kyllä Tojon kyyti kelpaa kun on ketjutonta jopoa polkenut aikansa!
    Kiitos Luojalle että antoi Mersun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ne jotkut pöljiä...naapuri sai viime viikolla uuden plug in hybridi Rav4 autonsa. Joku helmenvalkoinen väri. Onneton tunari kun tuommoisen hankki. Mainosten uhri. Olisi saanut samaan hintaan esim. tehokkaan sähköauton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu