Vientivetoinen palkkamalli... Vientialoillahan palkat tulisi olla alemmalla tasolla

Tämä käytäntöön!

Toisaalta ilman vientiä meillä ei ole Suomessa oikeastaan juuri mitään, joten vienti on kiistatta tärkeimpiä aloja Suomen kannalta.

Ja onhan tää nähtävissäkin.

Jos me hoivaillaan täällä vain toisiamme, niin ketään ei kiinnosta ja kuollaan kaikki nälkään. Vasurit kyllä julistaa koko senkin ajan onnea ja hyvinvointia, sekä murustaa Suomen viimeistä keksiä tasan kaikille. Ja siksi hoiva-alan palkat on pienet, kun ne elää viennin tuomasta hyvinvoinnista.

Mutta vienti on kilpailua kapitalistisessa maailmassa ja talousjärjestelmässä, mitä vasuri ei tajua. Siksi oikeiston suinta on suunta joka tuottaa Suomelle lisää hyvinvointia, mutta se edellyttää että kilpailua on sisämarkkinoillakin ja ihmiset täällä elättää itsensä ja tuottaa lisäarvoa eikä vaan puuhastele.

Mutta siitäpä vasuri uliseekin, kun se ei saakaan enää olla se köyhä ja vätys joka mussuttelee niitä ilmaisia keksinmuruja. Niitä se vaan haluaa mussutella kuin ylensyönyt pullasorsa ja kuvittelee, että suurten johtajiensa puheet olisi totta: "pullanmuruja paljon ja kaikille!"

Vaan ei ole totta sellainen höpinä.

Pullanmurut vähenee koko ajan. Jotain pitää tehdä, eikä se näitä valittavia vätyksiä kiinnosta. Ne vaan luulee että Suomessa olisi jotain mystisiä rikkaita jotka maksaa viulut ja tuottaa kaikille pullanmuruja. Ja kun niin ei ole, siitä syytetään nykyistä oikeistohallitusta joka on tajunnut tilanteen ja puuttuu siihen.

Se on ikävää mutta kuitenkin vähemmän ikävää kuin puuttua siihen myöhemmin.

Älä siis äänestä vasuria.

Ne (viisikko) ei puuttunut koko tilanteeseen ollenkaan, eikä nyky valituksella näytä oppositio tajuavan tilannetta vieläkään. Vasurit jos pääsee vielä viivyttelemään ja ummistamaan silmiään tosiasioilta, niin tuska tulee olemaan lopulta kertaluokkaa suurempi kun ilman korjausliikettä ajetaan seinään.

Itseasiassa palkkakustannukset vientituotteissakin ovat häviävän pieni osuus. Muut valmistuskustannuksiin vaikuttavat asiat ovat paljon määräävämpiä.
Näissä palkkajutuissa yritetään sahata ihmisiä silmään.

>> Vientialoillahan palkat tulisi olla alemmalla tasolla
Niin silloinhan viennissä olisi kilpailukykyä muihin maihin verrattuna!>>

Minusta tuntuu että opettajien, taiteilijoiden ja leipurien palkoissa on runsaasti ilmaa, ja leikkausvaraa.

Näyttelijät jo peruivat lakkouhkauksensa, koska ketään ei lopulta kiinnostanut onko ne lakossa vai onko ne siellä teatterilla töissänsä.

Noin 6000 leipuria aloitti tänään taas lakon. Edellinen leipurilakko oli pari viikkoa sitten. Kauppa oli tänäänkin täynnä tuoretta leipää.
Ei nuo 6000 leipuria mitään kovin tähdellistä taikinanväännön hommaa siellä tee. Henkilökunnan leikkaukset voi aloittaa heti lakkoilun päätyttyä.

Suomessa ei pystytä tekemään mitään ilman tuontia. Esim. öljyä tarvitaan tavalla rai toisella kaikissa tuontantoketjuissa.
Aloittaja on palkkojen suhteen oikeassa. Koska tuotteiden hinta ratkaisee kysynnän, myös palkkojen on oltava alempia kuin kilpailijoilla. Palkkatason on oltava jopa reilusti kilpailjoita alhaisempi, sillä Suomi on syrjässä markkinoista ja tuonti- ja vientikustannukset ovat rasitteena. Tilanne on viennin suhteen käytännössä toivoton.

Eipä meidän terveydenhuollonkaan alasajoa pelastanut se, että Suomi käyttää terveydenhuoltoon sekä EU:n keskiarvoa että muita Pohjoismaita vähemmän varoja asukasta kohti ja mitattuna osuutena BKT:stä. Kotitalouksien maksettavaksi jäävät maksut ovat sekä EU:n keskiarvoa että muiden Pohjoismaiden osuuksia suurempia.
Lääkkeiden ja hammashoidon kulujen osuus on puolet kotitalouksien terveydenhuoltomenoista.
Suomalainen sairaanhoitaja ansaitsee suunnilleen saman verran kuin hänen eteläeurooppalainen kollegansa. Maan keskiansioihin verrattuna suomalaisen sairaanhoitajan tienestit ovat OECD:n vertailussa Euroopan surkeimpia.

Eli pienet menotkaan ei auta, kun päätetään että terveydenhuollon menot ovat syynä siihen, että BKT ei ole kasvanut 15 vuoteen!

Vientiyritysten johtajien palkkoja ja palkkioita pienennettävä, rajusti!

Kotimainen kulutus on yksi tekijä talouden elpymisessä.
Työttömyyttä lisäämällä, epävarmuutta lietsomalla, työsuhteiden ehtoja heikentämällä ja vähävaraisia kyykyttämällä luottamus karisee ja kulutus vähenee.
Toisaalta luonto kiittää.