Jännältä tuntuu jotka äänestää SDP:tä

SDP puolue oli vastaan Suomen itsenäisyydestä 6.12.1917. Niin alkoi sitten häiritsemään nuorta isänmaata. Venäläisten kanssa teki aseellisen kapinan 27.1.1918. Hävisi sen kapinan, josta asti ollut maan vaivana, edelleen lakoillaan. Nyt Afgaani pyrkyri pyrkimässä SDP johtoon puheenjohtajaksi.
Eiköhän olisi SDPn etukin olisi pitää SDP kantasuomalaisilla.
8118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kommunistinen suola yhä janottaa, olla isänmaan vastainen vasemmistossa.
Äärivasemmisto tukee Putinia vasemmistoliitto kommunisteineen.

Äänestä

Katsos se johtunee siitä, että nyt ei ole 1925 vaan 2025. 2025-1917 on enemmän kuin sata (100) vuotta.

No, itse en SDP:tä äänestä, paitsi että Ahtisaarta äänestin 1994, kun vastassa oli RKP:n ehdokas.

Äänestä
  • "Katsos se johtunee siitä, että nyt ei ole 1925 vaan 2025. 2025-1917 on enemmän kuin sata (100) vuotta."

    Mutta SDP = SDP edelleen... Toveri aate elää yhä vahvana Puten opein. Pitää muistaa, että SDP on Rysselissäkin tukevasti venajamielisessä liittoumassa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Katsos se johtunee siitä, että nyt ei ole 1925 vaan 2025. 2025-1917 on enemmän kuin sata (100) vuotta."

    Mutta SDP = SDP edelleen... Toveri aate elää yhä vahvana Puten opein. Pitää muistaa, että SDP on Rysselissäkin tukevasti venajamielisessä liittoumassa!!!

    Suomen Maalaisväen Liitto alias Nuorsuomalainen Maalaisliitto, sittemmin Maalaisliitto sittemmin sittemmin Keskustapuolue sittemmin Suomen Keskusta on sen sijaan linjakkaasti vaihdellut nimeään, aina kun edellinen nimi on tärvelty niin perusteellisesti, että sitä ei ole kehdattu enää käyttää.

    Äänestä

Katsos boomeri kun aika monet suomalaiset ovat onnistuneet siirtämään ajatuksensa jo TÄLLE VUOSISADALLE. Näköjään kaikki ei.

Muistuttaisin lisäksi, että Santeri Alkio tuo niljakkaan keskustalaisen perinteen isä aurinkoinen, kannatti EUROOPAN YHDYSVALTOJA. Eli hänkin vastusti Suomen nykymuotoista itsenäisyyttä ja halusi, että meillä olisi paljon nykyistä EU:ta tiiviimpi liittovaltio ja Suomi vain yksi osavaltio.

Äänestä
  • Lakot yhä seurausta SDP:n Venäjän ideologiasta. Stalinkin lakkoilutti tovereilla jo 14.11.1197 yleislakolla. Stalin oli marraskuussa 1917 SDP:n puoluekokouksessa lupaamassa Venäjän tuen SDP aseelliseen kapinaan. Lakot yhä SPD:lle tärkeitä, joilla näytetään Venäjä Neuvosliitto uskollisuutta. Hallituksen vastaiset lakot Nato Suomessa saa Putinin silnäät sädehtimaaän. Ja 3 kuukauden lakoilla isot paperitehtaat kiinni. AKT teki osuuntensa monesti Putia mielyyttääkseen. mm Neste tuotantolaistos olis lakon takia kiinni yli kuukauden. Kun AKT sulki satamat, ei tullut Nesteen tehtaalle materiaali vaihdoksia. Koululaisten ja päiväkerholaisten ruoka lakko oli yksi hirvittävyyksiä, joilla lakolla evättiin ruoka. Li Andersson oli pahoillaan kun sivulliset antoi lapssille ruokaa.>
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005872958.html
    LAPSIASIAVALTUUTETTU OLLUT HILJAA VASEMSMISTOLAISENA.

    SDP näinkin sai isänmaata vahingoitettua. Joka vasemmistolle tärkeää.

    Äänestä

Voi helvetti, että nämä vanhat jaksavat räksyttää täällä joistain aataminaikuisista aatoksista.
Tällaisia virheitä on masmme ajatuksissa muissakin asioissa.
Eivät ne "valkoiset" sotilaat olleet sen kummallisempia. Toiset oppivat ja kehittyivät, mutta eräät jäivät elelemään omaan katkeruuteensa eikä sadanvuoden päästäkään osaa katsoa eteenpäin.

Menneisyys taakkana ei luoda tulevaisuutta.
Tulevaisuus ei ole punaista eikä valkoista,
vaan jokaiselle, myös varattomille kansalaisille, parempaa elämää.
Kunhan päästään irti noista kahtia-jakamisista ja annamme kaikille kansalaisillemme huvät mahdollisuudet olla ja elää.

Siihen isovanhempamme tähtäsivät luodessaan opinpolut, sairaiden-ja vanhustenhoidot, eläketurvat, äitiys-ja neuvolapalvelut ja monet muut yhteiskunnan edellytykset.
Yhdessä tätä maatamme olemme kehittäneet.
Aika on tehnyt varakkaimmista enemmän itsekkäitä ja halu kasvaa syödessä.
Meininkihän on että:"Kun MINÄ haluan".
Tuosta aatoksesta on päästävä.

Ei typeryyksiä ja omanhyvän tavoittelijoita päättäviin asemiin, vaan järkeviä koko kansan hyvinvoinnista huolehtivia.
Hyvinvointia myös näille vanhoille jäärille, joita menneisyys tuntuu aina vaan kalvavan.

Äänestä

Miksi Keskusta on luopunut Santeri Alkion kannattamasta Euroopan Yhdysvallat -unelmasta?

JOS Keskusta ei olisi luikuripetturi omat ihanteensa moneen kertaan myynyt roistopuolue, niin heidän teema JOKAISISSA eduskunta- ja EU-vaaleissa olisi
"Tarvitsemme EU-liittovaltion" ja "Tehdään Suomesta EU:n osavaltio"!

Miksi olette hylänneet alkiolaisuuden?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP puolue oli vastaan Suomen itsenäisyydestä 6.12.1917. Niin alkoi sitten häiritsemään nuorta isänmaata. Venäläisten kanssa teki aseellisen kapinan 27.1.1918. Hävisi sen kapinan, josta asti ollut maan vaivana, edelleen lakoillaan. Nyt Afgaani pyrkyri pyrkimässä SDP johtoon puheenjohtajaksi.
Eiköhän olisi SDPn etukin olisi pitää SDP kantasuomalaisilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu