Vahingoittiko Helena itseään huvilatontilla?
Missä sairaalassa Helena Koivu on?
Anonyymi-ap
46917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Odotellaan Helenan vastausta ihan rauhassa.
Kyllä tuollaisessa tilanteessa panikkiin menee ja miksi ihmeessä noiden miesten piti olla paikalla? Eikö tämä talonmies olisi vaan voinut soittaa poliisit.
Laillinen kiinteistö katselmus, ei siinä poliisia tarvita. Omistaja oli paikalla, murtautuja alkoi riehumaan.
Ittehän se muija ne soitti ja puhelin oli varmasti ladattu täyteen, että sai filmattua.
Kiusa se on pienikin kiusa. Tässä tapauksessa kylläkin iso kiusa. Yritetään saada nainen näyttämään epävakaalta tai jopa sairaalta.
Miten niin yritetään?
Riehuja itse aiheuttaa epävakaalla käytöksellään, sairasta köytöstä.
Juuri näin! Hirveää toimintaa M. Koivulta.
Miten hirveää, laillinen kiinteistö katselmus. Omassa kiinteistössä saa toimittaa katselmuksen. Laiton asukki alkoi riehumaan, sai taas julkisuutta itselleen.
Ei tarvi "yritetään näyttää". Se tekee sen ihan ite.
Tämä henkilö itse käyttäytyy epävakaasti, on voinut vahingoittaa itse itseään. Toivottavasti ex mies pääsee riehujasta eroon.
Helena kotiutunut sairaalasta. Ei pääse hakemaan tavaroitaan.
Helenan tavarat voi lähettää hänelle postissa kun ilmoittaa vaan osoitteen. Hänellä ei ole enää mitään asiaa Kakskerran vierasmökkiin. Eihän sellaisessa mökissä saa edes lain mukaan vakituisesti asua.
Ei Suomessa kukaan jää ilman asuntoa. Varsinkaan kun on lapsia. Sikäli Helenalla ei ole hätää.
Onko hän suomalainen? Eikö hän ole virolainen. Kyllä Suomessakin on asunnottomia.
Tietääkö kukaan minkä maan kansalaisuus Jelenalla on, vai onko minkään!
Mikkoon tutustuessaan oli työharjoittelussa täällä, oliko vain tilapäisluvilla.
Sekavaa käytöstä kuitenkin, härnää tahallaan Mikkoa.
Ei tuo terve ole Mikkokaan. Tehtailee rikosilmoituksia ja pistää lasten äidin varoittamatta ulos. Minkä ihmeen takia oikeus määräsi asuinpaikaksi juuri Turun. No tietenkin kun Mikko niin halusi.
Mies joutunut kestämään kiusaamista jo yli viisi vuotta. Akan pitäisi lopettaa ja mennä eteenpäin.
Mikko tarjosi asuntoa, ei kelvannut.
On varoitettu monta kertaa, eihän muija kerro montako häätöä on jo saanut.
Niinpä, miksi ei asuinpaikaksi "määrätty" esim. Rovaniemeä..?
Turussa on talo ja ranta kiinteistö tietenkin, tuli kotiseudulleen ja omaan taloonsa asumaan.
Oikeus ei määrää asuinpaikkaa, vaan ihminen menee omaan taloon.
Turussa oli asunto ja mökki sekä sukua. hän on Turusta kotoisin. Suomessa oikeus ei määrää asuinpaikkaa.
Niin, kukahan niitä rikosilmoituksua ja käräjöintejä järhestää? Oletko lukenut "uutisia" valikoivasti vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Mikko on suomalainen ja Turusta kotoisin . Hän omistaa Kakskerran kiinteistön , asuuko siellä vakituisesti nykyisen vaimonsa kanssa sitä en tiedä.
En ymmärrä mitä tekemistä Helenalla on siellä ??? Ei hän omista yhtään mitään. On miljoonansa jo saanut.
Hoitakaa terveeksi...!
Laittaisivat nyt Helenan asianajajan hakemaan tavarat ettei Helena taas pääse sitten syyttämään vaikka ja mistä.
Kyllä voi mennä Helena poliisien kanssa hakee tavaransa, ettei taas huöpumiehet ja koirat ole säikyttelemässä ja uhkailemassa.
Pakko "naamioitua", kun eukko julkaisee kuvat ja rekisterinumerot netissä.
Ehtivätkö poliisit Turussa enää muuta toimeksiantoja tehdä, kun Helena näyttää työllistävän virkakuntaa kokopäiväisesti aina vaan viikosta viikkoon ja vuodesta toiseen.
Kovia kokenut nainen. Jättäkää ilkeät kommentit omaan päähänne. Älkää julistako niitä ääneen. Ajatelkaa Helenan lapsiakin.
Itsensä aiheuttamat kokemukset. Katsokoon peiliin. Suomessa ei tanssita vosun määräyksestä. Oikeus todennut asiat laillisesti, muija ei noudata oikeuden päätöksiä.
On tainnut ex mies kokea paljon enemmän julkista parjaamista , samoin uusi rouva. Eikö yhden muijan parjaamista voi mikään lopettaa.
Siis tarkoitatko että ajatelkaa lapsiakin eli laittakaa heistä vaikka taas muutama sata kuvaa sosiaaliseen mediaan..??
Helena puolustaa vain ja ainoastaan omia oikeuksiaan. Ei hänen tarvitse ottaa petoksia ja pettämistä vastaan kerta toisensa jälkeen.
...petoksia ja pettämistä vastaan kerta toisensa jälkeen...nauratat...
Lopettakaa nyt jo hyvät ihmiset tämän asian lietsominen! Helenan videoista eilen voi jokainen sydämen omaava ihminen nähdä, ettei nainen ole kunnossa henkisesti. Hän yrittää edelleen itkien ja raivoten roikkua exässä, jonka kanssa on asunut erillään jo vuodesta 2019!!! Ja joka on jo uusissa naimisissa!!!
Älkää ihmiset enää yllyttäkö Helenaa juoksemaan exän perässä! Älkää yllyttäkö häntä nöyryyttämään itseään julkisesti roikkumaan miehessä, joka ei muuta halua kuin eroon hänestä! Naisten pitäisi rohkaista toisiaan kunnioittamaan itseään sen verran ettei jahdattaisi miehiä, jotka ei välitä.
Millä tavalla sun mielestä se, että haluaa päästä eroon, näkyy siinä että jumittaa samalla tontilla, kulkee perässä kuvaten jne? Itse olen eron jälkeen lähtenyt HETI omaan asuntoon, hommasin työpaikan jne. Niin toimii eroon haluava. Älä lässytä 12:16
Eihän häntä kukaan petä, ovat eronneet ja exä on uusissa naimisissa.
Eikös Hellu sanonut hänellä ei ole Turussa mitään, nyt muka omistaa mökin, millä rahalla ostanut ja milloin.
Voi juma! Eronnet, kuka tuollaista virolaisvosua kattelee? Olisin varmaan itse toiminut samoin eli pettänyt, sitten ero. Muija roikkuu, kun kuppa Junttilan talon seinässä vaikka mies on jo uusissa naimisissa. Kun sinä eroat, jäisitkö nurkkiin roikkumaan, nolaisit toistuvasti itsesi? Et varmasti. Entä käyttäisitkö lapsia kiistakapuloina? Tuskin. Toivoisin, että sinäkin hakisit vain ja ainoastaan lasten parasta. Tuo pettäminen ja ero, sehän on ihan normaalia ja jokapäiväistä. Yulee ja menee kumppaneita, mutta tuo virolaisvosu ei käsitä sitä ja syy on selvä. Odottaa loppuelämän rahaa, rttei tarvisi töitä tehdä. Ei se näin mene Euroopassa, hullujenkkilässä kyllä, mutta sinnekkään ei enää asiaa ole.
Hehän ovat ereonneet jo n. viisi vuotta sitten. Mikko on solminut uuden avioliiton viime vuoden loppupuolella.
Ei kiinnosta, mutta eukon touhuja sen verran lukenut, että veikkaan olevan suljetulla.
Vähän ammattitermistöä : *olla sairaalassa* tarkoittaa että on kirjattu osastolle saamaan hoitoa. Mutta H oli pienen aikaa tarkkailussa, ns päivystyskäynti jossa seuraataan vointia, tilanteen tasaannuttua pääsee pois ellei todeta jatkohoidon tarvetta.
Ja H:n ig:ssä sekoja lausuntoja antanut hoitohenkilö, ehkä joku vanha tuttu, puheessa pieni Viron korostus.
Keitä ns. naamiomiehet olivat? Paljastivatko naamiomiehet kasvonsa silloin pihassa kun keskustelivat poliisin kanssa tai rekkarinsa? Vai riittikö henkkarit? Vai sisällä puhuivat keskenään?
Luuletko että poliisi vie ihmisen pois, jos siihen ei ole lain vaatima edellytys. Ymmärrän kyllä, että ihmiset suojaa kasvonsa ja rekkarit. Team Helenan tyypeillä ei ole mitään tolkkua, alkaisivat vainoamaan. Mutta sulle nyt järki päähän, jos se vielä on mahdollista.