Helena Koivu mysteeri

Vain toinen osapuoli yrittää julkisuudessa parjata, häntä ja lapsia elättävää miestä. Ei suostu mihinkään sopuun.

Auttaa kun ette jatka vainoojan ketjua. Jatkakaa ainoastaan noita jo aikaisemmin tehtyjä ketjuja, jos siltä tuntuu että on jotain asiaa.

Tämä viimeinen tapahtuma on juurikin viranomaistahon puuttumista, sehän kohdistuu suoraan tilanteet aiheuttavaan häirikköön.
Ja samainen häirikkö itse teki suuren mediatapahtuma uhriutumalla, poliisit + kiintestökatselmusta suorittavat henkilöt tekevät lakiin perustuvia tehtäviään.
Jelenalle on ilmeisesti täysin epäselvää ja tuntematonta kiinteistön omistajan velvollisuudet, määräaikastarkastukset, rakennusmääräysten päivittäminen yms kun lokkina ja loisena tunkeutuu exänsä omistamaan taloon!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä viimeinen tapahtuma on juurikin viranomaistahon puuttumista, sehän kohdistuu suoraan tilanteet aiheuttavaan häirikköön.
Ja samainen häirikkö itse teki suuren mediatapahtuma uhriutumalla, poliisit kiintestökatselmusta suorittavat henkilöt tekevät lakiin perustuvia tehtäviään.
Jelenalle on ilmeisesti täysin epäselvää ja tuntematonta kiinteistön omistajan velvollisuudet, määräaikastarkastukset, rakennusmääräysten päivittäminen yms kun lokkina ja loisena tunkeutuu exänsä omistamaan taloon!

Lue lisää

Onneksi oli todistajia näkemässä eukon performanssia, moni nähnyt , kun akka nolaa itsensä perusteellisesti.

Eli monenko miljoonan sopuun pääsemistä suosittelet tällä kertaa..?
Tässä on vain yksi kiukutteleva, riitelevä ja uhriutuva henkilö joka voisi jo monen vuoden jälkeen päästä sopuun itsensä kanssa.

Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

Anonyymi kirjoitti:

Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

Anonyymi kirjoitti:

Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

Anonyymi kirjoitti:

Eli monenko miljoonan sopuun pääsemistä suosittelet tällä kertaa..?
Tässä on vain yksi kiukutteleva, riitelevä ja uhriutuva henkilö joka voisi jo monen vuoden jälkeen päästä sopuun itsensä kanssa.

Lue lisää

Vaikea päästä sopuun, vastapuolelle ei sovi mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

Lue lisää

On jo maksettu avio ehdon miljoona, mitä vosu vielä luulee saavansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

Lue lisää

Jos alkaa vainota uutta perhettä vainooja pääsee kalterien taakse. Vainoamisella ei saa mitään.

Isyuu ITSENSÄ ANSAITSEMAN rahakasan päällä, jolla voi elää loppuelämänsä työtä tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

Ei tuo H mikään äiti ole, ahne omanedun tavoittelija. Laoset ymmärtää jo paljon asioita. Ovatkohan äitinsä kanssa tekemisissä, kun ovat tarpeeksi vanhoja päättämään itse? H ei tajua, mitä itse tekee ahneuksissaan, pelkkää pahaa omilke lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

Muijalle ei tarjottu koti kelpaa. Ottaisi rahaa miljoonia, mitkään ehdot ei kelpaa. Oikeuksia ei saa ilman velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Isyuu ITSENSÄ ANSAITSEMAN rahakasan päällä, jolla voi elää loppuelämänsä työtä tekemättä.

Työtä se sijoittaminenkin on. Jos istuu raha kasan päällä se ei tuota mitään, rahat pitää sijoittaa tuottaviin kohteisiin. Muuten omaisuus häviää taivaan tuuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo H mikään äiti ole, ahne omanedun tavoittelija. Laoset ymmärtää jo paljon asioita. Ovatkohan äitinsä kanssa tekemisissä, kun ovat tarpeeksi vanhoja päättämään itse? H ei tajua, mitä itse tekee ahneuksissaan, pelkkää pahaa omilke lapsilleen.

Lue lisää

Alaikäiselle ei voi ostaa asuntoa, mutsi pistäisi sen myyntiin ja rahat menisi humpuukiin. Heille ei tarjotut asunnot kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

Mitään ole vienyt Helu tiesi, uran jälkeen tulevat Suomeen. Muijalle oli lentolippu ei voinut tulla Suomeen. Akalla ei ollut asuntoa eikä töitä, viisumi umpeutumassa. Oikeus määräsi lapset Suomeen. Turha akan enää määkiä yhtään mitään. Saa elatus apua ja lapset saavat isältään kaiken. Mitä vielä määkii, tarjottu asunto ei ole kelvannut, hassasi turhuuteen saamansa miljoonan, sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muihin tarpeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

Häirköivä osapuoli ei suostu sopuun. Mikään ei kelpaa. Vaikea sopia mitään. Lapsia ei ole viety. Muija saa tavata lapsiaan, jos osaa olla riehumatta. Aikuinen voi hankkia itse asunnon, kun tarjotut asunnot eivät ole kelvanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

Lue lisää

Vaikka antaisi kaikki rahat exälle, kohta ne olisi humputeltu maailman tuuliin. Saadun miljoonan tuhlasi hetkessä humpuukiin.

Pirun oloinen ja näköinen haahka ,hui,

Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

No ei ainakaan naamasta kaunis ole, eikä tuo valkaistu tukkakaan mikään hyvän näköinen ole. Ja tärkein, se luonne, sehän näyttää olevan karmeimmasta päästä, huh. Ihme jos joku ukko tuohon vielä tosi mielessä lankeaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

Anonyymi kirjoitti:

No ei ainakaan naamasta kaunis ole, eikä tuo valkaistu tukkakaan mikään hyvän näköinen ole. Ja tärkein, se luonne, sehän näyttää olevan karmeimmasta päästä, huh. Ihme jos joku ukko tuohon vielä tosi mielessä lankeaisi.

Lue lisää

Ei ole kyllä kaunis toi sen uuskaan vaimo, isonenäinen ja aina vihaisen näköinen naikkonen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

Uusi rouva on naimisissa, hän ei ole julkisuuden henkilö eikä hänen asiat kuulu muille. Naimisissa ollessa ei makseta vuokraa, mene kyselemään häneltä itseltään, kun kiinnostaa.

Kylmä, vittumaisen luonteen näkönen naama. Käys iskees se, niin päästäisiin siitä eroon.
Pd muista suojata omaisuutesi ja rahasi, jos sulla sellasta on

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

Määkin olen naimisissa, en mää maksa vuokraa. Pitäisikö?

Anonyymi kirjoitti:

Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

Ja se näkyy naamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyllä kaunis toi sen uuskaan vaimo, isonenäinen ja aina vihaisen näköinen naikkonen.

Minäkin olisin vihaisen näköinen, jos paparatsit tulee naaman eteen ilman lupaa kuvaamaan.

Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

Lue lisää

Tontin omistus on otettu huomioon veloissa. joista ex omistaja päässyt, ei vaan halua tajuta tosi asoioita.

Koivuja kadehditaan aivan sikana siellä Turun puolessa ja siksi nämä ovat Helenan puolella. Ja täällähän on niitä hyvin menestyvien kadehtijoita todella paljon. Itse ovat täysiä luusereita joista ei ole koskaan tullut mitään.

Kukaan ei ole muiden rahojen perässä. Exän seuraajat parjaa ex miestä. Jospa nämä vosut luulevan saavansa osuudet miljoonista.

Juurikin hännystelevöt kova taisto menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole muiden rahojen perässä. Exän seuraajat parjaa ex miestä. Jospa nämä vosut luulevan saavansa osuudet miljoonista.

Moni on asiattomasti parjatun exän puolella. Joutunu puolustamaan itseään jo kuusi vuotta aiheettomilta syytöksiltä. Sekä maksamaan häntä kohtaan tehdyt aiheettoman oikeudenkäynnit miljoona mennyt akan turhiin oikeus kuluihin.

Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

Lue lisää

Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

Anonyymi kirjoitti:

Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

Lue lisää

Helenahan hakee lähestymiskieltoa ja tekee rikosilmoituksia kaikista jotka uskaltautuvat Mikon Kakskerran kiinteistölle työasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenahan hakee lähestymiskieltoa ja tekee rikosilmoituksia kaikista jotka uskaltautuvat Mikon Kakskerran kiinteistölle työasioissa.

Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

Lue lisää

Sianajajilla ei ole mitään moraalia ja rahastus jatkuu niin pitkään kun kynittävillä riittää maksukykyä. Kukaan ei pysty tarkastamaan sianajajan laskua luotettavalla tavalla ja tottakai sianajajat tietävät tämän ja käyttävät hyväksi. Tunteja luiskahtaa laskulle kuin itsestään. Jokainen tunti on duunarin bruttopäiväpalkan hintainen ja enemmänkin. Muutaman kanssa tekemisissä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Sianajajilla ei ole mitään moraalia ja rahastus jatkuu niin pitkään kun kynittävillä riittää maksukykyä. Kukaan ei pysty tarkastamaan sianajajan laskua luotettavalla tavalla ja tottakai sianajajat tietävät tämän ja käyttävät hyväksi. Tunteja luiskahtaa laskulle kuin itsestään. Jokainen tunti on duunarin bruttopäiväpalkan hintainen ja enemmänkin. Muutaman kanssa tekemisissä ollut.

Lue lisää

Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

Anonyymi kirjoitti:

Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

Lue lisää

Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

Nehän menivät sinne Helenan kutsusta. Ja Mikko sanoo että Helena oli siellä käyttäytynyt asiattomasti. Poliisihan sanoi Helenan videossa että seuraavalla kerralla selvittäkää asiat ilman poliisia. Eihän tuo siis mikään häätö ollut vaan Helenan käytös oli sellaista että hänet piti poistaa alueella. Eikös poliisit niin tee jos ihminen käyttäytyy asiattomasti. Oli taas alkanut häiritsemään ja haukkumaan ja jopa uhkailemaan siellä työskenteleviä ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Nehän menivät sinne Helenan kutsusta. Ja Mikko sanoo että Helena oli siellä käyttäytynyt asiattomasti. Poliisihan sanoi Helenan videossa että seuraavalla kerralla selvittäkää asiat ilman poliisia. Eihän tuo siis mikään häätö ollut vaan Helenan käytös oli sellaista että hänet piti poistaa alueella. Eikös poliisit niin tee jos ihminen käyttäytyy asiattomasti. Oli taas alkanut häiritsemään ja haukkumaan ja jopa uhkailemaan siellä työskenteleviä ihmisiä?

Lue lisää

siis oliKO alkanut tapansa mukaan kuvaamaan ja haukkumaan ja uhkailemaan ja häiritsemään niitä jotka tekivät siellä tiluksissa työtään? Helenahan ei omista tuota vaan Mikko. Helena on omistanut vain puolet tontista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

Lue lisää

Asianajaja saa palkkaa toimeksi annoista, jos ne loppuvat pitää etsiä uusi asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

Lue lisää

Asian ajaja ei voi muuttaa lakia tai toimia sitä vastaan muuten menettää toimilupansa.

Oikeustoimet saatettu jo loppuun. EX roikkuu miehessä, kuin takiainen, jo kuusi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

Lue lisää

Takiainen luulee uuden asianjajan voivan muuttaa tosi asioita, Ex mies joutuu maksamaan hänestä tekaistut asiattomat oikeusjutut.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

Asunnon valtaajan saa poistaa, muiltakaan häädetyiltä ei kysellä omistuksia. Tässä tapauksessa asuntoon oli murtauduttu ja asuttu ilmaiseksi monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

Ex on ainoa selväjärkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnon valtaajan saa poistaa, muiltakaan häädetyiltä ei kysellä omistuksia. Tässä tapauksessa asuntoon oli murtauduttu ja asuttu ilmaiseksi monta vuotta.

Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

Lue lisää

Parempi suojautua ettei joudu oikeuteen, kun tekee työtään. Työntekijä sai sakot , millä perusteella. Agressiivisen kävelyn takia, muija seurasi perässä kameran kanssa. Kameran kanssa perässä seuraavalle olisi pitänyt tulla sakot häiritsi työtä tekevää henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

Mitkä korvaukset, riehumisestako. Riehujat viedään putkaan kuten tämäkin riehuja olisi pitänyt viedä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

Juhlikaa vaan tyhjää akka ei tiedä tyhjän saa pyytämättäkin. On saanut sovitus miljoonan. Syyttäköön itseään tuhlasi miljoonan turhuuteen.

Mikoltakin on mennyt miljoonan lisäksi 800 tuhatta ylimääräistä rahaa sen takia että Helena on vuosia käynyt oikeudenkäyntejä häntä vastaan.

Toisen osapuolen äly ei hyväksy mitään, sovittelua vaan jankuttaa vielä sata vuotta.

Näin tulee Jellylle käymään, loppuviikosta on lähellä. Nyt ei enää ole asiaa Mikon kiinteistölle, toivottavasti ei anneta lapsia noin epävakaan naisen hoiviin.
Isän kannattaa nyt hoitaa yksinhuoltajuus kuntoon.

Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

Lue lisää

Mikko on itse ottanut Virolaisen hotellin respasta hänet vaimokseen. Itse Mikko on näin elämänsä järjestänyt. Nyt potkaisee lapsiensa äidin luiskaan ja ottaa heti uuden muikkelin. Kuinkahan kauan tuo liitto kestää, epäilen ettei kauan tuo muikkeli katso sitä kun Mikko häslää exänsä kanssa.
Järjestäisi asiat niin ettei tarvitse häslätä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on itse ottanut Virolaisen hotellin respasta hänet vaimokseen. Itse Mikko on näin elämänsä järjestänyt. Nyt potkaisee lapsiensa äidin luiskaan ja ottaa heti uuden muikkelin. Kuinkahan kauan tuo liitto kestää, epäilen ettei kauan tuo muikkeli katso sitä kun Mikko häslää exänsä kanssa.
Järjestäisi asiat niin ettei tarvitse häslätä.

Lue lisää

Kukaan ei tiedetä Mikon vaimon taustoja ja mikä onkin huvittavinta, joku kehuu ja oikeasti ei tiedä yhtään mitään tästä Nataliasta ja hänen menneisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin tulee Jellylle käymään, loppuviikosta on lähellä. Nyt ei enää ole asiaa Mikon kiinteistölle, toivottavasti ei anneta lapsia noin epävakaan naisen hoiviin.
Isän kannattaa nyt hoitaa yksinhuoltajuus kuntoon.

Lue lisää

Toivottavasti pahat saa palkkansa sinä ilkeä äänitorvi mukaan lukien!

Anonyymi kirjoitti:

Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

Lue lisää

Jenkeissä on pidätys määräys, joutuu lusimaan , jos menee USAn maaperälle. Voi olla ettei saa uutta viisumia enää ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tiedetä Mikon vaimon taustoja ja mikä onkin huvittavinta, joku kehuu ja oikeasti ei tiedä yhtään mitään tästä Nataliasta ja hänen menneisyydestä.

Mitä uusi rouva tähän kuuluu. Hän on yksityis henkilö.

Niinkö tekee kaikki Suomi neidotkin että pärjää omillaan?
Minun mielestäni on ihan jokaisen oma asia miten pärjäämisensä järjestää

Miljonäärit eivät haksahda kullankaivajaan.

Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

Lue lisää

Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

Lopeta nämä salaliittoteoriat jo vihdoin! Kukaan järjissään oleva ihminen ei näihin usko.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

Lue lisää

Oli istunut viinibaarissa ja juonut ainoastaan vettä ja seiskalehden uutiset kirjoittaa, että osaa pitää hauskaa ja ollut kokoajan iloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nämä salaliittoteoriat jo vihdoin! Kukaan järjissään oleva ihminen ei näihin usko.

Sinä olet itse sairas ihminen ja olet kokoajan haukkumassa henkilöitä ja et ikinä ole tavanut edes henkilöä, vaan uskot kaiken maailman sopuleiden juoruja. Joten haukkumiset pois ja oli sitten, kuka henkilö hyvänsä kysymyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

Lue lisää

Hyvä että on koulutusta, silloin on paremmat lähtökohdat uuteen elämään kun se de luxus- elämä varakkaan aviopuolison siivellä nyt joka tapauksessa on ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet itse sairas ihminen ja olet kokoajan haukkumassa henkilöitä ja et ikinä ole tavanut edes henkilöä, vaan uskot kaiken maailman sopuleiden juoruja. Joten haukkumiset pois ja oli sitten, kuka henkilö hyvänsä kysymyksessä.

Lue lisää

15:32 eli konsonanttipuutteinen on näköjään Helenan tiimissä 😀

Anonyymi kirjoitti:

Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

Lue lisää

No miksi ihmeessä ei mene töihin, itsenäisty, elää omaa elämäänsä? Ei näytä yliopistokoulutus auttavan

Anonyymi kirjoitti:

Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

Lue lisää

Niin tai kuten olemme nähneet, seiska toimii Helenan asialla.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ihmeessä ei mene töihin, itsenäisty, elää omaa elämäänsä? Ei näytä yliopistokoulutus auttavan

Suomessa on 50 000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä, joten mistä siis Helena tempaisee sen koulutustaan vastaavan työn ?

Juu, puhuu yhtä, tekee toista.

Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

Kyllä nyt riittää seiskalehden toimittajilla työtä ja kyttäävät molempia sekä Mikkoa ja Helenaa kaiken aikaa. 🤭.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt riittää seiskalehden toimittajilla työtä ja kyttäävät molempia sekä Mikkoa ja Helenaa kaiken aikaa. 🤭.

Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

Tontin pläntti oli velkaa. Toinen osapuoli maksoi velan pois. Omistaja maksoi velan antajalle, joten velkaa ei makseta toista kertaa naukujalle. Velka on kuitattu, naukuja ei tajua, pitäskö piirtää rautalangasta kun ei muuten tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

Tuollainen toimista ei ole äkykästä. Älykäs olisi lopettanut naukumisesn.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

Fiksu ja älykäs! Voi että kun naurattaa...

Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

Siinä vaiheessa varmaan räksyttävä lähipiiri surkuttelee että kun se Helena sentään oli kunnollinen vaimo hoiti lapset ja kodin😅

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa varmaan räksyttävä lähipiiri surkuttelee että kun se Helena sentään oli kunnollinen vaimo hoiti lapset ja kodin😅

Uusi rouva on yksityis henkilö, Heluuna kuvittelee että kaikki ovat rahan perässä. Jenkeissä ex muijalla oli piikoja joka lähtöön. Turha vedellä uutta rouvaa, kun exä itse mankuu rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

Miksi pitäisi muiden tietää uudesta rouvasta yhtään mitään. . Jos kiinnostaa riehuja voi mennä kyselemään, turha on täällä naukua.

Kyllä vielä kertoo kaiken totuuden Mikosta ja kuitenkin on ensin saatava rahat tontista pois Helenan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vielä kertoo kaiken totuuden Mikosta ja kuitenkin on ensin saatava rahat tontista pois Helenan.

Muistatko mistä Kipper sai rahat sen tontinpuolikkaan maksamiseen?

Petti ennen, kuin oli yhdessä riehuvan muijan kanssa. Eikä pettämistä ole rikoslaissa. Rahalla on voima, sen tietää hetkessä miljoonan sileäksi pistänyt vosu.

Kirjoitan sen tännekin että meillä lait laatii eduskunta ja vahvistaa allekirjoituksellaan Tasavallan Presidentti.

Eli paljonko miljoonia vieä..??

Millä sä korvata tämän minulle?
Kuulostaako tutulta??