Helena Koivu mysteeri

Surullista seurata Hellun ja Mikon ero sotkua.
Jatkunu jo vuosia ja loppua ei ole näkyvissä.
Ihmettelen että miten tuo helena pitää itsensâ kasassa , taloudellinen tilanne on romahtanut 0... Nyt vielä lähti katto päältä.
Julkisuuteen ei ole tullut mitään tietoa että hän tekisi mitään tôitäkään kyllâ lujassa on huumori tuossa tilanteessa.

Ei taida seuran hakukaan olla helppoa , kun on Glamouriin ja yltäkylläisyyteen tottunut erittäin kaunis nainen. Jonka kuukausi budjettiin on mikolta lohjennu semmosen suomi duunarin vuosipalkka...
1361680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Miksi tehdä kokoajan uusia aloituksia samasta henkilöstä ja asioista.?

Äänestä

Voisiko tuo julkinen lika pyykinpesu jo loppua.

Äänestä
  • Vain toinen osapuoli yrittää julkisuudessa parjata, häntä ja lapsia elättävää miestä. Ei suostu mihinkään sopuun.

    Äänestä

Voisiko joku viranomaistaho puuttua tuohon katkeroituneiden miesvihaajien toimintaan, jotka yllyttävät Helena Koivua juoksemaan exän perässä, joka on muuttanut eroon hänestä jo alkuvuodesta 2019!!! Tuo älämölöä Helenan ig:ssä pitävä miesvihaajaryhmä vaikeuttaa Helena Koivun toipumista pitkäksi venyneestä erosurusta. Jos he oikeasti haluaisivat Helenan parasta, kuten väittävät, he rohkaisisvat Helenaa hommaamaan itselleen uuden, OMAN kodin ja työn ja uuden miehen.

Kaikki olisi Helenalle vielä mahdollista, jos hän lopettaisi roikkumasta exässä, joka on jo uusissa naimisissa, eikä tahdo muuta kuin päästä lopullisesti eroon Helenasta. Tosi ystävät ei kehottaisi ketään naista nöyryyttämään itseään juoksemalla exän perässä tuollaisessa tilanteessa!

1Äänestä
  • Auttaa kun ette jatka vainoojan ketjua. Jatkakaa ainoastaan noita jo aikaisemmin tehtyjä ketjuja, jos siltä tuntuu että on jotain asiaa.

    Äänestä

  • Tämä viimeinen tapahtuma on juurikin viranomaistahon puuttumista, sehän kohdistuu suoraan tilanteet aiheuttavaan häirikköön.
    Ja samainen häirikkö itse teki suuren mediatapahtuma uhriutumalla, poliisit + kiintestökatselmusta suorittavat henkilöt tekevät lakiin perustuvia tehtäviään.
    Jelenalle on ilmeisesti täysin epäselvää ja tuntematonta kiinteistön omistajan velvollisuudet, määräaikastarkastukset, rakennusmääräysten päivittäminen yms kun lokkina ja loisena tunkeutuu exänsä omistamaan taloon!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä viimeinen tapahtuma on juurikin viranomaistahon puuttumista, sehän kohdistuu suoraan tilanteet aiheuttavaan häirikköön.
    Ja samainen häirikkö itse teki suuren mediatapahtuma uhriutumalla, poliisit + kiintestökatselmusta suorittavat henkilöt tekevät lakiin perustuvia tehtäviään.
    Jelenalle on ilmeisesti täysin epäselvää ja tuntematonta kiinteistön omistajan velvollisuudet, määräaikastarkastukset, rakennusmääräysten päivittäminen yms kun lokkina ja loisena tunkeutuu exänsä omistamaan taloon!

    Onneksi oli todistajia näkemässä eukon performanssia, moni nähnyt , kun akka nolaa itsensä perusteellisesti.

    Äänestä

Mitä töitä Mikko tekee? Muuta kun istuu rahakasan päällä. Suosittelen nyt sopuun pääsemistä.

Äänestä
  • Eli monenko miljoonan sopuun pääsemistä suosittelet tällä kertaa..?
    Tässä on vain yksi kiukutteleva, riitelevä ja uhriutuva henkilö joka voisi jo monen vuoden jälkeen päästä sopuun itsensä kanssa.

    1Äänestä

  • Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mies on sijoittaja, elää sijoitusten tuotoilla. Parempi kun ei vie köyhältä työpaikkaa. Miljonääri osannut sijoittaa rahansa, eikä ole levitellyt niitä kaikkeen hömppään.

    Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli monenko miljoonan sopuun pääsemistä suosittelet tällä kertaa..?
    Tässä on vain yksi kiukutteleva, riitelevä ja uhriutuva henkilö joka voisi jo monen vuoden jälkeen päästä sopuun itsensä kanssa.

    Vaikea päästä sopuun, vastapuolelle ei sovi mikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

    On jo maksettu avio ehdon miljoona, mitä vosu vielä luulee saavansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

    Jos alkaa vainota uutta perhettä vainooja pääsee kalterien taakse. Vainoamisella ei saa mitään.

    Äänestä

  • Isyuu ITSENSÄ ANSAITSEMAN rahakasan päällä, jolla voi elää loppuelämänsä työtä tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Ei tuo H mikään äiti ole, ahne omanedun tavoittelija. Laoset ymmärtää jo paljon asioita. Ovatkohan äitinsä kanssa tekemisissä, kun ovat tarpeeksi vanhoja päättämään itse? H ei tajua, mitä itse tekee ahneuksissaan, pelkkää pahaa omilke lapsilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Muijalle ei tarjottu koti kelpaa. Ottaisi rahaa miljoonia, mitkään ehdot ei kelpaa. Oikeuksia ei saa ilman velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Isyuu ITSENSÄ ANSAITSEMAN rahakasan päällä, jolla voi elää loppuelämänsä työtä tekemättä.

    Työtä se sijoittaminenkin on. Jos istuu raha kasan päällä se ei tuota mitään, rahat pitää sijoittaa tuottaviin kohteisiin. Muuten omaisuus häviää taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei tuo H mikään äiti ole, ahne omanedun tavoittelija. Laoset ymmärtää jo paljon asioita. Ovatkohan äitinsä kanssa tekemisissä, kun ovat tarpeeksi vanhoja päättämään itse? H ei tajua, mitä itse tekee ahneuksissaan, pelkkää pahaa omilke lapsilleen.

    Alaikäiselle ei voi ostaa asuntoa, mutsi pistäisi sen myyntiin ja rahat menisi humpuukiin. Heille ei tarjotut asunnot kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Mitään ole vienyt Helu tiesi, uran jälkeen tulevat Suomeen. Muijalle oli lentolippu ei voinut tulla Suomeen. Akalla ei ollut asuntoa eikä töitä, viisumi umpeutumassa. Oikeus määräsi lapset Suomeen. Turha akan enää määkiä yhtään mitään. Saa elatus apua ja lapset saavat isältään kaiken. Mitä vielä määkii, tarjottu asunto ei ole kelvannut, hassasi turhuuteen saamansa miljoonan, sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jäänyt muihin tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Häirköivä osapuoli ei suostu sopuun. Mikään ei kelpaa. Vaikea sopia mitään. Lapsia ei ole viety. Muija saa tavata lapsiaan, jos osaa olla riehumatta. Aikuinen voi hankkia itse asunnon, kun tarjotut asunnot eivät ole kelvanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kannattaisi sijoittaa varmasti lasten ja äidin hyvinvointiin. Niin kaikilla hyvä olla. Lopuu ajojahti niin voi keskittyä uuteen perheeseen. Maksaa ex ulos omisti tai ei. Sillä siitä pääsee jos ymmärtää elämänsä paras sijoitus! Mutta jos kaiken laskee ja mittaa rahassa niin tyhmästä päästä kärsii koko...mites se sanonta meni?

    Vaikka antaisi kaikki rahat exälle, kohta ne olisi humputeltu maailman tuuliin. Saadun miljoonan tuhlasi hetkessä humpuukiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juu kuten ostaisi lapsilleen asunnon jossa voisivat elää äitinsä kanssa. Ei vie köyhältä työpaikkaa vie lastensa äidiltä kodin ja lapset?

    Äidit osaa etsiä kämpän.Hellu saa asunnon.Mikon asunto ei kelpaa.Eikä Mikon osakkeista.Saa asunnon turussa on vapaita asuntoja.Mikko ei vie lapsia.Helena vei kerran viroon.Mikon vuorolla.Isänpäivänä.Jos Mikko veisi äitienpäivänä olisiko hellu hiljaa.

    Äänestä

Miksei tämä ihminen hanki työpaikkaa tai jos ei osaa mitään niin mene opiskelemaan? Ulkoisesti ainakin näyttää ihan terveeltä ja työkykyiseltä.

Äänestä

Tämä asia kannattaa viranomaisten nyt hoitaa. Niinkuin sanoin alussa, tämä show jatkuu kunnes lapset 18 vuotta. Hyvää viikonloppua kummallekkin 💌

Äänestä
  • Pirun oloinen ja näköinen haahka ,hui,

    Äänestä

  • Viranomaisilla on vakavanpia asioita hoidettava.Helenan kanssa ei kannata tuhlata aikaa,Lapset ei kärsi isä on järkevä helena saa sossusta voi yrittää uskovaisilta.uskovaiset ottaa selville on ko hellu tosiaan puutteessa.Pärjätkää.Puita mökille yritti mökille.onistuiko.

    Äänestä

Erittäin kaunis nainen, eipä ole tavista kummempi. Pakkelia kilo naamassa.

Äänestä
  • Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

    Äänestä

  • No ei ainakaan naamasta kaunis ole, eikä tuo valkaistu tukkakaan mikään hyvän näköinen ole. Ja tärkein, se luonne, sehän näyttää olevan karmeimmasta päästä, huh. Ihme jos joku ukko tuohon vielä tosi mielessä lankeaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

    Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No ei ainakaan naamasta kaunis ole, eikä tuo valkaistu tukkakaan mikään hyvän näköinen ole. Ja tärkein, se luonne, sehän näyttää olevan karmeimmasta päästä, huh. Ihme jos joku ukko tuohon vielä tosi mielessä lankeaisi.

    Ei ole kyllä kaunis toi sen uuskaan vaimo, isonenäinen ja aina vihaisen näköinen naikkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

    Uusi rouva on naimisissa, hän ei ole julkisuuden henkilö eikä hänen asiat kuulu muille. Naimisissa ollessa ei makseta vuokraa, mene kyselemään häneltä itseltään, kun kiinnostaa.

    1Äänestä

  • Kylmä, vittumaisen luonteen näkönen naama. Käys iskees se, niin päästäisiin siitä eroon.
    Pd muista suojata omaisuutesi ja rahasi, jos sulla sellasta on

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Millä rahoilla tää Natalia elää muuten Suomessa? Maksaako vuokraa asunnosta ja miksi makaa kotona ja ei mene työelämään ?

    Määkin olen naimisissa, en mää maksa vuokraa. Pitäisikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kauneus katoaa kun ilkeyden muistaa, hyvin paha sisuinen tämä nainen.

    Ja se näkyy naamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei ole kyllä kaunis toi sen uuskaan vaimo, isonenäinen ja aina vihaisen näköinen naikkonen.

    Minäkin olisin vihaisen näköinen, jos paparatsit tulee naaman eteen ilman lupaa kuvaamaan.

    Äänestä

Taitaa jatkua pitkään. Kaikesta huolimatta puolet tontista on ainakin Helenan ja sitä ei saa ottaa kukaan. Maaperän eli tontin omistaja voi hakea häätöä että siitä vaan Mikko pakkaamaan rakennus mikä on Helenan puolella tonttia. Toinen vaihtoehto vetää veden suuntaisesti raja tonttiin niin Mikko voi katsella merelle. Ihan omasta omaisuudesta pitää kiinni ja katsotaan nyt loppuun tämä asia. Pari kolme vuotta menee.

Äänestä
  • Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
    Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

    Äänestä

  • Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
    Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikesta huolimatta Helena ei omista yhtään mitään tuosta alueesta. Ettekö osaa lukea oikeudenpäätöksiä, vain viimeinen sinetti puuttuu, eli papereissa myös Suomen oikeuden "sinetti". Mikko on maksanut ainakin pariin kertaan tuonkin tontin osan, minkä joskus ex omisti.
    Ensimmäisenä tuo nainen pitäisi saada hoitoon mielenterveys puolelle. Puolustajat vain ruokkivat lisää sairasta toimintaa.

    Tontin omistus on otettu huomioon veloissa. joista ex omistaja päässyt, ei vaan halua tajuta tosi asoioita.

    Äänestä

Mua kiinnostaa palsta kirjoittelijoiden pakkomielle tähän asiaan. Jos Mikko olisi köyhä mies, niin ette olisi pakkoielteen omaisesti asiaa ihmettelemässä. . Kuinka sekaisin pitää olla vai onko suurin osa asian korostamista haluavia toimittelijoita?

Onkohan nämä hullut rahan perässä jos jotakin irtoaisi heillekin?

Äänestä
  • Koivuja kadehditaan aivan sikana siellä Turun puolessa ja siksi nämä ovat Helenan puolella. Ja täällähän on niitä hyvin menestyvien kadehtijoita todella paljon. Itse ovat täysiä luusereita joista ei ole koskaan tullut mitään.

    Äänestä

  • Kukaan ei ole muiden rahojen perässä. Exän seuraajat parjaa ex miestä. Jospa nämä vosut luulevan saavansa osuudet miljoonista.

    Äänestä

  • Juurikin hännystelevöt kova taisto menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kukaan ei ole muiden rahojen perässä. Exän seuraajat parjaa ex miestä. Jospa nämä vosut luulevan saavansa osuudet miljoonista.

    Moni on asiattomasti parjatun exän puolella. Joutunu puolustamaan itseään jo kuusi vuotta aiheettomilta syytöksiltä. Sekä maksamaan häntä kohtaan tehdyt aiheettoman oikeudenkäynnit miljoona mennyt akan turhiin oikeus kuluihin.

    1Äänestä

Miljonäärin sairaita juonenkäänteitä on kiinnostavaa seurata. Ilmeisesti ei rahakaan tuo onnea. Naiset vaihtuu ja exvaimo häädetään ennenkuin oikeustoimet on loppuun saatettu.

Äänestä
  • Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

    Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

    Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
    Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koivu teki vielä tyhmemäksi itsensä, mitä oli jo ennestään. Naamarit korstoilla kasvoille ja auton rekkarit piiloon. Noin toimii ainoastaan rikolliset ja paatuneet miehet.

    Helenahan hakee lähestymiskieltoa ja tekee rikosilmoituksia kaikista jotka uskaltautuvat Mikon Kakskerran kiinteistölle työasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Helenahan hakee lähestymiskieltoa ja tekee rikosilmoituksia kaikista jotka uskaltautuvat Mikon Kakskerran kiinteistölle työasioissa.

    Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
    Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
    Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

    Sianajajilla ei ole mitään moraalia ja rahastus jatkuu niin pitkään kun kynittävillä riittää maksukykyä. Kukaan ei pysty tarkastamaan sianajajan laskua luotettavalla tavalla ja tottakai sianajajat tietävät tämän ja käyttävät hyväksi. Tunteja luiskahtaa laskulle kuin itsestään. Jokainen tunti on duunarin bruttopäiväpalkan hintainen ja enemmänkin. Muutaman kanssa tekemisissä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sianajajilla ei ole mitään moraalia ja rahastus jatkuu niin pitkään kun kynittävillä riittää maksukykyä. Kukaan ei pysty tarkastamaan sianajajan laskua luotettavalla tavalla ja tottakai sianajajat tietävät tämän ja käyttävät hyväksi. Tunteja luiskahtaa laskulle kuin itsestään. Jokainen tunti on duunarin bruttopäiväpalkan hintainen ja enemmänkin. Muutaman kanssa tekemisissä ollut.

    Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
    Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

    Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

    Nehän menivät sinne Helenan kutsusta. Ja Mikko sanoo että Helena oli siellä käyttäytynyt asiattomasti. Poliisihan sanoi Helenan videossa että seuraavalla kerralla selvittäkää asiat ilman poliisia. Eihän tuo siis mikään häätö ollut vaan Helenan käytös oli sellaista että hänet piti poistaa alueella. Eikös poliisit niin tee jos ihminen käyttäytyy asiattomasti. Oli taas alkanut häiritsemään ja haukkumaan ja jopa uhkailemaan siellä työskenteleviä ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nehän menivät sinne Helenan kutsusta. Ja Mikko sanoo että Helena oli siellä käyttäytynyt asiattomasti. Poliisihan sanoi Helenan videossa että seuraavalla kerralla selvittäkää asiat ilman poliisia. Eihän tuo siis mikään häätö ollut vaan Helenan käytös oli sellaista että hänet piti poistaa alueella. Eikös poliisit niin tee jos ihminen käyttäytyy asiattomasti. Oli taas alkanut häiritsemään ja haukkumaan ja jopa uhkailemaan siellä työskenteleviä ihmisiä?

    siis oliKO alkanut tapansa mukaan kuvaamaan ja haukkumaan ja uhkailemaan ja häiritsemään niitä jotka tekivät siellä tiluksissa työtään? Helenahan ei omista tuota vaan Mikko. Helena on omistanut vain puolet tontista.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihmettelen sitä Helenan asianajajaa eikö hänellä ole mitään järkeä päässä ja tajua että missä mennään. Nyt oli sentäs neuvonut että luopuisi tuosta lähestymiskieltovaatimuksesta Mikkoa ja tämän uutta vaimoa kohtaan. Eli hetkittäisiä merkkejä asianajalla että tajuaisi mikä on homman nimi.
    Maisaa vastaan teki Sahra lähestymiskieltohakemuksen ja asianajansa vei asian käräjille saakka. Tuomari antoi asianajajan kuulla kunniansa kun tuodaan noin kevein perustein juttuja.

    Asianajaja saa palkkaa toimeksi annoista, jos ne loppuvat pitää etsiä uusi asiakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

    Asian ajaja ei voi muuttaa lakia tai toimia sitä vastaan muuten menettää toimilupansa.

    Äänestä

  • Oikeustoimet saatettu jo loppuun. EX roikkuu miehessä, kuin takiainen, jo kuusi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi Jeena vaihtaa usein asianajajaa? Eikö olis molempien etu jos sama kuin edellisellä kerralla, kuitenkin niin monimutkaisia ja pitkältä ajalta kimpoilleita käänteitä ilmenee!

    Takiainen luulee uuden asianjajan voivan muuttaa tosi asioita, Ex mies joutuu maksamaan hänestä tekaistut asiattomat oikeusjutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poliisi on ilmoittanut, etteivät ottaneet virallisista tontin omistajista selvää, ennen kuin menivät antaa häädön Helenalle. Hu hu sentään, näiden poliisin toimia.

    Asunnon valtaajan saa poistaa, muiltakaan häädetyiltä ei kysellä omistuksia. Tässä tapauksessa asuntoon oli murtauduttu ja asuttu ilmaiseksi monta vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Et näköjään ymmärrä asioita. Sairas on ex-vaimo, ei miljonääri. Sokaiseeko kateutesi vaiko ihan syntymävikana tuo järkyttävä tyhmyytesi?

    Ex on ainoa selväjärkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Asunnon valtaajan saa poistaa, muiltakaan häädetyiltä ei kysellä omistuksia. Tässä tapauksessa asuntoon oli murtauduttu ja asuttu ilmaiseksi monta vuotta.

    Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näen asian niin että palkatut työntekijät suojelee itseään, eivät halua kasvoja tai rekisterinumeroita jaettavan mediaan.
    Julkisesti on tiedossa Jelenan vainoharhaisuus ja salakuvaamat videopätkät joita myy kohuja metsästäen.

    Parempi suojautua ettei joudu oikeuteen, kun tekee työtään. Työntekijä sai sakot , millä perusteella. Agressiivisen kävelyn takia, muija seurasi perässä kameran kanssa. Kameran kanssa perässä seuraavalle olisi pitänyt tulla sakot häiritsi työtä tekevää henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

    Mitkä korvaukset, riehumisestako. Riehujat viedään putkaan kuten tämäkin riehuja olisi pitänyt viedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Toivottavasti ex voittaa ja saa tuntuvat korvaukset! Torille juhlimaan.

    Juhlikaa vaan tyhjää akka ei tiedä tyhjän saa pyytämättäkin. On saanut sovitus miljoonan. Syyttäköön itseään tuhlasi miljoonan turhuuteen.

    Äänestä

Hyvä, että edes joku hyötyy tuosta täysin turhasta riitelystä. Mikko voisi ratkaista asian hetkessä jos äly riittäisi.

Äänestä
  • Mikoltakin on mennyt miljoonan lisäksi 800 tuhatta ylimääräistä rahaa sen takia että Helena on vuosia käynyt oikeudenkäyntejä häntä vastaan.

    Äänestä

  • Toisen osapuolen äly ei hyväksy mitään, sovittelua vaan jankuttaa vielä sata vuotta.

    Äänestä

Tuiskun suksiparissa ei ole mitään nähtävää.

Äänestä

Missä palatsissa tämä prinsessa nyt majailee. Onko tarpeeksi palveluskuntaa täyttämässä kaikki toiveet ja säkillinen tonnin seteleitä shoppailuun. Autokuski limusiinilla kuskaamassa.

Äänestä

Ahneella on paskanen loppu.

Äänestä
  • Näin tulee Jellylle käymään, loppuviikosta on lähellä. Nyt ei enää ole asiaa Mikon kiinteistölle, toivottavasti ei anneta lapsia noin epävakaan naisen hoiviin.
    Isän kannattaa nyt hoitaa yksinhuoltajuus kuntoon.

    Äänestä

  • Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
    Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
    Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

    Mikko on itse ottanut Virolaisen hotellin respasta hänet vaimokseen. Itse Mikko on näin elämänsä järjestänyt. Nyt potkaisee lapsiensa äidin luiskaan ja ottaa heti uuden muikkelin. Kuinkahan kauan tuo liitto kestää, epäilen ettei kauan tuo muikkeli katso sitä kun Mikko häslää exänsä kanssa.
    Järjestäisi asiat niin ettei tarvitse häslätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mikko on itse ottanut Virolaisen hotellin respasta hänet vaimokseen. Itse Mikko on näin elämänsä järjestänyt. Nyt potkaisee lapsiensa äidin luiskaan ja ottaa heti uuden muikkelin. Kuinkahan kauan tuo liitto kestää, epäilen ettei kauan tuo muikkeli katso sitä kun Mikko häslää exänsä kanssa.
    Järjestäisi asiat niin ettei tarvitse häslätä.

    Kukaan ei tiedetä Mikon vaimon taustoja ja mikä onkin huvittavinta, joku kehuu ja oikeasti ei tiedä yhtään mitään tästä Nataliasta ja hänen menneisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Näin tulee Jellylle käymään, loppuviikosta on lähellä. Nyt ei enää ole asiaa Mikon kiinteistölle, toivottavasti ei anneta lapsia noin epävakaan naisen hoiviin.
    Isän kannattaa nyt hoitaa yksinhuoltajuus kuntoon.

    Toivottavasti pahat saa palkkansa sinä ilkeä äänitorvi mukaan lukien!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Helena roikkunut vuosia Mikon omaisuudessa. Rauha palaa maahan kuulemma kun lasten huoltajuus siirretään Helenalle, Helena muuttaa lapsien kanssa jenkkeihin ja Mikko rahoittaa saman elintason joka heillä oli aiemmin ennen avioeroa.
    Että sellaset vaateet Helunalla exälleen, mutta näyttää ettei tule onnistumaan vaikka kuinka uhriutuu. Hoitolaitos odottaa.

    Jenkeissä on pidätys määräys, joutuu lusimaan , jos menee USAn maaperälle. Voi olla ettei saa uutta viisumia enää ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kukaan ei tiedetä Mikon vaimon taustoja ja mikä onkin huvittavinta, joku kehuu ja oikeasti ei tiedä yhtään mitään tästä Nataliasta ja hänen menneisyydestä.

    Mitä uusi rouva tähän kuuluu. Hän on yksityis henkilö.

    Äänestä

Misä on ylmielinen lukkoisäntä mikä vaatii et häntä kumarretaan kakskerta? misä tää sankari ny o

Äänestä

eN KEHUIS ekässä kauniiksi ,se on tosiaan makuasiakin. Hahhakan näköinen kotkan nenäinen äkäinen akka se on.ELKÄÄ ottako tunteisiinne julkkisten eroja ym draamoja, sitä on lähes jokaisen elämässä-

Äänestä

Asiat eivät muutu riehumalla. Oikeus tehnyt jo päätökset, kun ei hyväksy oikeus päätöksiä, turhaan riehuu.

Äänestä

Olis pitänyt etsiä Amerikasta miljonääri elättäjä. Suomessa pitää pärjätä omalla työllä.

Äänestä
  • Niinkö tekee kaikki Suomi neidotkin että pärjää omillaan?
    Minun mielestäni on ihan jokaisen oma asia miten pärjäämisensä järjestää

    Äänestä

  • Miljonäärit eivät haksahda kullankaivajaan.

    Äänestä

Ei kaikki ole kuin Sofia. Ei riitä pokka.

Äänestä

Hellu on.....

Äänestä

Mekin ollaan töissä, hoidettu koti ja lapset Ylellisyyteen ei ole ollut varaa, eikä halua. Kapakoissa ei ole vara istua, eikä kauneushoidoissa tai kynsi hoidoissa.

Äänestä

On todella! Oli uskaltautunut viinibaariin vettä juomaan. Hyvä J jos oli kittassut lasin viiniä ilman, että lasten lähelläkään! Olis kivitetty seuraavalla torilla tässä noitavainossa ja lastensuojelun sivustot kaatuneet. Hyvä että taistelee oikeuksiensa puolesta voimia ainoa täyspäinen tässä asiassa. Remmi-ja naamarisakki vainoaa lasten Äitiä poliisit peesaa.

Äänestä
  • Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

    Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

    Äänestä

  • Lopeta nämä salaliittoteoriat jo vihdoin! Kukaan järjissään oleva ihminen ei näihin usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

    Oli istunut viinibaarissa ja juonut ainoastaan vettä ja seiskalehden uutiset kirjoittaa, että osaa pitää hauskaa ja ollut kokoajan iloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Lopeta nämä salaliittoteoriat jo vihdoin! Kukaan järjissään oleva ihminen ei näihin usko.

    Sinä olet itse sairas ihminen ja olet kokoajan haukkumassa henkilöitä ja et ikinä ole tavanut edes henkilöä, vaan uskot kaiken maailman sopuleiden juoruja. Joten haukkumiset pois ja oli sitten, kuka henkilö hyvänsä kysymyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

    Hyvä että on koulutusta, silloin on paremmat lähtökohdat uuteen elämään kun se de luxus- elämä varakkaan aviopuolison siivellä nyt joka tapauksessa on ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sinä olet itse sairas ihminen ja olet kokoajan haukkumassa henkilöitä ja et ikinä ole tavanut edes henkilöä, vaan uskot kaiken maailman sopuleiden juoruja. Joten haukkumiset pois ja oli sitten, kuka henkilö hyvänsä kysymyksessä.

    15:32 eli konsonanttipuutteinen on näköjään Helenan tiimissä 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Helena on kunnon äiti ja turha yrittää mitään muuta edes koskaan väittää. On rakastava ja huolehtiva, ei mitään rikoksia menneisyydessä ja hänellä on yliopistotutkinto elikkä hyvä koulutus.

    No miksi ihmeessä ei mene töihin, itsenäisty, elää omaa elämäänsä? Ei näytä yliopistokoulutus auttavan

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Aivan siinä melkein Helenan edessä oli pöydällä viinilasi. Jos olisi ollut kyse jostain muusta niin olisi ehkä annettu ymmärtää että joi viiniä. Nyt tuo salakuvaajakin, jos edes oli salakuvaaja vaan joku Helenan tuttu, ei väittänyt että Helena joi viiniä. Eikä Seiskakaan tehnyt sellaista vihjailevaa otsikkoa. Se mikä on totuus niin eihän sillä ole merkitystä. Tuosta, että viinilasi oli pöydällä lähes edessä, olisi voitu jonkun muun kohdalla kehitellä vaikka ja mitä.

    Niin tai kuten olemme nähneet, seiska toimii Helenan asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä ei mene töihin, itsenäisty, elää omaa elämäänsä? Ei näytä yliopistokoulutus auttavan

    Suomessa on 50 000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä, joten mistä siis Helena tempaisee sen koulutustaan vastaavan työn ?

    Äänestä

Helena on antanut haastattelun Me Naisille vuonna 2021. Siinä on otsikossa mm. että Avioeron jälkeen löysin taas itseni ja aloin tavoittelemaan omia unelmiani. Sitten Helena sanoo jutussa että en halua alkaa kylvää vihaa ja riitelemään.

Äänestä
  • Juu, puhuu yhtä, tekee toista.

    Äänestä

Hellun tulevaisuus on olla Tuksu kakkonen.

Kovin se Tuksukin etsiskeli Miamista ja Dubaista rikasta elättäjää mutta totuus vain on se että ilman minkäänlaista laatua ei voi kuin esitellä persettä känniräkälöissä juoppo-äijien käpälöitävinä.

Ihan on sanoinkuvaamattoman karmea akka.

Äänestä

Onneks päässyt eroon siitä nousukassakista! Vielä kun saa oikeutta tuskin pierasee edes taakseen.

Äänestä
  • Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

    Kyllä nyt riittää seiskalehden toimittajilla työtä ja kyttäävät molempia sekä Mikkoa ja Helenaa kaiken aikaa. 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä nyt riittää seiskalehden toimittajilla työtä ja kyttäävät molempia sekä Mikkoa ja Helenaa kaiken aikaa. 🤭.

    Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kyllä Helena pääsee eroon Mikosta, ensin on maksettava tontista puolet ja sitten on kaikki asiat hoidossa ja hyvin.

    Tontin pläntti oli velkaa. Toinen osapuoli maksoi velan pois. Omistaja maksoi velan antajalle, joten velkaa ei makseta toista kertaa naukujalle. Velka on kuitattu, naukuja ei tajua, pitäskö piirtää rautalangasta kun ei muuten tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

    Tuollainen toimista ei ole äkykästä. Älykäs olisi lopettanut naukumisesn.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Helena on fiksu ja älykäs nainen ja ei anna kenenkään hyppiä omille silmilleen !

    Fiksu ja älykäs! Voi että kun naurattaa...

    Äänestä

"Hassua seurata..."
Niin, kukahan sitä älämölöä jatkuvasti pitää yllä?
Tuo H on täysin noubodi, ei mitään meriittiä vain ex-muija, ei yhtään mitään. Ärsyttää koko akka.

Äänestä
  • Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

    Siinä vaiheessa varmaan räksyttävä lähipiiri surkuttelee että kun se Helena sentään oli kunnollinen vaimo hoiti lapset ja kodin😅

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siinä vaiheessa varmaan räksyttävä lähipiiri surkuttelee että kun se Helena sentään oli kunnollinen vaimo hoiti lapset ja kodin😅

    Uusi rouva on yksityis henkilö, Heluuna kuvittelee että kaikki ovat rahan perässä. Jenkeissä ex muijalla oli piikoja joka lähtöön. Turha vedellä uutta rouvaa, kun exä itse mankuu rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Nykyinen Koivun vaimo voi olla aivan samanlainen ja ottaa rahat ja häippäiseet kotimaahansa. Ei kukaan tiedä yhtään mitään, uudesta Mikon vaimosta.

    Miksi pitäisi muiden tietää uudesta rouvasta yhtään mitään. . Jos kiinnostaa riehuja voi mennä kyselemään, turha on täällä naukua.

    Äänestä

Surullinen tapaus kyllä ei ymmärrä!! Koivu👎! Itte petti? Ja nyt käyttäätyy idiottimaisesti ja toinen ei anba periksi!! Minä kyllä Helenana näyttäis närhin jäljet!! Mutta rahalla on suuri voima!

Äänestä
  • Kyllä vielä kertoo kaiken totuuden Mikosta ja kuitenkin on ensin saatava rahat tontista pois Helenan.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kyllä vielä kertoo kaiken totuuden Mikosta ja kuitenkin on ensin saatava rahat tontista pois Helenan.

    Muistatko mistä Kipper sai rahat sen tontinpuolikkaan maksamiseen?

    Äänestä

  • Petti ennen, kuin oli yhdessä riehuvan muijan kanssa. Eikä pettämistä ole rikoslaissa. Rahalla on voima, sen tietää hetkessä miljoonan sileäksi pistänyt vosu.

    Äänestä

Hellu voisi tutustua todellisuuteen. Monet äidit huolehtii yksin lapsistaan. Renttu isät juovat rahansa, eikä maksa elatus maksujaan. Silti äidin eivät riehu julkisuudessa vaikka olisi aihetta.

Äänestä

Miss se lukkosepi on, se sentään huuteli et "älä sä kukkoile" se tarvittais ny paikal

Äänestä

Kumma juttu, kun Lex Helena ei ole voimassa...
Sitten saisi kaiken haluamansa...

Äänestä
  • Kirjoitan sen tännekin että meillä lait laatii eduskunta ja vahvistaa allekirjoituksellaan Tasavallan Presidentti.

    Äänestä

Järkyttävää, mitä kosto ja katkeruus saa aikaiseksi! Helenan elämän sisältö on Mikon haukkuminen! Lapset vaan kiusaamisen välikappaleina! Helena haluaa vaan Mikon rahoja,, ei siin Lapset merkitse mitään! Järkyttävä katkera äiti!

Äänestä

Käsittämätöntä touhua Helenalta!!
Meinaako hän, että elää turvakodissa eikä lapset käy koulua, ovat vaan hänen kanssaan!
Ja somessa ihan sekavia päivityksiä!

Äänestä

Ei ole mikään mysteeri. Kun ukko maksaa kipukorvaukset petturuudesta niin homma on ohi.

Äänestä
  • Eli paljonko miljoonia vieä..??

    Äänestä

  • Millä sä korvata tämän minulle?
    Kuulostaako tutulta??

    Äänestä

  • Nyt kaikki mukit ja hellun puolustelijat, kompatkaa hellua reippaasti, puolustelkaa sen tekoja ja yllyttäkää sitä jatkamaan julkista riitelyään, asiattomia vihjailujaan ja valheellisia ränttäilyjään somessa. Heittäkää oikein reilusti lisää vettä hellun myllyyn, sillä se on paras ja varmin keino, että me saadaan kunnon viihdettä. Saadaan näillä palstoilla sivusta seurata, miten typy sotkeutuu syvemmälle harhoihinsa.
    Kiitos mukeille jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Nyt kaikki mukit ja hellun puolustelijat, kompatkaa hellua reippaasti, puolustelkaa sen tekoja ja yllyttäkää sitä jatkamaan julkista riitelyään, asiattomia vihjailujaan ja valheellisia ränttäilyjään somessa. Heittäkää oikein reilusti lisää vettä hellun myllyyn, sillä se on paras ja varmin keino, että me saadaan kunnon viihdettä. Saadaan näillä palstoilla sivusta seurata, miten typy sotkeutuu syvemmälle harhoihinsa.
    Kiitos mukeille jo etukäteen.

    On mielenkiintoista nähdä, miten alas Helena haluaa vajota. Sillä OLI kaikki mahdollisuudet saada hyvä ja vauras elämä Mikon tekemän 5M€ sopuerotarjouksen myötä. Mutta se juna meni jo.
    Helena on elävä esimerkki siitä, miten ihminen omilla valinnoillaan upottaa itsensä pohjamutiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    On mielenkiintoista nähdä, miten alas Helena haluaa vajota. Sillä OLI kaikki mahdollisuudet saada hyvä ja vauras elämä Mikon tekemän 5M€ sopuerotarjouksen myötä. Mutta se juna meni jo.
    Helena on elävä esimerkki siitä, miten ihminen omilla valinnoillaan upottaa itsensä pohjamutiin.

    Helena aloitti tyhjästä ja nyt on jo 50000€ ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    On mielenkiintoista nähdä, miten alas Helena haluaa vajota. Sillä OLI kaikki mahdollisuudet saada hyvä ja vauras elämä Mikon tekemän 5M€ sopuerotarjouksen myötä. Mutta se juna meni jo.
    Helena on elävä esimerkki siitä, miten ihminen omilla valinnoillaan upottaa itsensä pohjamutiin.

    Ai alas ? Jos ex-vaimo pitää erossa puoliaan. En ole koskaan ennen kuulut, että se olisi alas menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ai alas ? Jos ex-vaimo pitää erossa puoliaan. En ole koskaan ennen kuulut, että se olisi alas menoa.

    Ex vaimo sai jo avioehdossa sovitun miljoonan. Mutta ahneuksissaan riitautti avioehdon, kun luuli siten saavansa miljoonaakin enemmän. Torjui jopa hölmöyttään 5 miljoonan euron sopuerotarjouksen. Mutta mitäpä siitä, onhan sillä nyt jo ulosotossa 50000€.
    Mutta, kyllä se vielä tuostakin alemmas pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ai alas ? Jos ex-vaimo pitää erossa puoliaan. En ole koskaan ennen kuulut, että se olisi alas menoa.

    Se koira älähti, johon kalikka kalahti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Surullista seurata Hellun ja Mikon ero sotkua.
Jatkunu jo vuosia ja loppua ei ole näkyvissä.
Ihmettelen että miten tuo helena pitää itsensâ kasassa , taloudellinen tilanne on romahtanut 0... Nyt vielä lähti katto päältä.
Julkisuuteen ei ole tullut mitään tietoa että hän tekisi mitään tôitäkään kyllâ lujassa on huumori tuossa tilanteessa.

Ei taida seuran hakukaan olla helppoa , kun on Glamouriin ja yltäkylläisyyteen tottunut erittäin kaunis nainen. Jonka kuukausi budjettiin on mikolta lohjennu semmosen suomi duunarin vuosipalkka...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu