Rautiossa kuohuu taas - miksi ilkivalta jatkuu ja jatkuu

Entä jos silmäätekemättömien lapsia?

Kalajokiseutu kertoo, että Kotiseutuyhdistyksen kiinteistöä on törkeesti turmeltu.

Se kyllä taitaa olla nii omituisesti että vanhemmilla ei ole taloudellista korvausvastuuta lastensa tekemistä vahingoista. Hullua se kyllä on. Se korvausvastuu jää lapsille ja seurannee heitä pitkään. Mutta moraaline vastuu se kyllä on vanhemmilla. Siks olis kyllä oltava nii jotta heidät pakotettais opetteleen kasvatusta ja kurin pitämistä lapsilleen. Ja se pitäs olla julkine tieto kuka ei ole lapsiaan pitäny kurisa. Se on nähty että nää sossut ja psykologit ei maha yhtää mittää näile häirikkölapsille. Ne vaa päätä silittelee jottei lapsele tuu paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Se kyllä taitaa olla nii omituisesti että vanhemmilla ei ole taloudellista korvausvastuuta lastensa tekemistä vahingoista. Hullua se kyllä on. Se korvausvastuu jää lapsille ja seurannee heitä pitkään. Mutta moraaline vastuu se kyllä on vanhemmilla. Siks olis kyllä oltava nii jotta heidät pakotettais opetteleen kasvatusta ja kurin pitämistä lapsilleen. Ja se pitäs olla julkine tieto kuka ei ole lapsiaan pitäny kurisa. Se on nähty että nää sossut ja psykologit ei maha yhtää mittää näile häirikkölapsille. Ne vaa päätä silittelee jottei lapsele tuu paha mieli.

Lue lisää

Sehän riippuu taas täydellisesti siitä,tuleeko sillä lapsella tai nuorella koskaan olemaan työtuloja TVS joista ne vahingot voitaisiin periä.Eihän sellaiselta voi ottaa yhtikäs mitään jolla ei mitään ole.Alaikäinen saa oikeuteen ilmaisen asianajajan tai edustajan onhan se aika erikoista mutta se on faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se kyllä taitaa olla nii omituisesti että vanhemmilla ei ole taloudellista korvausvastuuta lastensa tekemistä vahingoista. Hullua se kyllä on. Se korvausvastuu jää lapsille ja seurannee heitä pitkään. Mutta moraaline vastuu se kyllä on vanhemmilla. Siks olis kyllä oltava nii jotta heidät pakotettais opetteleen kasvatusta ja kurin pitämistä lapsilleen. Ja se pitäs olla julkine tieto kuka ei ole lapsiaan pitäny kurisa. Se on nähty että nää sossut ja psykologit ei maha yhtää mittää näile häirikkölapsille. Ne vaa päätä silittelee jottei lapsele tuu paha mieli.

Lue lisää

Kasvatuksessa on menty taakse päin ja syy siinä, että nykyään kaikki, myös pienikin fyysinen kurittaminen on kiellettyä. Kyllä kotona sai pienenä tukkapöllyä eikä siitä ole jäänyt mitään fyysistä eikä henkistä vammaa. Mutta nyt jos lastasi tukistaisit, niin olisit ongelmissa, kun esim. koulussa jo puututaan ja tehdään lasuja myös silloin, kun mitään konkreettisia todisteita ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvatuksessa on menty taakse päin ja syy siinä, että nykyään kaikki, myös pienikin fyysinen kurittaminen on kiellettyä. Kyllä kotona sai pienenä tukkapöllyä eikä siitä ole jäänyt mitään fyysistä eikä henkistä vammaa. Mutta nyt jos lastasi tukistaisit, niin olisit ongelmissa, kun esim. koulussa jo puututaan ja tehdään lasuja myös silloin, kun mitään konkreettisia todisteita ei ole.

Lue lisää

Sellaseksi on menny. Ne on nää viisaat psykologit, jotka määrää että lapselle ei saa asettaa rajoja ja sille ei saa edes tiukasti sanoo ja määrätä. Siitä tulee lapselle paha mieli ja stressiä ja sehän on aivan hirvee ihmisarvoloukkaus. Lapsella on vain oikeuksia, mutta mitään velvollisuuksia vaikkapa totella vanhempiaan ja opettajia ei ole.

tunnetko tekijät

Noinko sielä raitiosa toimitaan?

Ja jos noin on, niin taitaa olla hyvin vaikea mennä heidän vanhempiaan neuvomaan ja opastamaan kasvatusasioissa kun taitavat tietää itse olevansa kaikkein parhaita ja osaavimpia kasvattajia?

Voi olla että ovat ja voipi olla ettei ole,katsohan nykyään ei enää voi sanoa että ne tekijät/tekijä olisivat kenenkään tietyn uskontokunnan kasvatteja koska se syyllistää

Joo tuo on totista totta,jotain tarttis tehdä mutta mitäs? Pohjimmiltaan kyse on siitä että nuorille pitäisi järjestää tekemistä mm kesällä em uinnin jnee parissa joo no nyt kävi näin