Ylen manipuloimat gallupit tulee tarkasteluun

Taloustutkimuksen Pajunen sanoi olevansa valmis hiomaan mittauksia jatkossa niin, että yritettäisiin kartoittaa vain ne, jotka ovat oikeasti menossa äänestämään, ja huomioitaisiin heidän vastauksensa.

- Se voisi olla järkevää, mutta tilaaja (Yle) päättää, mitä julkaisee. Siinäkin tulee omat epävarmuustekijänsä. Pitäisi testata vähän pidemmällä aikavälillä, johtaako se luotettavampaan tulokseen, hän sanoo nyt.

Kun illaksi kotiudun, laitan nyt nyt olleet gallupit tänne esille, niin voidaan verrata niitä vaali tuloksiin.

mm 2015 oli keskustan galluppia jopa 28 % kannatuksella, vaalissa tuli 21,1 %.
Gallupitkin näkyy "innostuvan yli. Gallupeilla yleensä huonot lähteet, joutuvat niitä säveltämään.

Palataan ! Nyt jatkan Rovaniemeltä kohti etelää.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Käytännössä Suomi ei ole oikea demokratia vaan puoluediktatuuri.

Ossi, oikea SOTILAS

Äänestä
  • Demokratiaa ei ole, liekkö missään, ainakin toimivaa. Aina on "häntäheikit hämmentämässä.
    Ihan hyvin voi demokratiasta sanoa kuin Valtterin äiti: "kyllä kait se meidänkin Valtteri pääsi kunnanvaltuustoon kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja".

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Demokratiaa ei ole, liekkö missään, ainakin toimivaa. Aina on "häntäheikit hämmentämässä.
    Ihan hyvin voi demokratiasta sanoa kuin Valtterin äiti: "kyllä kait se meidänkin Valtteri pääsi kunnanvaltuustoon kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja".

    HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8422626

Tuoltahan pankkomajuri on tarkoituksenhakuisen pankkolängvitsiä sisältävän "uutisensa" kopioinut. Ylehän ei manipuloi mitään vaan julkaisee gallup-uutisen jossa virhemarginaalin avulla annetaan mahdollimman tarkka ennuste.

Tästä on kyse:
"Ilmiö liittyi Anderssoniin
Viime eurovaaleissa kyse oli sekä Pajusen että Nurmelan mukaan yhteen ihmiseen – eli silloiseen vasemmistoliiton puheenjohtajaan Li Anderssoniin – liittyvästä ilmiöstä sen lisäksi, että eurovaaleissa äänestetään huomattavan vähän.

– Silloin on mahdollista, että joskus voi käydä niin, mutta tuollainen on hyvin poikkeuksellinen tilanne, Nurmela sanoo"

Eli yhteen ihmiseen liittyvä äänivyöry oli se jota mitkään gallupit eivät osanneet ennustaa.

"Alue- ja kuntavaaleissa epävarmuustekijät ovat erilaisia kuin eurovaaleissa. Nurmelan mukaan valtakunnan poliittiset virtaukset vaikuttavat, mutta vaaleissa täytyisi löytyä oman paikkakunnan tai hyvinvointialueen ehdokas. Esimerkkinä hän mainitsee gallupeja johtavan SDP:n tilanteen."

"Taloustutkimus on tehnyt toisinaan testilaskelmia niin, että sellaisten vastaukset on otettu huomioon vain puolella painolla, jotka eivät sano varmasti menevänsä äänestämään.

– Ei sekään ole paljon parantanut vaalitulosten ennustettavuutta, sillä kaikki heistä, jotka ovat sanoneet äänestävänsä, eivät äänestäkään.

Verianin Nurmela toteaa, että kyselytutkimusten muokkaaminen voisi olla kannattavaa vain, jos voitaisiin olla täysin varmoja siitä, ketkä tosiasiassa äänestävät."

Itse asiassa nykymenetlmä on aivan hyvä koska siinähän on aina 2,5% virhemarginaali suuntaansa, tässä siis huomioidaan se, että ihminen joka sanoo kannattavansa tiettyä puoluetta ei mene äänestämään.

Tiedossa on myös se, että Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat ovat varmempia äänestämään menijöitä ja PS:n kannattajat melko huonoja ja yleensä PS:n kannattajat äänestävät joitain muita puolueita vastaan kuin intomielisesti kannattaakseen omia.

Sopii hyvin suomalaiseen kansanluonteesee jossa suomalainen voi maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.

Lopuksi voin todeta olevani samaa mieltä asiantuntijan kanssa:
"STT kysyi myös Verianilta, onko sillä ollut tarvetta muuttaa kyselytutkimuksiaan alue- ja kuntavaaleihin eurovaalikokemuksen jälkeen.

– Meillä mielipidetiedustelut ovat aika hyvin heijastelleet todellisuutta kunta-, alue- ja eduskuntavaaleissa sekä presidentinvaalien toisella kierroksella, Nurmela toteaa."

Äänestä
  • Ei ole sieltä. Andersson on tehnyt vilppiä, johon kuuluisi rangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole sieltä. Andersson on tehnyt vilppiä, johon kuuluisi rangaistus.

    Vasemmistolainen oikeus ei ota omiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloustutkimuksen Pajunen sanoi olevansa valmis hiomaan mittauksia jatkossa niin, että yritettäisiin kartoittaa vain ne, jotka ovat oikeasti menossa äänestämään, ja huomioitaisiin heidän vastauksensa.

- Se voisi olla järkevää, mutta tilaaja (Yle) päättää, mitä julkaisee. Siinäkin tulee omat epävarmuustekijänsä. Pitäisi testata vähän pidemmällä aikavälillä, johtaako se luotettavampaan tulokseen, hän sanoo nyt.

Kun illaksi kotiudun, laitan nyt nyt olleet gallupit tänne esille, niin voidaan verrata niitä vaali tuloksiin.

mm 2015 oli keskustan galluppia jopa 28 % kannatuksella, vaalissa tuli 21,1 %.
Gallupitkin näkyy "innostuvan yli. Gallupeilla yleensä huonot lähteet, joutuvat niitä säveltämään.

Palataan ! Nyt jatkan Rovaniemeltä kohti etelää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu