Maahanmuutto ratkaisee Suomen talous- ja väestöongelmat ,lue tästä perusteet

Maahanmuutto tuo lisäystä päivittäiseten elintarvikeitten ja kulutustavaroitten kulutukseen lisäten kansantalouden talousaktiviteettia.

Ne pienet tulonsiirrot joita maahanmuuttajat kokonaisuutena yhtiskunnalta saavat, ne menevät näitten maahanmuuttajien elintarvikkeitten ja kulutustavaroitten ostamiseen ja siten lisäävät Suomen kansantalouden aktiviteettia.

Kun tähän vielä lisätään maahanmuuton positiivinen vaikutus Suomen väestömäärän kehitykseen, on maahanmuutolla positiivinen kokonaisvaikutus Suoimen valtion ja kansan kokonaisedun kannalta asiaa tarkasteltun.

Riikka Purra, joka eräässä haastattelussaan joitakin aikoja sitten sanoi opiskelleensa Turun Yliopistossa aikoinaan muun muassa kansantaloustiedettä, höpöttää tuossa alla olevassa YouTuben videoklipissä aivan puuta heinää, "muunneltua totuutta" maahanmuutosta ja sen talousvaikutuksista. Luulisi Riikka Purran kansantaloustiedettä ja muita yhteiskunnallisia tieteitä opiskelleena tajuavan maahanmuuton olevan kokonaisvaikutuksiltaan positiivisen Suomen kansantaloudelle.

Jos Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa ei olisi, suomalaiset kuolisivat kansakuntana ennen pitkään sukupuuttoon. Maahanmuutto on tältäkin osin perusteltua, vaikka sen polun päässä vääjäämättömänä seurauskena onkin väestön etnisen tausta vaihtuminen ja sitä tietä syntyperäisten suomalasiten sukupuutto. Syntyperäisten suomalasiten matala syntyvyys johtuu siitä yksilöä korostavasta ajan hengestä, mikä nykyään on vallalla. Nyt ajatellaan vain, että kun minä teen näin ja minä saan sitä ja minä sana tätä ja minä ja minä....

Luulisi Purran filosofiaakin opiskelleena tajuavan tätä menossa oelvaa aikaa katsellessaan ja miettiessään, että nyt on vallalla minäkeskeinen ajan henki, jota ei ennen historiassa ole ainakaan samassa mittakaavassa ollut. Tuossa alla tuo Purran "puuta-heinää" täynnä oleva YouTube-videoklippi.

https://www.youtube.com/watch?v=oko8KdqSX1Y
10110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos maahanmuuttoa ei olisi, joukkoliikenne bussikuskien puuttumisen vuoksi loppuisi ainakin pääkaupunkiseudulla, koska suurin osa Helsingin seudun liikenteestä ajetaan maahanmjuuttajien toimiessa bussikuskeina.

Sama tilanne on takseilla, ne loppuisivat ainakin pääkaupunkiseudulta, jos maahanmuuttoa ei olisi.

Jostain syystä perussuomalaisten on äärioikeistolaisena fasistipuolueena vaikea nähdä maahanmuuton mukanaan tuomia hyviä puolia Suomen kansantalouteen.

Äänestä
  • Totta. Eihän kaljoittelevista Kelan duunaripersuista mitään bussikuskeja saati muitakaan kuljetusalan työntekijöitä tule. Kuljetusalan työt ovat asiakaspalvelutyötä ja sellainenhan on persun tehdasasetuksilla ylivoimainen asia. Ammattikuljettajalle alkometrin suurin sallittu lukema on nolla promillea. Työ on erittäin vastuullista ja kun persu kuulee sanan "vastuu", niin karkuunhan se juoksee. Ammattikuljettaja kohtaa työssään monia erinlaisista lähtökohdista ja erilaisilla taustoilla tulevia asiakkaita. Mikään öykkäri ei siis tehtävään sovi, koska asiakas on se kunkku, jolle ei parane aukoa naamaansa. Se on viimeinen työpäivä silloin....

    Äänestä

  • Riikka Purra ei noista videoklipeistä päätellen näytä ymmärtävän moniarvoisuuden mukanaan tuomaa rikkautta suomalaiseen yhtiskuntaan. Omituista mustamaalaamista tuolta Purralta, perussuomalaisten puheenjohtajalta. Islamilaisissa maissa mitkään rikka purrrat ei valtiovarainminsiterinä toimisi. Miten Suomessa on valtakunnan raha-asoista päästetty nainen vastaamaan, kun kerta Riikka Purra on valtiovarainminsiteri? Ei olisi Iranissa mitään purrat valtiovarainminsiterinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riikka Purra ei noista videoklipeistä päätellen näytä ymmärtävän moniarvoisuuden mukanaan tuomaa rikkautta suomalaiseen yhtiskuntaan. Omituista mustamaalaamista tuolta Purralta, perussuomalaisten puheenjohtajalta. Islamilaisissa maissa mitkään rikka purrrat ei valtiovarainminsiterinä toimisi. Miten Suomessa on valtakunnan raha-asoista päästetty nainen vastaamaan, kun kerta Riikka Purra on valtiovarainminsiteri? Ei olisi Iranissa mitään purrat valtiovarainminsiterinä.

    Voi vitsi.Muutan Iraniin.En voi sietää Purraa.No jospa sittenkin odotan,että liimaletti irvistelijä vaihtaa kavereineen oppositioon.Kyllä Suomi on hyvä kun akka saa olla pää.Suomalaiset ukot onkin niin kuohittu,että tykkäävät vikistä kun akka vie.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Riikka Purra ei noista videoklipeistä päätellen näytä ymmärtävän moniarvoisuuden mukanaan tuomaa rikkautta suomalaiseen yhtiskuntaan. Omituista mustamaalaamista tuolta Purralta, perussuomalaisten puheenjohtajalta. Islamilaisissa maissa mitkään rikka purrrat ei valtiovarainminsiterinä toimisi. Miten Suomessa on valtakunnan raha-asoista päästetty nainen vastaamaan, kun kerta Riikka Purra on valtiovarainminsiteri? Ei olisi Iranissa mitään purrat valtiovarainminsiterinä.

    Onko Taksi raiskaukset, katujengit ja kelatursmi rikkautta? Riikka ei todellakaan oli ministeri islamilaisessa valtiossa, sukupuolensa takia.

    Äänestä

Kelaturismissa on vain yksisuuntainen tulonsiirto.

Äänestä
  • Bruttokansantuloa (lyhenne BKT) Kelan korvauksillakin elävät nostavat, joten hekin ovat siltä osin kansantaloudelle hyödyksi, lisäävät näin kansantalouden toimeliaisuutta.

    Äänestä

Persulan Impivaarassa talousajattelu kulkee vähintään 100 vuotta jälkijunassa.

Äänestä

ei kyllä se fuengirolan talouskin hyötyy suomalaisita juopoista , ei tarvitse puhua kun omaa kieltään 🤣 siinä on se ero että raha tulee muualata eli suomesta 🤔
ai matut tulee eläkkeitä tänne tuhlaileen 🤣🤣🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maahanmuutto tuo lisäystä päivittäiseten elintarvikeitten ja kulutustavaroitten kulutukseen lisäten kansantalouden talousaktiviteettia.

Ne pienet tulonsiirrot joita maahanmuuttajat kokonaisuutena yhtiskunnalta saavat, ne menevät näitten maahanmuuttajien elintarvikkeitten ja kulutustavaroitten ostamiseen ja siten lisäävät Suomen kansantalouden aktiviteettia.

Kun tähän vielä lisätään maahanmuuton positiivinen vaikutus Suomen väestömäärän kehitykseen, on maahanmuutolla positiivinen kokonaisvaikutus Suoimen valtion ja kansan kokonaisedun kannalta asiaa tarkasteltun.

Riikka Purra, joka eräässä haastattelussaan joitakin aikoja sitten sanoi opiskelleensa Turun Yliopistossa aikoinaan muun muassa kansantaloustiedettä, höpöttää tuossa alla olevassa YouTuben videoklipissä aivan puuta heinää, "muunneltua totuutta" maahanmuutosta ja sen talousvaikutuksista. Luulisi Riikka Purran kansantaloustiedettä ja muita yhteiskunnallisia tieteitä opiskelleena tajuavan maahanmuuton olevan kokonaisvaikutuksiltaan positiivisen Suomen kansantaloudelle.

Jos Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa ei olisi, suomalaiset kuolisivat kansakuntana ennen pitkään sukupuuttoon. Maahanmuutto on tältäkin osin perusteltua, vaikka sen polun päässä vääjäämättömänä seurauskena onkin väestön etnisen tausta vaihtuminen ja sitä tietä syntyperäisten suomalasiten sukupuutto. Syntyperäisten suomalasiten matala syntyvyys johtuu siitä yksilöä korostavasta ajan hengestä, mikä nykyään on vallalla. Nyt ajatellaan vain, että kun minä teen näin ja minä saan sitä ja minä sana tätä ja minä ja minä....

Luulisi Purran filosofiaakin opiskelleena tajuavan tätä menossa oelvaa aikaa katsellessaan ja miettiessään, että nyt on vallalla minäkeskeinen ajan henki, jota ei ennen historiassa ole ainakaan samassa mittakaavassa ollut. Tuossa alla tuo Purran "puuta-heinää" täynnä oleva YouTube-videoklippi.

https://www.youtube.com/watch?v=oko8KdqSX1Y

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu