Ministeri Ranne kiristäisi ajokorttien myöntämistä alaikäisille

Ministeri Ranne kiristäisi ajokorttien myöntämistä alaikäisille: Poikkeuslupaa ei pidä saada höpötyksillä ja keksinnöillä.

Mikä on aivan oikea asenne niinkuin Klaukkalan kolari surullisti viimeksi osoitti.

https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-ranne-kiristaisi-ajokorttien-myontamista-alaikaisille-poikkeuslupaa-ei-pida-saada-hopotyksilla-ja-keksinnoilla/
33280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Sinä ja ministeri Ranne voisitte antaa alaikäisten huoltajien päättää asiasta tuon turhan päsmäröinnin sijaan.

Äänestä
  • mutta mamu taksi kuskit saa raiskata vapaasti suomi naisia

    Äänestä

Kun linkissä lukee suomenuutiset, en avaa linkkiä.
Ihan kokemusperäisesti jätän avaamatta.

Äänestä
  • Vasurilla voi näköjään keittää pää järjen äänestä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vasurilla voi näköjään keittää pää järjen äänestä. 😂

    Ei se noin ole. Ensinnäkin kategorisoit kommentin esittäjän vasuriksi.
    Eli luot omia mielikuviasi. Toisekseen, eihän se, että jättää empiirisen kokemuksen perusteella lukematta persujen uutisia tarkoita, että jättäisi "järjen äänen" kuulematta /lukematta. Järjen äänen voi tuossakin asiassa varmasti kuulla/lukea muutakin kautta kuin persujen uutisia lukemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vasurilla voi näköjään keittää pää järjen äänestä. 😂

    JSN.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se noin ole. Ensinnäkin kategorisoit kommentin esittäjän vasuriksi.
    Eli luot omia mielikuviasi. Toisekseen, eihän se, että jättää empiirisen kokemuksen perusteella lukematta persujen uutisia tarkoita, että jättäisi "järjen äänen" kuulematta /lukematta. Järjen äänen voi tuossakin asiassa varmasti kuulla/lukea muutakin kautta kuin persujen uutisia lukemalla.

    Kyllä, tein sivistyneen arvauksen: vasuri. Mutta olinko väärässä?

    Rajoittamalla informaatiota rakennetaan samanmielisten kuplaa, joka suojelee yleensä lähinnä homogeenista idiotismia.

    Mutta toivotaan, että se järjen ääni tavoittaa toistakin kautta - vaikka kaikuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä, tein sivistyneen arvauksen: vasuri. Mutta olinko väärässä?

    Rajoittamalla informaatiota rakennetaan samanmielisten kuplaa, joka suojelee yleensä lähinnä homogeenista idiotismia.

    Mutta toivotaan, että se järjen ääni tavoittaa toistakin kautta - vaikka kaikuna?

    Onko palstan tarkoitus/aihepiiri arvuutella kirjoittajien poliittista suuntautumista?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko palstan tarkoitus/aihepiiri arvuutella kirjoittajien poliittista suuntautumista?

    Kyllä se voi ollakin, mutta lähinnä nyt tässä yhteydessä se tarjoaa aihepiiriä sivuavan viihteellisen sivujuonen.

    Äänestä

  • Menetät paljon, mutta jos sinusta on mukavaa elää omassa pienessä rajoittuneessa kuplassasi niin minkäs sille sitten voi?

    Äänestä

Ei hyvä,jos nuori kylkimyyryä vie kuolemaan!

Äänestä

Sehän on ranteen johtaman trafin virkahenkilöiden virhe kun jakavat hövelisti heikoin perustein ikäpoikkeuslupia!
Eikö lulu osaa johtaa ja ojeistaa trafikomin virkahenkilöitä toimimaan tarkemmin asiassa???
Pitäisikö kaikki moottorikäyttöiset kulkimet kieltää alaikäisiltä kun niillä alvariinsa tapahtuu onnettomuuksia nuorille???
Säännöt löytyvät ajokorttilaista ja trafin sivuilta
https://traficom.fi/fi/liikenne/autoilijat/ajokortit/hae-ikapoikkeuslupaa-ajokorttia-varten

Huom. Eu tasolla on jo tulosssa asiaan tiukennuksia, ongelma on euroopan laajuinen,,,

Äänestä
  • Onko "alvariinsa" perusteltu väite vai uutisoinnin luoma harha?

    Äänestä

Yleensä en ole samaa mieltä perSSujen kanssa, mutta tätä kannatan.

Säästettäisi muutama ihmishenki.

Äänestä
  • Jaa että kannatat... Pitääkin sitten vielä miettiä onko persut tehneet nyt hudin...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaa että kannatat... Pitääkin sitten vielä miettiä onko persut tehneet nyt hudin...

    Ranne ollut 2 vuotta vastuussa. Miksi ei ole kiristänyt? Aikaa on ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ranne ollut 2 vuotta vastuussa. Miksi ei ole kiristänyt? Aikaa on ollut.

    LuluPulu tietenkin kommentoi nyt kun nousi kohu ja PervPersut tarvitsevat ääniä vaaleissa epätoivoisesti!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ranne ollut 2 vuotta vastuussa. Miksi ei ole kiristänyt? Aikaa on ollut.

    Koska kiristäminen ja pakottaminen on vasemman laidan työkaluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska kiristäminen ja pakottaminen on vasemman laidan työkaluja?

    On kauheaa, että kuolleilla nuorilla tehdään politiikkaa mutta persuilta sekin onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On kauheaa, että kuolleilla nuorilla tehdään politiikkaa mutta persuilta sekin onnistuu.

    Persut eivät häikäile mitään. Haudoilla tanssiminen on persuille uusi normaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On kauheaa, että kuolleilla nuorilla tehdään politiikkaa mutta persuilta sekin onnistuu.

    Eikös tällä huudettu poliittisia toimia kuolleiden nuorten takia juuri äsken... 😂

    Äänestä

  • Kannata sitten myös äänestyskopissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    LuluPulu tietenkin kommentoi nyt kun nousi kohu ja PervPersut tarvitsevat ääniä vaaleissa epätoivoisesti!!!

    Avaapa tuo uutinen ja katso millon se on päivätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On kauheaa, että kuolleilla nuorilla tehdään politiikkaa mutta persuilta sekin onnistuu.

    Avasitko tuon uutisen ja katsoitko minä päivänä ministeri Ranne oli tuon lausunnon antanut ennenkuin aloit aukomaan suutasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Avaapa tuo uutinen ja katso millon se on päivätty.

    Tutustu itse milloin tyttöjen onnettomuus tapahtui!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska kiristäminen ja pakottaminen on vasemman laidan työkaluja?

    Paitsi että SDP:n TImo Harakka ei tehnyt 4 vuoteen yhtään mitään. Ei tämän eikä minkään muunkaan asian hyväksi.

    Äänestä

Persupravdan juttu eli persujen propagandaa - ei ole siis uutinen.

Äänestä
  • Voi kun sinäkin olisit avannut tuon jutun ja lukenut sen ennenkuin kommentoit niin et vaikuttaisi noin tyhmältä.

    Äänestä

Persu yrittää kerätä irtopisteitä ja hyötyä toisten kuolemasta. Jos hän olisi ollut aloitteellinen esimerkiksi syksyllä tai vuosi sitten, niin tämä voisi olla jotenkin uskottavaa.

Tosi oksettavaa populismia.

Äänestä

Koulupudokkaat voisivat opetella lukemaan uutisia!!
Noista onnettomuuksista on kohistu aikaisemminkin ja tämä tyttöjen onnettomuus tapahtui ja oli uutisissa 4.4.
LuluPulu hakee irtopisteitä 5.4. jutullaan lehdessä,,,

Äänestä

Huomionarvoista muistaa että SDP:n Timo Harakka oli liikenneministerinä tässä välissä 4 vuotta mutta häntä ei kiinnostanut nuorten liikennekuolemat pätkääkään eikä hän tehnyt mitään keskustan täysin epäonnistuneen ajokorttiuudistuksen korjaamiseksi mitään näkyvää.

Äänestä

Ranne saa sanoa mitä huvittaa, orpopoika päättää mitä tehdään ja persut kumartaa tyytyväisenä asemaansa.

Äänestä

Asiallista toimintaa ministerin Ranteen ja PS:n taholta.

Muiden sotkujen siivoaminen on ärsyttävää mutta jonkun sekin täytyy tehdä. Tässä tapauksessa PS saa korjata keskustan ja muun vihervasemmiston aiheuttamaa vahinkoa. Sääli että nuoria ruumita on jo ehtinyt kertyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ministeri Ranne kiristäisi ajokorttien myöntämistä alaikäisille: Poikkeuslupaa ei pidä saada höpötyksillä ja keksinnöillä.

Mikä on aivan oikea asenne niinkuin Klaukkalan kolari surullisti viimeksi osoitti.

https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-ranne-kiristaisi-ajokorttien-myontamista-alaikaisille-poikkeuslupaa-ei-pida-saada-hopotyksilla-ja-keksinnoilla/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu