"Valtaosa eduskuntapuolueista haluaa vapauttaa pienituloiset sairaala- ja terveyskeskusmaksuista. Vain perussuomalaiset ovat asiasta jokseenkin eri mieltä.
Asia selviää sote-alan järjestöjen kattojärjestö SOSTE ry:n kyselystä.
Täyden tuen maksuvapaudelle antavat KD, Liike Nyt, SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Kokoomus, keskusta ja RKP olivat asiasta jokseenkin samaa mieltä.
– Pienitiloisten vapauttaminen terveydenhuollon maksusta parantaa palveluun pääsyä ja estää myöhemmässä vaiheessa kalliimpien palvelujen tarvetta, toteaa SOSTEn edunvalvontapäällikkö Anne Perälahti.
Yli puoli miljoonaa maksua ulosottoon
Vastauksissa korostettiin, että hyvinvointialueiden tulee käyttää oikeuttaan alentaa tai jättää maksut perimättä, jos ne vaarantavat toimeentulon:
– Hyvinvointialueet voivat alentaa myös tasamaksuja alentuneesta maksukyvystä johtuen ja kannatamme, että hyvinvointialueilla rajallisten resurssien rajoissa näin myös tehdään, toteaa kokoomus vastauksessaan.
Vasemmistoliitto esitti, että terveyskeskusmaksut tulisi poistaa kokonaan.
Perussuomalaiset on kyselyn mukaan ainoa puolue, jonka mielestä heikoimmin toimeentulevia ei pitäisi vapauttaa sairaala- ja terveyskeskusmaksuista.
Puolueen mukaan Suomessa on julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuissa kalenterivuosittainen maksukatto ja sillä pystytään varmistamaan, että asiakasmaksut eivät muodostu kenellekään kohtuuttomiksi:
– Vaikka haluammekin pitää asiakasmaksut kohtuullisina, asiakasmaksuilla ei pitäisi tehdä sosiaalipolitiikkaa, sitä varten ovat hoitokatot ja tulonsiirrot, muistuttaa perussuomalaiset vastauksessaan.
– Suomessa päätyi viime vuonna ulosottoon yli puoli miljoonaa asiakasmaksua, joista suuri osa oli tasasuuruisia terveydenhuollon maksuja, kuten terveyskeskuslääkärimaksuja ja erikoissairaanhoidon lääkärikäyntejä, toteaa Perälahti.
Pienituloiset eivät hakeudu palveluihin oikea-aikaisesti
Lähes jokainen maksuvapautusta kannattava puolue nosti vastauksessaan esille huolen siitä, että korkeiden asiakasmaksujen vuoksi pienituloiset eivät hakeudu palveluihin oikea-aikaisesti ja se voi tulla lopulta yhteiskunnalle taloudellisesti kalliimmaksi:
– Palveluiden saamisen tai hoitoon pääsyn viivästyminen voi tulla inhimillisesti ja taloudellisesti kalliiksi, toteaa SDP vastauksessaan.
Keskusta ja RKP toivat vastauksissaan esille, että asiakasmaksujen rinnalla myös lääke- ja matkakustannukset rasittavat pienituloisten taloutta.
Keskusta esitti ratkaisuksi yhtenäisen ja selkeän maksukaton käyttöönoton lääkkeille, matkakustannuksille ja asiakasmaksuille."
Persupuolue löyhkää todella pahasti natsi-Saksalta. #mengele
Asia selviää sote-alan järjestöjen kattojärjestö SOSTE ry:n kyselystä.
Täyden tuen maksuvapaudelle antavat KD, Liike Nyt, SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Kokoomus, keskusta ja RKP olivat asiasta jokseenkin samaa mieltä.
– Pienitiloisten vapauttaminen terveydenhuollon maksusta parantaa palveluun pääsyä ja estää myöhemmässä vaiheessa kalliimpien palvelujen tarvetta, toteaa SOSTEn edunvalvontapäällikkö Anne Perälahti.
Yli puoli miljoonaa maksua ulosottoon
Vastauksissa korostettiin, että hyvinvointialueiden tulee käyttää oikeuttaan alentaa tai jättää maksut perimättä, jos ne vaarantavat toimeentulon:
– Hyvinvointialueet voivat alentaa myös tasamaksuja alentuneesta maksukyvystä johtuen ja kannatamme, että hyvinvointialueilla rajallisten resurssien rajoissa näin myös tehdään, toteaa kokoomus vastauksessaan.
Vasemmistoliitto esitti, että terveyskeskusmaksut tulisi poistaa kokonaan.
Perussuomalaiset on kyselyn mukaan ainoa puolue, jonka mielestä heikoimmin toimeentulevia ei pitäisi vapauttaa sairaala- ja terveyskeskusmaksuista.
Puolueen mukaan Suomessa on julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuissa kalenterivuosittainen maksukatto ja sillä pystytään varmistamaan, että asiakasmaksut eivät muodostu kenellekään kohtuuttomiksi:
– Vaikka haluammekin pitää asiakasmaksut kohtuullisina, asiakasmaksuilla ei pitäisi tehdä sosiaalipolitiikkaa, sitä varten ovat hoitokatot ja tulonsiirrot, muistuttaa perussuomalaiset vastauksessaan.
– Suomessa päätyi viime vuonna ulosottoon yli puoli miljoonaa asiakasmaksua, joista suuri osa oli tasasuuruisia terveydenhuollon maksuja, kuten terveyskeskuslääkärimaksuja ja erikoissairaanhoidon lääkärikäyntejä, toteaa Perälahti.
Pienituloiset eivät hakeudu palveluihin oikea-aikaisesti
Lähes jokainen maksuvapautusta kannattava puolue nosti vastauksessaan esille huolen siitä, että korkeiden asiakasmaksujen vuoksi pienituloiset eivät hakeudu palveluihin oikea-aikaisesti ja se voi tulla lopulta yhteiskunnalle taloudellisesti kalliimmaksi:
– Palveluiden saamisen tai hoitoon pääsyn viivästyminen voi tulla inhimillisesti ja taloudellisesti kalliiksi, toteaa SDP vastauksessaan.
Keskusta ja RKP toivat vastauksissaan esille, että asiakasmaksujen rinnalla myös lääke- ja matkakustannukset rasittavat pienituloisten taloutta.
Keskusta esitti ratkaisuksi yhtenäisen ja selkeän maksukaton käyttöönoton lääkkeille, matkakustannuksille ja asiakasmaksuille."
Persupuolue löyhkää todella pahasti natsi-Saksalta. #mengele
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ketään pidäkään vapauttaa terveydenhuoltomaksuista! Se ei ole tasa-arvon mukaista! Meillä on kaiken maailman tukimuodot joten kukaan ei näiden maksujen vuoksi jää hoitamatta!
On myös säädetty enimmäiskulut jonka jälkeen käynnit eivät maksa potilaalle mitään!
Aivan turhaa valitusta taas kerran!!
Suomessa on muutenkin ihan liian pienet asiakasmaksut terveydenhoidossa kuluihin nähden! Korottamista tarvitaan kautta linjan!!
Niin että raaka peli vaan ja köyhiä voutin eteen?
Hiljainen endlösung köyhille ja sairaille? Kun ei ole varaa mennä lääkäriin, niin kuolkoot sitten pois?
Persuille tupla maksut
niillä maksuilla on katto , jos et käy kymmeniin vuosiin lääkäreissä niin siitä on etua
Yhteiskunnan pitää kustantaa kaikille pahasti sairaille kompostori jossa on peti johon potilas on velvoitettu asettumaan odottamaan vapauttavaa kuolemaa ja kansi kiinni.