Pankkien vastuu

Miksi pankkien myöntäessä tilejä ja pankki- sekä luottokortteja niihin ei laiteta minkäänlaisia kertanosto rajoja vaan ovat auki kuin taivaan portit.
Nyt esiintyy jatkuvasti näitä huijauksia joissa pankkeja suojelevat oikeusoppineet vastaa aina: Syyttäen... Törkeä huolimattomuus !.. tuskin kukaan tahallaan noin toimii

Pankkilautakunnan vakiintunut näkemys on, että uhri on antanut maksuille laissa tarkoitetun suostumuksensa hyväksyessään itse riidanalaiset maksut esimerkiksi omassa puhelimessaan olevalla pankin mobiilisovelluksella, ja kun sovelluksessa on ennen vahvistuksen antamista näkynyt vahvistettavan maksun tiedot. Tämä lasketaan törkeäksi huolimattomuudeksi, jota pankki ei korvaa.

Jos asiakas heti sopimusta tehdessään saisi tiedon mitä pitää tehdä kertanostorajoja määritettäessä niin vältyttäisiin monelta harmilta.

Tiedossa on viranomaisilta saatuna tietona että on jopa tapahtunut niin että huijarit on tehneet aluksi siirron saman pankin toiselle tilille ja sieltä sitten siirretty kaapatut rahat johonkin tuntemattomuuteen, lisäksi on jopa voitu välillä ottaa toisen tilin piikkiin lainaa.. ja kaiken on pankki hyväksynyt.. syytös selvityksessä on annettu : törkeä huolimattomuus jonka nämä höpöhöpö lautakunnat ja tarkastusvirastot hyväksyy esteeksi ettei pankki joudu vastuuseen.

Jatkuvasti on jotain häiriöitä joita korjataan mutta pankki istuu looseissaan ettei asiakkaat vaan pääse hoitamaan asioitaan.

Tarttes tehrä jottain