Pääkirjoitus: Kelan pääjohtajaksi pitää valita pätevin ehdokas

"Ollessaan oppositiossa kokoomus vastusti kiivaasti poliittisia virkanimityksiä, mutta nyt Kelan johtajavalinnasta on tullut sen johdolla erikoinen näytelmä."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011156766.html

"Vanhan totuuden mukaan asiat ovat politiikassa usein sitä, miltä ne näyttävät. Juuri nyt näyttää siltä, että kokoomus haluaa siirtää perussuomalaisten tuella Kelan pääjohtajan valinnan yli kunta- ja aluevaalien. Vaalien alla näyttäisi pahalta, että puolue junttaa paikalle työministeri Arto Satosen (kok). Poliittinen virkanimitys juuri vaalien alla ärsyttäisi varmasti äänestäjiä.

Nyt pääjohtajan valinta meni poliittiseksi teatteriksi. Päätös Kelan uudesta pääjohtajasta piti tehdä tiistaina. Kelan hallituspuolueita edustavat valtuutetut päättivät kuitenkin, että päätös tehdään vasta seuraavassa kokouksessa huhtikuun lopussa.

Kelan hallitus on esittänyt äänin 8–1 pääjohtajaksi Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen toimitusjohtajaa Heli Backmania. Hallituspuolueiden valtuutetut päättivät tiistaina, että he haluavat kuulla Backmania vielä uudelleen. Oppositiopuolueita edustavat valtuutetut sanovat, että he esittivät Backmanin kuulemista uudelleen tämän viikon aikana, jotta valinta saataisiin tehtyä. Tämä ei hallituspuolueiden kansanedustajille käynyt.

Kukaan hallituspuolueiden edustajista ei tiistaina kokouksen jälkeen jäänyt median haastateltavaksi aiheesta. Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi tiistaina illalla Helsingin Sanomien vaalitentissä, että pääjohtajan valinnan siirtäminen ei ollut taktinen peliliike. Hän halusi omien sanojensa mukaan, että valtuutettujen annetaan tehdä työnsä.

Poliittiset virkanimitykset eivät ole Suomessa mitenkään vieras asia, mutta ne puhuttavat syystäkin paljon. Puolueet nostavat tärkeisiin virkoihin omia ehdokkaitaan ohi ehdokkaiden, jotka voivat olla pätevämpiä. Kun puolueet ovat oppositiossa, he muistavat pitää asiasta meteliä, mutta kun he pääsevät itse valitsemaan, asia tuntuu unohtuvan.

HS (9.4.) muistuttaa, että vuonna 2020 kahdeksantoista silloisen oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustajaa jätti kirjallisen kysymyksen poliittisten virkanimitysten lopettamisesta. Allekirjoittajina olivat muun muassa Arto Satonen ja kaksi kokoomuksen Kelan nykyistä valtuutettua, Sari Sarkomaa ja Mia Laiho.

Poliittisen uskottavuuden nimissä olisi hyvä, jos linja pitäisi silloinkin, kun on itse päättämässä poliittisesta virkanimityksestä. Kyseessä on Suomessa kuin maan tapa, josta olisi syytä päästä eroon.

Kelan hallitus on katsonut, että pääjohtajaksi sopivin on Heli Backman. Jos toimittaisiin niin kuin yksityisellä puolella tehdään, johtajaksi valitaan se, kenen katsotaan olevan paras tehtävään.

Kelan valtuutettujen on nyt aika näyttää ovatko heidän omat puheensa vain sanahelinää vai seisovatko he sanojensa takana silloin, kun valta on omissa käsissä."

Munaako Kokoomus itsensä Satosen vuoksi? Eikö sitä pidäkään elää niinkuin itse opettaa? Vai ovatko viime vaalikauden vaatimukset jo unohtuneet?

Jos Satonen valitaan Kelan uudeksi pääjohtajaksi, tulee hänestä poliittinen irvikuva Kelaan, jonka poliittinen sopivuus katsotaan kokoomuslaiseksi pätevyydeksi ja osoitetaan, ettei Kokoomus halua Kelaan aidosti pätevää johtajaa. Ei vaikka Kelan hallitus rautalangasta vääntäisi äänin 8-1, että Satonen on se kehnompi vaihtoehto.

Ja Perussuomalaisethan äänestävät, kuten Kokoomus tahtoo, kunhan vaan maahanmuuttajien päähänpotkiminen saa Kokoomuksen luvalla jatkua?