Olen parhaillaan puolessa Michael Swanwickin kirjaa Lohikäärmeen tytär. Aloitin lukemisen innolla. Kuvaus oli houkutteleva:"Orjatyttö Jane pakenee lohikäärmetehtaasta. Mutta uusillakaan kotikonnuilla ei ole helppo pärjätä. Ihmiset, peikot, velhot, haltiat ja maahiset elävät oudossa, eroottisessa ja julmassa kilpailuyhteiskunnassa. Viekas June joutuu taistelemaan onnensa puolesta. jne.." "Mukaansatempaava, nerokas ja suureellinen kertomus" tai sitten ei. Ei ainakaan tähän mennessä. Voihan olla että kirja paranee loppua kohti.
En ole hirveän innostunut itse tarinastakaan, mutta eniten mua risoo käännös.Muistui mieleeni miksi suosin englannin kielisiä kirjoja. En tiedä onko hahmojen nimet käännetty suoraan vai onko joku kehittänyt ne mutta on vaikea ottaa vakavasti hahmoja, joiden nimet ovat mm. Kukko, Rottis, Kaappo, Pumpuli, Ohdake ja (oma suosikkini) Perunamuori.
Miksi nimiä ei voi vaan jättää kääntämättä. Tässäkin kirjassa osa on jätetty kääntämättä ja osa on sitten edellä mainittuja. Ymmärrän että kirjoissa kuten Harry Potter (jolla on paljon lapsilukijoita) nimet käännetään, mutta muuten...
Onko joku lukenut kyseisen kirjan englanniksi? Onko nimet käännetty suoraan?
En ole hirveän innostunut itse tarinastakaan, mutta eniten mua risoo käännös.Muistui mieleeni miksi suosin englannin kielisiä kirjoja. En tiedä onko hahmojen nimet käännetty suoraan vai onko joku kehittänyt ne mutta on vaikea ottaa vakavasti hahmoja, joiden nimet ovat mm. Kukko, Rottis, Kaappo, Pumpuli, Ohdake ja (oma suosikkini) Perunamuori.
Miksi nimiä ei voi vaan jättää kääntämättä. Tässäkin kirjassa osa on jätetty kääntämättä ja osa on sitten edellä mainittuja. Ymmärrän että kirjoissa kuten Harry Potter (jolla on paljon lapsilukijoita) nimet käännetään, mutta muuten...
Onko joku lukenut kyseisen kirjan englanniksi? Onko nimet käännetty suoraan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Et taida olla ainoa takakannen tekstin vuoksi kyseiseen kirjaan haksahtanut henkilö. Itsekin lukaisin takakannen tekstin ja ajattelin kirjan olevan hyvä, mutta se olikin tylsä ja unettava. Sen kirjan seurassa keskittyminen herpaantui todella pahasti. En tiedä oliko se osa syy miksi tarina tuntui niin omituiselta ja etenevän kummallisesti. Oli kuin kyseessä olisi ollut joku sekoite, kun hypättiin paikasta toiseen( tai ainakin tuntui siltä ).
Taisin lukea kirjan suhteellisen huonosti, kun ei näin äkkiseltään tule mieleen Perunamuoria. Joskus nimien kääntäminen tai muuttaminen tuntuu aivan järjettömältä. Eräs tuttavani selitti minulle, että nimiä käännetään ja muutetaan osittain lukemisen helpottamiseksi. Joidenkin nimien taivuttaminen suomen kieliopin mukaan sopivaksi ei onnistu kunnolla, jonka vuoksi niitä sitten käännetään varsin surkeasti suomeksi tai vaihdetaan kokonaan.
Lisäksi takakannen tekstit kirjoittaa yleensä joku muu kuin kääntäjä, usein kustannustoimittaja tai vastaava, joka ei ole lainkaan lukenut kirjaa vaan selaillut sen läpi pikaisesti. Joten ei ole ihme, jos takakannen teksti saa kirjan vaikuttamaan hyvältä, vaikkei se sitä olisikaan. Itse olen alkanut tämän tiedon jälkeen alkanut tutkia kirjoja tarkemmin ennen lainaamista tai ostamista.
Kansiteksteistä ovat vastuussa, ja joskus kirjan nimestäkin, (n.80%:sesti [luku on vain arvaus]) markkinointi osasto. Heidän tehtävänä on saada kirja myymään. Sen vuoksi kansitekstit ovat välillä mitä sattuu. Silloin tällöin, kun kirjan nimi ei ole markkinointi osaston mielestä myyvä, he vaihtavat sen tai antavat muka paremman ehdotuksen, mikä saa usein kääntäjän ja kustannustoimittajan repimään hiukset päästään. Tällöin voi vain todeta markkinoinnin olevan syvältä.
munmielestä on hyvä et nimet käännetää... toisaalta jos vaa puolet nimistä on käännetty ni se on tosi ärsyttävää... otan osaa... xD