Uusimmassa sl Sieviläisessä oli kirjoitus, jossa kerrottiin, että tieto kunnan
talouden alijäämästä olisi ollut virhellinen ja tulos on positiivinen.
Tuon tiedon perusteella tehty Järvikylän koulun lakkauttaminen
ei olisi ollut tarpeellista.
Toisaalta viikko taaksepäin Sl. Sieviläisessä oli kirjoitus joka käsitteli
kevyenliikenteen väylän rakentamista Ylivieskantien viereen.
Ko.hanke on ollut pitkään vireillä tien suuren lliikennemäärän vuoksi.
Tie on todettu vaaralliseksi etenkin pienille koululaisille.
Väylähankkeen rahoituksesta ei ole mitään tietoa, sensijaan
on suunnitelmia parantaa tuota kt 63 muualla, joten liikennemäärien
odotetaan kasvavan.
Olisiko järkevää ja lasten turvallisuuden vuoksi välttämätöntä
siirtää koulun lakkauttamista siihen kunnes tie toiseen kouluun
olisi turvallinen.
talouden alijäämästä olisi ollut virhellinen ja tulos on positiivinen.
Tuon tiedon perusteella tehty Järvikylän koulun lakkauttaminen
ei olisi ollut tarpeellista.
Toisaalta viikko taaksepäin Sl. Sieviläisessä oli kirjoitus joka käsitteli
kevyenliikenteen väylän rakentamista Ylivieskantien viereen.
Ko.hanke on ollut pitkään vireillä tien suuren lliikennemäärän vuoksi.
Tie on todettu vaaralliseksi etenkin pienille koululaisille.
Väylähankkeen rahoituksesta ei ole mitään tietoa, sensijaan
on suunnitelmia parantaa tuota kt 63 muualla, joten liikennemäärien
odotetaan kasvavan.
Olisiko järkevää ja lasten turvallisuuden vuoksi välttämätöntä
siirtää koulun lakkauttamista siihen kunnes tie toiseen kouluun
olisi turvallinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin hyvä juttu muuten, mutta tuo pyörätie ja sillan rakentaminen valmis ehkä vasta vuonna 2032. Ei paljon lohduta.
Muuta muualle jos ei kelpaa.
Tarkoitan että ei tuo pyörätiehanke auta tällä hetkellä keskustan kouluun kulkevia lapsia.
Miksi kommentoit noin rumasti. Täällähän odotetaan tosissaan pyörätietä, koska koulu suljetaan keväällä.
Pyörätien toteutuminen on vieläkin kiinni rahasta ja sen rakentaminen kestää monta vuott
Etkö ajattele miten vaarallista lasten on mennä täältä kouluun keskustaan.
Muuts sinäki perässä.
En nyt menis leuhkimaan että joku 80 000 euron ylijäämä mikään iso olis... Toholammilla ylijäämä oli lähellä 500 000 euroa..
Hohhoijaa. Kalajoen kaupungin tilinpäätös vuodelta 2024 on 4,9 M€ ylijäämäinen.
Jep ei kovin hyvin mene onneksi ei sentään alijäämäinen.
Kysymys on ainoastaan lasten turvallisuudesta josta ei voi tinkiä.
Toivotavasti yksikään kuntapäättäjä ei joudu tilanteeseen,
jossa on ollut vaikutamassa lapsen onnettomuuteen ja
pahimassa tapauksessa vammautumiseen ja pahimpaan.
Muuttakaa pois, niin ei tarvitse ulista.
Sl Sieviläisen no 17 kirjoitus oli kunnan tilinpäätöksestä jossa ylijäämää
todetiin olevan yli 100000 e.
Edellisessä lehdessä oli kirjoitus, jossa sen sanottiin olevan alijäämäinen.
Tuntuu, että yhä tuo koulupäätös on perusteita vailla, etenkin
kun koululaiset joutuvat yhdelle vaaralisimmista tiepätkästä.
Hienoa kun kuntalaiset tietää asian paremmin kuin talouspäällikkö.
Koululaiset saavat taksikyydin!!
No tuosta 100000 eurosta on jo maksettu kunnantyöntekijöille epassi rahoja jo aikamoinen summa kuulemma.
Monet todella suuretkin päätökset peruustuvat virheellisiin laskelmlln.
Ja virheellisiin tietoihin.
Nyt purnataan siitä, että keskustaa kehitetään. Sievin keskusta on niin ruma, että kyllä siellä pitääkin tehdä jotakin.
Järvikylän lapsiperheet muuttakaa pois sieltä vaikka jonnekin koulun viereen, niin ei tarvitse ulista
Ei kyliä ole siksi syntynyt, että siellä olisi palveluja lapsille.
Ennen kaikki perustui kylissä maatalouteen.
Nyt on rakennettu sivukyliin kalliita taloja, joita kukaan ei osta nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa.
Miten keskustaa kehitetään? Toivottavasti edes vanhat rötisköt puretaan.
Mitäpä te niitä lapsia väännätte jos keskustan koulu ei kelpaa. Muuttakaa Ouluun tai Ylivieskaan, niin koulut ovat lähellä.
Jatkuvaa narinaa yhden koulun lakkauttamisen takia. Viekää ne lapset sieltä omalla autolla ja samoin käykää hakemassa.
Ei kylillä ole mitään palveluja eikä mitään ole myöskään tulossa.
Oliko pakko muuttaa sinne.
Tietenkin harmittaa, kun rahat on laitettu kalliisiin taloihin eikä kukaan niitä tulevaisuudessa osta.
Eihän täällä maaseudulla kukaan enää voi asua. Nykyinen hallitus keskittää kaiken keskuksiin ja toiminnat yksityisille. tänne ei enää jää kuin tuulivoimat.
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/keski-pohjanmaa-imee-nyt-tuulivoimaa-kriitikot-puhuvat-jo-vauhtisokeudesta-ihmistoiminnalle-on-t
Tämän vuoden tilinpäätöksestä on ennakkotietojen mukaan tulossa oikeasti tositappiollinen. Mitkään luvut eivät näytä hyviltä ja rahankäyttöä pitää edelleen kiristää.
Nivalassa on rakennettu kylille 4 uutta koulua.
Naapurissakin on keretty lakkauttaa kyläläisten
rakentama uusin koulu ja toisen koulun oppilaat
laitetaan jokilaaksojen vaarallisimmalle tieosalle.
Jos joku etsii uudelle yitykselle paikkaa, hän
ottaa selkoa paikkakunnasta ja päätyy sinne
missä luodaan tulevaisuutta ja toivoa.
Nivalassa tervehtii suuri kyltti:
Kasvatamme tulevaisuutta.
--sitä on sanoissa ja teoissa
Todellakin, siellähän on tosi paljon isoja perheitä.
Ei kukaan joudu millekään vaaralliselle tieosuudelle...muuta kuin taksin tai linja-auton kyydissä.
Nivala onkin kohta kriiskunta ja uusia kouluja joudutaan sulkemaan oppilaspulan takia. Ei tätä tilannetta Suomessa juuri mikään kunta/kaupunki pakoon pääse.
Näin. 30% vähenee oppilaat Nivalassakin. Siellä vaan sitten joudutaan laittamaan uusia kouluja kiinni kun muualla vanhoja tai mennään tosi vajaalla oppilasmäärällä kouluttain, jolloin ne rahat revitään jostain muualta. Mutta mistä? Ei ole kuntia, joihin syntyvyyden väheneminen ei vaikuta.
No kyllähän sitä isommillakin paikkakunnilla koululaiset menee kouluun esim pyörällä tai bussilla. Ja liikenne on huomattavasti vilkkaampaa kuin sievissä..
Nuo kyläkoulut joutais lakkauttaa kaikki.
Riittäis hyvin, että vain kirkonkylällä olis koulu.