Lindtmanin ja Tuppuraisen populismi Eduskunnassa naurattaa. Joko välikysymyskeskustelu loppui?

On vanhuksia jotka eivät halua, että heidän luona suotta rampataan. Siitä on turha maalittaa ministeri Juusoa. Neurettavaa populismia. Monen vanhuksen stressaavimpia hetkiä on kytätä, milloin ruokalähetti tulee, ja soittavat kohta ruoan toimittajalle, jos toimitus on puoli tuntia myöhässä. Kotikäyntejä tarvitaan. Monelle näyttöpääte-check kuitenkin on mieluisampi ja riittää.

Soten ongelma on ennemminkin palvelutarpeen arvioinnin ja palvelusetelien puute. Vanhuksia kyykytetään. Homma ei pelitä.

Marinin hallituksen (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, Keskusta ja RKP) säätämä 0,7 johti yli 3000 hoivapaikan sulkemiseen. Heidän säätämä hoitotakuu johti taas alihankintakustannusten räjähtämiseen. Haloo!

Eihän hoitotakuu hoida. Lääkärin tarve on heti, eikä minään eräpäivänä! Pitäisi vähän ymmärtää, mistä päätetään populismin sijaan. Vasemmistoideologia ei kanna. Jonot on kolhoositouhua.

Jonoissa on edelleen 2000 vanhusta odottamassa ympärivuorokautista hoivapaikkaa. Yksityisellä puolella on paikkoja avoinna 5000, mutta vasemmistoideologisista syistä vanhuksia ei haluta sinne päästää, vaikka yksityinen hoiva on 20-30% halvempaa kuin julkisesti järjestetty. Tutkittua tietoa.

Mieti ketä äänestät. Pitää olla realismia, kykyä ja uskallusta vastata asioista. Puolueita ei tarvita, eikä populismia. Tarvitaan kyvykkäitä ihmisiä.

Persut uskaltaa. Purralle ja Juusolle nostan hattua. Satonenkin on hyvä.

Lakkoliike SDP:n talousosaaminen on nolla. Mutta ilman toimivaa taloutta ei ole palveluja. Puheet ei lämmitä. Vasemmistoideologia on historiaa.