Tee valitus lastensuojelun päätöksestä Aviin jonkun puolueettoman tahon ammattiavustuksella. Kiireellisessä sijoituksessa ei ole kuultu äitiä sen paremmin kuin lapsia. Isä on uuden vaimonsa kanssa kuultu lasun päätökseen papereissa. Äiti ja lapset kokonaan sivuutettu. On myös kiirehdittävä lainhuutoasiaa josta siitäkin viranomainen on jo myöntänyt julkisesti tehneen virheen . Hanki joku hyvä asianajaja kyllä niitä löytyy. Jostain muualta kuin samalta paikkakunnalta. Jonkun täytyy tehdä ositus ja oikeudellinen päätös kuten kuuluu ja niin saada rauha tästä lopulta.
Ensimmäisenä Helena Koivu
Anonyymi-ap
691417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tuo epävakaa ihminen saa levitellä valheitaan, solvata virkakuntaa, mustamaalata päätöksentekijöitä. Kenen etua ajetaan kun asiasta räävitellään ig:ssä? Pientä rajaa, kerjäämiselläkin.
Ihan sama mitä sinä haukkuja ja mollaaja länkytät pitkin matkaa. Läpi näkyy millanen profiili.
Kannattaa sinunkin tutustua lakipykäliin, siellä löytyy totuus.
Jelenan väritetyt uhriutumistarinat voi unohtaa, ei sijoituksia ihan syyttä tehdä.
Asianajajilla on omat normit, lakeihin perustuva velvollisuus toimia pykälien mukaan. Eivät voi huhujen mukaan päästellä mitä tahansa, totuus on kaiken perusta.
Lyökää Helena-fanit löylyä kiukaalle oikein olan takaa. Yllyttäkää Helenaa lisää jatkamaan itsensä julkista munaamista.
Kansa tarvitsee sirkushuveja ja naurun aiheita näin synkkinä aikoina.
Jotenkin tuntuu että näin ovatkin tehneet, on
niin paksuja tarinoita esim ig:hen kirjoitettu.
Oikeasti, ei ne yhtään ajattele että tommonen räyhääminen ja mekastus pahentaa Jelenan asemaa.
No, Jelena asettaa itse itsensä yleiseksi naurunaiheeksi ja fanit lyövät tahtia taustalla.
Win-win, Jelena saa paistatella julkisuuden valokeilassa ja fanitk pääsevät osallistumaan draaman luomiseen.
Kyllä, Jelena&peesaajat on jo yleinen naurun aihe. En koskaan missään päin maailmaa ole tiennyt olevan sellanen laki että pettäneen osapuolen pitäs elättää exäänsä loppuiä, etenkään kun pettämisestä on vain katkeran jätetyn tarina, hyvin voi olla valetta sekin.
Sirkushuveja on riittänyt tuolta suunnalta, mutta kannattaisi ajatella jo lapsia. Vain Mikko ja Natalie lastensuojelun kanssa ajattelevat heitä ja heidän etuja.
Helena faneineen ei ajattele lapsia, sillä heillä kosto ja julkisuus ovat tärkein liikkeellä pitävä voima.
Luuleeko viron vosut pääsevänsä idolinsa siivelle kartanoon elämään. Maksaako akka miestä parjaavista kommeteista.
Helluna luulee ettei mikään laki koske häntä. kertoo puolustavansa itseään, miltä puolustaa haamuilta, aaveilta vai miltä. Sai jo miljoonan , mitä vielä naukuu. Vaatii kaikkea ex mieheltä josta eronnut kuusi vuotta sitten. Jospa menisi töihin ja omaan kämppään. tarjotut asunnot ei diivalle kelpaa. Itsestään ei ole edes hankkimaan asuntoa itselleen. muuta ei osaa kuin valittaa ja haukkua ex miestä joka elättää hänet ja lapset. Suomessa ei tarvitse elättää aikuista ihmistä.
Diiva pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi, ei enää aiheettomia oikeus juttuja tai muuta kiusaa.
Lapset otettu kosto välineiksi isää kohtaan. Opetettu haukkumaan isää hirveillä sanoilla. Isä pitää heistä huolta ja ex saa elatus apua. Ilkeää vielä mollata häntä elättävää exää.
Hyvä aloitus. Selväjärkinen.
👍 komppaan.
Tehtaile Helena niitä valituksia oikein urakalla, niin paljon kuin lähtee. Olet jo melkein päässyt Tuksuksi Tuksun paikalle. Sekö oli päämäräsi?
Johtaako Tuksu vielä (silikoni)rinnan mitalla tätä kisaa!!11!11!!!
Miksi Helena ei vaan sano ihan suoraan, että kaiken tämän meuhkaamisen syynä ovat mm.; haluaa Mikolta lisää rahaa, kun avioehdossa sovittu miljoona on jo hassattu, kuukausittaisen tuhansien eurojen elatuksen, on niin pirun katkera Mikon onnellisesta avioliitosta, kateellinen Mikon uudelle puolisolle, sietämätön ajatus siitä, että joutuisi tekemään jotain taviksen työtä elämisensä ja elantonsa eteen, kammotus, että pitäisi itse maksaa asumiskulut (vuokra, sähkö, vesi jne).
Helena: kun sitä rahaa kuitenkin on. Köyhät täällä vikisee kateuksissaan.
Jos helenalla on sitä rahaa, niin miksei se hommaa asuntoa itselleen. Miksei laita sillä rahalla elämäänsä kuntoon, miksi ei osallistu lastensa elatuksen.
Se Helenan massi on itaran Mikon taskussa vielä.
Akka ei muka ole rahan perässä, silti rääkyy lisää rahaa koko ajan. Menisi töihin. Muija saa elatusapua ja asuu ilmaiseksi exän talossa. Vai saatiinko elätti varis poistettua muille apajille.
Miksi akkaa pitäisi enää rahoittaa. Suomessa ei ex akkaa tarvitse elättää.
Onneksi Mikon omaisuus ja rahat ovat Mikon hallussa exä tuhkaisi kaiken humpuukiin ja määkisi lisää. Mikää laki ei määrää maksamaan ex eukolle enää mitään. Suomessa naiset tekee töitä ja tienaa itse omat rahansa.
Onneksi rahat ovat tallessa. Heluna pistäs haisemaan ja rahat menisi humpuukiin. Entä sitten keneltä mankuisi lisää rahaa.
Hyvä asia Ex mies ei humputtele rahojaan, surkea exän hassattavaksi, akalle ei mikään riitä. vosu saanut yli miljoonan, jonka pisti hetkessä menemään.
Mikko voi olla hellua kohtaan tarkka rahoista ei halua rahojen menevän muuta kuin hellulle.Onko vielä onnenonkijoita hellun matkassa.
Yllytähän vielä, jo tuo on viisi vuotta jauhanut omiaan, kyllä riittää. Haluatko lasten mielenterveyden lopullisesti krakaavan? Tuossa lainhuudossa ei ole muuta virhettä, kun että se on Suomen oikeudessa jäänyt käsittelemättä, sehän on selvä päätös jo muuten.tehty Usa:ssa.
Helenalla ei ole mitään saatavaa siitä paikasta.
Kuka se maksaa hyvät asianajajat, Mikoltako yrittää rohmuta rahat. Varmaan käyttää lasten elatusrahat kuluihinsa.
Helenaa kannustavat käyvät jotain omia katkeria erojaan Helenan kautta ja Mikolle pitäisi kostaa. Aloittaja ja sen tyyppiset, vähät välittää Helenasta tai lapsista. Järkyttävää porukkaa tuollainen rakkilauma.
Kyllä se on herra herrallakin ja karma hoitaa loput. Live and you see it.
Eron jälkeen ex mies omistaa itse omaisuutensa ja rahansa. Siihen ei katkera muija pääse enää rahaa vonkumaan. Eikä peesaajat voi varastaa miehen rahoja ex akalle.
Kyllä sotisivat keskenään😕! Kaikki pitää tiedottaa maailmalle! Mutta jotain pielessä molemmilla! Helenana aljasin elää omaa elämää mitä voittaa noin mutta se raha harmitus..
Ex muija vonkuu rahaa koko ajan eikä halua sopia mitään. Rahaa saa kun menee töihin. niin yksinkertaista.
Sitä saa exältä joka pilasi elämän. Ja paljon
No, ihan ohiksena. Rouvan olisi kannattanut ottaa rahat. Nyt kaikki rahat menevät juristeille ja nyyh..........
Katselin juuri. Hienoja kauneustuotteita on Helenalla.
Ei vissiin ole eri iso bisnes koska nainen ei kykene edes omaa asuntoa hankkimaan, ei edes vuokraluukkua vaikka niitä on Turussakin vapaana vaikka miten paljon.
Tuskin pakkelilla ladasta saa mersua.
Kauneus tuotteita saa joka kaupasta, ilman Heluna lisää. Mitä lie moskaa.
Ai vitsi mut jos siit tuleekin aimo bisnes!
Toivottavasti tulisi jotta nainen kykenisi edes hankkimaan asunnon itselleen.
Mutta ai vitsi, ei siitä taida tulla, eipä se lähtenyt lentoon jenkeissäkään, samaisilla kauneustuotteilla kun on maailmalla ja myös pienessä Suomessa jo monen monta vakiintunutta tehokkaaseen markkinointiin sekä järjestelmälliseen ja organisoituun myyntiin kykenevää myyjää...Eikä ole H:n nimellä suurta tunnettuutta maailmalla...
Jos hankkisi itse asunnon ei voisi syyttää ex miestä. Itse joutuisi elämiskulut maksamaan ym. Elättivariksena sai olla ilman, mitään maksuja elämisestään. liian helpolla päässyt tähän asti.
Mut Helena Kipper olisi parempi.
Helenalla aika paljon seuraajia. Toivottavasti saisi nyt perheasiansa kuntoon, niin saisi keskittyä täysipainoisesti yritykseensä.
Eihän häntä kukaan ole estänyt hoitamasta liike asioitaan. Tuskin muki ja rasvapurkeilla tulisi kovin paljon tuottoa.
Vai perheasiansa kuntoon, mitäköhän tarkoitat?
Itsepähän tuo asiansa on nykyiseen solmuun saanut, asiat olisivat hyvinkin toisin jos olisi käyttäytynyt kuten eron jälkeen ihmiset yleensä käyttäytyvät...
Olisi esim. saanut muuttaa entisen miehensä tarjoamaan kolmioon Turun kalleimpiin kuuluvalla alueella vain yhtiövastikkeen maksamalla...mutta kas kummaa, eihän sellainen kelvannut...
Kunhan sais itsensä kuntoon.
Mistä tiedät ettei akkaa ole kuunneltu on kuunneltu raivoavaa huutamista jossa ei ole toden häivää. Harhoissan oleva ei kykene näkemään tosi asioita.
Osaa valittaa ja tehdä tyhjästä oikeus juttuja. Ajaa työmiestä takaa kameran kanssa miesraukka juoksee karkuun. Hellu teki oikeusjutun, vainottu mies sai sakot. sakot olis pitänyt antaa vainoajalle.
Helena on oikeassa ja häntä ei olla kuunneltu ja ainoastaan Mikko Koivua. Rahalla saa näköjään Suomessakin menemään läpi ja haluamallaan tavalla.
Onhan tuota kuullut koko Suomi ja puoli muuta maailmaa. Akka ei tajua ettei hän voi määräillä viran omaisia, niinkuin määräili piikatyttöjä kartanossaan.
Miten sai kepluteltua itsensä ja muksut turvakotiin Helsinkiin, lapset koulusta kesken koulupäivän. Aikamoinen sirkustemppu. Eihän heitä kukaan ole uhannut. Vei paikan sitä oikeasti tarvitsevalta. Pitäs antaa sakot viranomaisten harhauttamisesta. Mitä pakeni, aaveita, haamuja, vai mitä meni karkuun.
Mitenhän muilla ihmisillä menee erotilanteet paljon helpommin kuin Helenalla...
Rauhanehdotus:
Mikko ostaa Helenalle oman yksiön Narvasta ja kun tulevaisuudessa raja Venäjälle avautuu niin siellä on sievää tehdä Helenan edullisia ostoksia ja näin vähäiset rahat riittävät paremmin.
Ostakoon itse asuntonsa, avuton loikoja ei osaa hankkia asuntoa itselleen. Kun hankkii itse asunnon ei voi syytellä toisia ja tehtailla aiheettomia rikos ilmoituksia.
Tuoksu ja Helena!
Aikansa ilmiöitä! Omasta mielestään väärin ymmärrettyjä ja haukkuvat oikeuslaitosta, Suomen lakia ja lastensuojelua!!
Surullista seurata!!
Siis TUKSU JA HELENA
Mitä jos lastensuojelu on oikeassa? Jos niillä on tietoa, jota sulla ei ole. Onko mahdollista?
Lasten suojelu tekee päätökset tosi asioiden perusteella, eikä millään muulla.
Tuskin kaikki kytköksissä onhan siitä kerrottu tuttuja ja tutun tuttuja. Ja silmät on sielun peili siitä vaan instakuvia selaamaan niin löytyy jos osaa katsoa. Pikku vinkkinä kun peittää naaman hymyilevältä silmiä lukuunottamatta näkyy ilkeät silmät. Ne ei hymyile eivätkä valehtele.
Äitiä kuultu, itse sössinyt asiansa. Riehunut ja vaatii rahaa, vaikka ei muka ole rahan perässä. Taitaa viran omaiset hukkua akan valituksiin. Viran omaiset eivät osta hänelle palatsia ja sataa piikaa passaamaan. Jenkeissä oli liian hyvät olot. Suomessa ei tarvitse elättää aikuista ihmistä, eikä ostaa kartanoa , ja piikoja kaikki työt tekemään. Eikä tarvitse elättää ex akan rattopoikia lopun ikää.
Pidä turpasi kiinni! Viranomainen yhdyssana. Opettele kielioppia.
Hevosella on turpa.Ei ihmisellä.
Onko millainen työhistoria...?
Onko mahtanut mitään töitä aikaisemmin tehdä...
Murtohommia on eilen duunaillut. Mutta pieleen meni, poliisit haki sen pois, kun oli murtautunut kakskertaan.
Ollut harjoittelijana hotellin respassa. Muista työ- tai harjoittelupaikoista en tiedä.
Niin ja se rasvafirma. Onko enää olemassakaan, jenkeissä liikevaihto taisi olla muutama tuhat dollaria vuodessa.
Mutta paljon se on työllistänyt ihmisiä Suomessa, poliiseja, lakimiehiä, tuomareita ja lastensuojelun porukkaa.
Nyt vain Viru hotell. Pilu kypä ja Mikon liukkaille.
Lapset niitä ei Mikko unohda.Lapset nuo mainiot.Helena saanut ihan tarpeeksi.Älkää ikinä ajatelko että kertois mitä Mikko on maksanut.Onhan hellulla ne viron tuomarit upeat hyvä ryhtiset.Ei hellu rahaton ole Mikon elatus takaa hälle hyvän elämän.Mikko on myös hyvin pukeutunu ryhti hyvä.
Antakaa oikeita neuvoja,Sellaisia joita hellu ymmärtää.Miksi heidän rahoja some jakaa.