Hyvä ! Juhani Alaranta

Kuuntelin tuossa suviseuroista puheen nuorille, jonka piti Juhani Alaranta, ja olikin "raitis" puhe, erityisesti se tupakki-osuus oli tosi tarpeellinen vl-nuorille, sanoi että asiaa on srk:n kokouksissa vakavasti mietitty, ja linja on viimeinkin muuttunut, osittain ulkopuolisten painostuksen ja silmätikuksi joutumisen takia, osansa lienee tällä palstallakin.
172772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ottamatta enempää kantaa koko puheen sisältöön, todettakoon, että tupakkavalistus oli varsin asiallista ja varmasti antoi monelle ajattelemisen aihetta. Meidän esikoislestadiolaisten olisi varmaan syytä pyytää Alarantaa meillekin pitämään aiheesta puheen. (Mahtaiskohan hän ottaa kunnian vastaan?)

Puhe eteni varsin sujuvasti ja sisälsi muutakin hyvää valistusta nuorisolle.

Äänestä
  • Todella hyvä puhe. Pyytäkää vaan, varmaan suostuu.

    Äänestä

VL-puhe ei koskaan ole "raitis"! Paina se mieleesi vl:n ihailija, lapsikulta!

VL-puhe on AINA (poikkeuksetta) Jumalan pilkkaamista ja hirveää rienausta sekä Raamatun ylikäymistä! VL-puhe on AINA (!) lahkolaispuhe!

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Kun luulet minun olevan vl:n ihailija !??

    Tiedätkö mitä tarkoittaa "" merkit ?

    Rienausta sen sijaan on sinulta että VL-puhe olisi AINA lahkolaispuhe, puhumattakaan Jumalan pilkkaamista.

    Äänestä

Epäusko on kaikkien syntien äiti.
Sillä seikalla että tupakoitko vai et, et ansaitse pelastusta. Pelastus on yksin ansaittavissa ARMOSTA - USKON kautta. Uskomalla kaikki synnit anteeksi Jeesuksen sovintotyön kautta - hän on virheetön uhrikaritsa sinunkin edestäsi annettu. Tee parannus ja usko evankeliumi, jossa sinulle Jeesuksen lähetyskäskyn mukaan Jumalan lapset julistavat epäuskon ja kaikki sen aikaan saamat synnit anteeksi. Jos et tee parannusta, olet synnin ja tuomion alla EPÄUSKOSSA. Tässä tilassa kaikki mitä teet johtaa kadotukseen. On sanottu, että jos juot epäuskoisena vaikka vain vettä, teet syntiä! En puolusta tupakointia, eikä sitä voi puolustaa kukaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä taivaaseen pääsemisen kanssa.

Äänestä
  • tai miten sinä tulkitset sitä raamatunkohtaa, jossa puhutaan siitä, että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei saisi tietentahtoen turmella?

    Äänestä

  • Tähän asti tällä foorumilla on möykätty lestadiolaisille, kuinka he ovat ristiriitaisia, kun eivät ole kieltäneet tupakointia. Nyt kun ovat puhuneet siitä kielteisesti, niin eikö aletakin möykkäämään että kuvittelevat tupakoimattomuudella ansaittavan pelastuksen? Hyvin menee!

    (No, olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Eli en nyt sitä kritisoi.)

    T: Tiinaliina

    Äänestä

  • Tiinaliina kirjoitti:

    Tähän asti tällä foorumilla on möykätty lestadiolaisille, kuinka he ovat ristiriitaisia, kun eivät ole kieltäneet tupakointia. Nyt kun ovat puhuneet siitä kielteisesti, niin eikö aletakin möykkäämään että kuvittelevat tupakoimattomuudella ansaittavan pelastuksen? Hyvin menee!

    (No, olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Eli en nyt sitä kritisoi.)

    T: Tiinaliina

    Jokainen uskovainen ymmärtää miten pelastutaan.
    Mahdoit lukea oikein:
    "Sillä seikalla että tupakoitko vai et, et ansaitse pelastusta." Kukaan ei möykkää että omilla teoilla ja hyvillä elämäntavoilla ansaittaisiin autuutta vaan se on OMAVANHURSKAUTTA ja sellainen omavanhurskaus jolla yritetään ansaita autuutta on kuin saastainen vaate Jumalan edessä.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    tai miten sinä tulkitset sitä raamatunkohtaa, jossa puhutaan siitä, että ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei saisi tietentahtoen turmella?

    Itse en tupakoi enkä silleen kipuile asian takia.
    Ymmärrän kuitenkin niitä jotka ovat joutuneet riippuvaisiksi tupakasta. Useimmat haluaisivat lopettaa tupakoinnin ja yrittävätkin ja monet pääsevät eroon.

    Kuiten ymmärrän niin että ruumis kuolee kuitenkin kerran, mutta se on tärkeämpää että minulla on kuolematon iankaikkinen sielu ja saan uuden kirkastetun ruumiin kerran. Sielun pelastuminen ja terveenä pysyminen on elämän tärkein asia.

    Tupakointi ei varmaan ole terveellinen tapa ja onhan esim liiallisesta kahvin juomisestakin
    haittaa terveydelle. Terveet elämäntavat on hyvä
    monestakin syystä. Ja ihan hyvä niihin on pyrkiäkin, mutta niitä noudattamalla ei sielu pysy terveenä, siihen on ihan muut lääkkeet.

    Olen ihan lihallisesti nyt raajarikko työtapaturman johdosta ja lievä invalidi ihan ruumiillisestikkin, mutta kerran saan uuden
    kirkastetun ruumiin kiittäjien laumassa tämän elämän perästä.

    Kyllä tupakoitsijoillakin on tärkeintä että synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • Kun noin koville ottaa SRK:n linjan muuttuminen, edessä on sinullakin elämän muutos.

    Olen uskossa ja kannatan uskovan täysraittiutta, myös tupakin suhteen.

    Äänestä

  • Onko ehkäisy pahempi asia mielestäsi kuin tupakointi?

    Äänestä

Mitä Alaranta sanoi tupakasta?
Onko OK polttaa ,vai seuraako siitä sanktioita?

Olis mielenkiintoista tietää, kun en puhetta kuullut...

Äänestä
  • Tupakointi on epäterveellistä. Lain mukaan tupakkatuotteita ei saa myydä alle 18 -vuotiaille. Ei ole lain hengen mukaista ostaa tupakkatuotteita alle 18-vuotiaille. Tutkijat ihmettelevät, miksi kunnat, joissa nuorten tupakointi on yleisintä, ovat lestadiolaiskuntia.

    Äänestä

  • Heikki Juhani kirjoitti:

    Tupakointi on epäterveellistä. Lain mukaan tupakkatuotteita ei saa myydä alle 18 -vuotiaille. Ei ole lain hengen mukaista ostaa tupakkatuotteita alle 18-vuotiaille. Tutkijat ihmettelevät, miksi kunnat, joissa nuorten tupakointi on yleisintä, ovat lestadiolaiskuntia.

    Eli vanhemman väen on kuitenki vielä 'laillista' polttaa.

    Äänestä

  • Puhe tupakanpoltosta oli varsin asiapitoinen. Siinä ei ketään syyllistetty, mutta kerrottiin terveydellisistä tekijöistä ja siitä, mitä laki sanoo tupakanpoltosta ja ostamisesta. Eli Alarannan puhe tupakanpoltosta olisi mielestäni sopinut melkein mihin nuorten tilaisuuteen hyvänsä ja miksei vanhemmallekin väelle.

    Puhe oli siis lähinnä tapakasvatusta ja vieläpä varsin rakentavassa ja asiallisesa hengessä. Puheen muihin osiin en tässä yhteydessä ota kantaa, mutta tupakka-asiastahan tässä nyt olikin kysymys.

    Tämä siis minun(esikoislestadiolainen) mielipiteeni.

    Äänestä

  • jorkkamainio. kirjoitti:

    Puhe tupakanpoltosta oli varsin asiapitoinen. Siinä ei ketään syyllistetty, mutta kerrottiin terveydellisistä tekijöistä ja siitä, mitä laki sanoo tupakanpoltosta ja ostamisesta. Eli Alarannan puhe tupakanpoltosta olisi mielestäni sopinut melkein mihin nuorten tilaisuuteen hyvänsä ja miksei vanhemmallekin väelle.

    Puhe oli siis lähinnä tapakasvatusta ja vieläpä varsin rakentavassa ja asiallisesa hengessä. Puheen muihin osiin en tässä yhteydessä ota kantaa, mutta tupakka-asiastahan tässä nyt olikin kysymys.

    Tämä siis minun(esikoislestadiolainen) mielipiteeni.

    Tässä on tarkalleen se, mita Juhani Alaranta puhui tupakoinnista. Koko alustuksen loytaa osoitteesta http://www.suviseurat.net/sermons/lauantai_puhujat/juhani_alaranta.html



    Tupakointi

    Raittiutta on myös tupakoimattomuus. Tupakanpoltto on kristillisyydessä aina nähty erilaisena asiana kuin edellä puheena olleet asiat. On ymmärretty, että tupakasta ei tule sellainen "paha meno" kuin tulee esim. alkoholista ja huumeista. Tupakka ei muuta ihmisen käyttäytymistä niin, että se olisi pahennukseksi eikä tupakka muuta ihmisen persoonallisuutta, kuten esim. huumeet. Tupakkakin kyllä muuttaa ihmistä. Tupakasta tulee hyvin helposti riippuvaiseksi ja siitä on vaikea päästä eroon. Tästä riippuvuudesta kertoo sekin, että kun tupakasta haluaa päästä erilleen, joutuu kärsimään ns. vieroitusoireista. Fyysisiä vieroitusoireita ovat esim. väsymys, huimaus, hikoilu, vapina, verenpaineen lasku ja päänsärky. Psyykkisiä vieroitusoireita ovat hermostuneisuus, levottomuus, unettomuus, jopa masennus. Näitä kannattaisi miettiä silloin, kun aloittaa tupakointia. Vakava asia on myös se, että tupakka heikentää ihmisen terveyttä.

    Siitä voisivat asiantuntijat puhua paljon. Esimerkiksi monien nuorten on vaikea ymmärtää tällaisia. Nuori ajattelee, että elämä on edessä ja ruumis on terve. Tupakoinnin aiheuttamat sairaudet näyttävät kaukaisilta ja nuoresta tuntuu, että ne ehtii välttää myöhemminkin. Esim. keuhkoahtaumatauti ei kuulu nuoren maailmaan. Se on kuitenkin "ihan oikeasti" olemassa ja se on monen, nykyään yhä nuoremman tupakoitsijan tien ja matkan pää, siis kuolla tukehtumalla.

    Reilut kymmenen vuotta on Suomessa ollut voimassa tupakkalain pykälä, joka sanoo, että "tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä ei saa elinkeinotoiminnassa myydä eikä muutoin luovuttaa henkilölle, joka on kahdeksaatoista vuotta nuorempi". (10§) Saman lain mukaan tupakointi on kielletty alle 18-vuotiaille tarkoitetuissa oppilaitoksissa, sekä sisätiloissa että ulkoalueilla. (12§)

    Näin on aikanaan säädetty, koska tupakkalain yksi päätavoite on ollut nuorten tupakoinnin aloittamisen ehkäiseminen. Tämä on ollut tavoitteena taas siksi, että nuoren ihmisen elimistö kärsii tupakasta vielä enemmän kuin aikuisen elimistö ja siksi, että tilastojen mukaan tupakan poltto aloitetaan yleensä 14-15 vuoden iässä ja jos aloittaminen siitä siirtyy, tupakointi voi jäädä kokonaan aloittamatta.

    Joku teistäkin, rakkaat sisaret ja veljet, saattaa nyt ajatella, ettei suviseurojen aikaa pitäisi tuhlata tupakasta puhumiseen. Tuntuu kuitenkin siltä, että me uskovaiset olemme joutuneet vähän silmätikuiksi tässä asiassa. On sanottu, että on kouluja, joissa lähes poikkeuksetta tupakkaa polttavat ja siitä rangaistuksia saavat nuoret ovat uskovaisten kotien nuoria. On tutkijoita, jotka tutkimuksissaan ihmettelevät, kun tietyt paikkakunnat ovat niiden tilastojen kärjessä, joissa lasketaan tupakoivien tyttöjen ja poikien määriä. Ne ovat samoja paikkakuntia, joissa tiedetään olevan paljon uskovaista nuorisoa.

    Kun me olemme Jumalan perhe. ja kun olemme tässä nyt yhdellä koolla, meidän on syytä kysellä mielissämme ja vaikkapa toisiltammekin, onko tässä tupakka-asiassa kaikki niin kuin pitäisi olla ja niin kuin olisi sopivaa olla. Varmaan olemme yhtä mieltä siitä, että olisi hyvä, jos lapset ja nuoret eivät rupeaisi tupakoimaan. Silloin on siis hyvä, että sellainen laki on olemassa, joka tähtää tähän tavoitteeseen.

    Tupakkalaki kieltää tupakan myynnin alle 18-vuotiaille. Lain hengen mukaista ei ole sekään, että tätä nuoremmille tupakkaa ostavat joko tuon iän jo saavuttaneet kaverit tai sitten omat vanhemmat tai sisarukset. Tästähän laissa ei ole suoranaista kieltoa eikä myöskään rangaistusta. Kun lain päätavoite on kuitenkin estää nuorten tupakointi, voidaan sanoa, että lainsäätäjä ei ole tarkoittanut sitä, että myyntipykälää kierretään edellä kuvatulla tavalla.

    Rakkaat sisaret ja veljet! Voisimmeko miettiä, miten lain henki toteutuisi, ettei tupakka-tuotteita ole 18 vuotta nuoremmalla. Miten me toimimme, jos huomaamme, että joku on kävelemässä esim. vaaralliselle kallion kielekkeelle, jolta voi pudota ja vaarantaa terveytensä? Mehän varoitamme, että älä kävele siihen suuntaan. Siinäkään se kävely ei ole syntiä, mutta se sisältää riskin. Eikö meidän tulisi toimia näin myös tupakasta puhuttaessa?

    Olen tässä puheenvuorossa kokonaan jättänyt käsittelemättä ns. hengellisen raittiuden. Sitä käsitellään varmasti veljien saarnoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Radionkuuntelija kirjoitti:

Kuuntelin tuossa suviseuroista puheen nuorille, jonka piti Juhani Alaranta, ja olikin "raitis" puhe, erityisesti se tupakki-osuus oli tosi tarpeellinen vl-nuorille, sanoi että asiaa on srk:n kokouksissa vakavasti mietitty, ja linja on viimeinkin muuttunut, osittain ulkopuolisten painostuksen ja silmätikuksi joutumisen takia, osansa lienee tällä palstallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu