ähäkutti

Mäkki väki se aina jaksaa...

Onhan Mäkki Windowsiin verrattuna tietokone isolla T:llä ja fiksu hankinta jos sen ominaisuuksille on IHAN OIKEASTI käyttöä eikä (alkaen) n.2000 euron hinta ole este. Kaikki softat ym. lisärensselit ovat ehdottomasti myös huippulaadukkaita mutta maksavat jälleen lievästi sanottuna hunajaa eivätkä tosiaankaan ole laajuudessaan helppoja käyttää.

Fakta kun nyt vaan on se, että esim. vaikka Pentium 4 tasoisten kotikompuutterien suurin käyttäjäkunta eli nettisurffaajat/Word-käyttäjät/pelaajat jne. eivät hyödy oikeasti sen vakaudesta ja tehoista hevonkukkua. Sinä varmaan osaat käyttää sitä tuosta vaan, mutta naapurin Kakella saattaa mennä peukalo suuhun.

Ensinnäkin, Mäkin tehokäyttäjällä Lontoon kielen on syytä olla viimeisen päälle hyvin hallussa. Toiseksi, Mac OS X:n liitettävyys uudenpien usb-laitteiden, digikameroiden, kännyköiden tms. nykypäivän yleisten laitteiden kanssa ilmeisesti onnistuu tänä päivänä jo vähän helpommin (??), mutta kytkeppä joku vähän vanhempi laite kiinni niin saat taistella sen asentamisen/ajureiden eteen ihan tosissasi jos tukea nyt ylipäätään löytyy. Ja tuskin löytyy.

Saati jos käytät vanhempaa OS 8:aa tai 9:ää, voit hieman kärjistäen unohtaa osapuilleen kaiken ulkoisen liitettävyyden. Yhtikäs mikään laite ei todellakaan toimi "plug & play" idealla. Kotikäytössä todella kätevää..

Tästähän syystä ne toisaalta menevätkin aniharvoin nurin, koska ne eivät suoraan tue juuri mitään ulkoisia laitteita. Ei mene ajurit ja ohjaimet ristiin. Macit on hienoja pelejä mutta hyödyn niistä saavat vain ammattilaiset ja osaavat käyttäjät. Kyllä jämpti on näin.



t. -F-

Itselläni on täysin neutraali asenne käyttiseten
"paremmuuteen", kaikkia on käytetty ja kaikki toimii.

Mutta. Kun 100 asiakkaasta 99 on windows, niin
kyllä tässä leipä loppuisi jos siihen ei keskittyisi.

Ja kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia, niin kaikkeen ei ehdi paneutua.
Tässä tilanteessa vaan on niin, että jos jossain
on oltava hyvä, niin valinta on kyllä helppo.