Miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita, kuten keskustaa tai kokoomusta? Eikö olisi luonnollisempaa äänestää esimerkiksi sosiaalidemokraatteja tai vasemmistoliittoa?
Monilla lestadiolaisilla ei ole merkittävää omaisuutta – suurten perheiden vuoksi perintö jakautuu usein niin monelle, ettei yhdelle henkilölle jää paljon. Lisäksi varallisuuden kerryttäminen voi olla haastavaa, kun elätettävänä on monta lasta.
Tällöin herää kysymys: onko taloudellisesti järkevää äänestää porvaripuoluetta, jos ei itse hyödy porvarillisen politiikan eduista?
Porvarillinen yhteiskunta nojaa ajatukseen, että kansalaiset maksavat enemmän itse – esimerkiksi terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Monilla lestadiolaisilla ei ole merkittävää omaisuutta – suurten perheiden vuoksi perintö jakautuu usein niin monelle, ettei yhdelle henkilölle jää paljon. Lisäksi varallisuuden kerryttäminen voi olla haastavaa, kun elätettävänä on monta lasta.
Tällöin herää kysymys: onko taloudellisesti järkevää äänestää porvaripuoluetta, jos ei itse hyödy porvarillisen politiikan eduista?
Porvarillinen yhteiskunta nojaa ajatukseen, että kansalaiset maksavat enemmän itse – esimerkiksi terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vasemmistopuolueet ovat saarnattu synniksi, koska heidän ideologiaan kuuluu ateismi.
Lestadiolaisyrittäjille kelpaa silti hyvin vasemmistolaisten rahat.
Vasemmistolla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Poliittinen ideologia ei ole yhtä kuin uskonnollinen vakaumus. Vasemmistossa on sekä uskonnottomia että uskovia – aivan kuten oikeistossakin. Esimerkiksi moni kristitty on ollut ja on edelleen aktiivinen sosiaalidemokraattisessa ja vasemmistolaisessa politiikassa, juuri siksi että he näkevät lähimmäisenrakkauden, oikeudenmukaisuuden ja heikompien puolustamisen kristillisinä arvoina.
Samaan aikaan lestadiolaiset kuppaavat järjettömät tuet veronmaksajien rahoista. 12-lapsinen perhe saa pelkästään lasilisiä Kelalta yli 1700 euroa kuussa plus muut tuet.
Ja muka vasemmistoa pidetään sossutukien hyväksikäyttäjinä. Hohhoijaa.
Mitä sossutukien väärinkäyttöä se on, että saa lapsilisiä, voithan itsekin ruveta tienaamaan hankkimalla enemmän lapsia. ;) Tulet tosin huomaamaan, että lapsesta aiheutuu enemmän kuluja kuin mitä lapsilisä on mm. isomman asunnon ja auton tarpeen vuoksi, joten lapsilisät ovat perusteltuja matalasta syntyvyydestä kärsivässä maassa.
Aika tiheään pitäisi lapsia syntyä, että jossain perheessä olisi lapsilisään oikeuttavia 0-16-vuotiaita lapsia 12, mutta ei takerruta enempää lillukanvarsiin.
Käsitykseni mukaan lapsilisät ajoi aikoinaan Skdl, vl:t eivät sellaisia kehdanneet vaatia. Ironista kyllä, vl-suurperheet ovat tuosta karsastamansa kommunismia tavoitelleen puolueen silloisesta lapsilisäpolitiikasta sittemmin hyötyneet.
Lapsilisien ostovoima on romahtanut 1990-luvun alusta, koska niihin ei ole tehty indeksitarkistuksia toisin kuin moniin muihin etuuksiin. Lapsilisien ostovoima oli korkeimmillaan v. 1994, josta ostovoima on laskenut peräti 32 %! Vielä ihmetellään, että miksi syntyvyys on niin matala...
Pystysikö Sinä elättämään itse yli kymmentä lasta?
Äläpä yleistä. Ensinnäkin kaikki keskustalaiset eivät ole porvareita, osa kylläkin. Toisekseen osa meikäläisistä äänestää myös muita puolueita. Esim perussuomalaisia, kristillisdemokraatteja, kuin demareitakin.
En ole ikinä kuullut kenestäkään demareita äänestävästä lestadiolaisesta. Kaikki ovat (ääri)oikeistolaisia.
Mutta luulohan ei tiedon väärti!!!!!!!
Lestat lähteneet kepusta Sipilä eri seuran ensimmäinen SRK. Verrattuna
Lestat toimivat Mooseksen savitaulujen oppien mukaan!Kuten Trump ja Netanjahu sekä muut maailman terroristit!
Onpa historian tietosi huomattavasti alle ekaluokkalaisen.
Montako lakia tauluissa oli, muistatko?
Missä maassa Netanjahu terrorisoi? Laita paikka näkyviin.
Sama koskee Trumpia?
Terroristeja löytyy noista pienistä valtioista, joilla on kommunistinen ideologia.
Kuinka selvästi vasemmistolehdistö kirkastaa Jeesus, ja tähän Kirja sanookin ajatuksena; älä seiso siellä missä pilkkaajat seisoo?
Kepua ei kyllä kannata kenenkään äänestää, se on vihervasuripuolue. Aivan kummallista sakkia nykyään kepulissa. Kannattee antaa äänet perussuomalaisille niin ei mene ääni vasemmiston leiriin.
Itse olen demari ja työväenliikkeen kannattaja valtuustossa. Persuja pitkin persuille.
Vasemmistoon otettiin kielteinen kanta jo 1900-luvun alussa Marxin kristinuskovastaisen ideologian vuoksi, jossa taivas nähtiin vain köyhille keksittynä lohdutuksena oikeuttamaan eriarvoisuus. Eriarvoisuutta vastaan ei tarvitse ateistista dialektista materialismia, joka on vasemmistolaisen ideologian perusta. Eriarvoisuutta voi pyrkiä lievittämään kristillisen lähimmäisenrakkauden pohjalta ilman vaatimuksia omaisuuden siirtämisestä valtionomistukseen. Toki vasemmisto on tästä tosiasiallisesti jo peruuttanutkin epäonnistuneiden yhteiskuntakokeilujen seurauksena, mutta ideologian perusta on silti edelleen uskontokielteisessä dialektisessa materialismissa. Vasemmiston arvot suhteessa kristillisiin kysymyksiin poikkeavat edelleen merkittävästi kristillisistä arvoista, esim. aborttikysymys. Pieni viaton sikiö on kuulemma vain "solumöykky", joka on osa naisen kehoa. Solumöykky-sanaa eivät kehtaa sentään julkisesti käyttää, mutta "naisen oikeus päättää kehostaan" on tavanomaista poliittista retoriikkaa.
Toivottavasti saadaan Soini keskustaan puhumaan syntymättömien lasten puolesta. Hän edustaa toki katolilaista teko-oppia, mutta on kuitenkin peruskristilliseltä arvopohjaltaan hyvä jätkä. Samoin vihervasemmiston vihapuheiden ykkösmaalitaulu Päivi Räsänen edustaa tervettä arvopohjaa. Nämä kaksi ovat selkeimmin julkisuudessa profiloituneet kannanotoilla syntymättömien lasten puolesta. Pekka Aittakumpu harmi kyllä loikkasi perussuomalaisiin, mutta hänellä samoin kuin muilla vl-kansanedustajilla on toki kirkas suhtautuminen syntymättömien lasten oikeuteen elää.
Vastakkaista kantaa edustaa seksiorgiaväki, joka näkee abortin välttämättömänä ko. elämäntavan mahdollistajana.
SDP
Asioissa on monta muutakin näkökulmaa kuin vain se, edustaako puolue jotain tietttyä taloudellista tahoa. Myös puolueen muut valinnat vaikuttavat. Vasemmisto esim. edustaa pääasiassa ateisteja. Edustaa myös sellaisia jumalattomia asioita joita kristitty ei voi hyväksyä.
Heidän äänestyskäyttäytyminen on niitä harvoja hyviä asoita, jossa He elävät.
Voitko kertoa, mitä mm 300 miljoonaa ihmistä tappanut kommunismi on ihanteesi?