Etsin yksityislainaa 2000

Ei puhuta. Lainasta johon anna vakuuden ja mönkijä ei tule ikinä myyntiin koska ilman sitä ei talvisin pärjää pihan aurauksen kanssa, muutenhan olisin jo myynyt sen.

Niinpä.
Mieti vähän, siis 2000€ ja jos olisi se 35% vuosikorko niin tekisi 700 vuodessa.
Lupaat kuitenkin maksaa takaisin 4kk aikana jolloin korko jää 233,33€.
Eihän tuo ole mitään.
Ajattele vaikka niin että pankki ottaa joku 250€ käsittelykulut + vuosikorko 3% + euribori niin tekee enemmän.
Sitten vakuudesta, joutuisit siirtämään omistuksen lainanantajalle sillä muuten tuon vakuusarvo on 0€.
Minäkin ostin 32 000€ auton osamaksulla ja omistajana on rahoitusyhtiö niin kauan että auto on maksettu tai myyty eteenpäin.

Mutta ethän sinä tuollaiseen kun et koskaan aiokkaan maksaa lainaa takaisin vaikka mitä sovitaan, eli puhdas huijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
Mieti vähän, siis 2000€ ja jos olisi se 35% vuosikorko niin tekisi 700 vuodessa.
Lupaat kuitenkin maksaa takaisin 4kk aikana jolloin korko jää 233,33€.
Eihän tuo ole mitään.
Ajattele vaikka niin että pankki ottaa joku 250€ käsittelykulut vuosikorko 3% euribori niin tekee enemmän.
Sitten vakuudesta, joutuisit siirtämään omistuksen lainanantajalle sillä muuten tuon vakuusarvo on 0€.
Minäkin ostin 32 000€ auton osamaksulla ja omistajana on rahoitusyhtiö niin kauan että auto on maksettu tai myyty eteenpäin.

Mutta ethän sinä tuollaiseen kun et koskaan aiokkaan maksaa lainaa takaisin vaikka mitä sovitaan, eli puhdas huijaus.

Lue lisää

Vuosikoroksi tuossa tulisi 35%:lla 41,20% ja korkojen osuus 4 kuukaudelta 147,92, kuukausieräksi 536,98.
Sinulla oikeus mielipiteeseen että kyse huijauksesta, mutta kun ei ole.
Lainalle asetetaan pantti joka kirjataan velkakirjaan, ja tässä keississä pantin arvo on tupla vs lainan määrä.

Ulsson kirjoitti:

Vuosikoroksi tuossa tulisi 35%:lla 41,20% ja korkojen osuus 4 kuukaudelta 147,92, kuukausieräksi 536,98.
Sinulla oikeus mielipiteeseen että kyse huijauksesta, mutta kun ei ole.
Lainalle asetetaan pantti joka kirjataan velkakirjaan, ja tässä keississä pantin arvo on tupla vs lainan määrä.

Lue lisää

Kai tiedät, että pantti annetaan toisen haltuun tai tämän hukkaaminen estetään tavalla tai toisella. Eli tosiaan mönkijä rekisteröidään lainaajalle ja mielellään siirretään paikkaa, josta se ei häviä ennen lainan maksua. Melkoinen vaiva ja säätö tuollaisen takia. Etkä edes tarvitse tuota rahaa. Jätät vaan sen ryyppyreissun väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kai tiedät, että pantti annetaan toisen haltuun tai tämän hukkaaminen estetään tavalla tai toisella. Eli tosiaan mönkijä rekisteröidään lainaajalle ja mielellään siirretään paikkaa, josta se ei häviä ennen lainan maksua. Melkoinen vaiva ja säätö tuollaisen takia. Etkä edes tarvitse tuota rahaa. Jätät vaan sen ryyppyreissun väliin.

Lue lisää

Ettei töstä tarvi kanssasi vääntää niin ”Jos pantiksi halutaan antaa sellainen esine tai oikeus, jota ei fyysisesti luovuteta velkojalle, panttaus toteutetaan kirjaamalla panttaus erilaisiin rekistereihin tai tekemällä sivulliselle ilmoitus panttauksesta.”
Eli riittää kun sivulliselle tehdään ilmoitus panttauksesta ja vaikka ei sinulle kuulu olen absolutisti.

Ulsson kirjoitti:

Ettei töstä tarvi kanssasi vääntää niin ”Jos pantiksi halutaan antaa sellainen esine tai oikeus, jota ei fyysisesti luovuteta velkojalle, panttaus toteutetaan kirjaamalla panttaus erilaisiin rekistereihin tai tekemällä sivulliselle ilmoitus panttauksesta.”
Eli riittää kun sivulliselle tehdään ilmoitus panttauksesta ja vaikka ei sinulle kuulu olen absolutisti.

Lue lisää

Eli jos kyseessä on rekisteröitävä ajoneuvo, niin tehdään omistajan vaihdos. Tämäkin maksaa jotain. Ei toki montaa kolikkoa. Jos ei ole rekisteröity, niin mikään ei estä myymästä sitä. Ja rekisteröidynkin melkein haluaisin valvontaani.

Mutta tosiaan panttaus on aika raju keino eikä ole mitenkään järkevä vaihtoehto pieneen lainaan.

Ei luottotiedoton tarvitse lainaa. Jos sulla on joku lasku rästissä, niin makselet sitä tuon 500€ ja risat per kk. Homma ratkennut. Jos haluat ostaa jotain, niin ostat heinäkuussa.

Tai myyt sen mönkijän ja yrität ostaa loppukesästä samanlaisen takaisin. Tai muutat paikkaan, jossa sinulla on varaa asua.

No nimenomaan ei tuo mitään turvaa lainan antajalle jos luottotiedoton panttaa mielikuvan tuotteesta. Sen voi kuitenkin myydä tai se voi hetkessä hajota. Noinkin maksukykyinen ihminen”jolla ei ole mitään rästissä” kuitenkin nykylakien mukaan omaa luottotiedot eli voi hakea vaikka luottokortin ja välttää turhat säädöt.

Eli tiivistetysti trolli tai kusetus. Koska tässä hartaan yhteydenottoja niin kallistun kusetukseen.

Ulsson kirjoitti:

Vuosikoroksi tuossa tulisi 35%:lla 41,20% ja korkojen osuus 4 kuukaudelta 147,92, kuukausieräksi 536,98.
Sinulla oikeus mielipiteeseen että kyse huijauksesta, mutta kun ei ole.
Lainalle asetetaan pantti joka kirjataan velkakirjaan, ja tässä keississä pantin arvo on tupla vs lainan määrä.

Lue lisää

Ja kun lainan saatuasi myyt sen pantin niin pantin arvo on 0€
Etkö vieläkään ymmärrä miksi tuollaista panttia ei hyväksy panttilainaamo eikä pankki?
Panttilainaamokin haluaa sen pantin hallintaan ja taitavat kirjoituttaa luovutuspaperit valmikksi, eli varautuvat pantin realisoimiseen.
Kerro käytännössä miten tuon pantin saa realisoitua joa ja kun et maksa velkaasi?

Ihan vain käytännön kuvaus realisoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lainan saatuasi myyt sen pantin niin pantin arvo on 0€
Etkö vieläkään ymmärrä miksi tuollaista panttia ei hyväksy panttilainaamo eikä pankki?
Panttilainaamokin haluaa sen pantin hallintaan ja taitavat kirjoituttaa luovutuspaperit valmikksi, eli varautuvat pantin realisoimiseen.
Kerro käytännössä miten tuon pantin saa realisoitua joa ja kun et maksa velkaasi?

Ihan vain käytännön kuvaus realisoinnista.

Lue lisää

Näyttää olevan vaikeaa ymmärtää luettua mutta toistetaan nyt. Saisin tuosta huomattavasti enemmän myymällä sen mutta en myy koska en pärjää ilman sitä, muutenhan olisin sen jo myynyt. Hoksaatko? Saisin siitä myymällä yli tuplasti enemmän mutta kun en halua sitä myydä.

Realisoituako? No käy hakemassa sen tuolta hallista ja myy sen. Oikeastikko tuollaista pitää kysyä?

Ulsson kirjoitti:

Näyttää olevan vaikeaa ymmärtää luettua mutta toistetaan nyt. Saisin tuosta huomattavasti enemmän myymällä sen mutta en myy koska en pärjää ilman sitä, muutenhan olisin sen jo myynyt. Hoksaatko? Saisin siitä myymällä yli tuplasti enemmän mutta kun en halua sitä myydä.

Realisoituako? No käy hakemassa sen tuolta hallista ja myy sen. Oikeastikko tuollaista pitää kysyä?

Lue lisää

Oletko lapsi vai lapsen mielinen?
Jos minä kävisin hakemassa sen sinun vehkeesi niin enhän minä voi sitä myydä enkä rekisteröidä omiin nimiin ilman luovutuspapereita.
Yritä nyt perhana tajuta ettei rekisteröitävää ajoneuvoa voi tosta noin vain hakea ja myydä eteenpäin ja kun sinä et luovuta sitä oikeasti pantiksi vaihtamalla omistajaa niin sen realisointiarvo on 0€
Ihan sama kuin aseiden kanssa, tai kiinteän omaisuuden kanssa, jos ei ole laadittu virallisia panttikirjoja niin vakuudella ei ole arvoa.
Ja mitä sitten jos tuo sinun vehkeesi palaa, varastetaan tai muuten tuhoutuu, pantti vain katoaa, eli arvo 0€

Ja sitten siihen toiseen faktaan, kerrot että tarvitset sen lumitöihin, seuraavat lumityöt ovat joskus 6-8kk päässä, joten miksi et panttaa sitä panttikonttoriin?
Oikeastaan tiedänkin vastauksen, sinä menetät pantin kun et hoida maksujasi.

Mikään sinun jutuissa ei vakuuta että olisit oikeasti lainaamassa vaan halaut vain vastikkeetonta rahaa, turhaa jankkaat täällä.

Ulsson kirjoitti:

Näyttää olevan vaikeaa ymmärtää luettua mutta toistetaan nyt. Saisin tuosta huomattavasti enemmän myymällä sen mutta en myy koska en pärjää ilman sitä, muutenhan olisin sen jo myynyt. Hoksaatko? Saisin siitä myymällä yli tuplasti enemmän mutta kun en halua sitä myydä.

Realisoituako? No käy hakemassa sen tuolta hallista ja myy sen. Oikeastikko tuollaista pitää kysyä?

Lue lisää

Ja kun olet jättänyt lainasi maksamatta, niin mönkijän myynti halvallakin on sinulle parempi diili kuin antaa hakea se pois.

Mutta tiivistetysti:
Sinulla on mönkijä jota tarvitset
Sinulla ei ole hoitamattomia asioita
Sinulla on hyvät tulot / maksukyky

Eli et siis tarvitse lainaa yksittiseltä ( etkä äkkiseltään muiltakaan)

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun olet jättänyt lainasi maksamatta, niin mönkijän myynti halvallakin on sinulle parempi diili kuin antaa hakea se pois.

Mutta tiivistetysti:
Sinulla on mönkijä jota tarvitset
Sinulla ei ole hoitamattomia asioita
Sinulla on hyvät tulot / maksukyky

Eli et siis tarvitse lainaa yksittiseltä ( etkä äkkiseltään muiltakaan)

Lue lisää

Harmi etten pysty tyhmyyttä poistamaan ihmisistä., kohdallasi sen tekisin.

Ulsson kirjoitti:

Harmi etten pysty tyhmyyttä poistamaan ihmisistä., kohdallasi sen tekisin.

Toki ethän sanonut tarvitsevasi lainaa vaan etsiväsi. Etsimäsi kaltaista lainaa ei ole olemassa millään palvelun tarjoajalla ja siinä ei olisi mitään järkeä ketään kohtaan.

Niinkö? Ehtinyt trollien kommentteja tsekkaamaan kun tässä itseasiassa käydään asioita läpi ja huomenna olisi tarkoitus saattaa sopimus loppuun.
Kaikki kun ei ole trolleja vaan ihan oikealla asialla. Tai siis paitsi kaltaisesi anonyymit ressukat jotka trollaa joutavilla kommenteillaan joka ikisessä keskusteluissa.

Ulsson kirjoitti:

Niinkö? Ehtinyt trollien kommentteja tsekkaamaan kun tässä itseasiassa käydään asioita läpi ja huomenna olisi tarkoitus saattaa sopimus loppuun.
Kaikki kun ei ole trolleja vaan ihan oikealla asialla. Tai siis paitsi kaltaisesi anonyymit ressukat jotka trollaa joutavilla kommenteillaan joka ikisessä keskusteluissa.

Lue lisää

😂 mitä sä vedät?

Ulsson kirjoitti:

Niinkö? Ehtinyt trollien kommentteja tsekkaamaan kun tässä itseasiassa käydään asioita läpi ja huomenna olisi tarkoitus saattaa sopimus loppuun.
Kaikki kun ei ole trolleja vaan ihan oikealla asialla. Tai siis paitsi kaltaisesi anonyymit ressukat jotka trollaa joutavilla kommenteillaan joka ikisessä keskusteluissa.

Lue lisää

Siis oliko tuo rekisteröitymisesi sitten jokinlainen luottamusasia?
Sinun nimimerkillä 1 aloitus, eli tämä kyseinen ketju ja 8 kommenttia eli tämän ketjun kommentit.
Eli tuollaisella juuri yhtä juttua varten tehty nimimerkki on yksi tyhjän kanssa.
Jos minä käyttäisin nimimerkkiä niin historia olisi sellaisen 20v ajalta ja satoja aloituksia ja tuhansia kommentteja.

Mutta asia ei miksikään muutu että vakuutta et käytännössä anna muutenkuin luovuttamalla tuon panttisi lainan antajalle sellaisessa muodossa että se on helposti realisoiavissa.

Jos nyt joku on mennyt retkuun niin se on hänen ongelma, ei minun eikä muidenkaan kommentoneiden.

Ulsson kirjoitti:

Niinkö? Ehtinyt trollien kommentteja tsekkaamaan kun tässä itseasiassa käydään asioita läpi ja huomenna olisi tarkoitus saattaa sopimus loppuun.
Kaikki kun ei ole trolleja vaan ihan oikealla asialla. Tai siis paitsi kaltaisesi anonyymit ressukat jotka trollaa joutavilla kommenteillaan joka ikisessä keskusteluissa.

Lue lisää

Sinä taidat olla porukan ainoa varma trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko tuo rekisteröitymisesi sitten jokinlainen luottamusasia?
Sinun nimimerkillä 1 aloitus, eli tämä kyseinen ketju ja 8 kommenttia eli tämän ketjun kommentit.
Eli tuollaisella juuri yhtä juttua varten tehty nimimerkki on yksi tyhjän kanssa.
Jos minä käyttäisin nimimerkkiä niin historia olisi sellaisen 20v ajalta ja satoja aloituksia ja tuhansia kommentteja.

Mutta asia ei miksikään muutu että vakuutta et käytännössä anna muutenkuin luovuttamalla tuon panttisi lainan antajalle sellaisessa muodossa että se on helposti realisoiavissa.

Jos nyt joku on mennyt retkuun niin se on hänen ongelma, ei minun eikä muidenkaan kommentoneiden.

Lue lisää

Pointtiasi en ymmärrä, puhtaasti siksi rekisteröitynä tein aloituksen kun anonyymejä täällä kirjoittelee ihan tarpeeksi, kuten sinäkin.
Toisaalta tätä juttua on turha jatkaa, laina saatu , kone minun hallussa edelleen ja huomenna menee jo maksuun ensimmäinen erä.
Tämä oli osaltani tässä, jatkakaa itkemistä jos se ärsytystänne helpottaa. Moikka!

Ulsson kirjoitti:

Pointtiasi en ymmärrä, puhtaasti siksi rekisteröitynä tein aloituksen kun anonyymejä täällä kirjoittelee ihan tarpeeksi, kuten sinäkin.
Toisaalta tätä juttua on turha jatkaa, laina saatu , kone minun hallussa edelleen ja huomenna menee jo maksuun ensimmäinen erä.
Tämä oli osaltani tässä, jatkakaa itkemistä jos se ärsytystänne helpottaa. Moikka!

Lue lisää

Teikäläisillä menee lainat aina maksuun "huomenna".

Ulsson kirjoitti:

Pointtiasi en ymmärrä, puhtaasti siksi rekisteröitynä tein aloituksen kun anonyymejä täällä kirjoittelee ihan tarpeeksi, kuten sinäkin.
Toisaalta tätä juttua on turha jatkaa, laina saatu , kone minun hallussa edelleen ja huomenna menee jo maksuun ensimmäinen erä.
Tämä oli osaltani tässä, jatkakaa itkemistä jos se ärsytystänne helpottaa. Moikka!

Lue lisää

Mikä ero on anynyymi kirjoittaja ja vain yhtä juttua varten rekisteröitynyt?
Juu ei mitään, sinun nimimerkin takaa ei paljastunut mitään.
Eri juttu jos olisit tuolla nimimerkillä kirjoittanut jo pitkään niin olisi saatu jotain viitteitä sinun ajattelutavasta.

Sinun pitäisi kuitenkin ymmärtää toinen puoli, esim. puhelinmyyjät, yli puolet huijareita joten luuri lyödään korvaan heti kun huomaa että juttelee myyjän kanssa.
Sama juttu näillä lainan ruinaajilla, se vain että ei puhuta puolesta vaan yli 90% on huijausmielessä liikkeellä.
Miksi siis sinua olisi pitänyt kohdella toisin, varsinkin kun sinun ehdottma pantti oli vain paperia?
Jotta joku panttikirja realisoituisi niin se jouduttaisiin vahvistamaan käräjäoikeuden velkomustuomiolla ja siihen mennessä se pantti voi olla jo entinen.
Jos joku uskoi sinun vakuutteluja niin hyvä sulle mutta onko se hyvä sille lainaajalle, no se selviää hänelle lähikuukausina.
Voihan se olla että et läytänyt lainaajaa mutta pohjustat seuraavaa juttua ja vetoat tähän "onnistuneeseen" juttuun.

Nyt on siis sana sanaa vasten ja se sinun sana on valitettavasti aika heikko.