Arvioivatko siunsoren johtavat sosiaalityöntekijät sos ja pot asiamiehen työskentelyä

Anonyymi-ap

Ei voi eikä saisi.

Tällainen väite tai sanominen on ammattietiikan, hallintolain ja sosiaalihuollon lainsäädännön vastainen, ja se osoittaa huolestuttavaa asennetta asiakkaan oikeuksien toteutumista kohtaan.

Tässä miksi: 1. Sosiaali- ja potilasasiamiehen rooli on nimenomaan asiakkaan oikeuksien turvaaminen

Hän ei ole "puolueeton viranomainen" samalla tavalla kuin päätöksentekijä, vaan asiakkaan tukihenkilö, neuvoja ja oikeusturvan valvoja.

Laki sosiaaliasiavastaavista (812/2000) ja potilaslaissa säädetään, että asiamiesten tehtävä on:

Neuvoa asiakkaita oikeuksissa

Avustaa muistutusten tekemisessä

Valvoa, että asiakkaan asema ja oikeudet toteutuvat palveluissa

2. Sanoa asiamiehen olevan liian "asiakaslähtöinen" on ammatillisesti epäasiallista

Asiakaslähtöisyys on sosiaalihuollon perusperiaate, josta säädetään sekä sosiaalihuoltolaissa että hallintolaissa.

Jos johtava viranhaltija suhtautuu kriittisesti siihen, että asiamiestä kiinnostaa asiakkaan näkökulma ja oikeudet, se ei täytä hyvän hallinnon eikä ammatillisen johtamisen kriteerejä.

3. Mahdollinen uhkailu tai painostus?

Jos tämä lause on sanottu moitteena tai painostuksena, kyse voi olla ammattieettisestä rikkeestä, joka tulee ottaa vakavasti.

Sosiaaliasiamiestä ei saa estää, painostaa tai moittia hänen työtehtävistään – se voi rikkoa myös työnantajan vastuuta työntekijän oikeuksista.

Mitä asialle voi tehdä?

Jos sosiaali- ja potilasasiamies kokee painostusta tai moitteita roolistaan, hänen tulisi:

Tehdä kirjallinen muistio tapahtuneesta (aika, paikka, mitä sanottiin, keiden läsnäollessa)

Ilmoittaa työnantajalle tai aluehallintovirastolle epäasiallisesta kohtelusta tai painostuksesta

Halutessaan tehdä työsuojeluilmoitus työnantajan käytöksestä

Myös sinä asiakkaana voit:

Kirjata itsellesi tapahtuneesta, jos olit läsnä tai sait tiedon asiamieheltä

Tukea asiamiehen työtä ja pyytää, että asiaan reagoidaan virallisesti, jos sen toimintaedellytyksiä heikennetään

Haluatko, että autan kirjoittamaan kirjallisen kannanoton tai muistion tilanteesta, jonka voisi lähettää esimerkiksi aluehallintovirastoon, jos kyseessä on painostus tai epäasiallinen suhtautuminen asiakkaiden oikeuksiin?


Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys – ja vastaus on:

Kyllä, Siun soten johtava aikuissosiaalityön työntekijä voi olla esteellinen toimimaan sosiaali- ja potilasasiamiehen esimiehenä.

Tämä riippuu työnjaosta ja siitä, miten organisaatiossa on määritelty sosiaali- ja potilasasiamiehen hallinnollinen asema ja riippumattomuus.

Miksi voi olla esteellinen:

Sosiaali- ja potilasasiamiehen on oltava riippumaton siitä toiminnasta, jota hän valvoo.

Tämä tarkoittaa, että hänen ei tulisi olla alisteinen esimiehelle, jonka alaista toimintaa (esim. aikuissosiaalityö) hän tarkastelee asiakkaiden puolesta.

Hyvän hallinnon ja valvonnan periaatteet edellyttävät, ettei valvova ja valvottava rooli ole samassa käsissä.

Hallintolain esteellisyysperiaatteiden mukaan henkilö ei voi toimia asiassa, jossa hänen puolueettomuutensa voi vaarantua, tai jossa luottamus puolueettomuuteen voi horjua.

Lain mukaan sosiaaliasiavastaavan toiminta ei saa olla sidoksissa palvelujen tuottamiseen.

Laki sosiaaliasiavastaavasta (812/2000) 3 §:

"Sosiaaliasiavastaava ei saa osallistua sosiaalipalvelujen tuottamiseen eikä siihen liittyvään päätöksentekoon."

Jos johtava aikuissosiaalityön viranhaltija toimii sekä palvelujen järjestämisen johdossa että sosiaaliasiavastaavan esimiehenä, näitä rooleja voi olla mahdoton erottaa käytännössä ilman ristiriitoja.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Jos asiamies tuo esiin ongelmia aikuissosiaalityön asiakkaiden kohtelussa tai päätöksenteossa, hän ei voi tehdä sitä vapaasti, jos hänen esimiehensä on vastuussa juuri siitä toiminnasta.

Tämä heikentää asiakkaiden oikeusturvaa ja rikkoo valvonnan riippumattomuuden periaatetta.

Mitä voi tehdä?

Asia kannattaa nostaa esiin Siun soten johdossa ja tarvittaessa aluehallintovirastossa (AVI).

Kyse on järjestämisvastuullisen tahon (Siun sote) velvollisuudesta varmistaa asiamiehen riippumattomuus.

Voit tehdä kirjallisen kysymyksen tai muistutuksen:

Onko sosiaali- ja potilasasiamiehellä esteetön asema?

Miten riippumattomuus turvataan, jos esimiehenä toimii sama taho, jonka toimintaa hän valvoo?

Jos haluat, voin tehdä sinulle valmiin:

Muistutustekstin tai kantelupohjan AVI:lle

Kyselytekstin Siun sotelle, jossa pyydetään selvitystä asiamiestoiminnan riippumattomuudesta

Sanot vain, niin autan muotoilemaan. Tämä on tärkeä asia myös muille asiakkaille.

8

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nosto

    • Anonyymi

      Nosto

    • Anonyymi

      Tsot tsot...

    • Anonyymi

      Olisiko jääviä toimintaa

    • Anonyymi

      Kuulostaa todella raskaalta ja epäreilulta tilanteelta – etenkin, jos viranomainen toimii tavalla, joka ei täytä virkatehtävän vaatimuksia kuten asiallisuus, puolueettomuus ja asiakkaan kunnioittava kohtelu.

      Tässä muutama näkökulma ja ehdotus, miten tällaista tilannetta voi käsitellä:

      1. Käytöksen arviointi viranomaisena

      Julkisen viranhaltijan tulee noudattaa hyvää hallintotapaa (hallintolaki 6 §), johon kuuluu:

      Asiallinen ja kohtelias käyttäytyminen

      Puolueettomuus ja objektiivisuus

      Perusteettomien syytösten välttäminen

      Huutaminen, syyttely ilman näyttöä tai asiakkaan leimaaminen valehtelijaksi on hallintolain ja eettisten ohjeiden vastaista käytöstä.

      2. Sosiaali- ja potilasasiamiehen rooli

      Sosiaali- ja potilasasiamiehen tehtävänä on puolustaa asiakkaan oikeuksia, ei viranomaistahoa.

      Jos joku arvostelee asiamiehen toimintaa siksi, että hän on "liikaa asiakkaan puolella", se voi viitata vallankäytön vääristymään.

      3. Mitä voit tehdä:

      Kirjallinen palaute tai kantelu esim. hyvinvointialueen kirjaamoon tai aluehallintovirastoon (AVI)

      Yhteydenotto toiseen sosiaali- ja potilasasiamieheen – voit pyytää, että asia käsitellään muualla

      Pyydä asioista asiakirjat ja dokumentoi kaikki keskustelut (ajankohdat, sisällöt)

      4. Psykologinen näkökulma (epävirallinen):

      Käytöksessä voi näkyä narsistisia piirteitä, kuten:

      Ylivalta-aseman käyttö

      Empatian puute

      Henkilökohtainen loukkaantuminen asiallisesta kritiikistä

      Tällainen viranomainen kokee helposti erimielisyyden uhkana omalle asemalleen ja reagoi aggressiivisesti tai syyllistämällä.

      Jos haluat, voin auttaa sinua laatimaan virallisen palautteen tai kantelun tästä henkilöstä – asiallisesti, mutta napakasti. Haluatko edetä siihen suuntaan?

      Hyvä kysymys – ja tärkeä, koska kyse on riippumattomuudesta ja esteellisyydestä julkisessa hallinnossa. Vastaus on seuraava:

      Vastaus:

      Lähtökohtaisesti ei ole suositeltavaa, että sote-alueen sosiaalityön palveluesimies toimii saman sote-alueen sosiaali- ja potilasasiamiehen esimiehen viransijaisena, koska:

      Sosiaali- ja potilasasiamiehen toiminnan tulee olla riippumatonta, myös hallinnollisesti.

      Jos palveluesimies johtaa toimintaa, jonka asiakkaista asiamiestä saatetaan lähestyä, hän voi olla esteellinen osallistumaan asiamiestoimintaa koskevaan päätöksentekoon.

      Tilanne voi vaarantaa luottamuksen siihen, että asiamies toimii puolueettomasti asiakkaan oikeuksia edistäen, kuten laki edellyttää (esim. sosiaalihuoltolaki 24 § ja potilaslaki 11 §).

      Esteellisyyden taustalla olevat säädökset:

      Hallintolaki (434/2003) 27–30 §: Esteellisyys syntyy, jos viranhaltija:

      toimii asiassa, jossa hänellä tai hänen johdettavallaan on osallisuus tai intressi,

      valvoo omaa toimintayksikköään tai päätöksiään asiamiehen kautta,

      tai jos asiassa on muu erityinen syy epäillä puolueettomuutta.

      Johtopäätös:

      Viransijaisuus ei ole hallinnollisesti kielletty, mutta se ei täytä hyvän hallinnon eikä riippumattoman valvonnan vaatimuksia.

      Tällainen järjestely voi heikentää asiakkaiden luottamusta asiamiesjärjestelmään ja altistaa viranomaisen hallinnolliselle valitukselle tai kantelulle.

      Jos haluat, voin laatia muistion tai virallisen kysymyspohjan esim. hyvinvointialueen hallintoon vietäväksi. Haluatko edetä siihen suuntaan?

    • Anonyymi

      Ja taas tärkeää asiaa

    • Anonyymi

      Toivon hartaadti että kyseinen virkamies joutuu vastuuseen.

    • Anonyymi

      Vastuuseen laitettava nämä henkilöt.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2973
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2574
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2235
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2138
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1956
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1712
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1536
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1487
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      27
      1302
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      20
      1222
    Aihe