Keskusta ja CITY-Keskusta

Koska kerimäki st Hietanenkin nostaa omia avauksiaan esiin uudelleen parin tunnein välein, niin voinen minäkin nostaa jonkun muun viestin tähän uusiksi?

Luultavasti pysyy myös saitilla, koska kerimäen kirjoituksetkin saavat olla moneen kertaan postattuina?

Maksetaanko sheriffille muuten toimestaan?

Jos maksetaan, niin luulisi ottavan homman sen verran vakavasti, että poistaisi edes Lipposeen ja Haloseen kohdistuvat täysin asiattomat kirjoitukset, vaikkei aihealueen ulkopuolisia kirjoituksia vaivaudukkaan poistamaan, jos ne ovat kerimäen kynästä ja moneen kertaan postitettuina.

Jos taas ei makseta, niin sitten on paremmin ymmärrettävissä leväperäisyys kerimäen kirjoitusten suhteen.

Tässä kuitenkin nosto alempaa:

>>Kepun huijaus paljastui
Kirjoittanut: Reino Reform 2.7.2005 klo 23.59
   
   Ja taas kepulaisten karkea huijaus tuli paljastetuksi.

Lukaisin pari päivää sitten keskustan sivuilta (www.keskusta.fi) kepun uuden periaateohjelman.

Kepun uudessa periaateohjelmassa keskustan suhteelle ay-liikkeeseen annettiin täysin aivan toisenlainen sisältö kuin mitä kepun kaupunkipoliittinen brändi City-Keskusta kuvasi porvarihallituksen ykköstehtäväksi suhteessa ay-liikeeseen.

Kepu pelaa siis tässäkin asiassa TAAS kaksilla korteilla. Virallisessa puolueohjelmassa ei haluta rajoittaa lainsäädäntötoimin ay-liikkeen toiminaoikeuksia. Mutta toisaalta kepun kunnallisvaaliehdokkaana ollut City-Keskusta on aivan 100%:sti päinvastaisella kannalla ja kuvaa konkreettisia lainsäädäntötoimia ay-liikkeen toiminnan rajoittamiseksi.

Kepu on siis todellakin sukeltanut työreforminsa Atlannin syvyyksistä. Kepu haluaa lainsäädäntötoimilla rajoittaa ay-liikkeen toimintaoikeuksia. Tämä on kaikkien äänestäjien hyvä tietää. Ei pidä antaa virallisten puolueohjelmien hämätä.
11302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Ja tässä keskustan helsinkiläisen kunnallisvaaliehdokkaan ja kepun kaupunkipoliittisen toimijan City-Keskustan linjaus

    **** lainaus alkaa CITY-KESKUSTAn kirjoitus**

    Huhtikuussa 2007 nimitettävän porvarihallituksen ensimmäisenä tehtävänä on säätää laki ay-toiminnan varainkäytön julkistamisesta, joka samalla poistaa tietyiltä ay-maksuilta verovapauden. *** lainaus päättyy

    Kepussa ollaan ilmeisesti päädytty siihen, että nykyisen sopimusyhteiskunnan purkamiseen käydään käsiksi siten, että ay-liikkeen toimimtamahdollisuuksia pyritään heikentämään.

    MTK:n rahoitusjärjestelmistä ja tuhansista kepu MTK-taustaisista "maatalousneuvojien" virkamiesarmeijasta ei sen sijaan aiota luopua. Sen saavat veronmaksajat rahoittaa aivan täysin -kepulaisten luvalla.

    Aika skitsoa on tämä kepun homma. Puhutaan yhtä, mutta tehdään toista. Mutta niin tuttua kepua.

    Äänestä

Siis oletko nyt oikeasti sitä mieltä että vain keskustan poliitikot ovat ihmisiä joita voi arvostella,niin alatyyliin kuin asiallisestikin.
En tiedä mitä tarkoitat mutta tuon kuvan tuosta viestistäsi vain saa.

Ja hieman totuuksia,tältä palstalta häipyy eniten viestejä joissa on arvosteltu sosiaalidemokraatteja,saitin nimi on tietenkin keskusta mutta poliitiikan puhuminen ottamatta esille myös muita puolueita on sula mahdottomuus.

Suosittelen että seuraat enemmän tatä palstaa ja samalla myös sitä mitä täältä poistetaan ja ei,seuraa samalla miltä ryhmittymältä tulee eniten noita epäasiallisia ja alatyylin viestejä.
Opi tuntemaan kuka on ns.keskustalainen ja kuka ei,tuohon ei montaa päivää mene.
Ole itsellesi rehellinen ja samalla myös muille.

Tuon kun sisäistät voit ottaa kantaa asiaan jota tämä nyt koskee,tämä viestisi oli silkaa puutaheinää.

Äänestä
  • Tällä palstalla nimenomaan olisi lähdettävä siitä, että täällä keskustellaan Keskustan politiikasta ja poliitikoista, asiallisesti, ei alatyylisesti.

    Jos luet CITY-Keskustan alempana olevat kaksi avausta, niin oletko sitä mieltä, että niiden paikka on täällä?

    Tuo viesti, jossa nimimerkki "Minä, Jorma Tanner (kerimäki?)" kuvasi lipposta gorillan näköiseksi, taitaa jo olla poistettu, en ainakaan sitä enää äkkiseltään löytänyt?

    Toisekseen, minkä vuoksi kerimäki nostaa asiaan kuulumattomia avauksiaan parin tunnin sisään jo uusintana esiin?

    Ja kai se nyt niin täytyy ollakin, että palstalta häipyy eniten viestejä, joissa arvostellaan sosiaalidemokraatteja, koska sosiaalidemokraattien arvosteluun löytyy siihen tarkoitukseen paremminkin soveltuva palsta.
    Palstan nimi on lyhenteenä SDP, oliko uutinen?
    Yritäppä etsiä se!

    Siinä olet varmaan oikeassa, että Keskustan politiikasta puhuminen käy vaikeaksi, jos ei millään muotoa voi käsitellä muiden puolueiden politiikkaa, mutta jos lähtökohta on toisinpäin, että puhutaan vain muista puolueista ja Keskusta on mukana ikäänkuin vain sivulauseissa, jos edes niissäkään, niin sellaisten viestien paikka ei ole täällä.

    Kyllä sinunkin täytyisi huomata, että kerimäki käy nimenomaan tällä palstalla omaa, yhden miehen sotaansa SAK/SDP/Halosta vastaan eikä halua keskustella juurikaan Keskustan politiikasta, eikä edes siitä, mitä hänen (CITY-)Keskustalaisuutensa oikein tarkoittaa?

    Äänestä

  • Mitä eroa? kirjoitti:

    Tällä palstalla nimenomaan olisi lähdettävä siitä, että täällä keskustellaan Keskustan politiikasta ja poliitikoista, asiallisesti, ei alatyylisesti.

    Jos luet CITY-Keskustan alempana olevat kaksi avausta, niin oletko sitä mieltä, että niiden paikka on täällä?

    Tuo viesti, jossa nimimerkki "Minä, Jorma Tanner (kerimäki?)" kuvasi lipposta gorillan näköiseksi, taitaa jo olla poistettu, en ainakaan sitä enää äkkiseltään löytänyt?

    Toisekseen, minkä vuoksi kerimäki nostaa asiaan kuulumattomia avauksiaan parin tunnin sisään jo uusintana esiin?

    Ja kai se nyt niin täytyy ollakin, että palstalta häipyy eniten viestejä, joissa arvostellaan sosiaalidemokraatteja, koska sosiaalidemokraattien arvosteluun löytyy siihen tarkoitukseen paremminkin soveltuva palsta.
    Palstan nimi on lyhenteenä SDP, oliko uutinen?
    Yritäppä etsiä se!

    Siinä olet varmaan oikeassa, että Keskustan politiikasta puhuminen käy vaikeaksi, jos ei millään muotoa voi käsitellä muiden puolueiden politiikkaa, mutta jos lähtökohta on toisinpäin, että puhutaan vain muista puolueista ja Keskusta on mukana ikäänkuin vain sivulauseissa, jos edes niissäkään, niin sellaisten viestien paikka ei ole täällä.

    Kyllä sinunkin täytyisi huomata, että kerimäki käy nimenomaan tällä palstalla omaa, yhden miehen sotaansa SAK/SDP/Halosta vastaan eikä halua keskustella juurikaan Keskustan politiikasta, eikä edes siitä, mitä hänen (CITY-)Keskustalaisuutensa oikein tarkoittaa?

    Tuota en kiistä enkä tuota tarkoittanutkaan.
    Jokainen palstalla enemmän kuin kerran vieraillut tuntee tapauksen.
    Lähes kuitenkin vastaavan tasoisia löytyy muitakin.
    Ei kannata ottaa kantaa/vastata koko enm.viesteihin,ainoastaan tuolla tavalla ne katoavat.
    Ei kukaan loputtomiin jaksa rähistä jos ei kukaan ota siihen mitään kantaa,näin se vain on ja väitän että myös "kerimäen" osalta.

    Äänestä

  • väitettäsi/tietoasi kirjoitti:

    Tuota en kiistä enkä tuota tarkoittanutkaan.
    Jokainen palstalla enemmän kuin kerran vieraillut tuntee tapauksen.
    Lähes kuitenkin vastaavan tasoisia löytyy muitakin.
    Ei kannata ottaa kantaa/vastata koko enm.viesteihin,ainoastaan tuolla tavalla ne katoavat.
    Ei kukaan loputtomiin jaksa rähistä jos ei kukaan ota siihen mitään kantaa,näin se vain on ja väitän että myös "kerimäen" osalta.

    Pahinta, mitä kerimäelle täällä voisi tapahtua, olisi juuri se, että kukaan ei ota kantaansa hänen kirjoituksiinsa ennen kuin ne muuttuvat asiallisiksi ja aihealueen mukaisiksi.

    Palstalla on varmasti muitakin asiattomuuksia jatkuvasti, mutta itse provosoidun juuri kerimäen törkeyksistä, johtuneeko lasieni väristä;-)

    Kommenttisi muuten ihan OK.

    Äänestä

  • Mitä eroa? kirjoitti:

    Pahinta, mitä kerimäelle täällä voisi tapahtua, olisi juuri se, että kukaan ei ota kantaansa hänen kirjoituksiinsa ennen kuin ne muuttuvat asiallisiksi ja aihealueen mukaisiksi.

    Palstalla on varmasti muitakin asiattomuuksia jatkuvasti, mutta itse provosoidun juuri kerimäen törkeyksistä, johtuneeko lasieni väristä;-)

    Kommenttisi muuten ihan OK.

    Kerimäkihän saa kiksit siitä, kun hänen provokatiivisiin viesteihin vastataan. Mitä enemmän annetaan kritiikkiä viestien asiaakuulumattomuusesta, sitä enemmän rampa saa vettä myllyyn.

    Minusta parasta pottuilua Kerimäelle on, että ei kommentoi hänen avauksiaan. Mietipä vähän, kun äijä on takonut pari tuntia kyynärän mittaista vuodatustaan ja kukaan ei vaivaudu kommentoimaan sitä lässynlässyä. Mahtaapa äijällä kuupan pikku-ukot mennä kyykyryssää hyppien. :-D

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Kerimäkihän saa kiksit siitä, kun hänen provokatiivisiin viesteihin vastataan. Mitä enemmän annetaan kritiikkiä viestien asiaakuulumattomuusesta, sitä enemmän rampa saa vettä myllyyn.

    Minusta parasta pottuilua Kerimäelle on, että ei kommentoi hänen avauksiaan. Mietipä vähän, kun äijä on takonut pari tuntia kyynärän mittaista vuodatustaan ja kukaan ei vaivaudu kommentoimaan sitä lässynlässyä. Mahtaapa äijällä kuupan pikku-ukot mennä kyykyryssää hyppien. :-D

    Wiljami

    >> Kerimäkihän saa kiksit siitä, kun hänen provokatiivisiin viesteihin vastataan. Mitä enemmän annetaan kritiikkiä viestien asiaakuulumattomuusesta, sitä enemmän rampa saa vettä myllyyn.

    Äänestä

http://www.keskusta.fi/kunnallisvaalit/index.php?open=1 0&ID=1936

Tämän entisen kepun kunnallisvaaliehdokkaan pituus on 162-164cm (ei ole armeijassa mitattu).

Kaikkihan tiedämme, että tuonmittaisten miesten on jollain tavalla kompensoitava fyysistä mitättömyyttään.

Kaikkihan myös tiedämme, kuinka tämä kyseinen kepun entinen kunnallisvaaliehdokas on pyrkinyt tuota fyysistä mitättömyyttään kompensoimaan.

Hän on tällä saitilla kompensoinut fyysistä mitättömyyttään sillä tavoin, että on kirjoituksillaan onnistunut osoittamaan myös henkisen mitättömyytensäkin.

Mitenkäs se kirjailija Samuel Butler lausuikaan?
Se lausahdus jotenkin niin osuvasti kuvasi tätä sekä henkisiltä, että fyysisiltä ominaisuuksiltaan kääpiöksi jäänyttä olentoa.

Lopuksihan sitten sopisikin tämän kyseisen henkilön itsensä saitille lanseeraama suuri CITY-Keskustalainen viisaus, eikö vain?

Näin tämä "suuri pieni mies" ja "ajatusten Tonava" on lausunut:

"Heitä kääpiö voltti".

Kaikki jäämme hämmästyksen sormi kummastuksen suussa ihmettelemään, kuinka joku voikin lausahtaa jotain noin "älykästä"?

Äänestä
  • veikkauksia voisi laittaa vaikka seuraavista Anti Keris,Mielipidepankki ja Wiljami.Korhonen on liian yksinkertainen vaihtaakseen nimimerkkiä.

    Äänestä

  • suuri persoona kirjoitti:

    veikkauksia voisi laittaa vaikka seuraavista Anti Keris,Mielipidepankki ja Wiljami.Korhonen on liian yksinkertainen vaihtaakseen nimimerkkiä.

    Kun luin tekstisi, muistin jostain syystä sen Butlerin kirjoittaman toteamuksen.

    "Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittävästi onnistunut kehittämään tuota luonnonvaraansa".

    En ole varma, oliko se sanatarkasti noin, mutta oleellinen ajatus paljastuu tuossakin muodossaan.

    En myöskään tiedä, ketä Butler tuolla kirjoituksellaan on tarkoittanut, mutta Timo T.A Ristimäki lainasi sitä kuvatessaan ajatuksiaan kerimäestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä eroa? kirjoitti:

Koska kerimäki st Hietanenkin nostaa omia avauksiaan esiin uudelleen parin tunnein välein, niin voinen minäkin nostaa jonkun muun viestin tähän uusiksi?

Luultavasti pysyy myös saitilla, koska kerimäen kirjoituksetkin saavat olla moneen kertaan postattuina?

Maksetaanko sheriffille muuten toimestaan?

Jos maksetaan, niin luulisi ottavan homman sen verran vakavasti, että poistaisi edes Lipposeen ja Haloseen kohdistuvat täysin asiattomat kirjoitukset, vaikkei aihealueen ulkopuolisia kirjoituksia vaivaudukkaan poistamaan, jos ne ovat kerimäen kynästä ja moneen kertaan postitettuina.

Jos taas ei makseta, niin sitten on paremmin ymmärrettävissä leväperäisyys kerimäen kirjoitusten suhteen.

Tässä kuitenkin nosto alempaa:

>>Kepun huijaus paljastui
Kirjoittanut: Reino Reform 2.7.2005 klo 23.59
   
   Ja taas kepulaisten karkea huijaus tuli paljastetuksi.

Lukaisin pari päivää sitten keskustan sivuilta (www.keskusta.fi) kepun uuden periaateohjelman.

Kepun uudessa periaateohjelmassa keskustan suhteelle ay-liikkeeseen annettiin täysin aivan toisenlainen sisältö kuin mitä kepun kaupunkipoliittinen brändi City-Keskusta kuvasi porvarihallituksen ykköstehtäväksi suhteessa ay-liikeeseen.

Kepu pelaa siis tässäkin asiassa TAAS kaksilla korteilla. Virallisessa puolueohjelmassa ei haluta rajoittaa lainsäädäntötoimin ay-liikkeen toiminaoikeuksia. Mutta toisaalta kepun kunnallisvaaliehdokkaana ollut City-Keskusta on aivan 100%:sti päinvastaisella kannalla ja kuvaa konkreettisia lainsäädäntötoimia ay-liikkeen toiminnan rajoittamiseksi.

Kepu on siis todellakin sukeltanut työreforminsa Atlannin syvyyksistä. Kepu haluaa lainsäädäntötoimilla rajoittaa ay-liikkeen toimintaoikeuksia. Tämä on kaikkien äänestäjien hyvä tietää. Ei pidä antaa virallisten puolueohjelmien hämätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu