Jälleen kerran gallupit antoivat massiivista vetoapuaan persuille vaaleissa. Myös median puffaus ja hehkutus persujen tueksi oli valtavaa ja joka päiväistä. Kuten EU vaaleissa galluppien lupaamaan kannatukseen verrattuna persuille tuli vaaleissa vain rippeet. Kaikkien suurimpien vaalikeskustelujen jälkeen media hehkutti "Purra onnistui parhaiten!" Kaikki Purran vanhat uhritumisjutut nostettiin taas kerran esille keräämään säälipisteitä yhä uudelleen ja uudelleen kissan kokoisin kirjaimin.
Jopa säätiedotukset valjastettiin tukemaan taas persuja. Aikaisempien vaalien alla media hekutti, että "vaikka sää olisi kuinka huono, persut menevät äänestämään". Nyt puolestaan "tiedettiin", että "hyvä sää vaalipäivänä suosii persussuomalaisia". jne. jne. jne.
Olen kymmenet vuodet seurannut politiikkaa tiiviisti. Koskaan ennen en ole nähnyt galluppien ja median pönkittävän näin härskisti ja tietoisesti jonkun puolueen kannatusta, kuin persujen kohdalla EU vaaleissa ja nyt kunta- ja aluevaalien osalta toimittiin. Mikä järkyttävintä, sama tulee toistumaan 100% varmasti seuraavien eduskuntavaalien alla. Miksi ei toistuisi?
Yhteenveto: Vaikka persujen vaalitulos oli kehno, ilman galluppien ja median massiivista taustatukea ja vetoapua se olisi ollut vielä paljon heikompi.
Putinilla on vielä paljon oppimista suomalaisesta "sananvapaudesta".
Jopa säätiedotukset valjastettiin tukemaan taas persuja. Aikaisempien vaalien alla media hekutti, että "vaikka sää olisi kuinka huono, persut menevät äänestämään". Nyt puolestaan "tiedettiin", että "hyvä sää vaalipäivänä suosii persussuomalaisia". jne. jne. jne.
Olen kymmenet vuodet seurannut politiikkaa tiiviisti. Koskaan ennen en ole nähnyt galluppien ja median pönkittävän näin härskisti ja tietoisesti jonkun puolueen kannatusta, kuin persujen kohdalla EU vaaleissa ja nyt kunta- ja aluevaalien osalta toimittiin. Mikä järkyttävintä, sama tulee toistumaan 100% varmasti seuraavien eduskuntavaalien alla. Miksi ei toistuisi?
Yhteenveto: Vaikka persujen vaalitulos oli kehno, ilman galluppien ja median massiivista taustatukea ja vetoapua se olisi ollut vielä paljon heikompi.
Putinilla on vielä paljon oppimista suomalaisesta "sananvapaudesta".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä analyysi.
Suomalaisen median alennustilaa ei voi kuin ihmetellä.
Onneksi kansa päätti toisin, mitä mediat ennustivat.
Analytiikkayhtiöt ne gallupit tekevät.
Ylipäätään leijonien ja lampaanperseiden jakelu vaalitentteihin osallistuneille on typerää. Kolmen arvostelijan mielipiteetkin eroavat toisistaan, saati kansalaisten mielipiteistä. Jos joku niitä pisteraateja enää seuraavana päivänä muistaakaan, äänestyskopissa äänestetään muita kuin niitä, jotka olivat vaalitenteissä.
Paraskaan käärmeöljykauppias ei pysty jutuillaan enää persujen kannatusta nostamaan. Persujen "köyhille keppiä, rikkaille rahaa" Homma on nyt tullut tiensä päähän. Suomi ei tarvitse kahta kokoomusta (jos nyt yhtäkään), sen äänestäjät tekivät selväksi.
kyllä puistokemisti pääsi läpi , en missään nimessä olisi äänestänyt ilmaria !!!
Aika moni toimittaja onnistui nolaamaan taas kerran itsensä. Ottivatko opikseen? No eipä tietenkään.