Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään päätös tuntui oikealta, mutta sitten hän halusi palata takaisin naiseksi.
Sametin mielestä transhoidoista piirretään liian positiivista kuvaa, eikä transkokemuksen taustasyitä tutkita tarpeeksi. Dokumentissa Sametti kertoo mm. psykiatrisista haasteistaan.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/kadun-transhoitoja-suomalainen-dokkari-kertoo-yhden-ihmisen-tarinan-miks-oon-ikina?s24
Sametin mielestä transhoidoista piirretään liian positiivista kuvaa, eikä transkokemuksen taustasyitä tutkita tarpeeksi. Dokumentissa Sametti kertoo mm. psykiatrisista haasteistaan.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/kadun-transhoitoja-suomalainen-dokkari-kertoo-yhden-ihmisen-tarinan-miks-oon-ikina?s24
Vastaukset 78
Vanhimmat
Hyvä kun tämäkin puoli asiassa tulee esiin. Sukupuolen "korjaaminen" ei ole välttämättä oikea ratkaisu ongelmiin.
Tämä puoli on nostettu esiin jo kymmeniä vuosia sitten!
Mm. tämän takia me "transfobiset" (kuten woke meitä nimittää) vastustetaan hoitoja heppoisin perustein. Kuten, että sukupuoli on ilmoitusluontoinen asia ja myös lapsi voi sen tuosta noin vain ilmoittaa. Ei voi eikä saa eikä ihmisiä saa silputa tällä tavalla.
Tosi pahoillaan sun puolesta Sametti ja muut nuoret.
Ei niitä heppoisin perustein tehdäkkään, kyseessä on vuosien prosessi.
Kyllä niitä tehdään nykyään heppoisin perustein, ja henkisesti hauraita ihmisiä painostetaan "vaihtamaan" sukupuoltaan, koska se on trendikästä ja muu olisi "natsismia". Tästä transpuoskaroinnista on tullut jo suhteellisen iso bisnes.
Ihminen ei kuitenkaan voi de facto vaihtaa sukupuoltaan, sukupuoli ei myöskään voi olla väärä. Dysmorfiasta kärsivät ihmiset ovat mielenterveyspotilaita, joita ei voi "hoitaa" plastiikkakirurgialla "korjaten".
Kulttuurimarxistin ulina on musiikkia korville..
Pojillaki voi olla pinppi.
Tällä ei ole mitään tekemistä kulttuurimarxisin kanssa, se on faktaa että kyseessä on vuosien prosessi, vai luulitko että voi vain kävellä tranklinikalle ja sanoa että haluat leikkaukseen?
Termin "kulttuurimarxisti" käyttäjä myös kertoo olevansa vähintään sympaattinen uusnatsismille, siitä piiristä se termi on alunperin levinnyt. Termin juuret ovat natsi-saksan käyttämässä "kulttuuribolsevismissa".
Eutanaisiaa ei kukaan kadu.
Kyllä noissa "hoidoissa" on kyse nimenomaan ideologiasta, mitään lääketieteellistä perustetta niille ei ole, siis toimivien sukueliemien tuhoamiselle yms.
Myöskin on tieteellinen fakta, että ihmisen synnynnäistä sukupuolta ei voi vaihtaa. Dysmorfia on henkinen sairaus, eikä sitä voi "hoitaa" tukemalla potilaan harhoja ideologisen painostuksen sekä aivopesun, ja lisäksi plastiikkakirurgian keinoin.
Voi ulinaa. Et pystynyt kumoamaan edellisen kirjoitusta.
Ei todellakaan. Se on Sukupuolen RIKKOMISTA kun leikellään jotain luojanluomaa pilalle.
Liian Heppoista, jos mieli voi muuttua, ja kroppa on Tuhottu peruttamattomasti!
Kultturimarxismi ja -marxisti ovat täysin asiatyylisiä ja kielellisesti relevantteja termejä, jotka tarkoittavat marxismin vallankumousoppien soveltamista kultuurisiin kysymyksiin sortaja-sorrettu -vastakkainasettelujen ja taisteluiden luomiseksi. Erityisesti juuri tuollaiset vaikka kuinka kaukaa haetut puujalka-aasinsillat pyrkimyksenä dehumanisoida tai patologisoida toisinajattelijoita ovat olennainen osa kulturimarxismin pelikirjoja.
SORI NYT VAAN, MUTTA SINÄ OLET SEKAISIN KUN VÄITÄT MOISIA.
SIIS KETÄ, KERRO MEILLE, KETÄ ON PAINOSTETTU VAIHTAMAAN SUKUPUOLTAAN? TUO ON TÄYTTÄ PUPPUA.
PIKEMMINKIN HOMOSEKSUAALEJA ON PYRITTY "EHEYTTÄMÄÄN" PUOSKAROINNILLA HETOROKSI JA TÄMÄ ON RIKKONUT IHMISTEN MIELIÄ.
ESIMERKKI ON YHDESTÄ IHMISESTÄ EIKÄ YKSITTÄISESTÄ VOI TEHDÄ YLEISTYKSIÄ, KUTEN NYT NÄYTÄT TEKEVÄN.
HUUDA, KOSKA NÄIN HALUAN SINULLE VIESTIÄ!!!!!!
Te sekopäiset sateenkaarihihhulit sitä painostusta harrastatte, homoseksuaaleilla ei taas ole tämän transpuoskaroinnin kanssa mitään tekemistä.
Niinpä,tätähän jo opetetaan ala-asteella, pojalla voi olla pimppi...sairasta touhua.Lapset olisi jätettävä rauhaan tältä asialta. Ihmiset ovat sekaisin kuin saunatontut.
Tämähän se ja kyseessä on ainoa psyykkinen häiriö, jota hoidetaan esteettisellä kirurgialla ja peruuttamattomilla toimenpiteillä. Koska noin ja "eheytyshoidot", ts. terapia, on demonisoitu aktivistien taholta, niin lapsetkaan eivät ole olleet turvassa näiltä toimenpiteiltä, Suomessa on ollut aavistuksen parempi tilanne kylläkin, mutta aktivistipainostus lääkäreitä ja psykiatreja kohtaan on vahvaa täälläkin.
Kannattaa tsekata tuollainen haastettelu, jossa tutkiva journalisti paljasti megaluokan puoskaroinnin WPATH-järjestössä, jolta Suomen Setakin saa ohjeensa ja joka on käytännössä aktivistien hallitsema. https://www.youtube.com/watch?v=nulK60b1lnA
Hyvin sanottu!
On se mielenkiintoista että ihmisiä jotka katuvat tmv. saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Varmaan siksi kun on niin harvinaista. Mutta heidät nostetaan jalustalle koska heidän olemassa olo tukee rajoittuneesti ajattelevien maailmankuvaa. Eivät muuten saisi mitään huomiota. Sametista sen verran että hänellä on muutenkin virheellisiä käsityksiä esim. mielenterveys ongelmista, mikä sinänsä ei ole yllättävää. Yleensä kun tietoa ajattelee ja tutkii siltä pohjalta, mitä haluaa nähdä, niin tuppaa tekemään virhe analyyseja
Mahtavaa kun et pysty mitenkään asiatasolla puolustamaan harhakäsityksiäsi, vaan todellisen kiihkoilijan tavoin yrität vain loata Samettia ja tosiasioissa pysyviä.
Noita katuvia ihmisiä alkaa olla paljon, ja tulee aina vaan enemmän. Kunnes teidät rajoittuneesti ajattelevat kiihkoilijat pysäytetään.
Tietysti jos pinnistää mielikuvutuksensa äärimmilleen, niin kyllä. Mutta oikeasti se pojan pimppi on tyttöjen pöksyissä. Tämä on havaintoni myös anatomian opinnoista ja työskenneltyäni lääkärinä myöhemmin. Asiaa voi kysyä vielä tunnetuilta lastenpsykiatrian.
Juuri näin.
Kyseessä on sukupuolen vaihtaminen.
Ei korjaaminen!
Syntymässä saatu sukupuoli on aina oikea!
Miehissä ja naisissa voi olla hyvinkin erilaisia persoonia!
Tuo kaikki vain rikastuttaa elämää!
Hanurissas sulla on rikasta elämää..
Sukupuoltaan ei voi kukaan vaihtaa, sen enempää kuin lajiaankaan. Se on yksinkertaisesti täysin mahdotonta.
Voi kun joku keksisi olla neandertali. Ja eikun luustoa sahailemaan ym.
Ei se Vaihdu
Se leikellään eeinäköiseksi. Ei siitä silti tule miestä, eikä naista.
Leikelle ei saa naisesta miestä, eikä miehestä naista.
Katuminen johtunee osin siitä että poliittisen korrektiuden meressä on ookoo olla v*lkoinen nainen mutta herranjumala jos olet v*lkoinen mies, niin olet mukamas siinnyt itse S**tanasta. Näin se menee tuolla massamediakentällä. Itse alkuperäisenä v*lkoisena miehenä olen ylpeä statuksestani sillä omanlaisiani kohtaan suunnattu ideologinen inkvisitio kertoo siitä että eliitti pelkää kaltaisiani 💪. Siksi kyseinen demonisointi.
Eliitti koostuu teikäläisistä! Älä usko tuota vassarin paskaa. Höpöjuttuja.
Niin, onhan se totta että monet eliitin jäsenet ovat iältään haudan partaalla olevia v*lkoisia miehiä. On muistettava että jokaiseen kansanryhmään ja ihmisryhmään mahtuu aina niitä sekopäitä. Niitä on aina se muutama prosentti. Rikkaan eliitin jäsenillä sekopäisyys lienee ennemmin sääntö kuin poikkeus. Jos esim. 2 % tavallisesta kansasta on psykoosi niin eliitillä se on juuri toisinpäin, 98 %. Niiden harjoittama politiikka ja sen loogisuus ainakin tukee tuota teoriaani. Miksi silpoisin itseni ja ottaisin riskin siinä samalla monessakin suhteessa? En silvotutakaan, siinä se.
Kyllä sitä joskus valitettavasti annetaan väärä diaknoosi, koska ihmiset tekevät niitä, mutta merkittävä onnistunut enemmistö osoittaa, että prosessi toimii.
Sano diagnoosi..komu..
Ei toimi, kun prosessi on jo lähtökohtaisesti mahdoton; ihmisen sukupuolta ei voi vaihtaa. Napoleonina itseään pitävien mentaalitapausten harhojakaan ei tueta leikkaamalla heistä "edistyksen" nimissä Napoleonin näköisiä...
Toimiiko?
Onko sukupyolenvaihdos onnistunut, jos loppuiän joutuu popsimaan hormooneja?
Ei se ole korjausta, vaan sukupuolen vääristämistä.
Keho palaa alkuperäiseen, kun hormoonien syönti loppuu. Joka on muuten Täysin luonnotonta!
Keho normalisoituu hormoonien syönnin loputtua. Mutta, pilalle leikellyt sukuelimet on iäksi tuhottu.
Kyse on korjaamisesta eikä vaihtamisesta. Ihminen syntyy siihen sukupuoleen mitä on. Joillakin tämä aiheuttaa joskus jopa kuolettavia ongelmia, koska rikolliset eivät halua ymmärtää, että sukupuoli on myös identiteetti.
Rikolliset eivåt ymmärrä, että sukupuolta ei voi vaihtaa, tai eufemismia käyttäen "korjata". Henkisiä ongelmia ei voi hoitaa plastiikkakirurgialla ja teeskentelyllä.
Kaikissa leikkauksissa on aina joku prosentti joka ei ole tyytyväinen leikkaukseen tai muuten katuu sitä. 100% tyytyväisyys on mahdotonta. Kuitenkin yli 95% transhoidon saaneista ovat tyytyväisiä.
Viitannet ilmeisesti tiettyyn, anonyyminä tehtyyn amerikkalaiseen "nettitutkimukseen" asiasta. Vastaajana on voinut olla kuka tahansa, oli hänelle tehty leikkauksia tai ei.
"– Kyselyyn ovat voineet vastata kaikki transihmiseksi itsensä määrittelevät
henkilöt. Heistä osa on saanut hoitoja ja osa ei.
– Tutkimuksessa ei ole tietoa transitioituneista, jotka eivät ole vastanneet
kyselyyn."
Suomalaisissa lehdissä ja TV-ohjelmissa on lähivuosinakin ollut useampia nuoria naisia, joitka ovat poistattaneet munasarjansa, kohtunsa ja rintansa. Sitten ovat tulleet katumapäälle, ja vaativat yhteiskuntaaa peruuttamaan operaatiot. Munasarjoja ja kohtuja ei kuitenkaan saada enää kirurgiallakaan takaisin.
En viittaa mihinkään nettitutkimuksiin, vaan akateemisiin tutkimuksiin joita on useampikin.
"Sitten ovat tulleet katumapäälle, ja vaativat yhteiskuntaaa peruuttamaan operaatiot."
Tämä on heiltä äärimmäisen ylimielinen vaatimus että kaikki operaatiot pitää perua koska he itse eivät olleet tyytyväisiä lopputulokseen. Heidän pitäisi ottaa vastuu omista päätöksistään eikä syyttää yhteiskuntaa siitä.
No sitten varmaan linkität muutamia kappaleita niistä tutlkimuksista tänne.
Asia lienee sinulle tärkeä, miksi et saman tien linkittänyt, vaan pitää erikseen pyytää?
Sinä et kertonut mihin anonyymiin amerikkalaiseen nettitutkimukseen viittaat, joten ei minunkaan tarvitse antaa lähteitä.
Mielenongelmien määrä kertoo kyllä ihan muuta.
Oikea nimi olisi sukupuolen rikkomisleikkaus.
On se ikävää, kun pissaaminen ei onnistu ja muutakin ongelmaa on.
Oliko sulle tehty muutos, vai joku silpominen?
Kai se on joku ympärileikkauksiin verrattava feministinen nykyrituaali. Uhreilla ei niin väliä, koska tekojen taustavoimana "hyvät edistykselliset" tahot.
Googlaa....
biologinen sukupuoli, naisten oikeudet, transhoidot
Ja katso video, opit!
On tärkeää, ettei lähdetä sekoittamaan lasten kehitystä hormonihoidoilla!!!
Annetaan Lapsille rauha kehittyä!
Lopetetaan Lasten päiden sekoitus pride woke hömpällä.
Aika järkyttävää, trans hoidot on niin vaarallisia,tuhotaan luonnollinen hormoni tuotanto,ihan kamalaa touhua.
Kuten esim. hormonaalisessa ehkäisyssä myös manipuloidaan kehon omaa hormonituotantoa. Onko se yhtä järkyttävää?
Kyllä koko feministisessä uhridiskurssissa on aikamoinen ongelma se, miten valkoinen heteromies kuvataan tavalla, jota suurin osa valkoisista heteromiehistä ei ole, eikä sukupuoltaan vaihtavista ex-naisista koskaan tule.
Mutta tyhmyydellä on aina hintansa, varsinkin jos siihen sekoittuu katkeruus. Joku sen hinnan joutuu maksamaan, aika usein se syytön tai harhaanjohdettu.
YLE voi nyt perussuomalaisten kutistuttua lilliputtipuolueeksi nostaa myös tämän kissan pöydälle. Kysymys kun ei enää ole poliittinen vaan voidaan asiantuntijoita kuullen konsensuksella ratkaista.
Aika monelta tuntuu silti unohtuvan sellainen tosiasia, että ihminen on kuitenkin koko ikänsä geneettisesti sitä sukupuolta, miksi hän syntyy.
Eli näin "sivistymättömästi" yksinkertaistaen trans-leikkauksilla korjataan vain ulkonäköä, eli mies näyttämään naiselta ja nainen mieheltä, jos henkilö nyt itsensä sellaiseksi tuntee/mieltää. Henkilö silti tosiaan pysyy siinä sukupuolessa, mikä hänelle on kohdussa kehittynyt.
Toki jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja rakentaa/rakennuttaa se sellaiseksi, kuin haluaa, mutta ihmisten tosiaan kannattaa aina pitää mielessä tämäkin tosiasia.
Ja kun tämä käänteinen trans-leikkaus on käsittääkseni kuitenkin myös todella suuri operaatio ja joiltakin osin peruuttamaton juttu alunperinkin. Esimerkiksi kohtuahan ei enää voida palauttaa henkilölle.
Ja muistan joskus lukeneeni lehtijutun eräästä suomalaisesta miehestä, joka oli alunperin jo joskus 70-luvulla trans-leikattu naiseksi. Olikohan peräti ensimmäinen tällainen leikkaus Suomessa/suomalaiselle tehty aikanaan...
Ko mies oli elänyt naisena useammankin vuoden ja oli ollut onnellisessa parisuhteessakin, mikä oli päättynyt kumppanin kuolemaan. Ja tämä lehtijutun mies oli eräässä vaiheessa alkanut katumaan trans-leikkaustaan ja hänet oli hoidettu takaisin mieheksi, mutta tietysti sukupuolielimiä ym ei oltu enää pystytty korjaamalla palauttamaan ja kaiketi pitkään kestänyt elämä naisena oli muutenkin vaikuttanut paljonkin häneen monen erin tavoin.
Niin kyseisestä lehtijutusta itselleni on jäänyt vain mieleen tämän miehen itsnesä sanomana viestinä lukijoille, jossa hän kehotti ihmisiä välttämään näitä leikkauksia.
"Aika monelta tuntuu silti unohtuvan sellainen tosiasia, että ihminen on kuitenkin koko ikänsä geneettisesti sitä sukupuolta, miksi hän syntyy."
Hyvä rouva. tätä ei kukaan unohda.
Näistä homoista toinen kuuluu selvästi jo tälläiselle trans leikkauspöydälle
https://postimg.cc/YjG0zPYS
Aiheen johdanto olkaa hyvä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18754493/ei-toivotut-lapset
Nuo leikkaukset ja toimenpiteethän maksetaan vieläpä julkisista varoista lääkärin lähetteellä.
Kouluissa oikein ohjataan noihin leikkauksiin mikäli oma sukupuoli ei tunnu oikealta. Oikea ratkaisu olisi toimittaa moiset hullujenhuoneelle hoitoon. Jos ei erota miestä naisesta niin on päässä vikaa.
Siinäpä ketjullinen aivopiereskelyä henkilöiltä, jotka eivät tiedä mitään transseksuaalisuudesta ja sukupuolen korjaamisprosessista.
Sinänsä mielenkiintoista, että hoitoja vastustavat henkilöt, joita asia ei kosketa millään tavalla. Kunhan pitää päästä ölisemään asenteellisia mielipiteitään. Niillä vain ei ole mitään painoarvoa, sillä Suomessa hoitosuosituksia ei tehdä huutoäänestyksellä. Onneksi.
Varsinaista aivopiereskelyä on tuo nykyinen tykittäminen näistä sukupuoli jutuista, jo pienille lapsille selitellään kaikkea soopaa. Jättäkää ne lapset ja nuoretkin rauhaan jo pikkuhiljaa,maailmassa on monta tärkeämpää asiaa kuin tämä jankutus sukupuolen vaihtamisesta.
.
Kukaan ei tyrkytä sukupuolen korjaamisesta pikkulapsille. Höpö höpö!
Kaikki keskustelunaiheet ovat ideamarket. Jotkut siemenet voivat myöhemmin alkaa versomaan.
Mielestäni aidon transseksuaalin erottaa epäaidosta siitä, että aidolla nuo ajatukset väärän sukupuolen kehossa olemisesta ovat pakottavia, vaikkei ikinä olisi kuullutkaan mitään mistään transseksuaalisuudesta. Loppuosa leikellyistä voi koostua suureksi osaksi moniongelmaisista, joille joku puoskari on tarjonnut ratkaisuksi uutta sukupuoli-identiteettiä kaikkine ruumiin tärvelemisineen. Millaista näköalattomuutta, millaista vastuuttomuutta!
Kun transhoidoista on tullut markkinapaikka erilaisiin elämänhallinnallisiin moniongelmiin tarjottu yleisavain, niin tietenkään ei ole enää juuri ketään niin pimennossa olevaa, joka voisi sanoa kokemuksen väärässä kehossa olemisesta tulleen esille jo ennen kuin oli kuullut mitään ilmiöstä. No ehkä joillain aivan pikkulapsilla, ja vanhemmat voisivatkin kuunnella heitä herkällä korvalla sen sijaan että kieltävät heitä puhumasta.
Mutta täyskasvuiset ihmiset, etenkin jos ehdotus transsukupuolisuudesta tulee jostain muualta kuin omasta täysvarmasta kokemuksesta, voisivat nyt edes turvatekijänä pidättäytyä kaiken maailman operaatioista. Täysvarmuus on se, mitä tarvitaan, ei jokin pohdinta että "voisinkohan olla".
Jos pohtii, että voisinkohan olla, niin ei ole.
Ja kuka maksaa nämä muotivirtaukset ??? Ja niiden seuraukset ???? Toivottavasti vain ja ainoastaan nuo höynähtäneet ITSE !!!!!
Myös puoskaroiva helppoheikki-ammatinharjoittaja voisi miettiä vastuutaan elämien tuhoamisesta.
Valtio maksaa verotuloista, joita se kerää meiltä.
Ei saisi missään tapauksessa lähteä heppoisin perustein muuttamaan sukupuolta, vaan on selvitettävä tarkat perusteet miksi henkilö haluaa päästä tällaiseen muutosprosessiin, ja mitä pysyviä seuraamuksia siitä aiheutuu.
No kun sukupuolta ei edes voi vaihtaa. Aivot ovat plastiset, mm. seksuaalista käytöstään ja suuntautumistaan voi muuttaa. Kromosomeja ja todellista fysiologiaa ei voi muuttaa. Nämä ovat siis tieteellisiä faktoja koskien ihmisen rakennetta.
No nyt tulee sellaista soopaa, että ihan pakko kommentoida!
Tarkistapa tietosi aivojen plastisuudesta tämän päivän neurotieteiden pohjalta.
Seksuaalinen suuntaus tai käytös eivät ole aivojen plastisuuden kautta muuttuvia ominaisuuksia.
Seksuaalisuus on monimutkainen ja laaja-alainen kokonaisuus, monen osatekijän summa, että sitä ei muutella yhtään mitenkään. Ja tämä on tieteelliseen tutkimukseen perustuva fakta.
No sinulla nyt ei ole selvästikään asiasta yhtään mitään tietoa. Sössötyksesi on alusta loppuun pelkkää valhetta.
Seksuaalisuuden mm. tilanneriippuvainen muuttuminen on tunnettu fakta. Aivojen plastisuus on fakta. Seksuaalisuus todellakaan ei ole kiveen hakattua, kuten yrität kömpelösti valehdella. Kaikki mikä on aivoissa syntyvää on altista muutokselle.
Kun sensijaan taas sukupuoli on ihmisen perusrakenteeseen koodattu pysyvä ominaisuus, jota ei voi vaihtaa.
Uskon, että transuilun pohjana on pikkulapsen jossain kehitysvaiheessa syntyvä kateus tai samastumisen tarve jotain läheistä kohtaan. Entäs se kiistan alainen kysymys homouden synnystä? Yksi esimerkki on yksinhuoltajaäitien kasvattamista homopojista. Liittyykö haluun vaihtaa sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista jonkinlaista häpeää omasta itsestä tai vanhemman tyytymättömyyttä johonkin osaan lapsen persoonallisuutta? Eli halu piiloutua tai luulla piiloutuvansa epäaidon hahmon taakse? En usko, että "poikkeavuudet" olisivat synnynnäisiä, vaan muokkautuvat ympäristön vaikutuksesta, joillakin ovat jopa mielensairauksia. Oletteko huomanneet kuinka suuri tarve sukupuolisilla ja seksuaalisilla vähemmistöillä on esiintyä? Ekshibitionismia?
Ainakin minulla eheytys auttoi - en ole enää kovasti viitumainen - vaikka aina olen pitänyt tussukasta - vaalien alla joskus puristelee ja hatuttaa. Heti eheytyksen alussa kysyttiin puluekantaa - sanoivat etteivät aloita jos on remari - on kuulemma yritetty, mutta toivottomin tuloksin.
Se on dei.
Vaihdevuosissa olevia naisia varoitellaan hormonihoidon vaaroista.
Näille sen sijaan lyödään kouralliset hormonia joka päivä, eikä kukaan
puhu syöpävaarasta tms. mitään.
Erittäin hyvä dokumentti. Toivottavasti moni mielenterveysongelmista
kärsivä nuori katsoo tämän ja mietttii kaksi kertaa. Huolimatta Setan
kiiluvasilmäisistä propagandan jakajista...
Keskisuomalainen kapteeni antoi transhoitoja niitä pyytäville. :D
YouTubessa on häneltä enemmän näiltä asioita. Järkevä nainen, vastustaa huuhaata.
> Sinä et kertonut mihin anonyymiin amerikkalaiseen nettitutkimukseen
> viittaat, joten ei minunkaan tarvitse antaa lähteitä.
No tuo amerikkalaistutkimuksen lähde ei ole minkäänlainen, ei edes julkinenkaan salaisuus.
https://ustranssurvey.org/
Kyseinen "tutkimuksen" menetelmä ei ole tilastollisesti tai lääketieteellisesti tuloksiltaan mitenkään hyväksyttävä tutkintamenetelmä.
Silti juuri tähän tutkimukseen usein vedotaan, kun muun muassa SETA:n toimesta halutaan alkaa silpoa sukuelimiä ja kohtuja jo 16-vuotiaitakin lapsilta,
Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät ja kaikki mutaatiot ovat luonnottomuutta ja ei ole normaalia. Turha muuta väittää.
mutilaatio ei ole sama asia kuin mutaatio
Mutta mitenkäs on muilla lajeilla? Linnuilla on kromosomit Z ja W, ja päinvastoin kuin ihmisellä, jos tulee samat kromosomit (ZZ), niin syntyy koiras, ja eri kromosomeilla naaras (ZW). Hyönteisten haplodiploidijärjestelmässä hedelmöittymättömistä munista kehittyy koiraita ja hedelmöittyneistä naaraita. Joillakin matelijoilla munaa ympäröivän hiekan lämpötila määrää sukupuolen. Jotkut lajit lisääntyvät suvuttomasti partenogeneesillä, tai pystyvät vaihtamaan suvullisen ja suvuttoman lisääntymisen välillä. Jotkut eliöt vaihtavat sukupuolta elämänsä aikana tietyissä olosuhteissa aivan itsestään. Vuokkokalat aloittavat elämänsä koiraina ja muuttuvat myöhemmin naaraiksi, kobudait toisinpäin. Jotkut kalat vaihtavat sukupuolta edestakaisin.
Ihmiselläkin näyttää Y-kromosomi olevan vakaasti katoamassa päätellen siitä, että siitä putoaa jatkuvasti geenejä pois. Mutta se ei välttämättä tarkoita sitä, että ihmisistä kehittyisi vain naarasyhteiskunta: Y-funktio voi siirtyä myös toiseen kromosomiin. Mutta mistäpä sitä tietää, mitä on tulossa vuosimiljoonien kuluessa, aineksia on ainakin monenlaiseen.
There are more things in Heaven and Earth, Horatio, than are dreamed of in your philosophy.
Ihmisellä kykyä vaihtaa sukupuolta ei ole, ei edes teknologian avulla.
O judgment! Thou art fled to brutish beasts,
And men have lost their reason.
The evil that men do lives after them;
The good is oft interred with their bones.
En oikein ole vakuuttunut tuosta muiden syyttelystä, kun ei ollakaan tyytyväisiä siihen vaihdokseen. Eikö tuo asia olisi ensin kannattanut puida läpi terapiassa ennen vaihdosta, eikä vinkua jälkikäteen ja syytellä lääkäreitä, systeemeitä jne.?