Jäin runsas vuosi sitten työttömäksi 62 vuotiaana. Sain palkkaa vielä tammikuulta '24 ja tämä näkyy eläkelaskelmassa. Loppuvuoden olin ansiosidonnaisella työttömänä. Eläkelaskelmassa ei kuitenkaan näy tästä mitään kertymää vuodelta 24, vaikka anssin pitäisi sitä kerryttää. Näkyykö sitten viiveellä, onko jollain tietoa?
Ansiosidonnaisen kerryttämä eläke?
Anonyymi-ap
26
991
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäisi kyllä jo näkyä. Itsellä sama ikä ja työtilanne. Viime vuoden anssit näkyi eläkeotteella jo maaliskuun alussa. Joskus näkynyt vasta maalis-huhtikuun vaihteessa. Riippuisko sitten eläke yhtiöstä? En tiedä. Omat tiedot nykyään Varmassa.
- Anonyymi
Työeläkeyhtiöt eivät kai rekisteröi työttömyystietoja työsuhderekisteriinsä. Se kai kuuluu työttömyyskassoille eli kannatta kysyä siitä työttömyyskassasta, josta ansiosidonnainen maksetaan.
- Anonyymi
Itsellä sama ikä ja työtilanne. Pitäisi ne kyllä jo näkyä. Viime vuoden anssit näkyi nyt maaliskuun alussa. Joskus näkynyt maalis-huhtikuun vaihteessa. Riippuisko sitten eläkeyhtiöstä en tiedä. itsellä eläketiedot nykyään Varmassa.
- Anonyymi
Mitäpä sitä eläkekertymään ihmettelemään jos anssia saa eläkeelle saakka ja sen kertymät on kuten töissäkin ollessa eli muutamia kymppejä kuukaudessa.
Jotkut oikeasti luulevat että jos eläkeikäisenäkin duunari jatkaa työntekoa niin saa suurta eläkettä? Totuus kuitenkin yllättää ja saa jopa aikaan katkeruuttakin kun uhraa pilkkahintaa ainoan elämänsä työnalttarille suosiolla!
Käsittämätöntä on se, että ansiosidonnaiselta ei enään pääse eläkeputkeen jos -64 syntynyt tai sen jälkeen ja on oltava vaikka työttömänä 10-15v ennen eläkeelle pääsemistä? Eläkeikää myös nostetaan useilla vuosilla joten työttömyysaika pitenee?.... Sairasta onnellisuutta jota suomi alkaa pitää yllä!
Onneksi suomessa ei kukaan ala kapinoimaan kun on niin hyvin kuitenkin että jakavat vilttejä jos tulee kylmä....prkl!
Ihmiselle pitää olla oikeus päästä eläkeelle terveenä eikä 100% työnalttarille itsensä uhraten varakkaiden hyvinvoinniksi.
Itse olen hyvässä tilanteessa koska ansiosidonnainen riitti eläkeputkeen saakka ja siihen eläkkeeseen enää aikaa +6kk. Lähes 1000/500 on työtömyyslaskurissa eli koronasta alkoi työstä hidas vapautuminen lomautuksilla ja 200pv jälkeen lopputili ja 6kk palkka +lomat+ pekkaset+ erinäiset palkkakertymät tilille ilman työvelvoitetta :D- Anonyymi
Miten TE-keskuksen kanssa sujui? Pitikö hakea 4 paikkaa kuukaudessa?
- Anonyymi
No voi jumaliste... vuosikymmeniä on ollut toiveena, että duunarit keikahtaisi heti eläkkeelle päästyään, niin säästyis nekin rahat muuhun kivaan.
Voishan nuo päättäjät auttaa asiaa siten, että viinan ja tuoajan verotus alas, noita saisi 24/7, saisi juod ja polttaa missä vaan. Punanen liha, leikkeleet, vaalea leipä, sokerit, suolat, rasvat ym ym heti hinnoista pois 80%. Aika hitaastihan tuo käypi, mutta jos laitettais alkoholi- ja tupakkatuotteiden ostorajaksi vaikka 10v, niin kyllä se näkyy nopeammin. Näin tämä poistuma hoituisi tarpeeksi ajoissa. - Anonyymi
Eihän kukaan pakota olemaan työttömänä 10-15 vuotta ja jos niin haluaa, niin eikö ole samanlailla työtön kuin muutkin työttömät? Miksi valtion pitäisi maksaa juuri sinulle tuplasti tai triplasti että haluat 10 vuotta aiemmin lopettaa työnteon?
- Anonyymi
Jatkoa edelliseen vuodatukseeni eli jokin työvuosien määrä pitäisi jo oikeuttaa duunarin pääsemisen eläkeelle ilman pakkoikää jota vain nostetaan ja täten siirretään sitä eläkeelle pääsemistä keinotekoisesti!
Mielestäni max. 40v työssä olelleille veronmaksajille pitää myöntää eläke mikäli eläkeelle haluavat!
Itse olen ollut työssä 43v. eikä vielä eläkeelle pääse vaan siihen +6kk aikaa joten jatkan sitä työttömyyttäni ja mahdollisia velvoitteita?... Eläkeikääni viilattiin ylemmäksi ja se on vain työtömyydessä olevaa aikaa joka estää eläkkeen maksun jota olen ahkerana tehnyt sen 43v ajan?- Anonyymi
No itse olen pentuna aloittanut työn teon ja maksanut 7 v tyhjästä vaktiolle. Eläke alkoi kertymään vasta 23 ikävuodesta. Mitään hyvitystä en tuolta ajalta ole saanut, päinvastoin. Toki jo silloinkin vietiin 800 mk:n kk-palkasta kaikki, mitä valtio siihen aikaan keksi viedä. No eihän sitä sillon ajateltu, mutta nyt v***aa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itse olen pentuna aloittanut työn teon ja maksanut 7 v tyhjästä vaktiolle. Eläke alkoi kertymään vasta 23 ikävuodesta. Mitään hyvitystä en tuolta ajalta ole saanut, päinvastoin. Toki jo silloinkin vietiin 800 mk:n kk-palkasta kaikki, mitä valtio siihen aikaan keksi viedä. No eihän sitä sillon ajateltu, mutta nyt v***aa.
Ei silloin maksettu myöskään työeläkemaksuja, siis palkastasi. Eli sikäli ei niihin olekaan oikeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itse olen pentuna aloittanut työn teon ja maksanut 7 v tyhjästä vaktiolle. Eläke alkoi kertymään vasta 23 ikävuodesta. Mitään hyvitystä en tuolta ajalta ole saanut, päinvastoin. Toki jo silloinkin vietiin 800 mk:n kk-palkasta kaikki, mitä valtio siihen aikaan keksi viedä. No eihän sitä sillon ajateltu, mutta nyt v***aa.
Olisit käyttänyt sen ajan opiskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei silloin maksettu myöskään työeläkemaksuja, siis palkastasi. Eli sikäli ei niihin olekaan oikeutta.
Työnantaja maksoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja maksoi.
Niin kauan kun työeläkevakuutusjärjestelmän on ollut voimassa, niin jokaisen palkasta osa on maksettu työeläkevakuutusmaksuna.
Työnantaja vain on tehnyt sen eli tilittänyt työntekijän puolesta työeläkevakuutusyhtiöön. Periaatteessa samaan tapaan kuin tilittää palkkaverotkin verottajalle työntekijän puolesta. - Anonyymi
Olet siis ollut 43v töissä vai työtön? Miksi et jatkanut töissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun työeläkevakuutusjärjestelmän on ollut voimassa, niin jokaisen palkasta osa on maksettu työeläkevakuutusmaksuna.
Työnantaja vain on tehnyt sen eli tilittänyt työntekijän puolesta työeläkevakuutusyhtiöön. Periaatteessa samaan tapaan kuin tilittää palkkaverotkin verottajalle työntekijän puolesta.Paitsi silloin nuorena kun eläke ei kertynyt, niin siitä ei maksettu eläkemaksuakaan. Nuori oli ns halvempi työllistää
- Anonyymi
Seuraavan vuoden helmikuussa se ainakin itselläni vasta näkyi.
Harmi kun eläke alkoi karttua vasta 23 vuotiaana, 60-luvun lapsi. Nykyisin pääsevät helpolla, kun kertyy jo 17-vuotiaasta alkaen.- Anonyymi
Se karttuminen on nytkin niin pientä, vain kesätöistä, nykyisin harva alkaa työelämän alle 20 vuotiaina yleensä valmistutaan ammattiin noin 21-22 vuotiaana, ja oppivelvollisuuskin on 18 vuotiaaseen.
- Anonyymi
Tuolloinkin työeläke määräytyi aivan eri tavalla kuin nykyisin. Työeläkkeen suuruus laskettiin työsuhteen viimeisten vuosien palkan perusteella, muistaakseni kahden viimeisen. Toisin sanoen noilla alle 23-vuotiaana työskentelyllä ei ole käytännössä yhtään mitään merkitystä työeläkkeesi kannalta. Niin, että lopettanut työelämään osallistumisesi kokonaan jo alle 23-vuotiaana…
Nykyisin tilanne on eri, kun työeläkettä lasketaan jokaiselta työskentelyvuodelta erikseen. Eli jokainen vuosi merkitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolloinkin työeläke määräytyi aivan eri tavalla kuin nykyisin. Työeläkkeen suuruus laskettiin työsuhteen viimeisten vuosien palkan perusteella, muistaakseni kahden viimeisen. Toisin sanoen noilla alle 23-vuotiaana työskentelyllä ei ole käytännössä yhtään mitään merkitystä työeläkkeesi kannalta. Niin, että lopettanut työelämään osallistumisesi kokonaan jo alle 23-vuotiaana…
Nykyisin tilanne on eri, kun työeläkettä lasketaan jokaiselta työskentelyvuodelta erikseen. Eli jokainen vuosi merkitsee.Niinpä, se oli huono systeemi, ihminen joka oli teollisuudessa jossain urakkatöissä, kuten vaateteollisuus, niin vanha raihnainen 64-65 vuotias ei kyennyt enää kunnolla töihin, urakat kusi, palkka laski ja se vaikutti eläkkeeseen viimeiset viisi vuotta meni harakoille.
Taas ne jotka oli jossain palveluammatissa ja vuorotöissä tekivät viimeiset vuodet paljon yövuoroja, jollon palkka oli hyvä ja eläke parempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, se oli huono systeemi, ihminen joka oli teollisuudessa jossain urakkatöissä, kuten vaateteollisuus, niin vanha raihnainen 64-65 vuotias ei kyennyt enää kunnolla töihin, urakat kusi, palkka laski ja se vaikutti eläkkeeseen viimeiset viisi vuotta meni harakoille.
Taas ne jotka oli jossain palveluammatissa ja vuorotöissä tekivät viimeiset vuodet paljon yövuoroja, jollon palkka oli hyvä ja eläke parempi.Tuo olikin yksi syy miksi lakeja muutettiin.
- Anonyymi
Eläkkeet on saatettava toimeentuloa vastaavalle tasolle:
Muuttaminen on vienyt asiat siihen pisteeseen että eläkkeillä ei tule toimeen .Eläkkeet ovat tulossa ja tulleet toimeen tuloon kelpaamattomalle tasolle .Tuohon on saatava muutos ,eläkkeiden laskennallisten periaatteiden myötä ,jonka kautta myös on työttömyys prosentteja laskettavissa ja tuon myötä edistettävissä eläkkeelle siirtyvien toimeentuloa ,eststaa eläkeikää alennettavissa työttömyys lukuja joka vaikuttaa valtion sosiaali menoihin että lainan saantiin valtiollisesti kuluja alentaen .Nykyiset toimet ovat valtiollisesti järjenvastaisia ,nostaa työttömyys lukuja ja vaikeuttaa lainan saantia , että sosiaalisia kuluja .Koska eläke kassojen käyttö pienentää valtion kuluja ja on inhimillinen toimi joka estetään nykyisen päätöksen teon kautta.- Anonyymi
Työeläkkeiden taso riippuu täysin siitä miten olet työelämäaikana saanut kerrytettyä.
Pienillä tuloilla/lyhyellä työelämäajalla kertyy pieni työeläke ja suurilla tuloilla/pitkällä työelämäajalle kertyy suuri työeläke. Tämä perusperiaate ei ole mitenkään muuttunut aikojen kuluessa, vaikka erilaisia säätöjä ja muutoksia onkin tehty ympäröivän yhteiskunnan muuttumisen vuoksi.
Työeläkejärjestelmän, jota yksityissektorin työeläkevakuutusyhtiöt ja -kassat ja -säätiöt hoitavat tehtävä ei ole rahoittaa valtiovallan kulloisiakin rahatarpeita. Vain huolehtia työeläkkeiden maksamisesta ja sitä varten kerättävien vakuutusmaksujen riittävyydestä ja tulevaisuuteen varautumisesta rahastoimalla osa.
- Anonyymi
Tässä aloittaja:
Kyselin eläkevakuutusyhtiöstäni avausviestini asiaa (Ilmarinen). Olen myös OVE:lla.
Eläkelaskurini näyttää samaa mitä jäädessäni pois töistä ja tätä ihmettelin, koska anssin pitäisi kerryttää eläkekertymää. Ja niin se tekeekin, mutta se ei näy tässä vaiheessa. Aiemmin näin jokaisen vuoden kokonaisansion perässä vuosikohtaisen ekäkekertymän. Virkailija avasi miten vuotuinen summa kertyy; ansiosidonnaisen perustana olevasta kk ansiosta huomioidaan 75 %. Kuukausiansio jaetaan 21.5:llä, jolloin saadaan päiväkohtainen summa. Päiväkohtainen summa kerrotaan vuotuisen maksupäivien lukumäärällä (235). Tästä summasta kertyy 1.5 % eläkettä (vuosisumma × 1.5/12 ja tämä kerrotaan elinaikakertoimella. Ok, hieman monimutkaista, mutta jos tämä jatkuu vielä pari vuotta, niin tiedän jo nyt paljonko lopullinen eläke 65-vuotiaana on.- Anonyymi
Purra poisti tuon, että ansiosidonnaiselta kertyis eläkettä, tulevat anssilaiset ei enää kerrytä eläkettä.
- Anonyymi
Tällaista tietoa en löytänyt. Onko linkkiä?
- Anonyymi
Ei se mennyt läpi, Purra ehdotti tätä , mutta sitä ei hyväksytty, myös opiskeluajasta yritettiin poistaa eläkkeen kertyminen , en tiedä menikö se läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k713899- 1013505
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah783338Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia362638- 1241608
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta361516Meitä ei tule
Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌221114Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi191114Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?421100Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja
miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku1181026