Kun puolue profiloituu köyhien puolustajana kuten teki persut. Niin ei he voikaan hallituksessa tehdä köyhien hyväksi mitään koska koneisto toimii automaatiikalla rikkaiden hyväksi.
Rikkaat ovat lain ja koneiston ALUNPERIN rakentaneet sellaiseksi että se KAIKESSA tukee heitä. Laki ei siis edes edusta köyhää kansan osaa.
Siksi persut petti äänestäjänsä.
Kokoomus sen sijaa on rikkaiden puolue ja tekee kaikessa rikkaiden eduksi koko työnsä. Se on harmoniassa jo valmiin koneiston ja lain kanssa. Siksi sen selostukset aina kelpaa sen äänestäjille.
Se ei nin "koskaan" petä äänestäjiään ja äänestäjillä on aina hyvä motiivi äänestää heitä.
Rikkaat ovat lain ja koneiston ALUNPERIN rakentaneet sellaiseksi että se KAIKESSA tukee heitä. Laki ei siis edes edusta köyhää kansan osaa.
Siksi persut petti äänestäjänsä.
Kokoomus sen sijaa on rikkaiden puolue ja tekee kaikessa rikkaiden eduksi koko työnsä. Se on harmoniassa jo valmiin koneiston ja lain kanssa. Siksi sen selostukset aina kelpaa sen äänestäjille.
Se ei nin "koskaan" petä äänestäjiään ja äänestäjillä on aina hyvä motiivi äänestää heitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voidaanko tästä siis laatia "luonnonlaki".
Puolueet aina pettävät köyhän koska koneisto ei muutu ja on aina rikkaan edun ajaja.
Köyhille tulee toivo vasta kun Jeesus palaa maanpäälle hallitsemaan koko maailmaa. Hänen hallitusmuotonsa on TÄYSIN erilainen kuin jumalattomien koneistot, jotka kaikki pian tuhoutuu.
Köyhää on helppo huijata. Oppositio on aina mukamas köyhien puolestapuhuja eduskunnan kyselytunneilla ja valheet menee täydestä köyhiin.
Lopulta köyhät menettää toivonsa eivätkä jaksa äänestää mutta tilalle syntyy uusia köyhiä jotka tulevat äänestysikään ja heitä voi huijata entiseen malliin.
Jos SMP perustetaan uudelleen voiko se ottaa käyttöön LAPIN LAIN