Kääkille maksetaan korvauksia Belgiassa

Suomessa kääkille tarjotaan vain kupponen väljähtynyttä Saludoa.

"Volkswagen hyvittää "tapauskohtaisesti" asiakkaitaan, jotka vuosina 2014–15 ostivat huijausteknologian keinoin sievistellyt päästölukemat saaneen dieselkäyttöisen Audin, Seatin, Škodan tai Volkswagenin.

Belgian kuluttajajärjestön Testaankoopin mukaan Volkswagen on myöntänyt monien ostajien olevan oikeutettuja 5 prosentin korvaukseen kauppahinnasta. Se tarkoittaa 30 000 euron autosta 1 500 euron korvausta.

Kuluttajajärjestö on laskenut, että korvaukseen oikeutettuja saattaa Belgiassa olla kaikkiaan jopa 320 000."

Aina suomalaisia kääkkiä koijataan. Onko se muka oikein?

https://www.ksml.fi/teemat/8451908
21300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vieläkin menee satoja miljoonia korvauksiin päästöhuijauskonsernilta.

Äänestä

Nuo päätökset ovat kovin typeriä kun autot päivitettiin laillisiksi ja se ei vaikuttanut mitenkään auton ominaisuuksiin. Omituisia nuo päätökset joissain maissa.

Äänestä
  • Eli huijata saa, jos siitä ei jää kiinni. Oletko töissä Helkamalla?

    Äänestä

  • Jos jokin tässä on typerää, niin itse se törkeä ja tarkoituksellinen huijaus miljooniin autoihin on sitä. Valmistuksen kieltäminen olisi ollut oikea toimenpide.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos jokin tässä on typerää, niin itse se törkeä ja tarkoituksellinen huijaus miljooniin autoihin on sitä. Valmistuksen kieltäminen olisi ollut oikea toimenpide.

    Jos nyt oikein muistan. Yhteentoista miljoonaan autoon oli se suunniteltu ja törkeä 40 kertainen saastutusohjelma asennettu konsernin rehellisyydellä maailmaa pelastamaan eikä ikinä olisi mitään asialle tehty jos ei olisi käry käynyt. Eikä siitäkään kansojen tarkoituksellisesta myrkyttämisestä "laajalla rintamalla" tuomittu kuin vaivaiset 7 vuotta lusittavaa? Kai tuo oli liian iso pomo tuomita ansionsa mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli huijata saa, jos siitä ei jää kiinni. Oletko töissä Helkamalla?

    Tuota päästömanipulointia tekivät ihan jokainen valmistaja ja vain VW joutui siitä tikunnokkaan kun osa valmistajista pelastivat itseään paljastamalla asiaa viranomaisille ja onhan noita käryjä tullut ihan viimavuosinakin mm. Toyotalta.
    En ole Helkaman miehiä, enkä omista konsernin autoa, mutta järki on edelleen päässäni.
    Tiedämme eräänkin ison firman joka on huijannut 20 vuotta päästöissä ja 30 vuotta törmäystesteissä, eikä niistä olla langetettu tuomioita tai korvausvaateita jne... eli riippuu ollaanko missä päin maailmaan ja miten lakeja ja sääntöjä halutaan tulkita ja suojellaanko omaa tuotantoa tai muuta.¨
    Mutta provopojille ja muille reppanoille nuo jutut ovat arvokkaita provon aihioita kun päivät kuluu Suolessa jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos nyt oikein muistan. Yhteentoista miljoonaan autoon oli se suunniteltu ja törkeä 40 kertainen saastutusohjelma asennettu konsernin rehellisyydellä maailmaa pelastamaan eikä ikinä olisi mitään asialle tehty jos ei olisi käry käynyt. Eikä siitäkään kansojen tarkoituksellisesta myrkyttämisestä "laajalla rintamalla" tuomittu kuin vaivaiset 7 vuotta lusittavaa? Kai tuo oli liian iso pomo tuomita ansionsa mukaan?

    Kaikki tuota manipulointia harrasti ja ihan viime aikoinakin on tullut käryjä, mm. Toyotalta.
    VW:stä tehtiin iso syntipukki varoittavaksi esimerkiksi ja kaikki autothan päivitettiin vaatimusten mukaisiksi, joten ongelma poistui. Joissain maissa on vain sellainen lainsäädäntö, että vahingonkorvauksia voi saada vaikka mielipahasta ja USA on yksi sairas noiden korvausten suhteen, kuten tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikki tuota manipulointia harrasti ja ihan viime aikoinakin on tullut käryjä, mm. Toyotalta.
    VW:stä tehtiin iso syntipukki varoittavaksi esimerkiksi ja kaikki autothan päivitettiin vaatimusten mukaisiksi, joten ongelma poistui. Joissain maissa on vain sellainen lainsäädäntö, että vahingonkorvauksia voi saada vaikka mielipahasta ja USA on yksi sairas noiden korvausten suhteen, kuten tiedämme.

    Niinpä tietenkin USA:ssa se vika on kun kuksmanni tarkoituksella laajalla rintamalla kusettaa ja trolli vielä puolustaa kriminaalikonsernia. Pitää muistaa että vain kansanautokonserni on törkeä huijari. Ei ole muita tuomittu mistään vastaavasta konnuudesta vaikka trolli kuvittelee olevansa tuomioistuin ja tuomari!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä tietenkin USA:ssa se vika on kun kuksmanni tarkoituksella laajalla rintamalla kusettaa ja trolli vielä puolustaa kriminaalikonsernia. Pitää muistaa että vain kansanautokonserni on törkeä huijari. Ei ole muita tuomittu mistään vastaavasta konnuudesta vaikka trolli kuvittelee olevansa tuomioistuin ja tuomari!

    En tietenkään puolusta ketään, mutta en myöskään hyökkään yhtä merkkiä kohtaan, koska kaikki tuota harrasti ja olihan se tietenkin luvatonta toimintaa.
    Sinut tunnetaan ja antipatiasi tätä yhtä merkkiä kohtaan on aina yhtä naurettavaa ja lapsellista touhua ja päivästä toiseen vuosien ajan. Oletko harkinnut terapiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä tietenkin USA:ssa se vika on kun kuksmanni tarkoituksella laajalla rintamalla kusettaa ja trolli vielä puolustaa kriminaalikonsernia. Pitää muistaa että vain kansanautokonserni on törkeä huijari. Ei ole muita tuomittu mistään vastaavasta konnuudesta vaikka trolli kuvittelee olevansa tuomioistuin ja tuomari!

    Kannatta perehtyä asiaan laajemmin. Kaikki tuota tekivät ja he pelastuivat isommilta tuomioilta kun tunnustivat ja käräyttelivät toisiaan ristiin.
    Sinun juttusi on vain yhteen merkkiin tähtääviä ja siksi typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuota päästömanipulointia tekivät ihan jokainen valmistaja ja vain VW joutui siitä tikunnokkaan kun osa valmistajista pelastivat itseään paljastamalla asiaa viranomaisille ja onhan noita käryjä tullut ihan viimavuosinakin mm. Toyotalta.
    En ole Helkaman miehiä, enkä omista konsernin autoa, mutta järki on edelleen päässäni.
    Tiedämme eräänkin ison firman joka on huijannut 20 vuotta päästöissä ja 30 vuotta törmäystesteissä, eikä niistä olla langetettu tuomioita tai korvausvaateita jne... eli riippuu ollaanko missä päin maailmaan ja miten lakeja ja sääntöjä halutaan tulkita ja suojellaanko omaa tuotantoa tai muuta.¨
    Mutta provopojille ja muille reppanoille nuo jutut ovat arvokkaita provon aihioita kun päivät kuluu Suolessa jne...

    Höpön löpön mitä valheita volkkarikauppiaalta.

    Äänestä

Eikö Toyotan omapoika pysty kirjottamaan asiallisia avauksia, vaan aina pitää olla vit...tuilua joukossa? Onko se Toyotan omistaminen noin iso taakka ja ikuinen harmitus, vai onko omat asiat muuten niin huonosti, että tuo helpottaa?

Äänestä
  • Oli aloitus sitten mikä tahansa, niin jostain tämä kahjo vetää aina sen Tojon esille. Säälittävä tapaus kerta kaikkiaan.

    Äänestä

"Suomessa kääkille tarjotaan vain kupponen väljähtynyttä Saludoa."
Väljähtynyt Saludo öylättikeksien kanssa kuuluu ainoastaan Toyota-huollossa kääkille tarjottaviin.
Volkswagen huolloissa on tarjolla cappuccinoa, espressoa, lattea ym. valinnan mukaan.

Äänestä
  • Ei se suunniteltu, tarkoituksellinen huijaus muita syyttelemällä muuksi muutu. Vain yksi laajalla rintamalla on tuomittu. Vain syylliset tuomitaan. Miksei muut maksa korvauksia ja sakkoja huijauksesta kuin vilppivagenkoijari?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei se suunniteltu, tarkoituksellinen huijaus muita syyttelemällä muuksi muutu. Vain yksi laajalla rintamalla on tuomittu. Vain syylliset tuomitaan. Miksei muut maksa korvauksia ja sakkoja huijauksesta kuin vilppivagenkoijari?

    Koska saivat ns. anteeksi kun ilmiantoivat itsensä ja muut. Maailmalle riitti yksi varoittavaksi esimerkiksi annetut tuomiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Koska saivat ns. anteeksi kun ilmiantoivat itsensä ja muut. Maailmalle riitti yksi varoittavaksi esimerkiksi annetut tuomiot.

    Kuka antoi anteeksi , mitä ja kenelle, kerro tarkemmin. Ei ole kyllä missään kerrottu. Vain tarkoituksellinen , suunniteltu ja törkeä on tuomittu. Oliko muitkin saksalaisia? Ei suomalaisillekaan maksettu centtiäkään kun on vasallivaltio ja muutenkin talutusnuorassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka antoi anteeksi , mitä ja kenelle, kerro tarkemmin. Ei ole kyllä missään kerrottu. Vain tarkoituksellinen , suunniteltu ja törkeä on tuomittu. Oliko muitkin saksalaisia? Ei suomalaisillekaan maksettu centtiäkään kun on vasallivaltio ja muutenkin talutusnuorassa.

    Taisit olla vielä vaipoissa kun asiasta kirjoiteltiin viime vuosikymmenellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Koska saivat ns. anteeksi kun ilmiantoivat itsensä ja muut. Maailmalle riitti yksi varoittavaksi esimerkiksi annetut tuomiot.

    Suollat ihan puuta heinää eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taisit olla vielä vaipoissa kun asiasta kirjoiteltiin viime vuosikymmenellä!

    Et sitten muuta keksinyt? Talutusnuorako laittaa suuta suppuun vai käskeekö valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taisit olla vielä vaipoissa kun asiasta kirjoiteltiin viime vuosikymmenellä!

    En ollut silloin missään vaipoissa enkä ole vieläkään! Haittaakse?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa kääkille tarjotaan vain kupponen väljähtynyttä Saludoa.

"Volkswagen hyvittää "tapauskohtaisesti" asiakkaitaan, jotka vuosina 2014–15 ostivat huijausteknologian keinoin sievistellyt päästölukemat saaneen dieselkäyttöisen Audin, Seatin, Škodan tai Volkswagenin.

Belgian kuluttajajärjestön Testaankoopin mukaan Volkswagen on myöntänyt monien ostajien olevan oikeutettuja 5 prosentin korvaukseen kauppahinnasta. Se tarkoittaa 30 000 euron autosta 1 500 euron korvausta.

Kuluttajajärjestö on laskenut, että korvaukseen oikeutettuja saattaa Belgiassa olla kaikkiaan jopa 320 000."

Aina suomalaisia kääkkiä koijataan. Onko se muka oikein?

https://www.ksml.fi/teemat/8451908

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu