Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhusten päästäminen ympärivuorokautiseen hoivaan vai liiton jäsenmaksun verovähennys?

    Suomessa seisotetaan vanhuksia, 2000 vanhusta, ympärivuorokautisen hoivan jonoissa, vaikka paikkoja on avoinna yksityisellä 5000. Se on sitä demareiden ja Kiurun viisautta.

    Annetaan vanhusten mennä yksityiselle. Annetaan sinne palvelusetelit ja henkilökohtaiset budjetit. Yksityinen paikka maksaa 50 000 euroa vuodessa. Se on paljon halvempi kuin julkinen paikka. Paljon halvempi. Jos hv-alueet haluavat säästää, niin pitäisi ostaa enemmän yksityiseltä ja vähentää omaa porukkaa ja tiloja.

    Kaikki 2000 vanhusta maksaisi 100 miljoonaa vuodessa. Mistä rahat? Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennyksen poisto toisi 200 miljoonaa.

    Kumman valitset, epäoikeudenmukainen ja perusteeton liiton jäsenmaksun verovähennys vai vanhusten hoiva?

    Demarit kyykyttää mieluummin vanhuksia. Se on jo nähty, eikä vaalivoitto muuta asiaa.
    4147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuppurainen? Lindtman?

    Äänestä

    Mikseivät lapset huolehdi vanhemmistaan, vaikka ovat käyneet kukkarolla aikuisiälläkin. Onko lapsilta elämän hallinta hukassa?

    Äänestä

    • Ilman vanhempien apua moni velkainen asunto olisi joutunut vasaran alle.

      Äänestä

    • Kiittämättömyys on vanhuksen palkka. Lapset odottavat perintöä ja siihen se jääkin,

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Suomessa seisotetaan vanhuksia, 2000 vanhusta, ympärivuorokautisen hoivan jonoissa, vaikka paikkoja on avoinna yksityisellä 5000. Se on sitä demareiden ja Kiurun viisautta.

    Annetaan vanhusten mennä yksityiselle. Annetaan sinne palvelusetelit ja henkilökohtaiset budjetit. Yksityinen paikka maksaa 50 000 euroa vuodessa. Se on paljon halvempi kuin julkinen paikka. Paljon halvempi. Jos hv-alueet haluavat säästää, niin pitäisi ostaa enemmän yksityiseltä ja vähentää omaa porukkaa ja tiloja.

    Kaikki 2000 vanhusta maksaisi 100 miljoonaa vuodessa. Mistä rahat? Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennyksen poisto toisi 200 miljoonaa.

    Kumman valitset, epäoikeudenmukainen ja perusteeton liiton jäsenmaksun verovähennys vai vanhusten hoiva?

    Demarit kyykyttää mieluummin vanhuksia. Se on jo nähty, eikä vaalivoitto muuta asiaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu