Purran kosto: Purra lahjoittaa taas isotuloisille verohuojennuksen

Anonyymi-ap

Aki Kangasharjun mukaan isotuloisten veroale kannustaa pyrkimään
yhä isotuloisempaan työhön, josta isotuloinen maksaa enemmän veroa.
Olisiko vähintään yhtä kannattavaa panostaa myös työttömiin jollakin muulla lailla kuin päähänpotkimalla ?

35

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      nykyinen hallitus kivittää ihmisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua.
      toivottavasti päättäjät eivät koskaan itse tule vanhaksi ja sairaiksi.

    • Anonyymi

      Purra varmistaa, että duunarit, opiskelijat, eläkeläiset, vammaiset, vaivaiset ja muu rupusakki ei enää ikinä äänestä persuja! Tavallaan hyvä, sillä persut näivettyy pois kokonaan!

      • Anonyymi

        Petteri PARADOKSI : ISO VOITTO .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri PARADOKSI : ISO VOITTO .

        YHES ME SOVITTIIN RIIKAN KANSSA , ETTÄ TASAVEROA KOHTI PYRITÄÄN .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YHES ME SOVITTIIN RIIKAN KANSSA , ETTÄ TASAVEROA KOHTI PYRITÄÄN .

        PIENITULOISET MAKSAA NIINVÄHÄN VEROA ETTEI SIITÄ VOI ENÄÄN VÄHENTÄÄ SIKSI VÄHENNYKSET KOHDISTUU SUURITULOISIIN


    • Anonyymi

      Maksa sinä nyt sosiaaliin rahaa. Sinun vuoro.

      • Anonyymi

        Sinä haluat maksaa rikkaitten veroalen - toisen kerran ?


    • Anonyymi

      Ministerien puheet kuulostavat pelkiltä kieroiluilta.
      Ei totuuden jyvää löydä nykyministerien puheista.
      Rehellisen ihmisen ei tarvitse kieroilla koko ajan.

    • Anonyymi

      Rehellinen ihminen ei kieroile. Löytyykö hallituksesta yhtäkään ?

    • Anonyymi

      Se vaikuttaa huru-ukolle! Ei yhtään järkevää ehfotusta!

      • Anonyymi

        Onko nyt menossa jokin Purra-Truman show???


    • Anonyymi

      Periaatteessa jaan ekonomistien näkemyksen tästä mutta toisaalta pidän myöskin monia Tomas Pikettyn ajatuksia veroalejen huonoista puolista fiksuina. Isotuloisilla tuskin on suurta merkitystä jollain suhteellisen pienellä veroalella (jättialea ei tule, se on selvä), ja heillä on muutenkin yleensä hyvä flow työhön ja urallla etenemiseen ihan muista syistä.
      Marginaalivero on korkee jo suhteellisen pienissä tuloissa ja kun pienet tulot kilpailee tukien kanssa, niin ennemmin tekisin pieni- ja keskituloisten (alemmat keskitulot) reilumman alennuksen marginaaliveroon.

      Ja todellakin, työttömiä kurjistamalla työttömyys ei korjaannu, vaikka tosi vahva on tällainen käsitys mutta tämä on turhautuneiden veronmaksajien fiilis-pohjalta vedetty käsitys. Ei sillä etteikö jotain kannustin ongelmaa ja asennevikaakin olisi, mutta niihinkin tehoavat toimet on muuta kuin kurjistamista.

      lajijasuris

      lajijasuris

    • Anonyymi

      Purran mukaan on kasvueste jos ei isotuloisten veroja alenneta ?!?
      Isotuloisten hynät menee veroparatiisisaarille verottajalta piiloon,

    • Anonyymi

      Rikkaille myös leikkauksia kuten muillekkin.

    • Anonyymi

      Kaikille valtionyhtiöiden pomoille lisää liksaa ja verot pois. Ilmeisesti nykyhallituksen tyypit ennakoi niistä itselleenkin tulevaisuuden virkoja, joten palkat pitää saada sitä ennen nostettua.

    • Anonyymi

      Onko Akilta tullut koskaan mitän järkevää,älyllistä?

    • Anonyymi

      Sillä on jynssätty tykinpiippua, ainoa homma muuten mihin sopii, mutta nyt ei ole käyttöä enää kun tukka lähti.

    • Isotuloisten verotus on todella liian kovaa meillä, kun on vähänkin isompi tulo, niin lisätulosta menee veroihin ja muihin maksuihin yli puolet ja se on tyhmä ratkaisu, koska se vähentää intoa ansaita enemmän. Se enemmän ansaita on juuri se, mitä tarvitaan koska se luo myös uutta työtä, tosin pienemmällä palkalla mutta työtä kuitenkin. Palkkaa työstähän pitää maksaa kunkin tekijän ansion mukaan, eikä sen vuoksi jotta joukossa on joku muita fiksumpi!

      • Anonyymi

        Kun et näköjään ilmeisesti ole koskaan mitään työteon kautta ansainnut niin tutustu asioihini. Veroprosentti ennakoidaan oletettavien tulojen mukaan mitä vuodessa ansaitsee. Oletko vielä kartalla?

        Jos tekee lisätuloja mitä ei ole ennakoitu niin niistä peritään ennakkoon suurempi verotus. Mutta kaikki kuitenkin lopulta lasketaan yhteen ja siitä tulee vuoden tulot ja sen verotus sille vuodelle. Noin se menee kaikissa tuloluokissa. Ymmärrän että tämä kaikki on sinulle vierasta.

        "Palkkaa työstähän pitää maksaa kunkin tekijän ansion mukaan, eikä sen vuoksi jotta joukossa on joku muita fiksumpi!"

        Miten tuo liittyy verotukseen. Taidat sekoittaa kaikki asiat keskenään ymmärtämättä mistään mitään.


      • Anonyymi

        Jos on 'isotuloinen', tarviiko tehdä toista työtä?, antaisi sen työttömälle joka työllistyisi ja pois rasittamasta valtion kassaa, sitä kartuttamaan veronmaksulla, eikö olekin helppoa?!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun et näköjään ilmeisesti ole koskaan mitään työteon kautta ansainnut niin tutustu asioihini. Veroprosentti ennakoidaan oletettavien tulojen mukaan mitä vuodessa ansaitsee. Oletko vielä kartalla?

        Jos tekee lisätuloja mitä ei ole ennakoitu niin niistä peritään ennakkoon suurempi verotus. Mutta kaikki kuitenkin lopulta lasketaan yhteen ja siitä tulee vuoden tulot ja sen verotus sille vuodelle. Noin se menee kaikissa tuloluokissa. Ymmärrän että tämä kaikki on sinulle vierasta.

        "Palkkaa työstähän pitää maksaa kunkin tekijän ansion mukaan, eikä sen vuoksi jotta joukossa on joku muita fiksumpi!"

        Miten tuo liittyy verotukseen. Taidat sekoittaa kaikki asiat keskenään ymmärtämättä mistään mitään.

        Jes, ja sopii huomioida marginaaliveron olevan tosi korkee jo 20-30 t€ vuosituloillakin ja jos verrataan sos. tukiin niin se voi olla jopa 100% ja tavallaan ylikin!

        Mitä se isotuloisen "ei viitsi tehdä työtä enempää" oikein edes tarkoittaakaan... Palkkatyössä kai ainakin työnantaja määrittelee mitä tehdään ja piste. Ammatinvalintakin kai tehdään pääosin muilla perusteilla kuin verotuksen tai edes pelkän palkan.

        Sekin on todettu ettei isotuloisille hyödytä antaa enempää, ja että se ikäänkuin siroaisi ympärilleen ja alemmille luokille enemmän rahaa ja hyvinvointia, vaan tämän ns. valumaefektin (trickle down effect) vaikutus on todettu hyvin heikoksi tai olemattomaksi!

        lajijasuris


      • Anonyymi

        "Isotuloisten verotus on todella liian kovaa meillä"

        Määrittelehän nyt ensin edes jotenkin uskottavasti, että koska joku henkilö on mainitsemasi isotuloinen, palataan sitten sen jälkeen uudestaan asiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Isotuloisten verotus on todella liian kovaa meillä"

        Määrittelehän nyt ensin edes jotenkin uskottavasti, että koska joku henkilö on mainitsemasi isotuloinen, palataan sitten sen jälkeen uudestaan asiaan.

        Te vasurithan niitä aina kadehditte. Verotuksesta päätellen moinen ominaisuus alkanee jo noin 5000€ kuukausituloista mutta sillä on merkitystä vasta kun ne tulot ovat ainakin kolminkertaiset tuohon verraten.

        Jos varallisuuden ei anneta kertyä, vaan se verotetaan pois, niin paljon uutta kehitystä jää näkemättä!


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Te vasurithan niitä aina kadehditte. Verotuksesta päätellen moinen ominaisuus alkanee jo noin 5000€ kuukausituloista mutta sillä on merkitystä vasta kun ne tulot ovat ainakin kolminkertaiset tuohon verraten.

        Jos varallisuuden ei anneta kertyä, vaan se verotetaan pois, niin paljon uutta kehitystä jää näkemättä!

        Itse todellakin kannatan vasemmistoa. Ja tienaan kuljetusalalla työtä tekemällä todellakin bruttona noin 5500 euroa/kk.

        Ja itse en todellakaan koskaan tunne olevani minkäänlainen isotuloinen duunari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse todellakin kannatan vasemmistoa. Ja tienaan kuljetusalalla työtä tekemällä todellakin bruttona noin 5500 euroa/kk.

        Ja itse en todellakaan koskaan tunne olevani minkäänlainen isotuloinen duunari.

        Kysehän on vain siitä, että ansaitsetko sen palkkasi. Mikä sen työn tuottavuusarvo on?


    • Anonyymi

      Meillä on oikeistohallitus. Mitä odotetti?

    • Anonyymi

      Muistakaapa, että Purralla ei ole alivaltiosihteerinään perussuomalaista vaan kokoomuslainen, entinen EK-pomo Leena Mörttinen. Purran koulutusosamäärällä ei fiskaalikonservatiiviksi ole voitu tulla ainakaan talousoppien osalta. Sen sijaan takapirullaan onkin sitä enemmänkin koulutusta siihen lajiin. Lafferin käyrän veromalleineen päivineen.

      Mörttinen siis mitä ilmeisimmin käsikirjoittaa nämä lähes elämäntapatyöttömän historian omaavan Purran ulostulot?

      • Anonyymi

        Juu, ja tää f*King mörttinen on tv1:n aamuohjelmassa jakamassa "ohjeitaan" valtion rahankäytöstä, vittu mikä maho rahan suhteen, YÖK!!! sopii purra adjutantiksi!!


    • Anonyymi

      Purra ulos!
      Halla-aho takaisin!!

      Muuten on puolueesta enää tuhkat pesässä jäljellä.

      • Anonyymi

        Ei, purra on sopiva perseenreiäksi, puolueen ajaa maan rakoon ja jussi nauraa "oletettuun partaansa" (ei parta pahoille kasva), kun sillä siitä ei ole,💩


    • Anonyymi

      Miksi ahneelle ei mikään riitä? Ahneutta on vaikea hillitä, sillä se vie mukanaan,
      ruokkii itseään ja tekee sokeaksi. Sen taustalla on usein jonkinlainen tunnetyhjyys.
      Ainakin laitaoikeistoministereillä.

      • Anonyymi

        Purralle riittää heikompiosaisten riistäminen, maahanmuuton kieltäminen, hyvin toimeentuleville lisäetujen jakaminen, mutta, totuus tulee vastaan seuraavan hallituksen toimissa, jossa purranperseet EI ole mukana, kova on savotta siivoamaan purran aiheuttamat ongelmat JA VELANOTON KATKAISEMINEN, jota nykyhallitus ottaa vastuuttomasti lisää, rahoittaakseen rikkaitten vielä paremman hyvinvoinnin, nyt kun alue/kuntavaalit näyttivät tulevan suunnan seuraaviin eduskuntavaaleihin, on persepuolue kusessa.


    • Anonyymi

      Purra on tyhmä ja itsepäinen jääräpää, se hakkaa edelleen otsaansa seinään,
      koska ei pysty nielemään totuutta.

    • Anonyymi

      Purra haluaa kostaa köyhille,kun kusetetut ei äänestänyt persuja?

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      17
      2373
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1261
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      907
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      135
      838
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      831
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      797
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      766
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      735
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      722
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      684
    Aihe