Perussuomalaisten kannatus 7,6% (13.4.25)

Mistä kannatuksen ammennat kun kaksi kertaa jo hallituksessa lupaukset petetty? Suomalaiset ovat tyhmiä, mutta eivät niin tyhmiä.

Montako näyttöä pitää persulle olla, että tosiasian uskaltaa tunnustaa?

1. EU-parlamenttivaalit 2024: 7,6 %
2. Kuntavaalit 2025: 7,6 %
3. Aluevaalit 2025: 7,8 %.

Paljonko tuosta pitää nousta, että muilla alkaisi hymyt hyytymään? Mistäs se puuttuva kannatus löytyisi, kun gallupitkin näyttävät persujen kohdalla pettäneen jokaisessa edellämainituista vaaleista? Nykymenolla persujen tie alamäkeen on todennäköisempi vaihtoehto, koska poliittisen uskottavuuden palauttamisen tie käy ainoastaan tappurapensaan lävitse.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Montako näyttöä pitää persulle olla, että tosiasian uskaltaa tunnustaa?

1. EU-parlamenttivaalit 2024: 7,6 %
2. Kuntavaalit 2025: 7,6 %
3. Aluevaalit 2025: 7,8 %.

Paljonko tuosta pitää nousta, että muilla alkaisi hymyt hyytymään? Mistäs se puuttuva kannatus löytyisi, kun gallupitkin näyttävät persujen kohdalla pettäneen jokaisessa edellämainituista vaaleista? Nykymenolla persujen tie alamäkeen on todennäköisempi vaihtoehto, koska poliittisen uskottavuuden palauttamisen tie käy ainoastaan tappurapensaan lävitse.

Eduskuntavaaleissa on lopullisen iskun paikka. (Eduskuntavaaleihin mennessä kansa on saanut tuntea omakohtaisesti mihin pienituloisille kohdistetut leikkaukset ovat johtaneet.)

Anonyymi00003 kirjoitti:

Montako näyttöä pitää persulle olla, että tosiasian uskaltaa tunnustaa?

1. EU-parlamenttivaalit 2024: 7,6 %
2. Kuntavaalit 2025: 7,6 %
3. Aluevaalit 2025: 7,8 %.

Paljonko tuosta pitää nousta, että muilla alkaisi hymyt hyytymään? Mistäs se puuttuva kannatus löytyisi, kun gallupitkin näyttävät persujen kohdalla pettäneen jokaisessa edellämainituista vaaleista? Nykymenolla persujen tie alamäkeen on todennäköisempi vaihtoehto, koska poliittisen uskottavuuden palauttamisen tie käy ainoastaan tappurapensaan lävitse.

Suomelle ei olisi mikään onnettomuus, vaikka koko persupuolue häviäisi puoluekartalta. Olemme pärjänneet ilman sitä ennenkin. Ja vieläpä paremmin kuin nykyisin. Kansakunta oli yhtenäisempi. Jos riideltiin, riideltiin lähinnä tulonjaosta. Muutoin mentiin kohden demokratiaa ja vapautta. Nyt se kaikki vapaus ei sitten kelpaakaan enää konservatiiveille.

Mutta sanoisin, ettei kannata vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa tarpeeksi. Yleiseurooppalainen trendi on ollut laita- ja äärioikeiston kasvu. Tuo trendi jatkuessaan tuskin sivuuttaa meitäkään. Jos se jatkuaa, vahvistuu nationalistinen, traditionaistinen, konservatiivinen ja protektionistinen ajattelu. Siinä ajatellaan, että jos muutkin niin kyllä mekin. Se on vähän niin kuin kauppasota, vastataan samalla mitalla. Nykyinen maailmanjärjestyksen murros nimittääin voi edellyttää EUn vahvistumista ja esim. yhteisvelkaa ja liittovaltiokehitystä. Sille on vastuntajansa ja he ovat Suomessa persuja. Ehkä siis kannattaa yrittää katsoa kokonaisuutta Suomen talouden sijasta ja parin vaalituloksen sijasta. Vaara ei ole ohi, vaan se vaanii meitä kaiken aikaa. Trumpismin pahaa jälkeä ei kannata vähätellä. Muutokset ovat olleet nyt erittäin nopeatempoisia. Tovottavasti liberaali-demokraattinen Eurooppa ja humanismi voittavat, mutta ei se voittokerroin ole tällä hetkellä lähelläkään 100 prosenttia, että kannattaisi lyödä vetoa sen puolesta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Montako näyttöä pitää persulle olla, että tosiasian uskaltaa tunnustaa?

1. EU-parlamenttivaalit 2024: 7,6 %
2. Kuntavaalit 2025: 7,6 %
3. Aluevaalit 2025: 7,8 %.

Paljonko tuosta pitää nousta, että muilla alkaisi hymyt hyytymään? Mistäs se puuttuva kannatus löytyisi, kun gallupitkin näyttävät persujen kohdalla pettäneen jokaisessa edellämainituista vaaleista? Nykymenolla persujen tie alamäkeen on todennäköisempi vaihtoehto, koska poliittisen uskottavuuden palauttamisen tie käy ainoastaan tappurapensaan lävitse.

Käyhän ap tarkistamassa että lääkekaapistasi löytyy nitroja. Koska niitä sinä tarvitset kun seuraavat kannatusmittaukset julkistetaan.

mielipidepankki kirjoitti:

Suomelle ei olisi mikään onnettomuus, vaikka koko persupuolue häviäisi puoluekartalta. Olemme pärjänneet ilman sitä ennenkin. Ja vieläpä paremmin kuin nykyisin. Kansakunta oli yhtenäisempi. Jos riideltiin, riideltiin lähinnä tulonjaosta. Muutoin mentiin kohden demokratiaa ja vapautta. Nyt se kaikki vapaus ei sitten kelpaakaan enää konservatiiveille.

Mutta sanoisin, ettei kannata vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa tarpeeksi. Yleiseurooppalainen trendi on ollut laita- ja äärioikeiston kasvu. Tuo trendi jatkuessaan tuskin sivuuttaa meitäkään. Jos se jatkuaa, vahvistuu nationalistinen, traditionaistinen, konservatiivinen ja protektionistinen ajattelu. Siinä ajatellaan, että jos muutkin niin kyllä mekin. Se on vähän niin kuin kauppasota, vastataan samalla mitalla. Nykyinen maailmanjärjestyksen murros nimittääin voi edellyttää EUn vahvistumista ja esim. yhteisvelkaa ja liittovaltiokehitystä. Sille on vastuntajansa ja he ovat Suomessa persuja. Ehkä siis kannattaa yrittää katsoa kokonaisuutta Suomen talouden sijasta ja parin vaalituloksen sijasta. Vaara ei ole ohi, vaan se vaanii meitä kaiken aikaa. Trumpismin pahaa jälkeä ei kannata vähätellä. Muutokset ovat olleet nyt erittäin nopeatempoisia. Tovottavasti liberaali-demokraattinen Eurooppa ja humanismi voittavat, mutta ei se voittokerroin ole tällä hetkellä lähelläkään 100 prosenttia, että kannattaisi lyödä vetoa sen puolesta.

Sinimusta äärivassari...😁😁😁

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eduskuntavaaleissa on lopullisen iskun paikka. (Eduskuntavaaleihin mennessä kansa on saanut tuntea omakohtaisesti mihin pienituloisille kohdistetut leikkaukset ovat johtaneet.)

Eduskuntavaaleihin mennessä mitä sinä saat nähdä on se, ettei kepu, vihreät, vassarit, demarit yksikään vie läpi vaalilupauksiaan hyvinvointialueidensa johdossa ja kunnissaan. Keskusta noloin joka jatkaa sotepalveluiden alasajoa kepukunnista jotka se lupasi pelastaa.

landlord kirjoitti:

Tarkoitatko, että vain PS:n kannattajat jäivät kotiin kaksissa vaaleissa mutta kaikki muut kävivät äänestämässä?

Se sinulle kerrottiin heti vaalien jälkeen lehtiuutisissa kuinka persukannattajat nukkui mutta... Miten kauan sinä sinimusta miljoonanikki ap vielä ajattelit juhlia sitä, että vassarit veti pisteet kotiin jo kaksissa vaaleissa peräkkäin??

mielipidepankki kirjoitti:

Suomelle ei olisi mikään onnettomuus, vaikka koko persupuolue häviäisi puoluekartalta. Olemme pärjänneet ilman sitä ennenkin. Ja vieläpä paremmin kuin nykyisin. Kansakunta oli yhtenäisempi. Jos riideltiin, riideltiin lähinnä tulonjaosta. Muutoin mentiin kohden demokratiaa ja vapautta. Nyt se kaikki vapaus ei sitten kelpaakaan enää konservatiiveille.

Mutta sanoisin, ettei kannata vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa tarpeeksi. Yleiseurooppalainen trendi on ollut laita- ja äärioikeiston kasvu. Tuo trendi jatkuessaan tuskin sivuuttaa meitäkään. Jos se jatkuaa, vahvistuu nationalistinen, traditionaistinen, konservatiivinen ja protektionistinen ajattelu. Siinä ajatellaan, että jos muutkin niin kyllä mekin. Se on vähän niin kuin kauppasota, vastataan samalla mitalla. Nykyinen maailmanjärjestyksen murros nimittääin voi edellyttää EUn vahvistumista ja esim. yhteisvelkaa ja liittovaltiokehitystä. Sille on vastuntajansa ja he ovat Suomessa persuja. Ehkä siis kannattaa yrittää katsoa kokonaisuutta Suomen talouden sijasta ja parin vaalituloksen sijasta. Vaara ei ole ohi, vaan se vaanii meitä kaiken aikaa. Trumpismin pahaa jälkeä ei kannata vähätellä. Muutokset ovat olleet nyt erittäin nopeatempoisia. Tovottavasti liberaali-demokraattinen Eurooppa ja humanismi voittavat, mutta ei se voittokerroin ole tällä hetkellä lähelläkään 100 prosenttia, että kannattaisi lyödä vetoa sen puolesta.

Suomi24 sivustolla oli käynnissä mielestäni hyvin tärkeitä keskusteluja PS-puolueen linjasta ja puolueen tulevaisuudesta - no, niin tärkeitä kuin mikään näillä möykkäpalstoilla yleensä on. Ylläpito on nyt kuitenkin poistanut nuo keskustelut trendaavista keskusteluista. Minulla olisi silti vielä paljon sanottavaa aiheesta.

Olen tasan tarkkaan päinvastaista mieltä PS:n säilymisen tärkeydestä Suomen politiikassa kuin "mielipidepankki". Olen toista mieltä kansallismielisten puolueiden tärkeydestä ylipäätään demokraattisessa maailmassa. Niiden puolueiden säilyminen voi olla demokratialle elämän ja kuoleman kysymys. Toistan sen, mitä olen kommenteissani sanonut: kansallisvaltio on demokratian välttämätön joskaan ei riittävä ehto.

Kansallisvaltiolla, nimenomaan demokraattisella kansallisvaltiolla pitää olla puolustajansa. Tunnustettava on, että kansallisvaltiota kannattavat puolueet eivät ole vapaassa maailmassa kunnolla löytäneet oikeaa paikkaansa. Kaikenlaista sekoilua on ollut. Kansallismielisten puolueiden paikan ei todellakaan pitäisi olla missään "ääri"- tai "laitaoikealla", minne niitä väkisin yritetään tunkea.

Demokratian kriisi on todellinen ja akuutti. Sen käynnisti kansallisvastainen globalismi, joka synnytti "populistisen" vastareaktion. Populismi ei ole mikään selkeä aate, se on vain kansan tunnepohjainen reaktio. Parhaimmillaan populismi voisi olla aidon demokratian puolustusreaktio elitististä ohjattua demokratiaa vastaan. Pahimmillaan se johtaa siihen, mitä on tapahtunut Yhdysvalloissa. Yhdysvaltojen kaksipuoluedemokratiassa ei PS:n kaltainen puolue ollut mahdollinen joten populismi kanavoitui "vahvan johtajan" taakse.

Trumpia väitetään tyhmäksi, mutta kyllä hänellä on tiettyä ymmärrystä siitä, miten "liberaalien" aiheuttamaa kansan reaktiota voi hyödyntää. Kansan tunnereaktio moralismilla keinottelevaa "liberaalia" eliittiä vastaan on kuin tsunami, siihen ei tehoa mikään, se kaataa kaiken tieltään. Turhaan demokraatit yrittävät vedota lakeihin ja demokraattisiin intituutioihin. Trumpistit voivat leimata kaiken vain liberaalien valtakeskusten haluksi säilyttää oma valtansa. Käynnissä on demokratianvastainen vyörytys, jonka voi pysäyttää vain se, että maltillisemmat republikanit ryhdistäytyvät ja kaatavat Trumpin impeach-menettelyllä yhdessä demokraattien kanssa.

Suomessa ja Euroopassa PS:n kaltaisten puolueiden kasvu voisi saada maltillisemmat liberaalit globalistit vähän miettimään asioita. Mietinnän tulos voisi olla, että hylätään jotain globalistisla utopiaa tavoitteleva elitistinen ohjattu demokratia ja palataan aitoon demokratiaan. Ei todellinen kansanvalta voi toteutua ilman kansaa.

Polarisaatio globalismin ja nationalismin (sanotaan nyt se ruma sana niinkuin se on) välillä on aiheuttanut modernin demokratian kuolemanvakavan kriisin. Hegelin filosofian mukainen ratkaisu kriisiin olisi, että teesi (globalismi) ja antiteesi (nationalismi) johtaisi synteesiin, missä toimisivat parhaat osat molemmista. Uudenlaisen globalismin perusta voisi olla demokraattisten kansallisvaltioiden keskinäinen solidaarisuus. Se ei ole mikään idealistinen utopia vaan ihan reaalimaailmassa syntynyt ilmiö. Sitä pitäisi vahvistaa.

landlord kirjoitti:

Tarkoitatko, että vain PS:n kannattajat jäivät kotiin kaksissa vaaleissa mutta kaikki muut kävivät äänestämässä?

Kuinka tyhmä sinä oikein olet ?

mielipidepankki kirjoitti:

Suomelle ei olisi mikään onnettomuus, vaikka koko persupuolue häviäisi puoluekartalta. Olemme pärjänneet ilman sitä ennenkin. Ja vieläpä paremmin kuin nykyisin. Kansakunta oli yhtenäisempi. Jos riideltiin, riideltiin lähinnä tulonjaosta. Muutoin mentiin kohden demokratiaa ja vapautta. Nyt se kaikki vapaus ei sitten kelpaakaan enää konservatiiveille.

Mutta sanoisin, ettei kannata vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa tarpeeksi. Yleiseurooppalainen trendi on ollut laita- ja äärioikeiston kasvu. Tuo trendi jatkuessaan tuskin sivuuttaa meitäkään. Jos se jatkuaa, vahvistuu nationalistinen, traditionaistinen, konservatiivinen ja protektionistinen ajattelu. Siinä ajatellaan, että jos muutkin niin kyllä mekin. Se on vähän niin kuin kauppasota, vastataan samalla mitalla. Nykyinen maailmanjärjestyksen murros nimittääin voi edellyttää EUn vahvistumista ja esim. yhteisvelkaa ja liittovaltiokehitystä. Sille on vastuntajansa ja he ovat Suomessa persuja. Ehkä siis kannattaa yrittää katsoa kokonaisuutta Suomen talouden sijasta ja parin vaalituloksen sijasta. Vaara ei ole ohi, vaan se vaanii meitä kaiken aikaa. Trumpismin pahaa jälkeä ei kannata vähätellä. Muutokset ovat olleet nyt erittäin nopeatempoisia. Tovottavasti liberaali-demokraattinen Eurooppa ja humanismi voittavat, mutta ei se voittokerroin ole tällä hetkellä lähelläkään 100 prosenttia, että kannattaisi lyödä vetoa sen puolesta.

Mielenkiintoista kauhua Perussuomalaiset aiheuttavat, vaikka kannatus on laskusuunnassa - sosialistit pelkäävät edelleenkin Perussuomalaisia, ja ihan aiheesta. Sillä sosialistillahan ei ole vaatteita vaalilupauksiensa ja sloganiensa tueksi. Kun suomalainen idiootti herää huimassa alamäessä ja alkaa huutaamaan äitiä apuun - se ei todellakaan ole maan tuhonneet sosialistit. Mutta koittakoot nyt taas kerran utopialla. selkänahantaan "mä haluun mulla on oikeus" äänestäjät sen maksavat. Sosialistilla ei ole reaalielämään tarjota mitään parannusta, mutta osotellaan ja katsellaan, kenen kannalta se reilummin tekeminen sitten onnistuu. Kuten sosialistilla yleensäkin, verotetaan rikkaita. Kuitenkin keskittyvät itse työstämään lähinnä keskituloisia, jotka maksavat ison osan sosialistin "reiluudesta".
Mutta kyllä tyhmä suomalainenkin herää, ennemmin tai myöhemmin siihen että hänen on kannettava enemmän vastuuta elämästään.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eduskuntavaaleihin mennessä mitä sinä saat nähdä on se, ettei kepu, vihreät, vassarit, demarit yksikään vie läpi vaalilupauksiaan hyvinvointialueidensa johdossa ja kunnissaan. Keskusta noloin joka jatkaa sotepalveluiden alasajoa kepukunnista jotka se lupasi pelastaa.

Jos hallitus kiristää päätöksillään hyvinvointialueita, niin eihän se ole hyvinvointialueiden päättäjien vika, vaan natzihallituksen.

Taitaa se hymy oikeasti vai levitä kahta suuremmaksi.

landlord kirjoitti:

Tarkoitatko, että vain PS:n kannattajat jäivät kotiin kaksissa vaaleissa mutta kaikki muut kävivät äänestämässä?

Kyllä jäi kotiin PS äänestäjiä ,PROTESTIKSI kun vaalilupaukset petettiin ja takki kääntyi Petterin ja EK:n hyväksi .
Valta sokaisee . Takuuvarma alamäki näillä toimilla . Jatkakaa vaan samaan malliin .Vain kaksi vuotta aikaa eduskuntavaaleihin pitää näitä asioita esillä ja muistissa .
Sitten kilpaillaan todella pienpuoluesiotuksista .
HYVÄ RIIKKA !

Pitäkää Riikka Purra puheenjohtajana, hän on tehnyt hyvää työtä!

Tarkoitit varmaan sinimustien somesaastevastaava ap ettei nytkään löydy s24 palstaa missä sinä pakkomielteiden riivaama piruparka itkisi persujen perään 24/7-365vrk vuodessa? 😆😆

Ehdottomasti Riikka Purran pitää saada jatkaa puheenjohtajana. Hän on tehnyt todella vakuuttavaa työtä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ehdottomasti Riikka Purran pitää saada jatkaa puheenjohtajana. Hän on tehnyt todella vakuuttavaa työtä.

Kyllä. Suoraviivaisesti kohti lopullista tuhoa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ehdottomasti Riikka Purran pitää saada jatkaa puheenjohtajana. Hän on tehnyt todella vakuuttavaa työtä.

Ihme kyllä parantaa vaan mitä enemmän tulee pataan?

Totta kait jatkaa ainoa persupomo joka on saanut läpi puolueensa hankkeita hallituksessa. Vaalitappion johtuessa mm. siitä, että oppositio valtamedian kanssa onnistui hyvin tekemään Purrasta syypään leikkauksille joiden aiheuttaja hän ei ole, yksinomaan niiden toteuttaja. Tik tok pojan saksikuvaa siitä on myös kiittäminen mikä oli sen luokan moka että huh huh?!? Samanlaista idiotismia kuin Lindströmin, Sipilän ja Stubin nyrkkitervehdys kun onnistuivat potkimaan duunaria päähän.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ihme kyllä parantaa vaan mitä enemmän tulee pataan?

Totta kait jatkaa ainoa persupomo joka on saanut läpi puolueensa hankkeita hallituksessa. Vaalitappion johtuessa mm. siitä, että oppositio valtamedian kanssa onnistui hyvin tekemään Purrasta syypään leikkauksille joiden aiheuttaja hän ei ole, yksinomaan niiden toteuttaja. Tik tok pojan saksikuvaa siitä on myös kiittäminen mikä oli sen luokan moka että huh huh?!? Samanlaista idiotismia kuin Lindströmin, Sipilän ja Stubin nyrkkitervehdys kun onnistuivat potkimaan duunaria päähän.

"Totta kait jatkaa ainoa persupomo joka on saanut läpi puolueensa hankkeita hallituksessa."

Epäselvää on, mikä on Riikan puolue. Se näyttää olevan Kokoomus. Perussuomalaiset piti olla joskus köyhän kansan protestipuolue rikkaiden ylivaltaa vastaan. Sen ei pitänyt olla Kokoomuksen apupuolue.

Ihme jos ei ole jo kirjoittanut avauksia joissa huutaa pää punaisena hallituksen aikeille poistaa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden? Hällä väliä siitä, että on sotinut itse ay mafiaansa vastaan jo vuosia..

Lopullinen ratkaisu tulee 18.04.2027

PS on auringonlaskun puolue.

Paljon tinasit, paljon pilasit, viimein kolvisi kylmeni.

Muistoa kunnioittaen Elinkeinoelämän Keskusliitto.

Oletetavasti Riikka Purra kukitetaan ja taputetaan jatkamaan peruSSuomalaisten puheenjohtajanana?Hän on toiminut peruSSuomalaisten puheenjohtajana vakuuttavasti.
Mestari Halla Jussi jatkaa takapiruna kuten on toiminut jo vuosia.Linja on hyvä,ei aihetta muuttaa sitä mitenkään.Näin kesän puoluekokouksessa tuleen toteamaan.Meneet vaalit eivät meneet toivotulla tavalla,siitäkin saatetaan silloin puhua mutta notkahdus on vain tilapäinen.Ei syytä huoleen.

Tapio-Tre kirjoitti:

Oletetavasti Riikka Purra kukitetaan ja taputetaan jatkamaan peruSSuomalaisten puheenjohtajanana?Hän on toiminut peruSSuomalaisten puheenjohtajana vakuuttavasti.
Mestari Halla Jussi jatkaa takapiruna kuten on toiminut jo vuosia.Linja on hyvä,ei aihetta muuttaa sitä mitenkään.Näin kesän puoluekokouksessa tuleen toteamaan.Meneet vaalit eivät meneet toivotulla tavalla,siitäkin saatetaan silloin puhua mutta notkahdus on vain tilapäinen.Ei syytä huoleen.

Ja todellisuudessa persujen puntit tutisevat ihan vimmatusti puolueen kannatuksen haihtuessa kuin pieru Saharaan.....

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ja todellisuudessa persujen puntit tutisevat ihan vimmatusti puolueen kannatuksen haihtuessa kuin pieru Saharaan.....

Totuus taitaa olla juuri noin kuten kirjoitit? Asia josta ei pidä puhua julkisesti mitään.
Vakuutella itselleen ja muille,valitsemamme linja on hyvä ja luotettava.Meneet vaalit eivät menneet toivotulla tavalla mutta niinkin voi vaaleissa joskus käydä.Jatkamalla määrätietoisesti nykyisellä linjalla olemme tulevaisuudessa Suomen suosituin puolue.

Miksi Purran pitää aina puhuessaan luntata? Eikö hän osaa pitää yhtään puhetta ilman paperista tai tekstinäytöltä lunttaamista? Jos ihmisen puhe tulee sydämestä, ei hän tarvitse mitään lunttaamista.

Perussuomalaisillahan on n. kaksinkertainen kannatus ruotsalaisiin nähden!
Siis 100% parempi kannatus!

Anonyymi00040 kirjoitti:

Miksi Purran pitää aina puhuessaan luntata? Eikö hän osaa pitää yhtään puhetta ilman paperista tai tekstinäytöltä lunttaamista? Jos ihmisen puhe tulee sydämestä, ei hän tarvitse mitään lunttaamista.

Vain kommunisti pitää puheita sydämmen palostaan, ja silloin taas asia jääkin vähälle. On siis aivan fiksua hiukan hahmotella ajatuksia puheeseen paperille.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vain kommunisti pitää puheita sydämmen palostaan, ja silloin taas asia jääkin vähälle. On siis aivan fiksua hiukan hahmotella ajatuksia puheeseen paperille.

Niin, olisiko ne ajatukset Purran kokoomuslaisen alivaltiosihteerin, entisen EK-pomon Leena Mörttisen kirjoittamia?

ilmankos sinä ap niiden perään niin oletkin? Kirjaimellisesti..

Anonyymi00050 kirjoitti:

ilmankos sinä ap niiden perään niin oletkin? Kirjaimellisesti..

PS on homomagneetti.

Hyvin kiteytetty analyysi.