"Valitan
Kirjoittanut: Pasifisti 3.7.2005 klo 13.56
Pyrkimys rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen kuuluu periaatteisiini.
Vaikka puolueessa onkin entisiä taistolaisia (en ole tätä missään vaiheessa kieltänyt), se ei merkitse sitä, että kaikki Vihreän liiton jäsenet ovat taistolaisia. Taistolaisuus on "
-----
Pikkuhiljaa hyvä tulee, seuraavaksi kun saadaan tunnustus, miksi haaskataan Suomen verovaroja, mm. lentokoneessa matkustusajan(2 tuntia siivu)ylikorkeista lipun hinnoista, joka jää vihreälle käteen verottomana(tiedetään että kun muutkin..)
Sitten aletaan kyseleen miksi vain omanedun tavoittelijoita puolueessa
Nyhtämällä se siitä selviää, sitten lopuksi kysymys, miksi vihreät olemassa , mitä tekevät?, ilman kysyttämättäkin lienee selvää, kansalaisten parhaaksi tavoitteet
Kirjoittanut: Pasifisti 3.7.2005 klo 13.56
Pyrkimys rehellisyyteen ja totuudenmukaisuuteen kuuluu periaatteisiini.
Vaikka puolueessa onkin entisiä taistolaisia (en ole tätä missään vaiheessa kieltänyt), se ei merkitse sitä, että kaikki Vihreän liiton jäsenet ovat taistolaisia. Taistolaisuus on "
-----
Pikkuhiljaa hyvä tulee, seuraavaksi kun saadaan tunnustus, miksi haaskataan Suomen verovaroja, mm. lentokoneessa matkustusajan(2 tuntia siivu)ylikorkeista lipun hinnoista, joka jää vihreälle käteen verottomana(tiedetään että kun muutkin..)
Sitten aletaan kyseleen miksi vain omanedun tavoittelijoita puolueessa
Nyhtämällä se siitä selviää, sitten lopuksi kysymys, miksi vihreät olemassa , mitä tekevät?, ilman kysyttämättäkin lienee selvää, kansalaisten parhaaksi tavoitteet
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siksi näin uutena, koska kun venyy muut, menee sitten asiat sivu, edetään asia kerrallaan, saadaan sitten edes jonkinlainen yhteenveto
Ei voi sitten sanoa sanomaansa muiden tehdyksi, ainoastaan ns. selittely sitten vain
Muistamme mitä Taistolaisilla oli haavenaan, eli Suomen liittäminen Neuvostoliittoon, ja mm. oman järjestelmän romahduttaminen, mm. lakkauttamalla Suomen armeija, nyt sitten nämä samat johtavat maatamme osittain(suureksikin osaksi teoriassa, ja käytännössäkin, sikäli että ovat avainpaikoillakin, mutta kuitenkaan ei lopullisesti)
Taistolaisuuden parhaista päivistä on niin paljon aikaa, että sen entisten kannattajien ajattelutapa on ehtinyt muuttua. En ymmärrä miksi historiaan kuuluvasta asiasta pitää täällä keskustella. Vihreä liitto on paljon myöhempää perua, kuin taistolaiset. Tästä voi päätellä sen, että entiset taistolaiset eivät ole kuin pieni vähemmistö puolueessa. Siispä keskitytään siihen, mitä Vihreä liitto on tehnyt noin 20 vuotta kestäneen olemassaolonsa aikana? Itse arvelisin, että ajattelunsa säilyttäneet entiset taistolaiset ovat löytäneet kodin Vasemmistoliitosta. Vasemmiston jyrkkä asennoituminen talouselämään ja ajattelun muuttumattomuus ei kuulu Vihreän liiton tapoihin.
Europarlamentin matkustuskäytäntöjä sopii kysellä järjestöltä itseltään. Suomi liittyi unioniin vasta 1995 ja Europarlamentti on ollut olemassa sitä ennen jo vuosia. Unionissa on jäseninä muunmuassa Ranska, Porttugali, Espanja, Italia ja Kreikka. Nämä maat eivät ole tunnettuja pitkäaikaisesta hyvästä hallintokulttuurista. Näistä Ranskalla, Espanjalla ja Italialla on suuri vaikutusvalta unionissa. Jokainen parlamentin jäsen tuo mukanaan oman maansa tapoja ja sen mukaan muovautuu päätöksiä.
"Sitten aletaan kyseleen miksi vain omanedun tavoittelijoita puolueessa"
Näitä en ole Vihreässä liitossa havainnut. Tuo lausahdus sopii paremmin demareihin ja etenkin keskustaan. Ketkä maalaiskunnissa ovat päättäneet ja päättävät sikaloille myönnettävistä ympäristöluvista? Miten suhtaudutaan päätöksenteossa työntekijään jolla ei ole SDP:n tai Vasemmistoliiton jäsenkirjaa tai suhteita näihin? Olen kuullut vanhemmalta väeltä melkoisia tarinoita siitä, miten valtuutettu isä on junaillut pojalleen jonkinlaisen työn kaupungin palveluksessa.
Poliittisista virkanimityksistä oli hyvä kirjoitus eilisen Hesarin mielipidesivuilla. Yleisradion pääjohtajan valinnassa juuri Vihreät esittivät voimakasta kritiikkiä. Kerro kuitenkin tarkemmin keitä nämä Vihreään liitton kuuluvat oman edun tavoittelijat ovat. Suomalaisia Meppejä en pidä tähän joukkoon kuuluvina, koska he ovat syyttömiä europarlamentissa vallitseviin käytäntöihin. Matkustuskäytännöt ovat kuitenkin muuttumassa
Vihreä liitto on olemassa siksi, koska se tarjoaa vaihtoehdon perinteiselle oikeisto-vasemmisto ajattelulle ja tuo poliittiseen keskusteluun uusia asioita. Tänä keväänä on alettu kiinnittää Vihreän liiton ansiosta entistä enemmän huomiota vanhemmuuden kustannusten jakamiseen ja prekariaatin asemaan. Tarkemmin olen kirjoittanut täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000009162772