Vaalien jälkeen: Ay-jäsenmaksujen verovähennys poistetaan

Vasemmisto taisi olla oikeassa siinä, että budjettiriihen aiheita pimitetään vaalien yli. Näin olisi varmaan tehnyt mikä hallitus hyvänsä, varmaan kokemuksesta vasemmistokin asiasta puhui. Kertoopahan vain siitä miten lapsellista ja äänestäjiä aliarvioivaa politiikanteko valtakunnassa on. Tällä kertaa siihen sortui Orpo-Purran hallitus.
Onnittelut kuitenkin kokoomukselle ja perussuomalaisille tämän pitkään hiertäneen asian ajamisesta maaliin.
74449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Miksi verottaja on tukenut kymmeniä vuosia pääosin SDp vetoista ay-liikettä ay-jäsenmaksujen verovapaudella ?
Ja on mahdollistanut laittoman lakkoilun minimaalisin vahingonkorvauksin

Äänestä
  • Suomessa on edelleen lakko-oikeus.
    On vaikka äärioikeisto yrittää heittää kapuloita rattaisiin.

    Äänestä

  • Kuulostaa, se on tukenut samalla tavalla EK n liittoja. Miksi teillä persuilla ( duunarien puolustajilla , hahhahhaa ) jää aina se kertomatta ? Tyhmyyttä, vai ilkeyttä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomessa on edelleen lakko-oikeus.
    On vaikka äärioikeisto yrittää heittää kapuloita rattaisiin.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuulostaa, se on tukenut samalla tavalla EK n liittoja. Miksi teillä persuilla ( duunarien puolustajilla , hahhahhaa ) jää aina se kertomatta ? Tyhmyyttä, vai ilkeyttä ?

    Miksi SATO saa edelleenkin valtion korkotukilainoja vaikka se ei ole koskaan ollutkaan yleishyödyllinen?

    Oisko syy porvarivetoisuus ja Kokoomus?

    Äänestä

  • EK varovapaus on sitä parempaa verovapautta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi SATO saa edelleenkin valtion korkotukilainoja vaikka se ei ole koskaan ollutkaan yleishyödyllinen?

    Oisko syy porvarivetoisuus ja Kokoomus?

    Eihän porvarit omiaan noki

    Äänestä

Tässä kohden on hyvä muistaa kuinka ammattiliitoille takavuosina sopi ihan hyvin että yleishyödyllisiä yhdistyksiä koskevat verohelpotukset poistetaan. Mutta kokoomukselle se ei sopinut.

1Äänestä
  • Viime syksynä SAK ehdotti kaikille ''yleishyödyllisille'' yhteisöveroa, 5%

    Ei kelvannut porvareille. Miksi ?? Ehkä siksi kun EK:jäsenliitoilla on aivan samat edut:))

    1Äänestä

  • Juuri näin. Häkämies sen tyrmäsi. Koska samat edut on myös työnantajaliitoilla.persuthan haluaa duunariliitot alas ja Loimaan liitot ylös. Joka on työnantajien perustama. Tyhmyyttä vai mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Viime syksynä SAK ehdotti kaikille ''yleishyödyllisille'' yhteisöveroa, 5%

    Ei kelvannut porvareille. Miksi ?? Ehkä siksi kun EK:jäsenliitoilla on aivan samat edut:))

    Just näin. Ja jo Rinne muutama vuosi ehdotti. Työnantajaliitot sanoi Ei käy.

    1Äänestä

Ilmeisesti siinä yhteydessä EK:n ja toimialajärjestöjen jäsenmaksut muuttuvat myös vähennyskelvottomiksi yritysten verotuksessa.

Äänestä
  • Edellisen kerran kun vähennysoikeutta yritettiin poistaa se tyssäsi perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen, koska silloin olisi pitänyt vähennysoikeus poistaa myös työnantajien etujärjestöiltä.

    Kannattaa huomata kuinka kätevästi palkansaajien aiottu veronalennus kuitataan poistamalla ay-maksujen vähennysoikeus. Silmänkääntötemppu jossa hallitus lyö kaksi propagandakärpästä yhdellä iskulla, tosin eri suuntiin.

    Äänestä

  • Ja se ei niille käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellisen kerran kun vähennysoikeutta yritettiin poistaa se tyssäsi perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen, koska silloin olisi pitänyt vähennysoikeus poistaa myös työnantajien etujärjestöiltä.

    Kannattaa huomata kuinka kätevästi palkansaajien aiottu veronalennus kuitataan poistamalla ay-maksujen vähennysoikeus. Silmänkääntötemppu jossa hallitus lyö kaksi propagandakärpästä yhdellä iskulla, tosin eri suuntiin.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellisen kerran kun vähennysoikeutta yritettiin poistaa se tyssäsi perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen, koska silloin olisi pitänyt vähennysoikeus poistaa myös työnantajien etujärjestöiltä.

    Kannattaa huomata kuinka kätevästi palkansaajien aiottu veronalennus kuitataan poistamalla ay-maksujen vähennysoikeus. Silmänkääntötemppu jossa hallitus lyö kaksi propagandakärpästä yhdellä iskulla, tosin eri suuntiin.

    Samaa sarjaa kuin kepujen maakuntamalli. Joka onneksi kaatui Sipilän hallituksessa (sotemarkkinat auki pörssipelureille versiolla) demokratia vajeeseen kuntiin kohdistuen. Minkä kepuli kepulaiset kiersi Marinin hallituksen apupuolueena aluevaaleilla mikä ei muuttanut mitään mutta täytti lakipykälät. Viimeisimmässä aluevaaleissa 40 kuntaa jäädessä ilman ensimmäistäkään edustajaa hyvinvointialueen hallinnossa. Millä ei ole mitään merkitystä koska pienet kunnat ei voi hevonvttua sille, että maakuntapomot lyö laudat heidän terv.keskuksen ikkunoihin ja oviin. Esim. keskustan toimesta joka ne palvelut lupasi juuri pelastaa. Pettäen taas äänestäjänsä demarien jne. tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellisen kerran kun vähennysoikeutta yritettiin poistaa se tyssäsi perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen, koska silloin olisi pitänyt vähennysoikeus poistaa myös työnantajien etujärjestöiltä.

    Kannattaa huomata kuinka kätevästi palkansaajien aiottu veronalennus kuitataan poistamalla ay-maksujen vähennysoikeus. Silmänkääntötemppu jossa hallitus lyö kaksi propagandakärpästä yhdellä iskulla, tosin eri suuntiin.

    Näistä saatavilla säästöillä varmaankin rahoitetaan se kaikkein suurituloisimmille aiottu verojen kevennys.

    Nykyhallitus on todella kaikkein työntekijävastaisin hallitus mitä koskaan on nähty. Muutoksia perustellaan säästämistarpeilla mutta niiden kohdentaminen on täysin kokoomuksen ideologiaan perustuvaa "köyhät kyykyyn" politiikkaa. Missä ne luvatut lisätyöpaikat ovat, häh?

    Kokoomuslaisetkin vouhkaavat yritysten merkityksestä mutta unohtavat sen tosiasian että yritykset eivät tuota mitään, sen työntekijät tuottavat. Vai osaako joku kertoa yrityksen joka tahkoaa tulosta ilman ainuttakaan työntekijää (yrittäjätkin ovat työn tekijöitä siinä missä muutkin).

    Äänestä

  • Ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Edellisen kerran kun vähennysoikeutta yritettiin poistaa se tyssäsi perustuslain yhdenvertaisuusvaatimukseen, koska silloin olisi pitänyt vähennysoikeus poistaa myös työnantajien etujärjestöiltä.

    Kannattaa huomata kuinka kätevästi palkansaajien aiottu veronalennus kuitataan poistamalla ay-maksujen vähennysoikeus. Silmänkääntötemppu jossa hallitus lyö kaksi propagandakärpästä yhdellä iskulla, tosin eri suuntiin.

    Hyvä kommentti. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Samaa sarjaa kuin kepujen maakuntamalli. Joka onneksi kaatui Sipilän hallituksessa (sotemarkkinat auki pörssipelureille versiolla) demokratia vajeeseen kuntiin kohdistuen. Minkä kepuli kepulaiset kiersi Marinin hallituksen apupuolueena aluevaaleilla mikä ei muuttanut mitään mutta täytti lakipykälät. Viimeisimmässä aluevaaleissa 40 kuntaa jäädessä ilman ensimmäistäkään edustajaa hyvinvointialueen hallinnossa. Millä ei ole mitään merkitystä koska pienet kunnat ei voi hevonvttua sille, että maakuntapomot lyö laudat heidän terv.keskuksen ikkunoihin ja oviin. Esim. keskustan toimesta joka ne palvelut lupasi juuri pelastaa. Pettäen taas äänestäjänsä demarien jne. tavalla.

    Kieltämättä perusterveydenhuollon siirtäminen pois kunnilta on idioottimaista.

    Samoin mm. aiemmin tehty tavan poliisin siirtäminen pois kunnilta on puhdasta idiotiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Kiitos!

    Kaikki verolle, ei sen vaikeampaa.

    Äänestä

Ei se mihinkään maaliin mene jos se ei koske myös työnantajien maksuja.

Äänestä

Purran kosto työläisille.

Äänestä
  • Naurettava kommentti kostosta!!
    Onhan se ay-maksujen verhovähennysoikeus ollutkin täysin epäoikeudenmukaista! Ei ole ollut perustuslain mukaista ! Erittäin hyvä jos se viimein poistetaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naurettava kommentti kostosta!!
    Onhan se ay-maksujen verhovähennysoikeus ollutkin täysin epäoikeudenmukaista! Ei ole ollut perustuslain mukaista ! Erittäin hyvä jos se viimein poistetaan!!

    Varsinainen "työväenpuolueen" näkemys :))))

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varsinainen "työväenpuolueen" näkemys :))))

    Puolueen näkemys ??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varsinainen "työväenpuolueen" näkemys :))))

    Persujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Puolueen näkemys ??

    Eikös persut ole väittäneet olevansa "Suomen suurin työväenpuolue"? Suuri kusetus sekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naurettava kommentti kostosta!!
    Onhan se ay-maksujen verhovähennysoikeus ollutkin täysin epäoikeudenmukaista! Ei ole ollut perustuslain mukaista ! Erittäin hyvä jos se viimein poistetaan!!

    Miksi työnantaliittojen jäsenmaksu on mielestäsi oikeudenmukainen, mutta duunarien ei?

    Äänestä

Ja tuon aloituksen paikkaansa pitävyyden voi tarkistaa mistä ? Antipersun disinformatioon kun ei kannata palstalla luottaa, se 100 % sontaa.

Äänestä

Jos kasvua, tuottavuutta ja kilpailukykyä halutaan kasvattaa, niin työmarkkinajärjestelmän toimivuus on keskeinen osa sitä.

Silloin puhutaan mm. vihreän siirtymän ja uuden teknologian hyödyntämisestä sosiaalisesti kestävällä tavalla.

Maailmantalousfoorumissa ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä on todettu, että onnistumiseen vaaditaan työmarkkinaosapuolten keskinäistä sopimus- ja neuvottelutoimintaa.

Suomessa Orpon-Purran hallitus kulkee täysin päinvastaiseen suuntaan omassa todellisuudessaan.

Äänestä
  • Purra on aivan oikeilla linjoilla. Ensin talous kuntoon ja sitten aletaan katsomaan, mitä ja miten on mahdollista ja järkevää asioita alkaa toteuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Purra on aivan oikeilla linjoilla. Ensin talous kuntoon ja sitten aletaan katsomaan, mitä ja miten on mahdollista ja järkevää asioita alkaa toteuttamaan.

    Isäntävallan ajan paluultahan tämä hallituksen touhu vaikuttaa. Työntekijät kanveesiin, kuten Joutsenon Mussolini ärähtää:

    https://pbs.twimg.com/profile_banners/1205523232272584705/1593156599/1500x500

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Isäntävallan ajan paluultahan tämä hallituksen touhu vaikuttaa. Työntekijät kanveesiin, kuten Joutsenon Mussolini ärähtää:

    https://pbs.twimg.com/profile_banners/1205523232272584705/1593156599/1500x500

    Mikäli työltä edellytettään tuottavuutta, se ei todellakaan ole mikään sosialistien tasavertaisuus ja yhdenvertaisuus kamppanijan jatke. Sellaista ei ole kuin sosilistinen taloudellinen menestystarina.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Purra on aivan oikeilla linjoilla. Ensin talous kuntoon ja sitten aletaan katsomaan, mitä ja miten on mahdollista ja järkevää asioita alkaa toteuttamaan.

    Talous kuntoon.....leikkaamalla niiltä joilla on vähiten leikattavaa.

    1Äänestä

  • Palkansaajien veronalennus ei paljon lämmitä kun se viedään ay-maksujen vähennysoikeuden poistolla takaisin. Hallitus näpertelee asioissa mihin sen kyvyt nippanappa riittävät.

    Äänestä

  • Niin tekee. Ja pienituloiset persut jeesaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Purra on aivan oikeilla linjoilla. Ensin talous kuntoon ja sitten aletaan katsomaan, mitä ja miten on mahdollista ja järkevää asioita alkaa toteuttamaan.

    Näin ei talous kuntoudu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Purra on aivan oikeilla linjoilla. Ensin talous kuntoon ja sitten aletaan katsomaan, mitä ja miten on mahdollista ja järkevää asioita alkaa toteuttamaan.

    Ensin talous kuntoon? Eikö persun mielestä teollisen tuotannon aikaansaamaa uutta arvonlisää lasketakaan taloudenpidon piiriin? Miksi Suomi pitää ajaa ensin kontalleen leikkaamalla talous umpikuralle?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikäli työltä edellytettään tuottavuutta, se ei todellakaan ole mikään sosialistien tasavertaisuus ja yhdenvertaisuus kamppanijan jatke. Sellaista ei ole kuin sosilistinen taloudellinen menestystarina.

    Eli isäntä määrää ja palkansaaja saa tyytyä riisikulhoonsa?

    Äänestä

Hyvä uutinen, jos se vain toteutuu.
SAK:n jäsenenä kannatan verotus oikeutta. Kuuntelin radiosta kun ay-pamppu oli tuotu komnentoimaan hallituksen aikeita. Pelkäsi että jäsenistö jättää ay-liikkeen. Monet meistä eivät todellakaan tykkää, että liiton pomot ovat niin lakkoherkkiä, eivätkä ajattele työpaikkoja vaan brutto korotuksia, joiden merkitys on olematon, kun hinnankorotukset ne kohta kuitenkin syövät.
Verohelpotukset olisivat paras keino, mutta se on ay-liikkeelle myrkkyä.

Äänestä
  • Et sinä mikään SAK:n jäsen ole. Selvästi Loimaan kassan joo joo-ainesta.

    Äänestä

  • SAK on keskusjärjestö. Huonostipa sinä ammattiyhdistysliikkeen asiat tunnet.

    Äänestä

  • Voi voi......persupoloinen :)))

    Olet sitten SAK:n historian ensimmäinen henkilöjäsen. Onnittelut:))

    Äänestä

Se tuo työmiehen asialla oleminen jatkuu Persuilla

https://yle.fi/a/74-20156971

Kaikkensa tuntuuvat tekevän heikentääkseen ammattiliittoja ja palkansaajan asemaa.

1Äänestä

Persut on duunarin vihollinen no. 1

1Äänestä

Tästä ne persujen ja kokkareiden kuolinkorinat sitten alkavat.

Persujen ja kokkareiden on enää aivan turha haaveilla minkäänlaisesta hallitusvastuusta tulevisuudessa.

Äänestä
  • Orpon tunnin muna kuopataan Turun pormestariksi nousee demari😀.

    Äänestä

  • Orpo saa Akavan silmillensä. Siellä on paljon kokoomuslaisía, jotka vastustavat tuota hallituksen suunnitelmaa. Tulee runsaasti entisiä kokoomuslaisia, jos hallitus vie asian maaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Orpo saa Akavan silmillensä. Siellä on paljon kokoomuslaisía, jotka vastustavat tuota hallituksen suunnitelmaa. Tulee runsaasti entisiä kokoomuslaisia, jos hallitus vie asian maaliin.

    Olet väärässä.
    Kokoomuksen peruskannattajat kannattavat AY-liikkeen ja valtion alasajoa.

    Äänestä

Tämä on persujen viimeinen isku ns. "työväenpuolueena", Purra ei ilmeisesti tarvitse enää viimeisiäkään duunari ääniä.

Äänestä
  • Ne meni jo.

    Äänestä

Se nyt vaan on tyhmää kaivaa verta nenästä ennen vappua.

Joku voi niistää nenän nyrkillä poskelle.

On huonon häviäjän merkki puuttua jäsenmaksuihin kun osinkoverotuksen porsaanreikä ei poistettu.

Äänestä

Ihan vapaasti itse en ole kuulunut 25 vuoteen mihinkään huijari tahoon.

Äänestä

Hitlerkin natsiaatteineen aikoinaan Saksassa tuhosi ay liikkeen heti vuonna 1933
Sitten olikin vapaa tie Saksan diktaattoriksi .
Pian täällä Suomessakin EK olikgarkit ja maan hallitus määrävät kaikkien palkansaajien asiat, niinkuin esimerkiksi Venäjällä nyt jo noin tehdään.

Äänestä
  • Tuhosi alkuperäisen, perusti tilalle ihan oman:))

    ''Kaikkien työtätekevien oli kuuluttava Työrintamaan; työntekijöiden, toimihenkilöiden, työnantajien ja ammatinharjoittajien.

    Työn saanti Saksan hallitsemalla alueella ilman jäsenyyttä oli käytännössä mahdotonta.

    Työpaikoille perustettiin työntekijöiden luottamusneuvostoja, joiden jäsenet valitsi työnantaja yhdessä Työrintaman kanssa.''

    Äänestä

Kannatetaan. Hyvä päätös.

Äänestä
  • Niin, Kelan duunaripersujahan se ei koske.

    Äänestä

Timo Soinin sanoin; tuleva TAKIAISPUOLUE 😂

Äänestä

Kyseessä on jatkoa hallituksen palkansaajan aseman heikentämisohjelmaan.

Tavoitteena on palkkojen jäädyttäminen ja isojen yritysten talouden voittojen kasvattaminen.

Jotta voitoista ei tule lisää verokertymää, laskenee hallitus yhteisöveroa.

Äänestä

Eipä hätää erosin jo rakennusliitosta kun pitäs kelan päivärahastakin jo maksaa jäsenmaksut ahneudella kun ei ole rajaa

Äänestä
  • Sinä et ole ollut koskaan työssä etkä minkään liiton jäsen.

    KELA:n maksuista ei makseta jäsenmaksua.

    Äänestä

Samalla pitäisi muuttaa myös kaikkien muiden "yleishyödyllisten" yhteisöjen . (mm. urheiluseurat ja puolueiden hallitsema säätiöt) tulot veronalaisiksi.

Äänestä
  • Siellä on niin paljon svensktalande porukkaa että ei tule tapahtumaan.

    Äänestä

Nyt näitä tulonsiirtoja köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille ilmestyy julkisuuteen useita päivässä.

Äänestä

Jälleen uusi esimerkki, miten persut ovat tiputtaneet duunaripuolueen viitan harteiltaan ja sotkeneet sen suohon.

Äänestä

Olemme Suomen suurin työväenpuolue, näin puolueen eliittijohto antoi lupauksen, puoliväliriihessä nähdään olemmeko pitäneet siitä kiinni.

Äänestä
  • Heikensimme duunarin asemaa:
    - pitkulaki
    - ansiosidonnaisen porrastus
    - tukilakot laittomiksi
    - paikallinen sopiminen työnantajan eduksi
    - vientivetoinen palkkamalli
    - matkakustannusten omavastuun korotus

    Seuraavaksi jatkamme ay-liikkeeseen (ja siten palkkaneuvottteluihin) vaikuttamista poistamalla liiton jäsenmaksun verovähennyksen.

    Työväen puolueen aika on mennyt ohi ja niin entisten työläistenkin: nostimme eläkeläisten verotusta.

    Halla-ahon ei tarvinnut olla viisas ennakoidessaan vaalitappiota.

    Äänestä

Miksi persut vihaa palkansaajia? Mm. tavallisia duunareita ja erityisesti opettajia?
Ihmettelen.
Meidän pitäjän kiihkeimmät persut ovat niitä ns. Kelapersuja, jotka loppukuusta hakevat kaljarahansa eläkkeellä olevalta mummoiltaan tai vanhemmiltaan.
Kuka tuota sakkia vielä kannattaa?

Äänestä
  • Kaikkein säälittävimpiä ovat nämä palstalla "duunareista" hokevat ja heitä "puolustavat. Ikinä eivät ole päivääkään töitä tehneet, mutta jutut ovat kovia. Oikeastaan aika oksettavaa.

    Oikealla, kunnollisella duunarilla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan mitään hätää - häntä tarvitaan aina ja hänen ei myöskään tarvitse luuseripalstalla palskkaansa ja etujaan itkeskellä. Hänellä on niitä riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kaikkein säälittävimpiä ovat nämä palstalla "duunareista" hokevat ja heitä "puolustavat. Ikinä eivät ole päivääkään töitä tehneet, mutta jutut ovat kovia. Oikeastaan aika oksettavaa.

    Oikealla, kunnollisella duunarilla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan mitään hätää - häntä tarvitaan aina ja hänen ei myöskään tarvitse luuseripalstalla palskkaansa ja etujaan itkeskellä. Hänellä on niitä riittävästi.

    Ehkä mielestäsi "oikealla duunarilla" ei ole hätää, joten on oikein tavoitella palkkojen jäädyttämistä, mikä on lukuisten hallitustoimien tavoite. Työpaikkoja ne eivät ole tuoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kaikkein säälittävimpiä ovat nämä palstalla "duunareista" hokevat ja heitä "puolustavat. Ikinä eivät ole päivääkään töitä tehneet, mutta jutut ovat kovia. Oikeastaan aika oksettavaa.

    Oikealla, kunnollisella duunarilla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan mitään hätää - häntä tarvitaan aina ja hänen ei myöskään tarvitse luuseripalstalla palskkaansa ja etujaan itkeskellä. Hänellä on niitä riittävästi.

    Mene töihin juuttaan pökiö!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmisto taisi olla oikeassa siinä, että budjettiriihen aiheita pimitetään vaalien yli. Näin olisi varmaan tehnyt mikä hallitus hyvänsä, varmaan kokemuksesta vasemmistokin asiasta puhui. Kertoopahan vain siitä miten lapsellista ja äänestäjiä aliarvioivaa politiikanteko valtakunnassa on. Tällä kertaa siihen sortui Orpo-Purran hallitus.
Onnittelut kuitenkin kokoomukselle ja perussuomalaisille tämän pitkään hiertäneen asian ajamisesta maaliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu