Jos kadulla on liikennemerkillä määrätty pysäköintikielto, niin saanko pysäköidä siihen autoni kaupassa käynnin ajaksi, kun jätän autoon hätävilkut päälle?
Oikeuttavatko hätävilkut pysäköintiin?
Anonyymi-ap
36654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kenties aiempi aloituksesi aiheesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18763752/voiko-pysakointikiellon-ignoorata-jattamalla-hatavilkut-paalle
TLL 51 §: "Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta."
Tämän pykälän perusteella normaali käytäntö jalkakäytävälle tai pyörätielle jätetyn, hätävilkkuja käyttävän kohdalla pitäisi olla kahdet rapsut. Toinen väärin pysäköinnistä, toinen hätävilkkujen väärinkäytöstä. Ja vielä yhdet päälle, jos tuulilasilla on "Huoltoajo" -lappu. Sillä ei ole yhtään mitään vaikutusta pysäköinnin luvallisuuteen, vaikka näinä näytetään varsinkin raksamiesten autoista oletettavan.
TLL 51 §: "Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta."
Tämän pykälän perusteella normaali käytäntö jalkakäytävälle tai pyörätielle jätetyn, hätävilkkuja käyttävän kohdalla pitäisi olla kahdet rapsut. Toinen väärin pysäköinnistä, toinen hätävilkkujen väärinkäytöstä. Ja vielä yhdet päälle, jos tuulilasilla on "Huoltoajo" -lappu. Sillä ei ole yhtään mitään vaikutusta pysäköinnin luvallisuuteen, vaikka näinä näytetään varsinkin raksamiesten autoista oletettavan.
TLL 51 §: "Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta."
Tämän pykälän perusteella normaali käytäntö jalkakäytävälle tai pyörätielle jätetyn, hätävilkkuja käyttävän kohdalla pitäisi olla kahdet rapsut. Toinen väärin pysäköinnistä, toinen hätävilkkujen väärinkäytöstä. Ja vielä yhdet päälle, jos tuulilasilla on "Huoltoajo" -lappu. Sillä ei ole yhtään mitään vaikutusta pysäköinnin luvallisuuteen, vaikka näinä näytetään varsinkin raksamiesten autoista oletettavan.
TLL 51 §: "Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta."
Tämän pykälän perusteella normaali käytäntö jalkakäytävälle tai pyörätielle jätetyn, hätävilkkuja käyttävän kohdalla pitäisi olla kahdet rapsut. Toinen väärin pysäköinnistä, toinen hätävilkkujen väärinkäytöstä. Ja vielä yhdet päälle, jos tuulilasilla on "Huoltoajo" -lappu. Sillä ei ole yhtään mitään vaikutusta pysäköinnin luvallisuuteen, vaikka näinä näytetään varsinkin raksamiesten autoista oletettavan.
njet
Saako pysäköidä ihan vaan vähäksi aikaa jos olen Wolt -,kuski ja käyn hakemassa tilaajalle pari pizzaa?
Ei saa!
Sinun pitää etsiä virallinen pysäköintipaikka.
Te Wolt-kuskit luulette ja myös rikotte jatkuvasti liikennesääntöjä: pysäköitte autojanne jalkakäytävillä, pyöräteille, kävelykaduille jne.
Te Wolt-kuskit ajatte niin sähkösillä liikkumisvälineillä; sähkömopoilla, sähköskoottereilla jalkakäytävillä, yksisuuntaista katua väärään suuntaan jne. Edellä mainitut ovat ajoneuvoja ja niillä ajetaan ajoradalla tai pyörätiellä!
Opetelkaa Suomen tieliikennelaki!
Ei ne mitään muuta, hätävilkuilla vaan ilmoitat että HEI TÄÄLLÄ ON VÄÄRINPYSÄKÖINTI TULE TSEKKAA pysäköinninvalvonta. Oikein siis perus äö 70 kansalaisen tai muun kansalaisen tapa ilmaista tyhmyyttä, mikäs siinä.. Ei siis poista milläänlailla sitä että on virheellinen pysäköinti.
Ne vilkut on varoituksena muille autoilijoille. Pysäköinninvalvonta kyllä huomaa väärinpysäköinnin, oli nelivilkku päällä tai ei.
Saa, mulla on lupia ikkunalle jos tarvit
Laita pdf:nä kts
Mielellään laminoituna tulostettuna, nouto tai postilla
Luulotauti on paha tauti.
Mitä sinä nyt luulottelet?
... kysyypi aito kyselijäpösilö.
Ja vastauksesi kysymykseen on?????
Homo.
Terävä ja ansiokas kommenttisi i ei kuitenkaan vastaa esitettyyn kysymykseen.
Olen siitä kuitenkin todella kiinnostunut.
Juuei, hätävilkku kertoo vaan, että pysäköijä tietää olevansa väärässä paikassa mutta ei piittaa siitä kun hänen asiansa on muka kuitenkin sen verran tärkeämpi niin että muut voi hyvin väistellä hänen "hälytysajo" kotteroaan.
Hyötyä vilkuista voi olla jos on vaikka niin pimeää että väärin pysäköityä autoa on vaikea havaita ja joku voi vaikka törmätä siihen.
Juuri näin, törmää kunnolla jos ei tajua seurata minne menee 😂😂
"Pysäytetyssä tai pysäköidyssä ajoneuvossa saa käyttää suuntavalojen hätävilkkukytkentää, jos ajoneuvo on onnettomuuden, vaurion tai muun pakottavan syyn johdosta jouduttu pysäyttämään sellaiseen paikkaan, jossa se voi aiheuttaa erityistä vaaraa muulle liikenteelle. Hätävilkkukytkentää saa käyttää myös liikkuvassa ajoneuvossa varoittamaan muita tienkäyttäjiä välittömästä vaarasta."
Ei ole rakettitiedettä, mutta vaatii jonkintasoistaluetun ymmärtämisen osaamista.
Tuo ei vaan vastaa esitettyyn kysymykseen.
Vastaa täysin. Mainitaan onnettomuus, vaurio tai muun pakottava syy. Suunniteltu pysäköinti ei ole mitään noista.
Lue aloitus uudelleen.
Luin ja tarkoituksellinen ja suunniteltu pysäköinti on aloituksessa kyseessä. Aloituksen osalta ei ole onnettomuus, vaurio tai muun pakottava syy kyseessä.
Nimenomaan. Joten tuo tietty viesti ei vastaa esitettyyn kysymykseen, vaikka sen asiasisältö faktaa onkin.
Kysymys > "Jos kadulla on liikennemerkillä määrätty pysäköintikielto, niin saanko pysäköidä siihen autoni kaupassa käynnin ajaksi, kun jätän autoon hätävilkut päälle?"
Annettu vastaus hätävilkun osalta ottaa kantaa asiaan. Ainoat sanat jotka puuttuvat, ovat EI SAA, mutta sen verran pitää kuitenkin olla omaa älyä ymmärtää asia.
Niin. Ne puuttuvat sanat olisivat riittäneet, mutta koska ne puuttuivat, ei vastausta annettu. Nyt se vihdoin annettiin.
. nuzzinta on sitä parasta nuzzintaa.
... ei vaan , nuzzinta on sitä parasta nuzzintaa.
Hätävilkut ovat hätätilanteita varten. Wolt-kuskien autossa onkin väärinpysäköintivilkut, joita käyttämällä saa pysäköidä mihin haluaa. Lisäksi pitää näyttää nuukurilta niin ei saa sakkoja.
Saa ja voi ovat edelleenkin eri asioita. Jotkut tekevät asioita, vaikka ei saa. Ei silti ole sallittua.
Ei hätävilkut ole hätätilanteita varten.
Minkälaisia tilanteita varten se mielestäsi sitten on?