Kuinka tärkeää on tietää onko ihmisellä sielu ?

Anonyymi-ap

Eikö tärkeämpää ole, että ihmisellä eläessään on "sydän paikallaan" ?

77

409

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kellä on kellä ei. Minulla on, entä sinulla.
      Ei ole tarkoitus sädekehälläni pörhistellä, mutta aika oikein toimin toista ihmistä kohtaan ja itsellenikin olen rehti.

      • Anonyymi

        Kertoisiko toi "aika oikein" jutun todellisen laidan. Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisiko toi "aika oikein" jutun todellisen laidan. Hah.

        Toiselle ihmiselle oma oikea on väärä ja oma väärä oikea. Sitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiselle ihmiselle oma oikea on väärä ja oma väärä oikea. Sitä se tarkoittaa.

        Sekoile lisää, tarkoituksista ei tietoakaan. Pyh.


    • Anonyymi

      Jumalan luomilla human ihmisillä on sielu. Elämme nyt aikaa jolloin tämäkin asia selviää niille jotka epäilevät. Reinkarnaatio. 5 hyvin edistynyttä ja valmiina syntynyttä Elohim vanhaa luojarotua paransi ihmisalkujen alkuaikojen geenejä ja siksi olemme tämän näköisiä ihmisiä asumassa maan päällä. Jumala on energiapulssi joka tekee kaiken mahdolliseksi eikä ole persoona, fyysinen olento vaan käytännön tekijöitä ovat em lajit.

      • Anonyymi

        Kato, kato.


    • Anonyymi

      No mut voiko olla sydänkään paikallaan, ellei ole sielua eli henkeä, joka osoittaa mm. oikean ja väärän.

      • Anonyymi

        Ns. omatunto se on, joka osoittaa oikean ja väärän. Ei mikään sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. omatunto se on, joka osoittaa oikean ja väärän. Ei mikään sielu.

        Ei sieluttomalla mitään omaatuntoakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sieluttomalla mitään omaatuntoakaan ole.

        Human ihmisrodulla kaikilla jumalan luoduilla on sielu. Human roduksi katsotaan ne joilla on tarpeeksi ihmisgeenejä. Kaikilla ihmisen näköisillä ei ole. Ja ne joilla ei ole ovat erilaisia aja heillä ei ole ihmisen tyypillisiä ominaisuuksia kuten omaatuntoa ja empatia kykyä vaan voivat tehdä rikoksia ja siitä aiheutuu ongelmia.


    • Anonyymi

      Pitääkö olla tietyssä uskontokunnassa, jos ihmisellä on sielu.

      Ihminen elää koko elämänsä rehellisenä ja auttaa ihmisiä vointinsa mukaan niin onko hänellä sielu?

      • Joka uskonnossa on hyvää ja vääristeltyä asiaa.
        Ihminen ei minun mielestäni tarvitse mitään uskontokuntia.
        Ainoastaan uskon ja oman ajattelun siitä, mitä Hän opetti.
        Raamattu ei kerro mitään Jeesuksen elämästä 13-33 vuoden tapahtumista.
        Kuitenkin nykyään on löydetty erään luostarin raunioista vanhoja käsikirjoituksia essealaisten veljeskuntien kirjoittamana, joka kertoo Jeesuksen vaietusta elämänajasta.
        Monia muitakin kirjoituksia on löytynyt.
        Kuten tiedämme, nykytiede kykenee ajoittamaan vanhoja löytöjä oikeaan aikaan, eikä sitä voi kiistää.
        Totuuksista vain vaietaan.

        Tärkeintä on juuri tuo, mitä sanot, elää rehellisenä ja auttaa ihmisiä voimiensa mukaan.
        Rakkaus on suurin voima maailmankaikkeudessa.


      • Anonyymi

        Ei tarvitse kuilua mihinkään. Ne ovat haitaksi koska niissä omaksuttu saatanpalvojien vääriä kertomuksia veriuhreista, julmuudesta,vihasta ja kostosta. Ne halusivat että ihmiset pelkää.
        Hyvä elämä ja toisia auttaen on eduksi. Hyvät ar ot eduksi. Rikoksia ja toisia ihmisiä vahingoittavat teot ovat pahasta. Jos keskittyy toisa hyväksi käyttämälä rikastumaan keinolla millä hyväksi ei ole hyvä juttu.
        Jeesus ei perustanut uskontoja eikä halunnut itseään palvottavan.
        Uskonnot perustettu ihmisten kontroloimiseksi. Roomal Katolinen kirkko on satanistinen. Ei mikään pyhä paikka vaan päinvastoin. Eikä ne muutkaan ole hyviä..
        Jesuksen opetuksien seuraaminen hyvästä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Eliaana kirjoitti:

        Joka uskonnossa on hyvää ja vääristeltyä asiaa.
        Ihminen ei minun mielestäni tarvitse mitään uskontokuntia.
        Ainoastaan uskon ja oman ajattelun siitä, mitä Hän opetti.
        Raamattu ei kerro mitään Jeesuksen elämästä 13-33 vuoden tapahtumista.
        Kuitenkin nykyään on löydetty erään luostarin raunioista vanhoja käsikirjoituksia essealaisten veljeskuntien kirjoittamana, joka kertoo Jeesuksen vaietusta elämänajasta.
        Monia muitakin kirjoituksia on löytynyt.
        Kuten tiedämme, nykytiede kykenee ajoittamaan vanhoja löytöjä oikeaan aikaan, eikä sitä voi kiistää.
        Totuuksista vain vaietaan.

        Tärkeintä on juuri tuo, mitä sanot, elää rehellisenä ja auttaa ihmisiä voimiensa mukaan.
        Rakkaus on suurin voima maailmankaikkeudessa.

        No niitä kirjoituksiaan aina löytyy tarpeen tullessa, ihmiset haluavat pitää myytin elävänä.
        Kukin uskoo mihin uskoo, ja niin kauan kun se ei tuota haittaa muille ihmisille niin se on okay.
        Minulla in ihanat muistot lapsuudesta kun olin usein kesäisin tädin luona , ja siellä me lapset rukoiltiin iltarukous . Sen tapaisen uskon olen säilyttänyt sydämmessäni kun muistelen edesmennyttä tätiäni.
        Hän ei tuputtanut vaan oli se hyvä ihminen joka antoi kaikkien olla sitä mitä kukin oli.
        Kaikki ns ” löydöt ” aikojen takaa ilmestyvät kausittain esiin. Siihen on eräillä syy.
        Joten annetaan kunkin olla ihan vaan omana itsenään pääasia että ollaan sinut oman itsensä kanssa.


    • Anonyymi

      Sydämen sivistys on tärkeä asia.

    • Anonyymi

      "Kuinka tärkeää on tietää onko ihmisellä sielu?"?
      Tosi hyvä kysymy. Onko se tärkee,. Minä luulen, että on.
      "Silmät on sielun peili".

      "Näen sieluni silmin". Tämä vanha sanonta on minulle totta.
      Kun näen sieluni silmin, o n näkemys oikeellinen, pyhä tunne.

    • Anonyymi

      Kunnioitan ateistina luterilaisuutta, joka on pelastanut suomalaisen kulttuurin ja kielen ruotsalaiselta painostukselta ja erityisesti putinortodoksisten käsistä

      Kaikessa ystävyydessä uskoville sanon, että on lapsellista uskoa, että Välimeren maissa olisi jotain kirjanpitoa taviksista (kuten Jeesus)

      Ei siellä mitään kirkonkirjoja ole niin kuin Suomessa eikä Italian valtiota ollut eikä juutalaisilla ollut mitään valtioelimiä tavisten kontrolloimiseksi (zarathustralalset taikuritko "itämaan tietäjät" löysivät ilman internetiä tavislapsen jostain tallista tuhansien kilometrien päästä, sopii kokeilla tänään ja hakea Väinämöistä). Eli Jeesus on tarina oudoista tyypeistä Genesaretin järven alueella egyptiläis - mesopotamialaista satua

      • Anonyymi

        Kaikki väärin.
        Vatikaanissa on ollut Oikea Raamatun käännös joka jo saatu pois. Siinä on 777 kirjaa. Jeesus oli lähettiläs.
        Satanismi jesuiitat,muurarit yms muuttivat sen jossa puhutaan veri uhreista.
        Veriuhrit ei kuulu kristinuskoon. Eikä pelottelu.
        Ne kuuluu satanismiin jossa lapsia uhrataan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki väärin.
        Vatikaanissa on ollut Oikea Raamatun käännös joka jo saatu pois. Siinä on 777 kirjaa. Jeesus oli lähettiläs.
        Satanismi jesuiitat,muurarit yms muuttivat sen jossa puhutaan veri uhreista.
        Veriuhrit ei kuulu kristinuskoon. Eikä pelottelu.
        Ne kuuluu satanismiin jossa lapsia uhrataan.

        Pelottelu ?
        Kyllä kuule siitä pelotteluanin harrastettu kristinuskon puitteissa. Kun olin pieni niin ekaluokalla opettaja puhui kovasti uskon asioista .että jumala näkee ihankaiken mitä lapsi ajattelee , se oli pienelle lapselle pelottava ajatus , sillä ajatukset ovat kaikilla ihan omiaan.ja lapsille ei sellaisia saisi tuputtaa , ja palava pensas sitten, eikö se ole jo lapsen rääkkäystä kun sillai pelotellaan
        Ja kaikki ” ihmeet” mitä ei lapsikaan pystynyt ymmärtämää. .aikuisena toki tajusi että mitään ihmeitä ei tapahdu , vaan kaikkeen on looginen selitys
        Joten usko on hyvin mininainen ajatus malli . Mutta lapset on jätettävä rauhaan sillä jos heistä tulee uskovaisia niin päättävät sen aikuisena


    • Anonyymi

      No, onhan nyt oman ja toisen henkilön sielun tunnistaminen tärkeää.

    • Anonyymi

      Sielu jos sen haluaa ymmärtää on aivotoiminnassa, elämä syntyi evoluution kautta. Älykäs ihminen sorru uskomuksiin, uskonnot syntyivät kun ihmisen ymmärrys ei riittänyt miten kaikki ympärillämme on mahdollista, silloin mielikuvitus tuli mukaan ja syntyivät jumalat. Näistä jumalista ei ole mitään todisteita, uskomukset ei näytä häviävän vaikka tietoisuus lisääntyy.

      • Anonyymi
        UUSI

        Yeap, näyttää sullakin olevan omat uskomuksesi. Kannattaa kuitenkin tutkia tarkemmin. Jos on noinkin 'viisas'.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kuka osaa piirtää paperille millainen sielu on?


    • Anonyymi

      On hyvin tärkeää tietää, että ihmisellä on sielu. Vaikka on tärkeää, että täällä eläessä on "sydän paikallaan" ja yrittää elää hyvää elämää, sellainen kantaa vain ajan rajan tällä puolella.

      Näin pääsiäisenä on hyvä muistaa, että taivasosaa emme ansaitse omalla hyvällä käytöksellämme, vaan ainoastaan armosta Jeesuksen ristinkuoleman tähden.

      Toivon tämän ikiaikaisen ja muuttumattoman totuuden saavan olla ilman pilkkaa. Vaikka olisi eri mieltä, sen voi ilmaista kunnioittavasti.

      • Anonyymi

        Odotin jo tätä suppeaa ylimielistä mielipidettä.
        Maailmassa valtavan suuri väestömäärä ja kunnioittakaamme muidenkin uskontokuntien uskomuksia.

        Historiasta tuttua tilannetta, jossa ihmiset uhraavat itsensä oman uskomuksensa puolesta suurin joukoin.
        Minä olen kunnioittanut eri tilanteissa ja eri uskontojen alueella liikkuessani.

        Uskonsa kutakin auttakoon.


      • Anonyymi

        Säätämää palvottiin tuolla asentasenteellaeella ja uskomuksilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotin jo tätä suppeaa ylimielistä mielipidettä.
        Maailmassa valtavan suuri väestömäärä ja kunnioittakaamme muidenkin uskontokuntien uskomuksia.

        Historiasta tuttua tilannetta, jossa ihmiset uhraavat itsensä oman uskomuksensa puolesta suurin joukoin.
        Minä olen kunnioittanut eri tilanteissa ja eri uskontojen alueella liikkuessani.

        Uskonsa kutakin auttakoon.

        Mitä se askenesion,ylösnousu oikeasti tarkoittaa nykyoloissa? Se ei taida olla aivan sellaista mitä Raamatussa sanotaan. Jos tällainen elämä täällä on 3D se nousu tarkoittaa siirtymää ylempään 5D. jolloin tulee muutoksia. Jätämme pahuuden taakse. Uusia kykyjä tulee ja moni asia tulee mahdolliseksi. Pahoja asioita paljin toisille tehneet eivät kuulu sinne vaan jäävät tänne.
        Tietoisuuden nousu maailmasta on tapahduttava jotta yleneminen on mahdollista. Meidän kehitystä on hidastettu ulkopuolisten taholta, salattu asioita,muutettu historiaa, tehty sotia ja muita ikäviä asioita. Se että,tajuaa paljon olevan vialla ja syitä siihen on tietoisuuden nousua. Ymmärtää että on olemassa hyvin paljon edellä olevia asuttuja paikkoja joiden asukkaat eivät näytä meiltä. Osa tietysti näyttää ihmisen kaltaisilta.


    • Anonyymi

      Mens sana in corpore sano on latinankielinen sanonta, joka tarkoittaa ”terve sielu terveessä ruumiissa”.

      Alkuperä
      Sanonnan isä on roomalainen satiirikko Juvenalis (n. 60–135). Hän pohtii eräässä heksametrimittaisessa runossa, kannattaako ihmisen rukoilla jumalilta yhtään mitään, koska nämä tietävät paremmin. Juvenalis päätyy siihen, että jos jotain haluaa rukoilla, kannattaa pyytää ruumiillista terveyttä ja maltillista, rohkeaa mieltä: orandum est ut sit mens sana in corpore sano (suom. meidän täytyy rukoilla, että terveessä ruumiissa olisi terve mieli). [1][2]

    • Anonyymi

      Sielun irtaantuminen kuolleesta ruumiista tuon puoliseen onko mitään näyttöä ?

      • Anonyymi

        Sielun irtaantuminen kehosta tapahtuu viimeisellä henkäyksellä.


    • Anonyymi

      ""Hän pohtii eräässä heksametrimittaisessa runossa, kannattaako ihmisen rukoilla jumalilta yhtään mitään, koska nämä tietävät paremmin.""

      Kannattaa vakavasti ihmisen pohtia kannattako kuunnella menneen ajan aatehistoriallisten ukkojen höpötyksiä ja väärinkäsityksiä tai vielä pahempaa, opiskella jotain filosofeeraushöpöä niiniluotoa esasaarista tai muuta turhaa

      Oppineisuuden osoitustahan voi tehdä muutenkin ja siteerata suoraan vaikapa Amtti Ynkästä

      Jos ei voi liikkua, on pysyttävä paikoillaan

      • Anonyymi

        Vielä kommentti ennen kuin lähden taaspois

        "Älykäs ihminen sorru uskomuksiin, uskonnot syntyivät"

        Tämä ei pidä paikkaansa, eli on tutkimusala, miksi äly ei suojaa siltä mitä tavis kutsuu hulluudeksi

        Esimerkki. Meillä on kourallinen nobelisteja, kotka ovat sekoja. Ainakin kaksi on vielä elossa, kemisti ja fyysikko


    • Anonyymi

      " Kunnioitan ateistina luterilaisuutta, joka on pelastanut suomalaisen kulttuurin ja kielen ruotsalaiselta painostukselta ja erityisesti putinortodoksisten käsistä "
      Mikäs suomalaisten alkuperä onkaan? DNA ja kieliryhmä?
      Vai Ruotsi oikein pelasti. ja pskat. Historia on valhetta.
      Tästäkin valheesta tulle oikeata tietoa kun maltatate odottaa vielä vähän..

      • Anonyymi

        Ilman ruotsia saattaisi ettei olisi valtiota Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ruotsia saattaisi ettei olisi valtiota Suomi.

        Ilman heitä meillä olisi ollut parempi elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman heitä meillä olisi ollut parempi elämä.

        Myönnät että venäjän alaisuudessa olisimme onnellisia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät että venäjän alaisuudessa olisimme onnellisia..

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.

        Venäjä olisi liittänyt suomen niemen itseensä ellei ruotsalaiset olisi 1150 tulleet tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sitå tarkoita. Emme tiedä vielä. On vain hyvä jälkeenpäin tietää kaikki. Meidän täytyy tietää asioista enemmän miten ne menneet ja oikea historia.
        Monen maan kohdalla samoja ongelmia. Meidän on siirretty todennäköisesti muualta. Mieknkiintoista sitten kun tiedämme. Kaikki asiat eivät ole niinkuin luulemme muutenkaan.

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *

        Novgorod ennen Venäjää teki ryöstöretkiä Suomeen, suomalaiset hämäläisten johdolla tekivät ainakin yhden epäonnistuneen kostoretken Novgorodiin.
        Elleivät Ruotsalaiset olisi tulleet omimaan ja hallitsemaan aluettamme saattaisimme kuulua osana Itä-karjalaa.

        Varhais-historiastamme voi lukea sen vähän mitä tiedetään.

        Pohjois-eurooppaan asutus tuli muualta, sekin selviää lukemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä olisi liittänyt suomen niemen itseensä ellei ruotsalaiset olisi 1150 tulleet tänne.

        Höpöhöpöhöpö.
        Ruotsalaisten = goottimiehittäjän myöhempiä satuja.

        Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, eivät koko Eurooppaan, jos tarkkoja ollaan.

        Ette ole vieläkään tunnustaneet Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien olemassaoloa ja jotka ryöstitte ja hävititte. Tässä teidän rikkauksienne" alku ja juuret: viikinki-roskajoukkonne alkoi esiintyä muka herrakansansa muilta varastetuilla omaisuuksilla! Eurooppalaisilta ja juutalaisilta varastetut kruunut päissänne ja samettisiin purppuroihin kääriytyneinä. Olette 800 vuotta levittäneet erilaisia valeita, etenkin hallitsemanne koululaitoksemme kautta.

        Ette päästäneet suomalaisia ainoastaan omillenne rajoitettuihin kouluihin, elleivät ensin kääntyneet "ruotsalaisiksi", mm. eräs oma kantaisäni: pappi muutti hänelle ruotsalaisen nimen jotta pääsi Porin lyseoon opiskelemaan. Hänen poikansa myöhemmin ottivat takaisin oman sukunimensä. Samoin oli mm. erään toisen esi-isämme kanssa. Vaihdoitte hänelle ruotsalaiset etu- ja sukunimet jotta mies saattoi vainoamatta hoitaa ammattiaan. "Suomen ruotsalaisena" hän sitten hyvin pärjäsikin yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gootit eli ruotsalaiset ovat lähtöisin Iranista, josta tuo koko, sielläkin rasistisesti kukkoillut kansa häädettiin v. 70 eaa. Lähtivät kohti Eurooppaa.

        Euroopassa jatkoivat sotiensa lietsontaa ja päällikkönsä Alarikin johdolla ryöstivät mm. Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteet. Hävittivät sitä sodissaan mm. (nyky-) espanjalaisia ja ranskalaisia vastaan. Alarik. kuollessaan vaati lopun aarteen hautaamista mukanaan jonkin italialaisen joen pohjaan. Tuota, Jerusalemin temppliaarteistoa, nk. "Alarikin aarretta" (ei kylläkään ollut hänen) on etsineet myöhemmin mm. natsit.

        Saksaan gootit jättivät rasistisen ankkalampi / ankdammen-oppinsa, josta Hitler 1900-luvun alulla muokkasi oppinsa Paremmankansan Kolmannesta valtakunnasta = ruots. "Tre kronor".

        Saksasta saivat lähdön ja suuntasivat valitettavasti kohti suomalaista Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntiamme, joiden ryöstön ja valtauksen aloittivat 900 jKr. ja alkoivat pitää nyky-Ruotsin ja -Norjan alueita muka omanaan. Alkoivat kutsua maata nimellä Gauthiod, goottien maa. Nyky-Suomen puolelle hyökkäsivät 1200-luvulla miehittäen tämänkin osan Kainuun kuningaskuntaamme.

        Siitä alkaen ovat lietsoneet meillä ja meidän maamme kautta sotia slaaveja vastaan. Viikinkejä purjehti pitkin Suomenlahtea kohti Karjalan maita ja siellä valtasivat slaaveilta alueita. Saksasta käsin hyökkäsivät mm. nyky-Puolan kautta slaavien maille, vallaten siellä alueita ja orjuuttaen heitä. Varjaagit.

        Meillä suomalaisilla on monituhatvuotiset juuret maahamme jossa olemme elelleet rauhassa, rinnakkain slaavien kanssa. Ainoa häiriötekijä, tänäkin päivänä on ainoastaan Ruotsi, esim. heidän varjohallitsijansa Suomessa, A. Stubb.

        Myllärit - Petroskoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=mBkJ9sL6HYQ
        *

        Sattuma - Omal maal:
        https://www.youtube.com/watch?v=VeGMV7KKJnE

        Itku tulee. Tämä laulu on mahd. kirjoitettu Siperian vankileirillä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöpö.
        Ruotsalaisten = goottimiehittäjän myöhempiä satuja.

        Ruotsalaiset eivät kuulu Pohjolaamme, eivät koko Eurooppaan, jos tarkkoja ollaan.

        Ette ole vieläkään tunnustaneet Kainuun ja Kalevalan kuningaskuntien olemassaoloa ja jotka ryöstitte ja hävititte. Tässä teidän rikkauksienne" alku ja juuret: viikinki-roskajoukkonne alkoi esiintyä muka herrakansansa muilta varastetuilla omaisuuksilla! Eurooppalaisilta ja juutalaisilta varastetut kruunut päissänne ja samettisiin purppuroihin kääriytyneinä. Olette 800 vuotta levittäneet erilaisia valeita, etenkin hallitsemanne koululaitoksemme kautta.

        Ette päästäneet suomalaisia ainoastaan omillenne rajoitettuihin kouluihin, elleivät ensin kääntyneet "ruotsalaisiksi", mm. eräs oma kantaisäni: pappi muutti hänelle ruotsalaisen nimen jotta pääsi Porin lyseoon opiskelemaan. Hänen poikansa myöhemmin ottivat takaisin oman sukunimensä. Samoin oli mm. erään toisen esi-isämme kanssa. Vaihdoitte hänelle ruotsalaiset etu- ja sukunimet jotta mies saattoi vainoamatta hoitaa ammattiaan. "Suomen ruotsalaisena" hän sitten hyvin pärjäsikin yhteiskunnassa.

        Muuta oligarkiksi Putinin huomaan venäjälle.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Muuta oligarkiksi Putinin huomaan venäjälle.

        Sillä lailla.

        Olet häätämässä minua pois omasta kotimaastani.

        Rikot YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikloita vastaan.

        Pertikki taitaakin olla joku iranilainen "Bertil", lukemassa 800-vuotta vanhaa uuslakia suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla.

        Olet häätämässä minua pois omasta kotimaastani.

        Rikot YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikloita vastaan.

        Pertikki taitaakin olla joku iranilainen "Bertil", lukemassa 800-vuotta vanhaa uuslakia suomalaisille.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

        9. ensimmäistä artiklaa:

        Artiklat
        1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

        2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

        Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

        3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

        4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

        5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

        6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

        7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

        8. artikla. Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

        9. artikla. Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon. !!!!!
        ~


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

        9. ensimmäistä artiklaa:

        Artiklat
        1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

        2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

        Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

        3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

        4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

        5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

        6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

        7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

        8. artikla. Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

        9. artikla. Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon. !!!!!
        ~

        YK mukamas lait ON JUUTALAISTEN sepitelmä jonk avulla ovat tuhonneet valkoista ihmisväestöä jotka halunnet tuhota. Pahuus jota ette vain tajua. Tuhansia vuosia. Koettaaka nyt tajuta miksi ne aikoinaan karkotettiin. Miten on vallanneet joka maan hallinnon ja vaientaneet maan kansalaiset.
        Ette nyt tajua kaikkea pahaa. YK on satanistinen ei ihmisetuja ajava järjestö kuten EU ja Nato jotka lopetettu tai lopetetaan.
        Tulee oikeat ihmisoikeudet. Tderveelkinen ruoka emmekä sairastele.
        Ruoka on ase meitä varataan. Meille markkinoitu rypsiöljyä joka sopii voitelu aineeksi väittäen sen olevan terveellsiempää kuin eläintuotteet. Se on valhe.
        Kaikkimkitä mainostetaan terveellisesti on haitta aineita. Oli oikea kampanja kun rypsiä markkinoitiin voimalalla. Lihavuus aj diabetes nousi.
        Sitä rypsi ainetta tyrkytetään joka ruokaa ja ne jää hyllylle. Salaatinkastike murot myslit leivät,pullat,keksit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        YK mukamas lait ON JUUTALAISTEN sepitelmä jonk avulla ovat tuhonneet valkoista ihmisväestöä jotka halunnet tuhota. Pahuus jota ette vain tajua. Tuhansia vuosia. Koettaaka nyt tajuta miksi ne aikoinaan karkotettiin. Miten on vallanneet joka maan hallinnon ja vaientaneet maan kansalaiset.
        Ette nyt tajua kaikkea pahaa. YK on satanistinen ei ihmisetuja ajava järjestö kuten EU ja Nato jotka lopetettu tai lopetetaan.
        Tulee oikeat ihmisoikeudet. Tderveelkinen ruoka emmekä sairastele.
        Ruoka on ase meitä varataan. Meille markkinoitu rypsiöljyä joka sopii voitelu aineeksi väittäen sen olevan terveellsiempää kuin eläintuotteet. Se on valhe.
        Kaikkimkitä mainostetaan terveellisesti on haitta aineita. Oli oikea kampanja kun rypsiä markkinoitiin voimalalla. Lihavuus aj diabetes nousi.
        Sitä rypsi ainetta tyrkytetään joka ruokaa ja ne jää hyllylle. Salaatinkastike murot myslit leivät,pullat,keksit.

        Niinpä niin. Maailmamme ja historiamme ovat täppösen täynnä eri riistäjiemme valheita, manipulointeja, syyllistämisiä, häätämisiämme pois kotialueiltamme, pois valloittajien tieltä.

        Kaikista "vihollisistamme" slaavit kuitenkin lienevät olleet niitä ystävällisimpiä. Tänäkin päivänä. Mutta nyt taas, ruotsalaisten kolmevuotisten, suomalaisten kautta vit*ilujen ynnä sotatoimien jälkeen, alkaa heilläkin jälleen olla mitta täynnä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Maailmamme ja historiamme ovat täppösen täynnä eri riistäjiemme valheita, manipulointeja, syyllistämisiä, häätämisiämme pois kotialueiltamme, pois valloittajien tieltä.

        Kaikista "vihollisistamme" slaavit kuitenkin lienevät olleet niitä ystävällisimpiä. Tänäkin päivänä. Mutta nyt taas, ruotsalaisten kolmevuotisten, suomalaisten kautta vit*ilujen ynnä sotatoimien jälkeen, alkaa heilläkin jälleen olla mitta täynnä.

        Stalin niin ystävällinen että suostui Suomi voisi liittyä Neuvostoliiton kansojen joukkoon säilyttäen vapautensa, ystävyyden osoituksena voisimme poistaa rajan maittemme välillä.


    • Anonyymi

      Vanha viisaus, että kunnioita sitä joka etsii totuutta mutta pelkää sitä joka on löytänyt totuuden.

    • Anonyymi

      On kaksi mahdollisuutta. – Emme ajattele, että on vielä kaksi mahdollisuutta. Jokainen ilta on mahdollisuus.
      PatEmil

    • UUSI

      Tietoisuus, häviääkö se kuollessa?
      Milloin lapsi saa tietoisuuden?
      Ei ainakaan hedelmöityksen hetkellä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sikiö saa sielun hedelmöitys hetkellä. Sikiö myös pakenee tekovälinettä jos yritetään abortoida.


      • UUSI

        Raamatun mukaan tietoisuus häviää ihmisen kuollessa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikiö saa sielun hedelmöitys hetkellä. Sikiö myös pakenee tekovälinettä jos yritetään abortoida.

        Sielusta en tiedä. Mutta koska tulee tietoisuus?
        Ja jatkuuko se kuoleman jälkeen jotenkin.
        Tiedän että olen olemassa, kun lamppu sammuu ja nukun ikiuneen niin kiinnostaa lähteekö tietoitoisuus saman tien. Kukaan ei ole tullut todistettavasti kertomaan onko enää mitään.
        En halua olla epäkunnioittava, mutta ihmen oudon tavan on Jumala antanut syntiemme sovittamiseen. Uskon että kaikkivaltias ei näin hankalaan asiaan ryhdy.
        Jumala voi olla niin suurta että me emme tule sitä ikinä ymmärtämään. Sen tajuaa jo siitä kun miettii avaruutta, me emme siitäkään tiedä kuin pienen murto-osan.
        Ihmisillä on käsitys omasta tärkeydestään maailmankaikeudessa. Syntikin on vain sana, väärät pahat teot ovat tuomittavia jo lain silmissä.
        En ole tehnyt syntiä, mutta monesti sellaista jota kadun.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tellukka kirjoitti:

        Raamatun mukaan tietoisuus häviää ihmisen kuollessa.

        Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?
        Mitään ei tapahtu kuoleman jälkeen? Kertakäyttöinen elämä?.Niinkö?.
        Mitä varten ihmisellä on sielu?.
        Sielu pysyy samana mutta siirtyy kuoleman jälkeen johonkin uuteen syntyvään ihmiseen. Reinkarnaatio oppi poistettiin kirkon ja uskontojen opetuksista kauan sitten. Jotta em toimii entinen elämä unohdetaan.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?
        Mitään ei tapahtu kuoleman jälkeen? Kertakäyttöinen elämä?.Niinkö?.
        Mitä varten ihmisellä on sielu?.
        Sielu pysyy samana mutta siirtyy kuoleman jälkeen johonkin uuteen syntyvään ihmiseen. Reinkarnaatio oppi poistettiin kirkon ja uskontojen opetuksista kauan sitten. Jotta em toimii entinen elämä unohdetaan.

        """Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?"""

        Ei noin, vaan Raamatun mukaan ihminen on kuoltuaan (nukuttuaan kuolon uneen) tiedottomassa tilassa, kunnes Herra Jeesus hänet viimeisenä päivänä (tullessaan takaisin kuten on luvannut) herättää, joko ikuiseen elämään tai ikuiseen kadotukseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tellukka kirjoitti:

        """Oletteko sitä mieltä että syntyy ja kuolee se on siinä?"""

        Ei noin, vaan Raamatun mukaan ihminen on kuoltuaan (nukuttuaan kuolon uneen) tiedottomassa tilassa, kunnes Herra Jeesus hänet viimeisenä päivänä (tullessaan takaisin kuten on luvannut) herättää, joko ikuiseen elämään tai ikuiseen kadotukseen.

        Raamatussa kerrotaan ihmisen syntymästä 1.Moos. 2:7 näin.
        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja näin ihmisestä tuli elävä sielu."

        Saarnaaja 12:7 kertoo ihmisen kuolemasta näin.
        " Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

        kylmätotuus


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan ihmisen syntymästä 1.Moos. 2:7 näin.
        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja näin ihmisestä tuli elävä sielu."

        Saarnaaja 12:7 kertoo ihmisen kuolemasta näin.
        " Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

        kylmätotuus

        Niinpä.
        Ei missään sanota hengen olevan tietoisessa tilassa palattuaan Jumalan tykö tai ennen kuin Jumala on sen antanut.

        Minne menee valo, kun sammutat sen katkaisijasta? Ei se jää leijumaan minnekään.


    • UUSI

      Olen kirjoittanut tähän aiheeseen kolme vuotta sitten. Ei paljon ole ajatuskanta muuttunut. Poikamme kuoleman jälkeen toivoin, ja toivon vieläkin että joskus nähdään. Suru tekee sen.
      Tässä on kolme vuotta sitten kirjoittamani.

      "Sieluni on paljon hitaampi kuin nuorena.
      Olen ajatellut niin, kun olen saanut elään työntäyteisen ja vaikeuksien keskellä hyvänkin elämän niin nyt elän just kuten sieluni halajaa.
      Teen pakolliset kotihommat, paljon olisi tekemättömiä töitä, mutta ei ne lopu ikinä.
      On paljon sellaista mitä emme ymmärrä tai tiedä.
      Siksi ei kannata olla kovin jyrkkä ja tietäväinen missään asiassa.
      Kun rakas ihminen kuolee, saa lohtua siitä että voisi vielä nähdä jossain....
      Mutta tuonpuoleisessa saattaa olla myös sellaisia joita ei välittäisi nähdä? Kyllä heillä on samat oikeudet kun minullakin.
      En ajattele uskonko sieluun tai kuoleman jälkeiseen elämään.
      En ainakaan helvettiin soisi kenenkään uskovan."

      • Anonyymi
        UUSI

        Ihmiset puhuvat sekä sielusta ja hengestä. Mikä ero niillä olisi ?
        Moni ajattelee, että kun kuolemme, henki jää leijumaan - "elämään"- jonnekin.
        Emme voi tietää, mutta se antaa toivoa ja lohtua kuvitella, että tapaamme
        rakkaamme jossain muodossa jossain vielä.
        Niin haluan uskoa, vaikka en toisaalta uskokaan, mutta silloin kun on erikoisen
        vaikeaa lohdun takia uskon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset puhuvat sekä sielusta ja hengestä. Mikä ero niillä olisi ?
        Moni ajattelee, että kun kuolemme, henki jää leijumaan - "elämään"- jonnekin.
        Emme voi tietää, mutta se antaa toivoa ja lohtua kuvitella, että tapaamme
        rakkaamme jossain muodossa jossain vielä.
        Niin haluan uskoa, vaikka en toisaalta uskokaan, mutta silloin kun on erikoisen
        vaikeaa lohdun takia uskon.

        Jotenkinsitä ajattelee sitä mitä ihmiset puhuvat vähän ennen kun lähtevät tästä maailmasta .
        Oaras ystäväni sanoi minuutteja ennen kuolemaa tyttärelleen että kuuletko kun ruumisauto on ajanut pihaan,hän oli ollut pahasti dementoitunut mutta sillä hetkellä kun sanoi oli ilme ollut ihan normaali kuten terveinä aikoina .
        Kun on nähnyt monien ihmisten kuolevan niin jotenkin aina sanovat asioita mitä ei voi tulkita vaan ihmetellä että mistä nekin asiat heille tuli mieleen .


    • UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Sielu - se olen minä ja minun sisäinen maailmani - ei sen kummempaa.

      • UUSI

        Näinhän se on Raamatun mukaankin.
        Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Siis se sieluhan on ihminen kokonaisuudessaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tellukka kirjoitti:

        Näinhän se on Raamatun mukaankin.
        Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu. Siis se sieluhan on ihminen kokonaisuudessaan.

        Voiko idän suurissa uskonnoissa olevilla olla sielu, vai onko sielu vain kristinuskoon tulleilla?

        Eli, vaikka hindu elää rehellisen ja hyvän elämän, hän joutuu kadotukseen vain sen takia, että ei ole koskaan kuullutkaan kristinuskosta.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko idän suurissa uskonnoissa olevilla olla sielu, vai onko sielu vain kristinuskoon tulleilla?

        Eli, vaikka hindu elää rehellisen ja hyvän elämän, hän joutuu kadotukseen vain sen takia, että ei ole koskaan kuullutkaan kristinuskosta.

        Ne idän uskonnothan ne uskovatkin ihmisellä olevan erillinen sielu, mikä jatkaa elämistään ihmisen kuoltuakin. Sieltä pakanauskonnoista se käsitys on monille kristinuskovaisillekin hiipinyt, jotka eivät tunne Raamattua.

        Eikä ole meidän asiamme spekuloida ketkä joutuvat kadotukseen.


    • UUSI

      Kristin uskonnossa ainakin käsitellään sielun tarkoitusta, mikä ihmeen sielu, joku kuviteltu tapahtuma ihmisen kuollessa sielu poistuisi kehosta jonnekkin taivasten valtakuntaan.
      Eihän jumalan olemassa oloakaan ole vielä todistettu, olisi ennen kuulumatonta jos YK:a julistettaisiin, tiede sittenkin todistanut jumala on olemassa. Sen jälkeen ei tarvitsi hoputtaa usko usko uskokaa jumalaan kaikki valtiaaseen, koska se on todistettu ja elämä maapallolla eläisimme herran nuhteessa

      • Anonyymi
        UUSI

        Vai etsit todisteita Jumalasta? Ei ole ihmismuodossa. Jumalalisten tekojen tekijät käytännössä ovat ihmisen 5 luojarotua, Elohim rotuja. Niihin ei kuulu eliitin satanistiset epäjumalat.
        Elämää on muuallakin ja paikkoja vaikka me emme siitä ole tietäneet tai nähneet koska meidän kyvyillä ei kyetä. Tietoja on salattu koska se pelästyttää herkkiä ihmisiä emmekä muka ole valmiit.
        Pahan tahtoiset maan ulkopuoliset lajit eivä pääse tänne, pahantekijät,ovat olleet täällä aina keskuudessamme. Maa on tekemisissä hyvåntahtoisten humaanien kanssa eivätkä häiritse meidän elämää. Viime vuosina tieto on jaettu sosiaal mediassa näistä asioista. Eikä meille ihmisille tule tapahtumaan oikeasti mitään pahaa. Maa on muutoksessa parempaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai etsit todisteita Jumalasta? Ei ole ihmismuodossa. Jumalalisten tekojen tekijät käytännössä ovat ihmisen 5 luojarotua, Elohim rotuja. Niihin ei kuulu eliitin satanistiset epäjumalat.
        Elämää on muuallakin ja paikkoja vaikka me emme siitä ole tietäneet tai nähneet koska meidän kyvyillä ei kyetä. Tietoja on salattu koska se pelästyttää herkkiä ihmisiä emmekä muka ole valmiit.
        Pahan tahtoiset maan ulkopuoliset lajit eivä pääse tänne, pahantekijät,ovat olleet täällä aina keskuudessamme. Maa on tekemisissä hyvåntahtoisten humaanien kanssa eivätkä häiritse meidän elämää. Viime vuosina tieto on jaettu sosiaal mediassa näistä asioista. Eikä meille ihmisille tule tapahtumaan oikeasti mitään pahaa. Maa on muutoksessa parempaa.

        Opin puhumaan kieliä noin vaan ilman opiskelua.


      • UUSI

        """Kristin uskonnossa ainakin käsitellään sielun tarkoitusta, mikä ihmeen sielu, joku kuviteltu tapahtuma ihmisen kuollessa sielu poistuisi kehosta jonnekkin taivasten valtakuntaan."""

        Höpö höpö.
        Kristinuskon pyhä kirja on Raamattu, eikä se tue sellaista käsitystä, että ihmisestä kuollessaan irtoaisi joku sielu joka poistuisi taivasten valtakuntaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jeesus ei pelastanut meitä synneistä. Hän eli pitkään perheensa kanssa ja hänen verilinjansa on pelastamassa maailmaa pahuuden orjuudesta edelleen. Jesus ei ollut juutalainen, jotka ovat todella valejuutaal eli khasareita. Jumaluus ei ole julma kostaja. Totuuden ja paljastusten aika on tulossa kaikesta.
      Voiko irvokkamapaa olla kuin Kristityt puhuu veriuhreista kuten satanistit rituaaleista ja käy ehtoollisella. Ihmisen jumallinen alkuperä on haluttu on haluttu salata. Ja papit eivät ne ole sen kummempia kuin muutkaan rahasta valehtelevat. Kirkon touhu on muutenkin kuten satanismin harjoittamista. Eikä tämä uskomus aihe ole siis ainut mikä on valheellista myös ruuan terveellisyys asiat ovat valhetta ja käännetty päinvastoin esim eläinperäiset rasvat ovat terveellisiä ei kasvisöljy tuotteet. Meidän ruoka lihottaa ja tekee sairaiksi.
      Ns pelastus, askension ei ole riippuvainen uskomuksista. Ihmisen ajattelu arvot ja teot merkitsee.

      • Anonyymi
        UUSI

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.

        Kuuluu juutalaiseen "Pääsiäiseen". Onkos nyt myös "Pesach"?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin vai Turun synagooga? Te sitten jaksatte olla aktiivisia kristittyjen vastaisuudessanne.

        EREHDYIT en ole enkä kannata sillä tiedän mitä ne todella ovat. Pahoja vihollisia aina olleet. Niin monet Suomesskin luulee heidän olevan valittuja, no saatanan ne valinneet eli saatanan Babylonian syngooga ja kaikki nuo ihailu ja palvonta puheet kuvottaa kun tietää mitä ne meille etenkin valkoisille ovat tehneet,murhanneet, ryöstäneet,valheet, väärät opit. jne. Ja mitä bisnestä ne todella ovat tehneet ihmisillä ja lapsilla.
        Ei pidä uskoa kaikkea mitä koulussa opetettu ja mediassa kerrottu.
        Historia on valhetta lähes kokonaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        EREHDYIT en ole enkä kannata sillä tiedän mitä ne todella ovat. Pahoja vihollisia aina olleet. Niin monet Suomesskin luulee heidän olevan valittuja, no saatanan ne valinneet eli saatanan Babylonian syngooga ja kaikki nuo ihailu ja palvonta puheet kuvottaa kun tietää mitä ne meille etenkin valkoisille ovat tehneet,murhanneet, ryöstäneet,valheet, väärät opit. jne. Ja mitä bisnestä ne todella ovat tehneet ihmisillä ja lapsilla.
        Ei pidä uskoa kaikkea mitä koulussa opetettu ja mediassa kerrottu.
        Historia on valhetta lähes kokonaan.

        Jeesus ei kuollu vertavuotavana ihmisten takia. Nythän ihmiset ajattelee että voi tehdä mitään ja Jeesus on jo pelastanutja pelastaa.. Tarvitsee teeskennellä harrasta uskovaista toisten silmissä ja taivaaseen livahtaa.
        Koko juttuhan on ihan saiarsta touhua. Miten ihmeet ovat noin tyhmiä?
        Katolisen kirkon rituaalit kaduilla. Ihmeet jopa konttaa ja kantaa selässään asetelmaa..Aivopestyjä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mistä synneistä Jeesus on meidät pelastanut ? En minä ainakaan ole tehnyt
      syntiä Synti on kirkon keksintö, että papit saa ihmisiä kirkkoon ja kirkollisveroa
      ihmisiltä.

      • UUSI

        Teitä on sitten kaksi maailmassa, jotka ovat eläneet synnittömän elämän; sinä ja Jeesus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      121
      2642
    2. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      69
      1094
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      210
      1054
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      39
      982
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      931
    6. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      894
    7. 36
      876
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      853
    9. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      4
      829
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      812
    Aihe