Vihdoinkin!
Anonyymi-ap
12177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vihdoinkin hallitus hajoaa ilmastoasian takia. Hurraa
Kun tämä tieto tuli, lehdistö aloitti epätasapainoista tiedottamista, puolustellen liittoja. Hyödyistä on puhuttu vähän.
1. Valtion verotulojen kasvu
Poistamalla vähennysoikeuden valtio saa enemmän verotuloja, koska jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotettavasta tulosta.
Tämä voi auttaa kattamaan muita julkisia menoja tai pienentämään alijäämää.
2. Neutraalimpi verokohtelu
Kritiikkiä on esitetty siitä, että verovähennysoikeus suosii järjestäytymistä ja asettaa järjestäytymättömät eri asemaan.
Poisto voi lisätä verotuksen neutraalisuutta, kun kaikki työntekijät ja työnantajat ovat samassa asemassa riippumatta järjestäytymisestä.
3. Vähemmän hallinnollista työtä
Verovähennysten hallinnointi vaatii byrokratiaa sekä verottajalta että liitoilta.
Poistaminen voi vähentää hallinnollista työtä ja yksinkertaistaa verojärjestelmää.
I
4. Kannuste tarkastella liittojen toimintaa kriittisesti
Jäsenmaksun todellinen hinta nousee ilman verovähennystä, mikä voi saada ihmiset pohtimaan tarkemmin, saavatko he vastinetta maksulle.
Tämä voi kannustaa liittoja kehittämään palveluitaan ja olemaan tehokkaampia.
Hyvä homma.
Ruotsissa se on poistettu jo aikoja sitten.
Erityisesti tuo kohta 4 on tärkeä. Joutuu esim AY johto tinkimään palkoistaan.
Niin, Ruotsissa on tajuttu että maailma muuttuu. Tuo systeemi on poliittisesti vinoutunut ja sen maksavat jo nykyään iso osa ihmisiä, jotka eivät hyödy siitä.
Esimerkiksi pienyrittäjät ja maanviljelijät, jotka ovat muutenkin tiukoilla, joutuvat tukemaan kovapalkkaisten työntekijöiden verotusta, kuten paperimiesten.
Pois vaan. Kaikkien joutuvat joustamaan nyt.
Vuositasolla suora säästö on 200 miljoonaa euroa. Se on huima määrä. Paljon pienemmistä summista syntyy meteliä.
Samalla ay liike joutuu tehostamaan toimintaansa ja siitä tulee duunarille säästöjä.
Myös Tanskassa se on poistettu.
Saksassa ei ole poistettu, mutta järjestäytyminen on silti alhainen.
Entäs koko verovapaus?
On poistettava ay-liikkeen verovapaus. Se ei ole mitään yleishyödyllistä tasapuolisesti.
.....ay-maksu on nyt päätymässä säästökohteeksi.
– Liittojen saavutetut edut vähenevät, kaikkien työntekijöiden verotus alenee, Sammallahti sanoo.
– Askel kerrallaan Suomi tervehtyy....
Sammallahti on oikeassa. Suomessa pitää saada aikaiseksi asioita ilman jatkuvaa tukea veroista.
Tämä asia on hyvä esimerkki. Parasta seurata tässäkin Ruotsia.
Parantaisi mm. yksin yrittäjien tilannetta ja poistaisi epäoikeudenmukaisuutta.
Ay liikkeillä on valtavat omaisuudet. AY liikkeellä on varaa hulppeisiin koulutuskeskuksiin ja merkittävään asuntotuotantoon.
Eikö yleishyödyllisen toiminnan ajatus pitäisi olla enemmän neutraali tuloksen teko eikä valtava omaisuuden hallinta?
Tämä verovähennyksen poisto ei heilauta SAKn duunareita.
Hyvä että seurataan oikeudenmukaista Ruotsia.
Onhan se päivän selvää, että tuo 200 miljoonaa on parempi tehdä epäreilusta verovähennys oikeudesta kuin leikata esim SOTE kuluista.
Eläkeläistenkin pitää maksaa tuota Ayn tukimaksua.