Purra aikoo hankkia Suomelle jättisakot ilmoittamalla ykskantaan, että hallitus rikkoo ilmastolakia

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) käy IS:n haastattelussa läpi perus­suomalaisten tulevaisuutta, omaa jatkoaan puheenjohtajana ja puoliväliriihen linjauksia. Hänen mukaansa ilmastolaista luopuminen on puolueen kanta ja hallitus tulee rikkomaan ilmastolakia."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011171854.html

Kremlissä on taas aihetta kilistellä lasia. Purra huolehtii, ettei Suomi pääse irti öljystä. Bensan hintaa yritetään laskea keinoja kaihtamatta. Tämähän tietää enemmän riippuvuutta ulkomaisesta öljystä ja tappioita kotimaisille öljy-yhtiöille investoinneistaan biojakeiden valmistukseen. Seuraaville hallituksille tulee valtaisa työmaa päästä takaisin ilamstotavoitteen tielle, ettei Suomea kohtaa oma-aloitteisesta rikkomuksestaan mahdollisesti miljardisanktiot.

Miksi PS yrittää jatkuvasti kaivaa kuoppaa Suomelle ja suomalaisille? Orpo lupasi jo 2021 omille kannattajilleen, ettei Kokoomus osallitu hallitukseen, joka peruuttaa ilmastotoimissa. Kerran on jo peruutettu. Nytkö Orpo pettäisi omansa uudestaan? Muistaakos persut, mitä Orpo sanoi toukokuussa 2023?

"Orpo: Ilmasto­tavoitteesta ei peruuteta, kehitys­avusta tullaan leikkaamaan"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575375.html

Tässähän on selvästikin havaittavissa, että Purra olisi joko ryhtymässä aiemmin vastustamansa hallitusohjelman avaamiseen, mutta ainoastaan persuja hyödyttävältä osalta tai sitten hallitus tulee rikkomaan tietoisesti lakia. Se tietänee silloin, että Suomi haastettaneen oikeuteen ilmastolain rikkomisesta. Allekirjoittavatkos hallituskumppanit kriminaalin toiminnan?

Orpon tivoli, jota hallitukseksikin kutsutaan, ei taida olla enää kovin pitkäikäinen.
35382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

metsät muuttui hiilidioksidi lähteeksi , idiootteja koijataan 🤔

Äänestä
  • Koijarit istuvat hallituksessa.

    Äänestä

  • Purra tekee kovasti työtä Venäjän ilmastopolitiikan linjan eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Purra tekee kovasti työtä Venäjän ilmastopolitiikan linjan eteen.

    Pitäisi saada äkkiä Hutisalo takaisin puikkoihin vai mitä ilmastoahdistunut sinimusta ap? Huulipunan aikaansaannosten ilmastonpesun suhteen jäädessä hiilinielujen puolittumiseen ja ennätyshakkuumääriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitäisi saada äkkiä Hutisalo takaisin puikkoihin vai mitä ilmastoahdistunut sinimusta ap? Huulipunan aikaansaannosten ilmastonpesun suhteen jäädessä hiilinielujen puolittumiseen ja ennätyshakkuumääriin.

    Aihe kuin aihe on aina päinvastaista mieltä kuin persut. Tunnettu puupeltoviljelyn ja hakkuiden kannattaja joka tietenkin löysi pienen Gretan itsestään luettuaan lehtijutun missä kerrottiin ettei persuja pahemmin ilmastoahdistus vaivaa päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aihe kuin aihe on aina päinvastaista mieltä kuin persut. Tunnettu puupeltoviljelyn ja hakkuiden kannattaja joka tietenkin löysi pienen Gretan itsestään luettuaan lehtijutun missä kerrottiin ettei persuja pahemmin ilmastoahdistus vaivaa päinvastoin.

    Vai onko se toisinpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Purra tekee kovasti työtä Venäjän ilmastopolitiikan linjan eteen.

    Vasemmistoliitossa on useita jotka tukee Diktaattori Vladimir Putinia.

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vasuhallitus/ keput antoi 8 miljardia eu mafialle, tyhmät kuin vasu-viher-keput, oliko pakko.
    https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/

    Summa kasvaa, samaa paskaa osa 486 ja jatkuu :)))

    Näin kertoi PersuPravda eli pelkkää roskaa.

    Rahanjako perusteena oli kuinka pahasti korona mitäkin maata runteli.
    Italiaa se tauti runteli todella pahasti.

    EU ei mitenkään ohjeistanut tai määrännyt kuinka maat avustukset käyttävät.

    Mafia pomojen keittiörempat oli ihan Turkkilan hatusta:))))

    Äänestä

  • jos minä ostan sadan neliön kolmion ja se muuttuu 18neliön yksiöksi niin perun kaupan 🤣

    Äänestä

Ei sieltä mitään sakkoja tule, virkamiesten pelottelupuheita!

Äänestä
  • Persuvalhe. Suomi on allekirjoittanut Pariisin ilmastosopimuksen. Eli ei mitään "virkamiesten pelottelupuheita". Sanotaanko, että perussuomalaista tyhmyyttä tässä kohtaa.

    "Jos hallitukset eivät ryhdy ilmastotoimiin, niitä uhkaa kohta oikeustupa – Huipputuomari: "Päättäjien pitää kantaa vastuu lupauksistaan"

    Monet Euroopan hallitukset ovat joutuneet käräjille liian vähäisten ilmastotoimien seurauksena. Myös Suomessa valtio voi joutua korvauksiin, jos se ei saavuta itse asetettuja ilmastotavoitteita. "Kansalaisten pitää voida luottaa ilmastolupauksiin", Ranskan korkeimman hallinto-oikeuden johtaja Bruno Lasserre sanoo Ylen haastattelussa."

    https://yle.fi/a/3-12087241

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persuvalhe. Suomi on allekirjoittanut Pariisin ilmastosopimuksen. Eli ei mitään "virkamiesten pelottelupuheita". Sanotaanko, että perussuomalaista tyhmyyttä tässä kohtaa.

    "Jos hallitukset eivät ryhdy ilmastotoimiin, niitä uhkaa kohta oikeustupa – Huipputuomari: "Päättäjien pitää kantaa vastuu lupauksistaan"

    Monet Euroopan hallitukset ovat joutuneet käräjille liian vähäisten ilmastotoimien seurauksena. Myös Suomessa valtio voi joutua korvauksiin, jos se ei saavuta itse asetettuja ilmastotavoitteita. "Kansalaisten pitää voida luottaa ilmastolupauksiin", Ranskan korkeimman hallinto-oikeuden johtaja Bruno Lasserre sanoo Ylen haastattelussa."

    https://yle.fi/a/3-12087241

    TÄRKEÄ HUOMIO:
    Totesin, että mitään sakkoja ei tule, virkamiesten pelottelua. Vastakommentissa kaikki argumentit ovat ”oikeusoppineiden” antamia!

    Tuomioistuinet ja ”oikeusoppineet” evät tätä maata johda!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    TÄRKEÄ HUOMIO:
    Totesin, että mitään sakkoja ei tule, virkamiesten pelottelua. Vastakommentissa kaikki argumentit ovat ”oikeusoppineiden” antamia!

    Tuomioistuinet ja ”oikeusoppineet” evät tätä maata johda!

    Mutta maata johtavat joutuvat noudattamaan lakeja ja sopimuksia. Ja elleivät naoudata, niin luonnollisesti päätyvät tuomioistuimen eteen. Ei Suomi ainakaan vielä toistaiseksi ole mikään Putinlandia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta maata johtavat joutuvat noudattamaan lakeja ja sopimuksia. Ja elleivät naoudata, niin luonnollisesti päätyvät tuomioistuimen eteen. Ei Suomi ainakaan vielä toistaiseksi ole mikään Putinlandia.

    Valta kuuluu perustuslaillisesti kansalle, jota käyttää valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
    Käytännön tasolla suurinta valtaa käyttää enemmistöhallitus sekä hallituskoalition puolueiden ylin johto.
    Kaikki lait joissa ei ole perustuslaillisia komponenttejä voidaan muuttaa 100 JAA äänellä. Myös kansainvälisistä sopimuksista irtaantumisesta päätetään määräenemmistöllä (100 JAA ääntä). Kansainvälisten sopimusten ylin tulkitsija on luonnollisesti instanssi joka päättää myös niihin liittymisestä/eroamisesta!
    Kansainvälinen sopimus/velvoite ei myöskään saa heikentää valtiosäännön kansanvaltaisia periaatteita. Tässä yhteydessä täytyy myös painottaa sopimuksiin tehtäviä JÄLKIVARAUMIA.
    Perustuslain muutoksen kiireelliseksi julistaminen vaatii eduskunnan 5/6 enemmistön ja lain hyväksyminen 3/4 enemmistön. Nyky valtasuhteilla perustuslakia pystyttäisiin muuttamaan nopeasti vaikka kaikki vasemmistoliiton/vihreiden kansanedustajat vastustaisivat!

    Suomi ei tosiaan ole vielä ”putinlandian” kaltainen. Oikeuslaitos/”oikeusoppineet” yrittävät omia itselleen perustuslakiin kuulumattoman vallan narratiivillä, että Suomessa olisi käytössä vallan kolmijako-oppi puhtaana versiona!
    Oikeuslaitos/”oikeusoppineet” eivät saa muodostaa estettä kansan vaaleilla valitseman eduskunnan päätehtävälle eli lainsäädännölle.

    SUOMI saadaan toimivaksi vai VAHVALLA ja ASIANTUNTEVALLA johdolla.

    Puoluekokouksessa ehdolla oleva PS-poliitikko Arno Westerholm käsittelee valtaoppiaa hyvin kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Valta kuuluu perustuslaillisesti kansalle, jota käyttää valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
    Käytännön tasolla suurinta valtaa käyttää enemmistöhallitus sekä hallituskoalition puolueiden ylin johto.
    Kaikki lait joissa ei ole perustuslaillisia komponenttejä voidaan muuttaa 100 JAA äänellä. Myös kansainvälisistä sopimuksista irtaantumisesta päätetään määräenemmistöllä (100 JAA ääntä). Kansainvälisten sopimusten ylin tulkitsija on luonnollisesti instanssi joka päättää myös niihin liittymisestä/eroamisesta!
    Kansainvälinen sopimus/velvoite ei myöskään saa heikentää valtiosäännön kansanvaltaisia periaatteita. Tässä yhteydessä täytyy myös painottaa sopimuksiin tehtäviä JÄLKIVARAUMIA.
    Perustuslain muutoksen kiireelliseksi julistaminen vaatii eduskunnan 5/6 enemmistön ja lain hyväksyminen 3/4 enemmistön. Nyky valtasuhteilla perustuslakia pystyttäisiin muuttamaan nopeasti vaikka kaikki vasemmistoliiton/vihreiden kansanedustajat vastustaisivat!

    Suomi ei tosiaan ole vielä ”putinlandian” kaltainen. Oikeuslaitos/”oikeusoppineet” yrittävät omia itselleen perustuslakiin kuulumattoman vallan narratiivillä, että Suomessa olisi käytössä vallan kolmijako-oppi puhtaana versiona!
    Oikeuslaitos/”oikeusoppineet” eivät saa muodostaa estettä kansan vaaleilla valitseman eduskunnan päätehtävälle eli lainsäädännölle.

    SUOMI saadaan toimivaksi vai VAHVALLA ja ASIANTUNTEVALLA johdolla.

    Puoluekokouksessa ehdolla oleva PS-poliitikko Arno Westerholm käsittelee valtaoppiaa hyvin kirjoituksessaan: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/

    Et selvästikään näytä ymmärtävän tuomiovallan asemaa vallan kolmijako-opin yhtenä peruspilarina. Sinä asetat poliitikot tuomiovallan yläpuolelle. Mikä on muka "puhdas versio" siitä? Unkarin Orbanin malli, jossa tuomiovalta tanssahtelee poliittisen vallan pillin tahdissa? Silloinhan tuomiovalta ei ole enää riippumatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persuvalhe. Suomi on allekirjoittanut Pariisin ilmastosopimuksen. Eli ei mitään "virkamiesten pelottelupuheita". Sanotaanko, että perussuomalaista tyhmyyttä tässä kohtaa.

    "Jos hallitukset eivät ryhdy ilmastotoimiin, niitä uhkaa kohta oikeustupa – Huipputuomari: "Päättäjien pitää kantaa vastuu lupauksistaan"

    Monet Euroopan hallitukset ovat joutuneet käräjille liian vähäisten ilmastotoimien seurauksena. Myös Suomessa valtio voi joutua korvauksiin, jos se ei saavuta itse asetettuja ilmastotavoitteita. "Kansalaisten pitää voida luottaa ilmastolupauksiin", Ranskan korkeimman hallinto-oikeuden johtaja Bruno Lasserre sanoo Ylen haastattelussa."

    https://yle.fi/a/3-12087241

    Suomen ilmastosopimuksen allekirjoitti Sipilän hallituksen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen 22.04.2016 eli juuri perussuomalaisten ollessa hallituksessa.

    Eduskuntakäsittelyssä persut itkua pidätellen äänestivät ''JAA''

    Äänestä

  • jos annatte sakot niin eroamme EU;sta ja liitymme venäjän kantaan , johan loppuu sakoilla pelottelu 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et selvästikään näytä ymmärtävän tuomiovallan asemaa vallan kolmijako-opin yhtenä peruspilarina. Sinä asetat poliitikot tuomiovallan yläpuolelle. Mikä on muka "puhdas versio" siitä? Unkarin Orbanin malli, jossa tuomiovalta tanssahtelee poliittisen vallan pillin tahdissa? Silloinhan tuomiovalta ei ole enää riippumatonta.

    VÄÄNNETÄÄN NYT RAUTALANGASTA:

    •Vallan kolmijako-oppi puhtaana versiona tarkoittaa, että yksi taho SÄÄTÄÄ lait, toinen taho vastaa LAKIEN TOIMEENPANOSTA ja kolmas taho käyttää riippumatonta TUOMIOVALTAA, eli tulkitsee onko toimittu lakien mukaan. ”Puhtaassa versiossa” kaikki kolme komponenttia ovat täysin toisistaan riippumattomat ja itsenäiset.

    •KYSYMYS POHDITTAVAKSI:
    Jos tuomioistuin tai oikeusvirkamies tulkitsee lakia tai kansainvälistä sopimusta/velvoitetta siten, että se estää lainsäätäjää säätämästä lakia, EIKÖ TUOMIOVALTA OLE SILLOIN LAINSÄÄDÄNTÖVALLAN ESTE JA TÄTEN SEN YLÄPUOLELLA? Kerran tuomiovalta estää lainsäätäjää, estää se myös TOIMEENPANIJAA! Kommentoija ei huomaa, että edellä olevassa tuomiovalta siirtyy muiden kolmijako-opin komponenttien yläpuolelle!

    Valitseeko kansa tuomarit, oikeuskanslerin, ”oikeusoppineet”? EI VALITSE! Tässä on kiteytettynä TUOMIOISTUIMIEN SUORITTAMA, PERUSTUSLAKIIN PERUSTUMATTOMAN VALLAN KAAPPAAMINEN ITSELLEEN! Kommentoija haluaa ilmeisesti elää ”oikeusoppineiden” DIKTATUURISSA!

    •SUOMALAINEN SOVELLUS VALLAN KOLMIJAKO-OPISTA:
    -Lainsäädäntövalta: Perustuslain mukaisesti valta kuuluu kansalle jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskunnan päätehtävä on lainsäädäntö.
    HUOMIOITAVAA: Eduskunta sisältää valtioneuvoston eli hallituksen kansanedustajat, joilla on määräenemmistö, kun puhutaan enemmistöhallituksesta. Hallitus sisältää myös ministerit, jotka taas nimeää hallituskoalition puolueiden johto. Kummankaan edellä mainitun ei tarvitse olla kansanedustaja. Puoluejohdon taas valitsee puolueen jäsenistö suoraan tai piirien toimesta.

    -Toimeenpanovaltaa käyttää valtioneuvosto (sekä myös presidentti). Enemmistöhallitus on siis sekä lakien SÄÄTÄJÄ, että TOIMEENPANIJA! Näin oikeasti toteutuu kansan vaaleissa, äänestämällä antama tahtotila, JOS HALLITUS OMAA MÄÄRÄTIETOISUUTTA KÄYTTÄÄ PERUSTUSLAILLISTA VALTAANSA!

    -Tuomiovalta eli muun muassa oikeusistuimet tulkitsevat lakia tai kansainvälistä sopimusta/velvoitetta tapauskohtaisesti. RIIPPUMATTOMUUS tarkoittaa sitä, että tuomioistuimen tulee olla PUOLUEETON!
    WESTERHOLMILLA kirjoituksessaan hyvä esimerkki tilanteesta, jossa kenraalikuntaan kuuluva henkilö on syytteessä vakavista sotilasrikoksista korkeimmassa oikeudessa. Onko yleensä viisihenkinen sotilaskokoonpano puolueeton, jos kaksi tuomaria (sotilasjäsenet, eli toiset kenraalit) ovat syytettyjen läheisiä kolleegoita/ystäviä?
    Suomalainen oikeuslaitos on MÄTÄ! Westerholm kirjoittaa runsaita esimerkkejä myös teoksessaan METSÄSTYSKIRJA https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/

    YHTEENVETO: Tuomioistuin soveltaa lakia tapauskohtaisesti. Jos lainsoveltaminen on systemaattisesti hallituksen linjan vastainen, lakia on täsmennettävä tai uusittava. Tämän jälkeen tuomioistuin soveltaa uutta lainsäädäntöä jälkeen tapauskohtaisesti!

    ASIASTA KIINNOSTUNEET:
    -Lukekaa tarkkaan Westerholmin poliittisjuridinen kirjoitus: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/

    -Kuten Westerholm on todennut: ”Jos poliittinen johto ei omaa vahvaa johtajuutta ja käytä kansan/jäsenistön vaaleissa antamaa valtamandaattia kaikessa siinä laajuudessa minkä perustuslaki mahdollistaa valta siirtyy epäsuorille vallankäyttäjille!” EPÄSUORAN VALLANKÄYTÖN WESTERHOLMIN MÄÄRITTELEMÄT NELJÄ VALTAKOMPONENTTIA TULEVAT SELKEÄSTI KÄSITELTYÄ MUUN MUASSA KIRJOITUKSESSA: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/miksi-trumpia-kannatetaan-euroopassa/

    PEREHTYKÄÄ ARNO WESTERHOLMIN KANSALLISMIELISEEN IDEOLOGIAAN! Westerholm on vahvin ja selkein vaihtoehto puheenjohtajistovaalissa niille jotka haluavat TODELLISTA MUUTOSTA!

    Äänestä

Heh, milloin me antipersukopiokone nähdään päivä, milloin sinä foliohattu ymmärrät mitä lehtijutuissa kerrotaan joita sinä kopioit päivittäin s24 palstoille minimissään satoja per vrk??😁😁Sinun onnistuessa taas kopioimaan lehtijutun jossa ammutaan alas sinun avauksessasi esittämät skitsot väittämät. Jälleen kerran. 😏

Äänestä

Miten nämä vassarit aina tykkäävät puhua Riikasta? Haaveilevat todennäköisesti seksuaalisesta kanssakämisestä Riikan kanssa. Ei ne muuten noin paljon kirjoittelisi kauniista ja seksikkäästä Riikasta?

Äänestä
  • Persu voi ihan vapaasti runkata Buchenwaldin noitansa kuviin. Nyt puhuttiin hallituksen mahdollisesti rikollisista aikeista.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2025-04-19 00:06:13
    UUSI

    Jahas, vassarien vuoro ottaa kunnia sinun Purra vainostasi ap...🥱🥱

    Äänestä

  • Persut jaksoi puhua Sanna Marinista, lähinnä paskaa.

    Sanna on sentään naisen näköinen :))

    Äänestä

Ei mitään taloustietoutta miedän persu-valtiovarainministerillä. Julkinen EU-uhmaus nostaa sakkoja suuremmaksi. Mutta eihän sillä ole väliä, kun duunarit maksaa.

Äänestä

Riikka Purra on katkera ja todella noviisi ministeriksi.

Kylmä ja osaamaton ja mikis valittiin koko persuja hallitukseen, kun ollaan kuin räksyttäviä rakkikoiria.

Kuka hietä enää äänestäisi ei kukaan , kun tuhotaan kaikki velkaa lisää ja suomea ollaan viemässä tuhoon.

Todella sairaita henkilöitä vihaavat tummia, mutta makaavat heidän kanssa.

Nyt vaan ulos ja hallitus pian nurin pääsemme tästä roskasakista, aivan turhaa veronmaksjien varoja tuhlataan ja puoluetukia heille miljoonia, ei jatkoon.

Äänestä

Euroopan ja maailman vasemmiston aikaansaamaa tuo Ilmasto hysteria

Äänestä
  • Persu, Venäjän ilmastopolitiikan linjalla.

    Äänestä

Tuo ennallistaminen on todella typerää kallista.

Äänestä

Ilmasto on vasenmistolaisten konmunistien keksintö.🇻🇳🎖️ Ilmastoa ei ole olemassa.☠️💙🖤⚡️⚡️

Äänestä
  • Taivaan Isähän ne persujen sekä myös räsäsläisten, tursulaisten ja tiihoslaisten säät säätelee. Toimii siis katalysaattorina ja nokiloukkuna?

    1Äänestä

Joskus tuntuu, että persuille on Suomen ja suomalaisten edun sijaan tärkeintä päästä naureskeleen (m. ilmastotoimille) toisten hankkeille ja päätöksille. Se tulee oikein hyvin esiin tässä ilmastojutussa nyt. Kunnon päättäjä ajaisi samaan aikaan täysin Suomen etua ja löisi EU:ssa nyrkkiä pöytään, että Kiina, Intia, Brasilia, USA on saatava mukaan pelastaan tää planeetta.

Mutta ehei persut sentään noin. Ennemmin viljellään salaliittoteorioita ja naureskellaan siinäkin, että liian kylmät talvet meillä onkin; vähän sietääkin lämmetä.

Äänestä
  • Persut yrittää kumota faktat mielipiteillä.
    Typeryyden huippu.

    Äänestä

otetaan puolet vähemmän afrikkalaisia niin sillä on päästöt kuitattu !!!

Äänestä

"Tehokaksikko" Purra-Orpo pistää kaiken tuhannen päreiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) käy IS:n haastattelussa läpi perus­suomalaisten tulevaisuutta, omaa jatkoaan puheenjohtajana ja puoliväliriihen linjauksia. Hänen mukaansa ilmastolaista luopuminen on puolueen kanta ja hallitus tulee rikkomaan ilmastolakia."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011171854.html

Kremlissä on taas aihetta kilistellä lasia. Purra huolehtii, ettei Suomi pääse irti öljystä. Bensan hintaa yritetään laskea keinoja kaihtamatta. Tämähän tietää enemmän riippuvuutta ulkomaisesta öljystä ja tappioita kotimaisille öljy-yhtiöille investoinneistaan biojakeiden valmistukseen. Seuraaville hallituksille tulee valtaisa työmaa päästä takaisin ilamstotavoitteen tielle, ettei Suomea kohtaa oma-aloitteisesta rikkomuksestaan mahdollisesti miljardisanktiot.

Miksi PS yrittää jatkuvasti kaivaa kuoppaa Suomelle ja suomalaisille? Orpo lupasi jo 2021 omille kannattajilleen, ettei Kokoomus osallitu hallitukseen, joka peruuttaa ilmastotoimissa. Kerran on jo peruutettu. Nytkö Orpo pettäisi omansa uudestaan? Muistaakos persut, mitä Orpo sanoi toukokuussa 2023?

"Orpo: Ilmasto­tavoitteesta ei peruuteta, kehitys­avusta tullaan leikkaamaan"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575375.html

Tässähän on selvästikin havaittavissa, että Purra olisi joko ryhtymässä aiemmin vastustamansa hallitusohjelman avaamiseen, mutta ainoastaan persuja hyödyttävältä osalta tai sitten hallitus tulee rikkomaan tietoisesti lakia. Se tietänee silloin, että Suomi haastettaneen oikeuteen ilmastolain rikkomisesta. Allekirjoittavatkos hallituskumppanit kriminaalin toiminnan?

Orpon tivoli, jota hallitukseksikin kutsutaan, ei taida olla enää kovin pitkäikäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu