Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Miksi vasta nyt?

Anonyymi-ap

Jäsenmaksun verovähennys on ollut harhaanjohtamista. Vähennys on tehty brutosta, minkä takia joka tapauksessa on joutunut pulittamaan satasia liiton kassaan.

Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä perustellaan. Ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Useilta pidätetään jäsenmaksua joka tilistä, minkä takia netto suurenee, jos ei maksa jäsenmaksua. Se on totta.

Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, mutta työttömyyskassan jäsenmaksu on, koska et saa ansiosidonnaista, ellet ole kassan jäsen. Liitto ja kassa ovat kaksi eri asiaa.

SAK:n pomot itkee, että ei tule mittään. Se vain osoittaa heidän ammattitaidottomuuttaan neuvotella. Populismia. Tosiasia on, että joukkovoimalla ei ole saatu aikaan mitään hyvää vuosiin. Ei mitään. Jos neuvottelut ovat kariutuneet liiton neuvottelijoiden kyvyttömyyteen, niin valtakunnansovittelija on ottanut homman haltuunsa. Siinä ei lakkoilu auta. Lakot ovat vain vahingoittaneet työnantajia ja lakkoilijoita. Lakkokenraalit ovat saaneet poseerata lehdissä ja televisiossa, siinä kaikki. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä. Sen takia itku on hah hah hah. Lakot kuuluvat museoon. Mitä hyötyä oli neljän viikon satamalakosta?

Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on teko perustuslaillisen vapauden puolesta. Ei ole oikein, että jokainen veronmaksaja on pakotettu paikkaamaan kuoppaa, jonka jäsenmaksun osittainen vähennys on saanut aikaan. Jokainen veronmaksaja, myös ammattiliittojen jäsenet, ovat osaltaan maksaneet 50 euroa, että 190 miljoonan kuoppa on saatu tasoitettua. Se on väärin. Palkansaajista vain noin 50% kuuluu liittoon. Heidän tukemisensa ei ole oikein. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen!

Jäsenmaksun verovähennyksen poistaminen on oikein. Miksi vasta nyt!!!!!

5

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus pitäisi ehdottomasti poistaa, koska ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Työttömyyskassan jäsenmaksu pitää olla verotuksessa vähennettävä menoerä ansiosidonnaisen avustuksen vuoksi. Kaikkien palkansaajien tulisi liittyä yleiseen työttömyyskassaan. Ay-liikkeiltä pitäisi kieltää työttömyyskassojen ylläpito, koska ne sillä houkuttelevat palkansaajia jäsenikseen, vaikka useat duunarit eivät ammattiliittoon tahtoisi edes kuulua.

      • Anonyymi

        Juuri niin. Verovähennys oikeus jäsenmaksuista pitää lopettaa.

        1. Valtion verotulojen kasvu
        Poistamalla vähennysoikeuden valtio saa enemmän verotuloja, koska jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotettavasta tulosta.
        Tämä voi auttaa kattamaan muita julkisia menoja tai pienentämään alijäämää.

        2. Neutraalimpi verokohtelu
        Kritiikkiä on esitetty siitä, että verovähennysoikeus suosii järjestäytymistä ja asettaa järjestäytymättömät eri asemaan.
        Poisto voi lisätä verotuksen neutraalisuutta, kun kaikki työntekijät ja työnantajat ovat samassa asemassa riippumatta järjestäytymisestä.

        3. Vähemmän hallinnollista työtä
        Verovähennysten hallinnointi vaatii byrokratiaa sekä verottajalta että liitoilta.
        Poistaminen voi vähentää hallinnollista työtä ja yksinkertaistaa verojärjestelmää.

        4. Kannuste tarkastella liittojen toimintaa kriittisesti
        Jäsenmaksun todellinen hinta nousee ilman verovähennystä, mikä voi saada ihmiset pohtimaan tarkemmin, saavatko he vastinetta maksulle.
        Tämä voi kannustaa liittoja kehittämään palveluitaan ja olemaan tehokkaampia.


    • Anonyymi

      Kaikki ryhmät joutuvat ajamaan omia etujaan.

      Miksi ihmeessä pitää kaikkien maksaa verojen kautta yksittäisten ryhmien etujen ajamista?

      Ei kertakaikkisesti mahdu kaaliin tuollainen.

      Onpa solidaarista demareilta.

      • Anonyymi

        Suomessa ovat ay liikkeen parissa touhuavat itsekästä porukkaa. Riittää kun oma vattanahka viruu, muista viis.

        Jos ei viru, niin pysäytetään satamat ja taas muut maksaa...


    • Anonyymi

      Suomen verojärjestelmässä on monia kohtia, joita on totuttu pitämään itsestäänselvyyksinä. Yksi niistä on ammattiyhdistysten jäsenmaksujen automaattinen verovähennysoikeus. Vaikka tämä käytäntö on historiallisesti juurtunut osaksi järjestelmää, on korkea aika kysyä: onko tämä oikeudenmukaista, tasapuolista tai edes tarkoituksenmukaista nykypäivän monimuotoisessa työelämässä?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      12
      3179
    2. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1811
    3. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      19
      1672
    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1565
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1553
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      23
      1511
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      28
      1360
    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1344
    9. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1284
    10. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      34
      1262
    Aihe