Seiska ja IL ovat asiasta uutisoineen, jopa kuvin ja videoin hakatulta alueelta.
Sen sijaan mitä tekee "vastuullinen ilmastomedia" YLE? Täysi radiohiljaisuus. Miten on mahdollista että Seiska tekee kovempaa ilmasto ja poliitista journalismia kuin YLE? Vai suojeleeko vihreiden puoluekirja poliitikkoa kriittiseltä journalismilta YLE:n taholta?
Tarkoitan että kuluneen vuoden aikana olette tehneet kymmeniä syyllistäviä ilmastonmuutos ja metsien hakkuu juttuja, mutta nyt kun suomalainen puoluejohtaja (vielä vihreä!) syyllistyy samaan niin YLE on hiljaa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiskan-skandaalipaljastus-vihreiden-puheenjohtaja-sofia-virta-ei-puhunut-totta-hakkuukohussa-lue-kattava-asiantuntijaselvitys/1677597
Sen sijaan mitä tekee "vastuullinen ilmastomedia" YLE? Täysi radiohiljaisuus. Miten on mahdollista että Seiska tekee kovempaa ilmasto ja poliitista journalismia kuin YLE? Vai suojeleeko vihreiden puoluekirja poliitikkoa kriittiseltä journalismilta YLE:n taholta?
Tarkoitan että kuluneen vuoden aikana olette tehneet kymmeniä syyllistäviä ilmastonmuutos ja metsien hakkuu juttuja, mutta nyt kun suomalainen puoluejohtaja (vielä vihreä!) syyllistyy samaan niin YLE on hiljaa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiskan-skandaalipaljastus-vihreiden-puheenjohtaja-sofia-virta-ei-puhunut-totta-hakkuukohussa-lue-kattava-asiantuntijaselvitys/1677597
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ketään ei kiinnosta, paitsi tätä yhtä huutelijaa.
Oliko tuo vihreiden vai YLE:n virallinen mielipide?
Anarkiaan ja yhteiskuntavastaisuuteen perustuva vihreä liike ei ole koskaan toiminut omien puheittensa mukaan, vaan heidän pääasiallinen tarkoituksensa on huudella "tehkää niinkuin minä sanon ei niinkuin minä teen".
Kyllä se metsäraha kelpaa vihreällekin, jos vain metsää on. Todellisuudessa vihreät ja vasemmisto on vähemmistössä metsänomistajissa siksi he mielellään vaativatkin kaikkia (paitsi omiaan jos sellaista on) pakkosuojeluun.
Minullekin metsäalan ammattilaiselle ja metsäalan yrittäjälle joka olen toiminut alalla jo 25 vuotta vihreät anarkistit yrittävät tulla opettamaan "kuinka metsää pitää käsitellä ja kasvattaa".
Olettaisinkin, että siinä tapauksessa Sofia ja hänen aatekumppaninsa sitten myös tottelisivat Sofian itsensä mainitsemaan lausetta: "Oma metsänhoidon asiantuntemukseni tai tietoni ei riitä sen arvioimiseen".
Sofia joutuu eroamaan. Uskottavuuden mentyä ei ole vaihtoehtoa.
Sitä päivää ei tule. Vihervasemmisto ei koskaan ole eronnut tehtävistään omien töppäilyittensä takia.
Vastuullinen ilmastonmuutosmedia YLE uutiset, jonka toimittajista isolla osalla taitaa olla vihreiden puoluekirja taskussa, ei asiasta suomalaisile kerro mitään, mutta onneksi on olemassa "vastuuttomia" iltapäivälehtiä jotka kertovat.
IL: Sofia Virta sanoi, että puoliso ei kommentoi – Kohta soi puhelin ja pötypuheet vahvistuivat. Puolison puhelu vahvisti vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran puheet perättömiksi, kirjoittaa toimittaja Jussi Korhonen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acc6658c-483c-4779-b162-032f65c6acac
Onhan se ainakin Ylen tekstitv-sivuilla, tuo Sofia-gate!
Sopivasti YLE uutisoi asiasta vasta näin vaalien jälkeen vaikka juttu oli uutistoimituksen tiedossa jo ennen vaalisunnuntaita.
No parempi myöhään kuin ei milloinkaan?
Miten ollaan tilanteessa jossa Seiska lehti tekee kovempaa ilmasto- ja poliittista journalismia kuin 600 miljoonan euron budjetilla pyörivä YLE?!
Ei Sofia ole mitään töpännyt tai mitään hakkuita tehnyt. Hakkasi sen sijaan persut vaaleissa.
Ei itse tehnyt, koska ei osaa, mutta valehteli hakkuista mediassa. On jo myöntänyt virheensä ja "muunnellun totuuden" ja onneksi valppaat vapaat mediat toivat asian julkisuuteen. Kyllä puolueiden puheenjohtajien pitäisi aina pysyä totuudessa median edessä ollessaan.
Kivasti yrität kääntää keskustelun vihreiden suorittamista avohakkuista ja siitä valehtelusta näihin "persuihin". Kerrohan mikä on sinun motiivisi toimia niin? Onko vihreiden sikailuista ja puoluejohtajan valehtelusta keskustelu sinulle noin kiusallista?
Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran miehellä olisi ollut mahdollisuus toimia omistamansa metsän kanssa myös luontoa kunnioittaen vaikka suojelemalle se luontokohteeksi ja hiilinieluksi. Virta olisi voinut olla valehtelematta.
Sen sijaan he valitsivat avohakkuun ja luontokohteen tuhoamisen tien valehtelun lisäksi.
Vihreät paskaakaan välittävät Suomen luonnosta.
Ympäristöpuolue ja vitut,päin vastoin.
Sekopäisiä valehtelijoita.
Vihree ex ministeri H.Hautala kuului harmaan talouden työryhmään,
teetti asunnossaan pimeetä remonttia,jäi siitä kiinni,
selitteli,että en tiennyt,ettäpimeetä hommaa ei saa tehdä.
Viherpiiperö ex ministeri V.Niinistö ajeli katsastamattomalla autolla,
jäi kiinni ajeluistaa,taas perinteinen vihree selittely,
en tiennyt,että katsastamattomalla autolla ei saa ajaa.
Sitä se tekee,kun hamppu on käryttänyt aivot pihalle.
Piiperöt halusivat kaikki huumeet vapaaseen käyttöön.
Eli avohakkuut ovatkin äkkiä sekä vihreiden että YLE:n mielestä hieno ja luontoa monipuolistava asia?
Juu tämä on hyvä pistää mieleen, kun joku oikeistoedustaja tekee maillaan kymmenen hehtaarin aukon jonka vihreät ja yle nostaa tikun nokkaan, niin voikin palata aiheeseen että miksi olitte hiljaa kun Sofia laittoi tuulemaan.
Yksittäistapaus, joten...