Lihavuus ei ole valinta.
Lihavuus ei ole valinta
Anonyymi-ap
68698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kohtuullisuus syömisessä on valinta.
Eiköhän nykyään lihavuus johdu enemmänkin juomisesta...
Tai niinkuin yks Lehmolsis- juoppo sanoi, et eihän siinä lonkerossakaan ole loppuunsa paljoa kaloreita. Maha kuin tiine tynnyri ja rasvamaksa sekä uniapnea. Niin just eihän se alkoholi ole pahasta. Hän myös kieltää olevaan alkkis. Juonut teineistä asti ja muisti alkanut mennä.
Tai niinkuin yks Lehmolsis- juoppo sanoi, et eihän siinä lonkerossakaan ole loppuunsa paljoa kaloreita. Maha kuin tiine tynnyri ja rasvamaksa sekä uniapnea. Niin just eihän se alkoholi ole pahasta. Hän myös kieltää olevaan alkkis. Juonut teinistä asti ja muisti alkanut mennä. Ikää kohta 47.
Tai niinkuin yks Lehmolais-juoppo sanoi, et eihän siinä lonkerossakaan ole loppuunsa paljoa kaloreita. Maha kuin tiine tynnyri ja rasvamaksa sekä uniapnea. Niin just eihän se alkoholi ole pahasta. Hän myös kieltää olevaan alkkis. Juonut teinistä asti ja muisti alkanut mennä. Ikää kohta 47.
Tai niinkuin yks Lehmolais-juoppo sanoi, et eihän siinä lonkerossakaan ole loppuunsa paljoa kaloreita. Maha kuin tiine tynnyri ja rasvamaksa sekä uniapnea. Niin just eihän se alkoholi ole pahasta. Hän myös kieltää olevaan alkkis. Juonut teinistä asti ja muisti alkanut mennä. Ikää kohta 47.
Tai niinkuin yks Lehmolais-juoppo sanoi, et eihän siinä lonkerossakaan ole loppuunsa paljoa kaloreita. Maha kuin tiine tynnyri ja rasvamaksa sekä uniapnea. Niin just eihän se alkoholi ole pahasta. Hän myös kieltää olevaan alkkis. Juonut teinistä asti ja muisti alkanut mennä. Ikää kohta 47.
Siideri ja lonkero,,viinit ja viina.... kaloreita on.
Haukut kaveriasi täällä,mukava henkilö.
Ihminen tarvitsee tietyn määrän kaloreita, jos kylläisyyden säätely toimii kuten luonnollisten ravintoaineiden kohdalla ei tee mieli syödä yhtään enempää, mutta nykyiset makeutusaineet, kevyttuotteet joista elimistö ei saa sitä kylläisyyden signaalia ym. ultraprosessoidut rasvat etenkin siemenöljyt joita elimistö ei solutasolla osaa hyödyntää energiaksi vaan ne kertyvät elimistöön ja ajan myötä näkyen ylipainona ym. terveysongelmina. Luonnossa ei näy ylipainoisia eläimiä koska eivät syö näitä prosessoituja elintarvikkeita juuri lainkaan vaan mahdollisimman luonnonmukaista ravintoa lukuunottamatta joitakin kaupunkiympäristössä viihtyviä eläimiä, jotka hyödyntävät ihmisten jättämiä ruokia kuten varikset, jotka nakkikioskien jätteitä syödessään voivat menettää lentokykynsä tyystin.
Jotenki sääliks käy vanhempia ketkä antaa lastensa lihoa läskipalloksi
Sääli ennemmin niitä lapsia.
Mutta syy on vanhempien, kun 1970 luvulla ei koulussa ollut kuin yksi läski, mutta nykyisin yksi hoikka ja normaali muut löskejä,,,
Myös liikunta ja ruokailutavat ovat muuttuneet valtavasti. Kouluissa säännöt/kuri oli aivan erilaista, joten on kaukana nykyajasta. Lapsia myös kuljetetaan autoilla kouluun.
Muutos on suuri ja näkyy pitkälle tulevaisuuteen.
Ajatella, että "antaa". Tämmöinen pikku sivuhuomautus: kun ne lapset kasvaa, ne alkavat itsenäistymään ja kulkemaan omien kavereiden kanssa. He käyvät sitten syömässä, missä syövät, ostavat limua ja mitä lie. Ei niitä lapsia viitsi ihan rahattakaan antaa kulkea. Sähän saat kans viikkorahaa? Eiks olis noloo, jos täytyis kavereilta pummata?
Luitko uutisen niistä kouluruuista? Kaikista parhaiten on jäänyt kuva ruosta, jota Riihimäellä tarjotaan lapsille! Söisitkö sinä oksennusta, jota se muistutti? Jos muuallakin on tuollaista paskaa, niin en ihmettele, että lapset menee lähimpään kauppaan ostamaan jotain mahan täytteeksi.
70-luvulla jouduttiin menemään kävellen, fillarilla, jos johonkin halusi. Nykyään äipät ja iskät vie kouluunkin autolla. Woltti tuo safkat ovelle, kävellään sängystä ruokapöytään ja takasi, kytätään vaan somea.
Kyllä, vanhemmat on tulleet laiskoiksi, rikä opeteta kakaroille enää mitään muuta tekemistä, kun kännykän käyttö..
Useimmiten on. Vain harvoin on sellainen sairaus joka lihottaa.
Onko tupakointi valinta?
Onko alkoholismi valinta?
Onko narkomania valinta?
Onko kleptomania valinta?
Onko ylipaino valinta?
Vai olisiko kyse kuitenkin addiktioista, joita kuitenkin hoidetaan lääketieteen avulla?
Usein lääketiede ihan pihalla näitä ongelmia käsitellessä.
Ongelman ydin löytyy ihan muista jutuista.
Mitä elämän varrelta löytyy.
Miksi koulut eivöt lisää kotitaloustuntia.
Uusiavuttomuus lisääntymyt.
Tukiverkkoa kaukana.
Hallituksen potiikka ajaa ihmiset erilleen.
Ja jos näistä yhdestäkään ei parane, se on lääkärin vika?
Pikaruuan ja skuutin jatkuva käyttö on valinta.
Ihminen on mukavuudenhakuinen olento. Kun aikansa kantaa vettä sankoilla, niin pian laittaa vesijohdon että elämästä tulee mukavampaa.
Mukavuudenhalua voi olla myös parvekkeilla grillaus ja tupakointi taloyhtiön kielloista huolimatta.
Vuodessa säästää miljoona askelta kun polttaa parvekkeella eikä ravaa pihalla tupakalla.
Uusavuttomuus. 🍕🌭🍔🍟🍬🍰🍫🥓
Uusavuttomuus on myös vanhempien syytä jos/kun lapsen tai nuoren ei tarvitse oppia kotonaankaan tekemään mitään.
Tai pahimmillaan vielä jos vanhemmatkin jo ovat uusavuttoman elämäntavoille tottuneet.
Wolttaus on muotia kiireisille vanhemmille. Valmis "ruoka" tuodaan ovelle, hotkastaan se ja soffalle maate somee ja instaa selaamaan. Espressokeitin tekee kahvin. Ei osata enää keittää itse kahvinkeittimellä tai edes vettä kattilassa. Sama opetetaan pikkupilteille, jos sellaisia on ehditty kiireisen elämän keskellä tekasemaan ja tärppi on käynyt.
Lihavuus ei ole valinta.!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä sä ny vedit herneet nenään. Mitä se sua haittaa, jos joku on lihava? Et sä sen läskejä kanna. Turha myöskään sairaalakuluja mainita, moni lihava on terveempi kuin moni laiheliini
Ei ole.
Vapaa ehtoinen syöminen jossa sokeri ja rasva liika on liikaa , ja liikkumisen minimi...
Nopeaa tilattua pikaruokaa ja liikkuminen skuutilla lähes koko vuoden.
Karkit ja suklaa näkyy suomen väestössä.Siihen lisättynä siideri olut viini.
Ei alaikäset saa kaljaa ja sidukkaa. Karkkia saa, jos rahat riittää. Nekin on jo aika kalliita
Liikkuminen on valinta.
Lihavuushan on oma valinta.Ei kukaan toista väkisin syötä eikä juota.
Syömättömyys ja nälkäkuolemakin on valinta! ☝️🤓
Se mitä syö ja juo on valinta.
Pienenä äiti pakotti syömään maksaa ja sipulia, se ei ollut minun valintani.
Ei juomista voi aina valita, joskus on vain juotava sitä mitä sattuu olemaan! ☝️🤓
Kalaa joutui lapsena syömään. Kala ei ollut valinta, mutta siihen aikaan monet syöttivät lapsille pakolla.
Puiston penkeillä se on yleinen ilmiö.
On ja ei. Tuota "ei" puolta voit vaikka aikaks kuluksi googletella.
Liikkumattomuus voi ehkä olla valinta.
Entä luontainen laiskuus, onko se valinta...? 🤔
Se voi olla myös opittua.
Ei se silloin ole luontaista laiskuutta, vaan opittua... ☝️🤓
Vappuna mussutusta.
Joillain on valinta ja joillain sairaus. Kumpikaan ei kovin terveellistä.
miks mulla nykyisin huudellaa et ei se sun syy oo läski???!!
Eikös ne ennen huudellu?
Kauppojen hyllyssä kilometrejä,
limuja, energiajuomia, olutta, viiniä,
Sipsejä sen seitsemät sortit ja karkkihyllyjä loputtomiin ja vielä megapusseja.
Jäätelöt ällömakeita.
Valmisruuat jotka täynnä lisäaineita.
Kaikkia epäterveellistä joihin ihmiset sortuu on helppoa oston jälkeen vetää vapaa - ajat lötkötellen kotisohvilla tai elokuvissa.
Tuntitolkulla naamaan vedetään herkkuja.
Ei ole mitään kylläisyys tunnetta.
Laiskuus liikkumisen voittaa ja siksi ihmisillä järkyttävät mahareput. Jenkkakahvat, nuorilla miehillä tissit 10 vuotiaan.
Suurimmalla osalla 1 - 50 vuotiaille paino - ongelma näistä syistä ja sit vaan pokkana hoetaan kehopositiivisuutta.
Tosi on Suomen kansa on erittäin ylipainoista ja se tuo terveysongelmat pelkästään itsekurin puutteen vuoksi.
Höpö höpö. Ei sinullakaan ole sen enempää itsekuria, mutta sinä et vaan liho.
Tämä on kovin ihmeellinen asia jota on sisarusten kanssa aikanaan pähkäilty.
Nimittäin minä olen aina syönyt kuin hevonen, mielellään perunaa, pastaa, lihaa, leipää, voita, salaattia vihaan, paitsi puolukkasurvosta. Munkit, pullat, kakut ja viinerit on herkkuani.
Olut on mielijuomani, myös tuoremehusta ja coca colasta tykkään. Makkaraa pitää olla aina kun sauna lämpiää. Naapuri vitsaili että sinä se pistät voita HK:n sinisellekin...
Mutta, ikää on 65, pituutta 180 ja painoa 71 kiloa.
Sisarukset jotka elävät ja syövät paljon säntillisemmin kuin minä ja tekevät kaikkensa pysyäkseen laihoina, että ihan säälittää sellainen kituuttaminen, mutta hehän vain lihovat.
Ei auta aamulenkit ei iltahölkät, ei uimahallit ei kuntosalit.
Äidin kuollessa selvisikin että minulla on eri isä kuin heillä, sattuuhan sitä, mutta minun biologinen isäni elää vieläkin, mutta (puoli) sisarusteni isä, jota minäkin pidin isänäni, kuoli jo 52 vuotiaana varsin ylipainoisena.
Minä nyt en tätä pysty itsekurista johtuvaksi sanomaan, koska ainakaan minulla ei mitään itsekuria ole minkään suhteen koskaan ollutkaan, mutta silti en ole ylipainoinen.
Kun ottaa huomioon tuon isäsuhteen verrattuna sisaruksiini, niin olisikohan niillä geeneillä kuitenkin jotakin vaikutusta?
Unohtamatta, että miehen ja naisen hormoonitoiminta on erilaista, josta johtuen naiset, ne hoikatkin, alkaa vanhemmiten pyöristyä. Toki, jos maratoonia harrastaa, alkaa ennemminkin muistuttaa kuivan kesän oravaa.
Kuidut jos jättää pois ja syö esim. makkaraa, rasvaisia munkkeja, rasvaista pikaruokaa, limppareita, energiajuomia, karkkia, suklaata ... Suuret ruoka-annokset ja vähäinen liikunta voi ehkä vaikuttaa painoon. Toinen lihoo ja toinen ei. Kuten täällä mainittu perimällä voi ehkä myös olla osuutta lihomiseen. Ei siis mene kaikilla samoin.
Syöppäs vaikka malliksi yks grillimakkara, älä muuta. Seuraavana päivänä testaa (samaan aikaan) syömällä vaikka kuitupitonen voileipäviipaleita 3 kpl, jollain prosessoidulla laihis"voilla", ei mitään juustoo tmv leivän päälle vain paljas leipä. Voisin kuvitella, että noin silmämääräisesti, että olisi yhtä suuret annokset.
Testaa, kummalla pysyy nälkä kauemmin pois. Unohtamatta tietenkään sitä, että joko makaat sohvalla kaiken päivää tai onko työsi kevyttä vai raskasta työtä (kulutus).
Istumatyö ja koko kesä skuutilla liikkuen.
Lihavuus ei todellakaan ole valinta.
Minä myönnän että keskivartaloni on pyöreä aivan oman liian syömisen vuoksi. eli se on sikäli oma valinta. mutta kaikkien kohdalla se ei ole sitä. on esim sairauksia tai lääkkeitä jotka lihottaa ja ihmiset on yksilöitä
Minä olen lihava kun juon paljon kaljaa ja viinaa. Minusta on miehekkäämpää olla lihava ryyppäämisen kuin kakkujen syönnin takia.
Eikös viinanjuonti tarkoita sitä että pakenee jotain eikä kohtaa ongelmia. Mielummin kohtaa ongelmat, tekee muutoksen ja vetää mansikkakakkua.
Jos on lihonut vetämällä mansikkakakkua, niin mikäs muutos se on jos edelleen vetää mansikkakakkua...?
Ei saksalaiset autotkaan ole oma valinta vaan valemenestyneitten pyrkyreitten teatterikoslia.
aika köykäistä ajattelua että saksalainen automerkki tarkoittaisi että on pyrkyri. sellaisiakin ihmisiä on olemassa jotka ajaa vaikka Mersulla ja ovat rehellisellä työllä hankkineet rahansa eivätkä pidä silti rahaa elämäarvoista tärkeimpinä vaan lähimäisenrakkautta ja anteliaisuutta. lisäksi saksalaisissa autojen laatu on aika heikko.
enemmän ne ihmisten arvot ja asenteet kertoo onko ihmisellä nöyryyttä ja kunnioitusta muitakin kohtaan kuin joku automerkki. toki eri asia on sellaiset miljoonan maksavat muskeliautot ja muut joilla halutaan korostaa rikkautta.
rikas on se joka auttaa muita ja haluaa muidenkin edistyvän elämässään
Viikatemies sponsoroi BMW:tä ja hyvin tuntuu toimivan kun joka viikko lähtee bemaristeja kohti manalaa...
Bemarista en tiedä. Ei ole makuuni. Mutta Teslan logo on symboli vuohen päästä. Kuulemma suunniteltu ellei toteutettukin että Tesloihin saa vuohen äänen sisälle. En ottaisi Teslaa vaikka ilmaiseksi annettaisiin.
Joillakin haukkuu koira autossa.
Se on jotain muuta kuin valinta.