https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b737a4c5-5752-492f-a7d9-d108c2f8c46f
Jotenkin tuntuu ristiriitaisilta nuo tulkinnat.
Jos kokoojatie ei ole tie tai katu ja parkkipaikalta saa ajaa eteen niin mikä merkitys on parkkipaikalle maalatulla suojatiellä ja niiden liikennemerkeillä?
Usein kun kokoojatietä ajetaan eteenpäin kohden varsinaisen kadun risteytä niin siinä on kärkikolmio, miksi?
Jos kokoojatie luokitallaan parkkipaikaksi niin eihän kärkikolmiota tarvita koska parkkipaikalta tulija on automaattisesti väistämisvelvollinen.
Ihmettelen myös noita parkkipaikan merkkejä, miksi kokoomatiellä pitää ilmoittaa että vasemmalla tai oikelalla on parkkipaikat jos olet jo parkkipaikka-alueella, eikö riittäisi pelkkä parkkiruutuja osoittava merkki?
Eli tiemerkinnöillä ja liikennemerkeillä annetaan voimakas ristiriitainen singnaali.
Jotenkin tuntuu ristiriitaisilta nuo tulkinnat.
Jos kokoojatie ei ole tie tai katu ja parkkipaikalta saa ajaa eteen niin mikä merkitys on parkkipaikalle maalatulla suojatiellä ja niiden liikennemerkeillä?
Usein kun kokoojatietä ajetaan eteenpäin kohden varsinaisen kadun risteytä niin siinä on kärkikolmio, miksi?
Jos kokoojatie luokitallaan parkkipaikaksi niin eihän kärkikolmiota tarvita koska parkkipaikalta tulija on automaattisesti väistämisvelvollinen.
Ihmettelen myös noita parkkipaikan merkkejä, miksi kokoomatiellä pitää ilmoittaa että vasemmalla tai oikelalla on parkkipaikat jos olet jo parkkipaikka-alueella, eikö riittäisi pelkkä parkkiruutuja osoittava merkki?
Eli tiemerkinnöillä ja liikennemerkeillä annetaan voimakas ristiriitainen singnaali.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.