Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus Pohjoismaissa

Suomi:

Vuonna 2025 ammattiliittojen jäsenmaksut ovat edelleen verovähennyskelpoisia Suomessa. Ne voidaan vähentää valtion, kunnallisveron, sairausvakuutusmaksujen ja kirkollisveron osalta. Tämä käytäntö tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään. Kuitenkin keskustelu jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisesta on käynnissä, mikä herättää huolta työväen oikeuksien heikkenemisestä. ​
(Wikipedia)

Norja:

Norjassa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on vakiintunut käytäntö. Vuonna 2025 verovähennys on enintään 8 250 Norjan kruunua. Tämä etuus koskee kaikkia ammattiliittojen jäseniä, ja se on automaattisesti esitäytetty veroilmoituksessa. Mikäli jäsenmaksut on maksettu suoraan liittoon, liitto toimittaa tarvittavat tiedot työnantajalle. ​
(Person)

Tanska:

Tanskassa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on myös voimassa. Vuonna 2025 verovähennys on enintään 6 000 Tanskan kruunua. Tämä etuus koskee sekä ammattiliittojen jäsenmaksuja että työttömyyskassamaksuja. Tanskan hallitus on esittänyt verovähennysoikeuden korottamista 6 000 kruunusta 7 000 kruunuun, mikä tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään. ​
(The Local Denmark)

Ruotsi:

Ruotsissa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on ollut käytössä pitkään. Vuonna 2025 jäsenmaksut ovat edelleen verovähennyskelpoisia, mutta tarkempia tietoja verovähennyksen määrästä ei ole saatavilla. Käytännössä verovähennys on ollut noin 25 % jäsenmaksun määrästä. Tämä etuus tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään.​
28394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Suomi on banaanivaltio.

Äänestä
  • Et taida edes tietää, mitä "banaanivaltio" -sanonta tarkoittaa, koska tuo ei nyt sovi tähän keskustelun aiheeseen.

    Lue kirjoja ja sivisty, persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et taida edes tietää, mitä "banaanivaltio" -sanonta tarkoittaa, koska tuo ei nyt sovi tähän keskustelun aiheeseen.

    Lue kirjoja ja sivisty, persu.

    Chikita valtio on se banaanimaa ettäs tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et taida edes tietää, mitä "banaanivaltio" -sanonta tarkoittaa, koska tuo ei nyt sovi tähän keskustelun aiheeseen.

    Lue kirjoja ja sivisty, persu.

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Ihan sinulle tiedoksi, että kyse ei ole banaaneista.

    Äänestä

  • Avaaja EI kertonut Suomen vähennyksen rahallista määrää......................................................

    Äänestä

Politrukit työpaikolla liioittelevat ...
Maksamatta jää vain vero maksun suuruisesta summasta

Punit pitkään valehtelivat, että työttömyyskorvausta saa vain liittoon kuuluen.
Kassaan kuuluminen riitää ja YTK usein halvin.

1Äänestä
  • Ja pelkkiä valheita tuli tuossakin. YTK:kin on kallein työttömyyskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja pelkkiä valheita tuli tuossakin. YTK:kin on kallein työttömyyskassa.

    Aaria Työttömyyskassa 78 € 78 €
    Avoin työttömyyskassa 96 € 96 €
    Erityiskoulutettujen ERKO 69 € 69 €
    Julkisten ja hyvinvointialojen 0,4 % 0,33 %
    Korkeasti koulutettujen 63 € 63 €
    Lakimiesten ja Lääkärien 45 € 42 €
    Opetus ja tiede 60 € 54 €
    Palvelualojen 84 € 84 €
    Super 84 € 84 €
    Terveydenhuoltoalan 42 € 42 €
    Työttömyyskassa Pro 96 € 90 €
    Yleinen työttömyyskassa YTK 102 €

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja pelkkiä valheita tuli tuossakin. YTK:kin on kallein työttömyyskassa.

    Päinvastoin - YTK on edullisempi kuin SAK- laiset liitot. Se jäsenenä et enää tue SAK _SDP läistä kansanvastaista politiikkaa ml lakkoilut

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Päinvastoin - YTK on edullisempi kuin SAK- laiset liitot. Se jäsenenä et enää tue SAK _SDP läistä kansanvastaista politiikkaa ml lakkoilut

    Edelleen persu jatkaa valehtelua. Minä kuulun A-kassaan, joka on halvempi kuin YTK.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Edelleen persu jatkaa valehtelua. Minä kuulun A-kassaan, joka on halvempi kuin YTK.

    Olen itse YTK-kassassa, jonka vuosimaksu 2025 on 102 euroa ja lisäksi maksoin YTK:n jäsenmaksun, joka on 29 euroa eli 131 euroa per vuosi.

    Nyt kun tämä ay-kassa asia on noussut keskusteluun, harkitsen kyllä vaihtoa halvempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Päinvastoin - YTK on edullisempi kuin SAK- laiset liitot. Se jäsenenä et enää tue SAK _SDP läistä kansanvastaista politiikkaa ml lakkoilut

    Mutta valvooko YTK palkansaajien etuja vai kerääkö vain rahaa?
    Jokainen vähänkään ammattiylpeyttä kokeva kuuluu liittoon. Luuserit ovat sitten erikseen. Mutta liittojen jäsenten
    taistelulla saamat työehdot heillekkin kyllä kelpaa. Nämä YTK jäsenet voisivat neuvotella omat työehtonsa aivan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja pelkkiä valheita tuli tuossakin. YTK:kin on kallein työttömyyskassa.

    YTK tarjoaa tuhon hintaan myös muita palveluja esim juristipoalvelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Edelleen persu jatkaa valehtelua. Minä kuulun A-kassaan, joka on halvempi kuin YTK.

    Kuulutko myös AA-kerhoon?

    Äänestä

Aloittaja lienee tietämätön Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Suomen taloudellisesta tilasta.

Oletko huomannut Suomen huolestuttavasti velkaantuvan?

Hallituksen ja eduskunnan toimet ovat alimitoitettuja ilmaisten etujen leikkausten ja veronkorotusten osalta. Syynä ovat juuri nämä ilmaiset veroedut ja liian kevyt verotus. Vaikka taloustietäjät kannattavat verojen kevennystä kulutuksen lisäämiseksi niin se on väärä ratkaisu koska Suomen taloudessa ei ole näkyvissä taloudellista kasvua joka ylittäisi vuosittaisten kulujen nousun. Tilanne on umpikuja ja jokainen pelastakoot itsensä hankkimillaan tuloilla. Joten lopettakaa tuo leikjausten ja veronkorotusten vastustaminen, tuhoatte lastenne tulevaisuuden lisäämällä velkaa.

1Äänestä
  • Niin. Köyhistä on helppo säästää, vai? Mietipä muita(kin) säästökohteita, jotka kohdistuvat myös yhteiskunnan hyväosaisiin, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin. Köyhistä on helppo säästää, vai? Mietipä muita(kin) säästökohteita, jotka kohdistuvat myös yhteiskunnan hyväosaisiin, kiitos.

    Ja yritystuet 9 mrd vuosi. Miksi veronmaksajat antavat yritystukea teollisuusjäteille esim. Stora Ensolle, kun ne pärjäävät ilmankin sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja yritystuet 9 mrd vuosi. Miksi veronmaksajat antavat yritystukea teollisuusjäteille esim. Stora Ensolle, kun ne pärjäävät ilmankin sitä.

    Siksi, että nuo isot yritykset tuovat tänne isosti työpaikkoja ja verotyuloja.

    Äänestä

  • Aktivisti kirjoitti:

    Siksi, että nuo isot yritykset tuovat tänne isosti työpaikkoja ja verotyuloja.

    Eivät tuo yhtään, vaan vievät niitä ulkomaille.

    SDP on luvannut leikata maatalous- ja yritystuista, jotka molemmat on todettu haitallisiksi.

    Äänestä

Hölynpölyä. Ay-jäseneksi liittymisessä on ihan muut kriteerit kuin verovähennys. Eikä sen poistosta ole mitään haittaa, sillä sen saa takaisin ansiotuloveron vähennyksenä. Turhaa melua tyhjästä, mutta siitähän kapinahenki tunnetaan.

Äänestä
  • Miksi edelläkävijämaat Norja, Ruotsi ja Tanska eivät ole poistaneet verovähennysoikeutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi edelläkävijämaat Norja, Ruotsi ja Tanska eivät ole poistaneet verovähennysoikeutta?

    Puhumattakaan useimmista Keski- ja Etelä-Euroopan maista. Se on verovähennyskelpoinen ympäri maailmaa, jopa Australiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi edelläkävijämaat Norja, Ruotsi ja Tanska eivät ole poistaneet verovähennysoikeutta?

    Siksi kun heillä ei ole 100% valtion maksuvelvoitetta kuten meillä.
    Mielestäni samalla voitaisiin poistaa SAK:n verovapaa pörssipelaaminen sekä verovapaat osakeannit ja -optiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siksi kun heillä ei ole 100% valtion maksuvelvoitetta kuten meillä.
    Mielestäni samalla voitaisiin poistaa SAK:n verovapaa pörssipelaaminen sekä verovapaat osakeannit ja -optiot.

    Työnantajat ja työeläkefirmat eivät tuohon suostu. SAK on moneen kertaan kyllä sanonut olevansa valmis muutokseen.

    Äänestä

Näin se menee.

Eurooppa

Suomi: Kyllä, ammattiliiton ja työttömyyskassan jäsenmaksut voi vähentää täysimääräisesti verotuksessa.

Ruotsi: Kyllä, vuodesta 2022 alkaen jäsenmaksut ovat taas osittain verovähennyskelpoisia (50 % tiettyyn rajaan asti).

Norja: Kyllä, verovähennys ammattiliiton jäsenmaksuista on mahdollinen, mutta ylärajallinen.

Tanska: Kyllä, jäsenmaksut voidaan vähentää verotuksessa.

Saksa: Kyllä, ammattiliiton jäsenmaksut voi vähentää osana työhön liittyviä kuluja (Werbungskosten).

Ranska: Kyllä, mutta vain tietyin edellytyksin, jos ei käytetä standardivähennystä.

Iso-Britannia: Osittain – vain hyväksytyt ammattiliitot ja tietyt alat, ja usein työnantajan kautta perityt maksut.

Pohjois-Amerikka

Yhdysvallat: Aiemmin jäsenmaksut olivat vähennyskelpoisia (jos ylittivät 2 % tulorajoista), mutta vuoden 2017 verouudistus poisti tämän mahdollisuuden liittovaltion verotuksessa yksityishenkilöiltä (toistaiseksi voimassa 2025 asti).

Kanada: Kyllä, ammattiliiton jäsenmaksut ovat täysimääräisesti vähennettävissä.

Oseania

Australia: Kyllä, ammattiliiton jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia osana työkuluja.

Uusi-Seelanti: Ei automaattisesti – vain jos liittyy suoraan tulonhankintaan, eikä silloinkaan aina.

Muut

Etelä-Afrikka: Osittain – vain jos jäsenmaksut liittyvät tulonhankkimiseen ja ovat riittävästi dokumentoituja.

Intia: Ei yleensä ole vähennyskelpoisia yksityishenkilöille.

Äänestä
  • Pohjoismaita ei aiheetta kutsuta hyvinvointivaltioiksi, mistä kertoo myös työntekijöiden eduista kiinni pitäminen.

    Nykyinen oikeistohallitus haluaa Suomeen varmaan Intian työolot ja työoikeudet.

    Äänestä

Avaus todistaa vain sen, että joka maassa tuetaan päättävää hyvävelieliittiä mm. etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuudella. Suomessa esim. kotitalousvähennys on tyypillinen keino saattaa kaikki maksamaan tuloeliitin menoja.

Yrityksillä on oikeus moninaisiin verovähennyksiin, joten suorat yritystuet eivät ole ainoa tapa pönkittää hyvävelieliitin asemaa. Verovähennykset naamioidaan puheissa aina yhteiseksi hyväksi.

Äänestä

Suomi on itämainen slaavivaltio, ei mikään sivistynyt Pohjoismaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi:

Vuonna 2025 ammattiliittojen jäsenmaksut ovat edelleen verovähennyskelpoisia Suomessa. Ne voidaan vähentää valtion, kunnallisveron, sairausvakuutusmaksujen ja kirkollisveron osalta. Tämä käytäntö tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään. Kuitenkin keskustelu jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisesta on käynnissä, mikä herättää huolta työväen oikeuksien heikkenemisestä. ​
(Wikipedia)

Norja:

Norjassa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on vakiintunut käytäntö. Vuonna 2025 verovähennys on enintään 8 250 Norjan kruunua. Tämä etuus koskee kaikkia ammattiliittojen jäseniä, ja se on automaattisesti esitäytetty veroilmoituksessa. Mikäli jäsenmaksut on maksettu suoraan liittoon, liitto toimittaa tarvittavat tiedot työnantajalle. ​
(Person)

Tanska:

Tanskassa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on myös voimassa. Vuonna 2025 verovähennys on enintään 6 000 Tanskan kruunua. Tämä etuus koskee sekä ammattiliittojen jäsenmaksuja että työttömyyskassamaksuja. Tanskan hallitus on esittänyt verovähennysoikeuden korottamista 6 000 kruunusta 7 000 kruunuun, mikä tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään. ​
(The Local Denmark)

Ruotsi:

Ruotsissa ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on ollut käytössä pitkään. Vuonna 2025 jäsenmaksut ovat edelleen verovähennyskelpoisia, mutta tarkempia tietoja verovähennyksen määrästä ei ole saatavilla. Käytännössä verovähennys on ollut noin 25 % jäsenmaksun määrästä. Tämä etuus tukee työväenliikkeen asemaa ja kannustaa työntekijöitä järjestäytymään.​

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu