Juttu tiivistettynä
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.
kertoo YLE
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta myöntää antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Virran kommentti liittyi Seiskan uutiseen hänen puolisonsa metsän avohakkuisiin.
Virta väitti alunperin, ettei metsässä oltu tehty laajoja päätehakkuita.
Virran mukaan hän antoi väärää tietoa, koska hän ei ymmärtänyt, että siemenpuu- tai suojuspuuhakkuut ovat myös päätehakkuita.
Virta korostaa, ettei hän omista kyseistä metsää eikä ole ollut mukana päätöksenteossa.
kertoo YLE
Vastaukset 74
Vanhimmat
Se on suoraselkäisyyden merkki kun myöntää virheensä.
Moniko poliitikko tekee näin?
herää kysymys kuin paljon soopaa kertoo mm maahanmuutosta?
Ainakaan ei ymmärtänyt hakkuutapojen terminologiaa.
Itse epäilen suuresti esim. persujen käsitystä ilmastonmuutoksesta tai luontokadosta.
Jos Virta kerran myöntää virheensä, niin miksi se kirjoitti some-settinsä vastineena "Seiskan virheellisiä tietoja sisältävälle artikkelille"?
Suoraselkäinen. Hahaaa. Pakko oli tunnustaa.
paljon puhuu ja vielä huutamalla niin omakontrolli katoaa...
veikkaan psygologin tarvetta
Virhettä koko vihreä idiotismi. Joku noita perkeleitä äänesti. Paskaa on tulossa taas.
Mene vessaan ja pyyhi persu.
Ja pese suusi (eko)saippualla.
Pyyhkimiseen tarvitaan paperia ja paperia tehdään puusta.Onneksi vihreät myy metsää ,niin saadaan paperia.
Ohisalo järjesteli miehelleen tuulivoimalabisneksiin valtion rahoja.
Vihreässä valheessa elävät poliitikot eivät erota enää totuutta valheesta.
Ministerit esittävät asioita, eduskunta päättää ne ja virkahenkilöt hoitavat päätösten toimeenpanon päätöksissä esitettävien kriteerien mukaisesti.
Leikkikoulussa jokainen lapsi tietäisi nuo termit, mutta Sofia ei. Hmm...
No en tiennyt minäkään mitä tarkoittaa päätehakkuu.
Hörhön kanssa sitten maahanmuutosta puhumaan...hih
Enemmän hän on puhunut sosiaalipiolen, lasten ja nuorten asioista.
Tässä kun miettii Virran ja Ohisalon puolisojen liiketoimia, tulee väistämättäkin mieleen kyyninen vitsi, mikä liittyy vihreisiin. Vihreän puolueen ainoa tavoite on estää uuden, oikeita luontoarvoja suosivan puolueen syntyminen. Kokoomuksen puskaosasto larppaa näennäisesti luontoasiaa, mutta oikeasti puolueen taustalla naruja vetelee luonnon ja ympäristön riistämisestä vaurastuvat tahot.
"Vihreiden uskottavuus ympäristöpuolueena on jo pitempään ollut huono, kun lähinnä hoetaan vain vihreää siirtymää, mutta esim. kemikaalivanoista ollaan oltu hiljaa ja Suomen pohjavesistä pitäisi pitää kunnolla ääntä." https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?245051
Vihreiden kansanedustajien ÄO on tutkittu.
-50 pistettä keskimäärin.
Aivoista on löytynyt lähinnä villalankaa, banaanin kuoria ja linnun siemeniä.
No onhan sekin jotain kun taad persujen aivoja joutuu aina etsimään elektonimikroskoopilla.
Taad taad punikki
Elektoni juu. Juoppovassari.
Siis Virta väitti, että puolison omistamalla 30 hehtaarin metsäpalstalla olisi tehty vain 3 hehtaarin päätehakkuut.
Todellisuudessa 30 hehtaarin metsäpalstalla olikin vain 3 hehtaaria mihin ei tehty päätehakkuita.
Melko härskiä valehtelua. Jopa Vihreiltä.
Onko jokainen puolisonsa vartija vai ovatko pariskuntien puolisot itsenäisiä ja omista teoistaan vastuullisia ihmisiä?
Ei ainakaan Sofia ole puolisonsa vartija.
Juuri kun Sofia oli sanonut Iltalehden toimittajalle, että hänen puolisonsa ei kommentoi avohakkuita, niin Sofian puoliso soitti Iltalehden toimittajalle, ja kommentoi avohakkuita.
Tuolla on video missä Sofia selittelee Seiskan metsäjuttuja:
https://x.com/MakisenJussi/status/1913905141901631721?t=CiT5spOOemyquBAuv30xrw&s=19
Ei kai toi voi jatkaa puolueen puheenjohtajana edes Vihreissä?
Mutta enemmän vasemmistoliittoa silti fanitan.
Hih
kyllä on harvinainen politikko .myöntää että oli väärässä.ei ne yleensä myönnä vaikka on selvä asia vaan menee vaikka oikeuteen .vaikka tietävät häviävänsä.mutta pitää katsoa jos vaikka sais euron alennusta oikeudenkäyntikuluista.kyllä tämä virta on harvinaisuus .korruptonoiden politikkojen sakissa.kuten satonen hävis äänestyksen .mutta pitää jotain yrittää että pääsis hyvälle palkalle .vaikka vääryydellä mutta kuitenkin jotenkin.tai kaikkonen vaalirahakohussa aikoinaan .mutta ei sitä enää monikaan muista.
40 hehtaaria mettään nurin. Kyllä sillä Mersun ostaa.
puhuu itsensä ulos johdosta kuten Marin kävi....huutamalla ulos
Ei mitään uutta kun kyseessä on vihreiden politiikko.
Hassua että näillä "luonnonsuojelijoilla" on kaikista puutteillisimmat tiedot asioista joita edustaa.
Pieniä ne on silakat joulukaloiksi.
Siinä missä Sofia Virran puoliso nettosi kymmeniä tuhansia avohakkuillaan, Maria Ohisalon puoliso nettosi kymmeniä miljoonia Tuulivolttikaupoillaan.
Vihreä rahastuspuolue.
Johtajat näyttää esimerkkiä.
Virta joko valehtelee tai on ensinnäkin autuaan tietämätön puolueensa yhdessä ydinkysymyksistä ja toisekseen osoitti tyhmyytensä, kun ei osaa tarkistaa yksinkertaisia asioita ennen lausuntojaan.
Vihreässä puolueessa pääsee puheenjohtajaksi näemmä täysin tietämätön tollo.
Ei erota aaria jaguaarista jolla ajelee veronmaksajien piikkiin.
Mitä huittua te taas puuhaatte? Sofia Virta ei ole Tampereelta päinkään. Metsänhakkuut eivät ole lähimailtakaan Pirkanmaata. Miksi suostutte tuollaiseen trollaukseen? Ihan väärä aihealue.
Persu tarttuu vihreisiin ja vasemmistoon kuin hullu puuroon, jotta oman puolueen häpeällinen toiminta ei näkyisi.
Mistä tietää että Sofia Virta valehtelee.
Silloin kun avaa suunsa.
Seiskapäivää lehti on näköjään ainut lehti joka uskaltaa kirjoittaa totuuden. Propsit sille ja oikealle journalismille. Totuus ei pala tulessakaan.
Muut lehdet käy kalankääreeksi.
Saatat nähdä tissi ja pyllykuviakin laatulehtesi parissa ja toisten yksityisyyteen tunkrutuvia intiimijuoruja, joista laatulehtesi on silloin tällöin saanut JSN:n langettavia päätöksiä.
Sofia Virran suhteen seiska osui ja upposi.
Saattaa se upota.
Valheella on lyhyet jäljet.
Pitää olla todella härski akka että menee julkisuudessa puhumaan vihervassua vaikka kaiken voi tarkistaa.
7päivää lehdelle journalismi palkinto ja Nobel.
No joo. Persulla draamaa ja liiottelua. Asia on jo vanha ja noteerattu. . Ei kiihota kuin palstapersua enää. Puhki päristelty ja puputettu. Montaako sanaa ja tunnelatausta on vielä käytettävissään.?
Miten niin vanha juttu! Miten tyhmiä on vihreiden kannattajat kun puheenjotajakin on patologinen valehtelija.
Seiska tekee hyvää työtä!!!
Persulle patologian ja valehtelun luulisi olevan tuttua.
Virheelisen tiedon antamista kutsuttiin ennen valehteluksi.
Seiskasta löytyy nykyään totuudenmuikaisimmat uutiset.
Onko Sofia aloittanut jeesustelun tyyliin: Älkää tehkö kuten minä teen vaan kuten minä sanon!
Sehän aina ollut city vihreiden focus. Maailmaa parantamaan pannaan muut. Itse istutaan kaupunkien luomu tee kahviloissa.
Puhuu kuin moktar gubta
Ei hääppönen tyyppi
Mtk
Sofia vaihtovirta
Niin käy
Puhuiko poliitikko palturia? Ei voi olla totta.
Virta myönsi virheensä. Mutta ei myönnä tehneensä mitään virhettä.
Miten on mahdollista, ettei Virta pysty vaikuttamaan omaan puolisoonsa Virralle erittäin tärkeässä asiassa.
Aivan käsittämätöntä.
Miten on myös mahdollista ettei esimerkiksi YLE uutisoi tällaista.
Aivan käsittämätöntä.
Vihreät saa valehdella ja tehdä väärin heille periaatteellisista asioissa.
Vihervasemmiston YLE ei tietenkään tällaiseen puutu.
On tää ihme maa tää Suomi.
Omet usein spämmännyt Sanna Ukkolan kolumneja palstalle. Lue tämänpäiväinen:
Sofia Virran puoliso on hakkauttanut osaomistamaansa metsää. Ei siis Sofia itse – vaan mies, joka ei ole ehdolla vaaleissa, ei tee puoluepolitiikkaa eikä ole edes julkisuuden henkilö.
Metsä kuuluu hänelle, ei Virralle – eikä Virta tee metsään liittyviä päätöksiä. Mutta se ei estä somea ja mediaa vaatimasta Virtaa kirkuen tilille: Miksi et estänyt? Miksi et tiennyt? Miten voit puolustaa luontoa, jos miehesi käyttää moottorisahaa?
Virta ei ole vastuussa miehensä metsäseikkailuista, eikä hänen tarvitse kantaa toisen ihmisen teettämiä hakkuita poliittisena syntitaakkana.
Liika puhuminen ja huutaminen lyö takas
Purra huutaa usein. Nyt joutuu myöntämään sitä sun tätä. Petteri satuilee kuin istuisi toivomuskaivon äärellä.
Rikollinen. Mistähän muista asioista on valehdellut?
Eivät Virta tai hänen puolisonsa kai mitään rikollista ole tehneet
Virta on vastuussa valehtelusta ja asoiden peittelystä. Jäi nolosti kiinni ja paljasti tyhmyytensä. Tyypillinen vihreä.
Vastaako Orpo kun valehteli laittavansa velkaantumisen kuriin ja loihtivansa 100000 työpaikkaa ja, että koulutus on erityissuojeluksessa ja Purra kun valehteli, ettei köyhiltä leikata?
Hyvä kun myönnetään:
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
Hallitus ei luo työpaikkoja vaan ahkerat ihmiset.
Orpo siis valehteli kun työtyömien määrä vain lisääntyy ja koulutuksesta leikataan.
Jos Sofia Virta vihreiden puheenjohtajana on puolueen terävintä kärkeä niin kuinka tyhmiä ja yksisilmäisiä on kannattajat?
Kysyn vaan.
Kuinkahan tyhmiä ja yksisilmäisiä ovss persujen ja kokoomuksen kannattajat jos Purra ja Orpo ovat puolueidena terävintä kärkeä. Kysyn vaan.
Suomi rämpii nyt rapakossa näiden nerojen toimin.
Paha juttu.
Purra ja Orpo pelastavat suomen. Mieti sitä elämäntapa työtön.
Nyt ei siltä vaikuta . Toiveisiin ja luuloihin perustavst tekemisensä ja köyhien kyykyttämiseen
ddd