Virta valehteli hakkuista.

Mutta puhui kuitenkin vaikka ei tiennyt mitä puhuu. Jos puhuu mitäei tiedä ja väittää puhuttua oikeaksi niin eikö se mene silloin muunnellun totuuden puolelle`?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta puhui kuitenkin vaikka ei tiennyt mitä puhuu. Jos puhuu mitäei tiedä ja väittää puhuttua oikeaksi niin eikö se mene silloin muunnellun totuuden puolelle`?

Älä yritä vääristellä! Virta puhui sitä informaatiota, jota hänellä sillä hetkellä oli. Kyse ei ole silloin minkään totuuden muuntelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä vääristellä! Virta puhui sitä informaatiota, jota hänellä sillä hetkellä oli. Kyse ei ole silloin minkään totuuden muuntelusta.

Kuitenkaan EI puhunut faktaa. Puhui toisin kuin asia oikeasti on. Olisi ollut hiljaa kun ei tiennyt miten asiat on. Ei luottoa. Normaali poliitikko joka puhuu muuta kuin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan EI puhunut faktaa. Puhui toisin kuin asia oikeasti on. Olisi ollut hiljaa kun ei tiennyt miten asiat on. Ei luottoa. Normaali poliitikko joka puhuu muuta kuin totta.

Lue lisää

Vänkäät vastaan ja toistat itseäsi uudelleen.

Eikö nyt mene jakeluun, että hän ei ole tarkoituksella johtanut harhaan vaan ollut sen tiedon varassa, mitä hänellä on ollut silloin. Ja kun faktat selvisi, tuli itse asian kanssa tiedotteella ulos, myönsi puhuneensa parempaa tietoa vastaan ja olleensa väärässä.

Höpö höpö! Rahavarat kuitenkin varmaankin näkyi puolison myötä tämän mujeronkin elämässä! Älytöntä PELLEILYÄ! Mitähän v####a tuo paasaa yhtään mitään vihreistä arvoista!

Anonyymi kirjoitti:

Vänkäät vastaan ja toistat itseäsi uudelleen.

Eikö nyt mene jakeluun, että hän ei ole tarkoituksella johtanut harhaan vaan ollut sen tiedon varassa, mitä hänellä on ollut silloin. Ja kun faktat selvisi, tuli itse asian kanssa tiedotteella ulos, myönsi puhuneensa parempaa tietoa vastaan ja olleensa väärässä.

Lue lisää

Elä höpötä tyhjiä. Jos ja kun tulee poliitikkona ja puolueen puheenjohtajana puhumaan ja sanomaan asioita niin kyllä putää tietää mitä suustaan päästelee. Kyllä sitä aina poliitikolla on se , että mutta jos ja kun . Ei enää jälkeenpäin selittelyllä ole mitään arvoa. Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen. Potkut nyt ja heti!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä vääristellä! Virta puhui sitä informaatiota, jota hänellä sillä hetkellä oli. Kyse ei ole silloin minkään totuuden muuntelusta.

No just. Ja tommonen vihreä neuvomassa ja kieltämässä kunnon metsänomistajia ja maalaisisäntiä kun ei edes älyä metsänhoidon termejä puhumattakaan muusta maalaiselämän tosiasioista. Menisi ensinnäkin opiskelemaan maa ja metsätieteelliseen tai ainakin maatalousoppilaitokseen joissa olisi työharjoitteluja missä näkisi oikeaa luonnonkiertoa ja työntekoa.

Anonyymi kirjoitti:

No just. Ja tommonen vihreä neuvomassa ja kieltämässä kunnon metsänomistajia ja maalaisisäntiä kun ei edes älyä metsänhoidon termejä puhumattakaan muusta maalaiselämän tosiasioista. Menisi ensinnäkin opiskelemaan maa ja metsätieteelliseen tai ainakin maatalousoppilaitokseen joissa olisi työharjoitteluja missä näkisi oikeaa luonnonkiertoa ja työntekoa.

Lue lisää

Vihreät ovat mestareita venkoilussa eli osataan politiikan termien kanssa temppuilu. Nyt kun jäi "rysän päältä kiinni" niin kiemurrellaan ettei lisää aiheesta paljastui totuuksia. Kermana kakun päällä on tolkuton puhenopeus ettei kukaan saisi aihetta jatkaa keskustelua. Lopuksi tulevaisuudessa hän kokee "Heidi Hautalat" eli joutuu maineensa menettäneenä jättämään puh.johtajuuden, koska kansa muistaa aina hänet valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Elä höpötä tyhjiä. Jos ja kun tulee poliitikkona ja puolueen puheenjohtajana puhumaan ja sanomaan asioita niin kyllä putää tietää mitä suustaan päästelee. Kyllä sitä aina poliitikolla on se , että mutta jos ja kun . Ei enää jälkeenpäin selittelyllä ole mitään arvoa. Se on kerrasta poikki sanon suoraan sen. Potkut nyt ja heti!!

Lue lisää

Jos ei ymmärtänyt Suomelle erittäin tärkeää asiaa ollessaan puheenjohtajana puolueessaan, niin silloin olisi ollut hiljaa ja jättää se nopeuspuhuminen pois. Nyt kuitenkin piti tärkellä ja perätöntä sanomista tuli laitettua median välityksellä äänestäjille. Silloin ei kukaan pääse väittämään että valehteli kun puhuja ei ymmärrä Suomelle tärkeitä asioita

Ei se luottamus nollasta voi enää vähetä eikä hävitä. Nolla on nolla. Myös vihreillä.

Puhui muunneltua totuutta. Jäi kiinni valheesta. Potkujen paikka olisi normaalisti mutta näille ei mikään ole normaalia eikä kunnioitettavaa, arvokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhui muunneltua totuutta. Jäi kiinni valheesta. Potkujen paikka olisi normaalisti mutta näille ei mikään ole normaalia eikä kunnioitettavaa, arvokasta.

Ei ole valehdellut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole valehdellut.

Puhui muuta kuin faktaa. Muunneltua totuutta. Niin no joo...eihän se ole vihreille mitenkään väärin...sattuuhan sitä...🤣

Tällee:
"Mikä on minun, se on minun! Mikä on sinun, se on myös minun!"
Terv. Vihreä Kommunisti

Lässyn lässyn.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn.

Sinähän osaat fiksusti kommentoida☺

Ei ottanut mitään kantaa vaan vastasi kun kysyttiin. Ei valitettavasti ollut kartalla, mitä miehensä metsässä tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ottanut mitään kantaa vaan vastasi kun kysyttiin. Ei valitettavasti ollut kartalla, mitä miehensä metsässä tapahtui.

Tiesi kaiken ihan tarkalleen ja hyvin. Mutta kun jäi kiinni niin ensiksi kieltää sitten en tiennyt ja lopuksi puhuin muuta kuin totta. punavihreiden tapa on juuri näin.

Ei välttämättä mitenkään, paitsi periaatteeseen miten kohdellaan samassa asiassa omia ja lähipiirin omistuksessa olevia verrattuna elantonsa metsästä saavan pientilallisten omistamiin metsiin ja niiden hoitoon. Jonkun vanhan poliitikon lausahdus vuosia sitten vapaasti muistaen, Ei ole tärkeää mitä on tapahtunut, vaan miltä se näyttää kansan mielestä tapahtuneen. Ja se maitoämpäri on nyt kaatunut ja maito on maassa.

Vihreiden into puuttua toisten asioihin on perinne, mutta itse tekevät kunhan kamerat on paikalla. Ohisalo sisäministerinä ollessaan kierteli ministeriautolla valvomassa koronasulkua Uudenmaan ja Hämeen rajalla ettei kukaan vaan liiku maakuntarajan yli. Mutta puhujamatkat taas olivatkin eri asia.